Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Referendum, nebo referendum?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 17.9.2021 11:51Schlägel zásadně ani nenaznačuje - co kdyby plácnul něco konkrétního, z čeho by se nedalo snadno vykroutit? |
I. Schlägel 17.9.2021 13:40Pan Ganaur Vám to sdělil po lopatě, já níže sofistikovaně. Máte na výběr. |
J. Sedlář 17.9.2021 11:46Mno, nejdřív byste se tou vaší Radou měl řídit sám. Zatím to tak nevypadá. Tak to zkuste. |
I. Schlägel 17.9.2021 13:45Dělám to dnes a denně. Vy už nemusíte. Jste na limitu. |
I. Schlägel 17.9.2021 9:09Většinově se voliči rozhodují podle návnad, které jim politici předhazují. Většinově chybí politická gramotnost. Většinově lidé volí strany, které jim spíše škodí, než prospívají. V případě referenda opravdu očekáváte, že tento většinový volič najednou zázračně prozře a začne se chovat racionálně? Opravdu očekáváte, že se většina politiků přestane zajímat o blaho své a začne se prioritně starat o blaho vaše? Bez rozdávání cizích peněz a valení klínů do hlavy? Vážně? |
Š. Hašek 17.9.2021 9:18Zapomněl jste dodat, že Vy politickou gramotnost vlastníte. Samozřejmě menšinově. A vyčníváte. |
I. Schlägel 17.9.2021 9:21To jste pouze něco málo nepochopil, pane Hašku. Možná většinově. |
P. Kmoníček 17.9.2021 9:47To o Haškovi připomínat nemusíte. |
I. Schlägel 17.9.2021 9:48Snažím se být zdvořilý, ale jde to ztuha. |
R. Langer 17.9.2021 11:37Spíš křečovitě sebevědomý. |
L. Beneš 17.9.2021 9:55Ano. Svoji prozíravost zde staví na odiv exemplárně. |
O. Kaucký 17.9.2021 11:27
|
R. Langer 17.9.2021 11:36Ano, to očekávám. |
I. Schlägel 17.9.2021 13:43Tak to se vážně načekáte. |
J. Jurax 17.9.2021 12:25Celkem máte recht. Jenže referendum klade otázku s binární odpovědí ano - ne. Čímž je pochopení a rozhodování zjednodušeno. |
I. Schlägel 17.9.2021 13:53Ano. Nicméně zároveň nabízí na složité otázky vyžadující důkladnou úvahu jednoduchou odpověď podpořenou často kampaní cílící spíše na lidské pudy než na rozum. Jakou povahu mají například volební kampaně? Cílí snad ta kolotočářská hesla na zdravý rozum? Logicky ne. Proč taky, když nejčtenějšími novinami je bulvár. Nejde pouze o otázku v referendu ale i o tu "informační" kampaň, která před ním bude velmi intenzivně vedena. |
J. Jurax 17.9.2021 19:16To jistě. Cynik by řekl, že v referendu zvítězí ten názor, do jehož propagace se vrazí víc peněz do nejlepších PR agentur, jež dokážou žádoucím směrem oblbnout víc voličů. |
Ž. Říje 17.9.2021 8:13A jen tak mimochodem, zbabělost českých vlád je patrná z postoje ke střídání času. |
O. Kaucký 17.9.2021 11:27
|
R. Langer 17.9.2021 11:37Co furt máte s nějakým střídáním času? Mně to rozhodně vyhovuje. |
J. Vrabec 17.9.2021 8:09EU by urcite neplakala kdyby par ostblock zemi dobrovolne vypadla. Vyhodit se bohuzel nedaji. |
J. Nevrkla 17.9.2021 8:11EU půjde do úpadku a rozvratu, plakat bude každopádně. |
I. Schlägel 17.9.2021 8:15Úpadek a rozvrat už probíhá, pláč bude následovat ve stylu "myšlenka byla dobrá, ale lidi to pokazili". |
O. Uživatel 17.9.2021 8:31Uživatel požádal o vymazání |
J. Sedlář 17.9.2021 9:07Herr Vogel, fáša ceštin fás prosrasuje. Fy byt fest lock as a part of westblock. Sieg EU. Sláfa Uršule z H0v3n. |
J. Vrabec 17.9.2021 11:47Profesore Vogel je ptak, vrabec je Spatz, nebo Sperling po nemecky. A ja su Brnak a Evropan . |
J. Sedlář 17.9.2021 12:12Lpění na titulech není mé hobby, svůj nepoužívám neb nechci býti spojován s jeho dnešními nositeli a jejich "umem a výkony". Vrabec je pták, Vogel je pták, ale chápu, že pokud jste EUropan, pak máte ten správný úhel pohledu a další debata by byla zbytečná. |
J. Jurax 17.9.2021 12:41Brnak nebo Brňák? I v Brně jsou známa a používána nabodeníčka punctus rotundus a gracilis virgula ve spise Orthographia Bohemica údajně mistrem Janem z Husí zavedená ... :-) |
L. Beneš 17.9.2021 9:57Ale vždyť je tam ta EU chtěla proto, aby jim mohla obsadit trhy pro své dokonalé výrobky a využívala jejich lacinou práci. |
I. Schlägel 17.9.2021 10:15A zároveň východu stačila nasypat dost peněz a technologií, dost lidí z východu našla práci na západě atd. Netvrdím, že je to bylo vždy efektivní a správné. Jenom že kromě výnosů měl západ i náklady. Stačí se zamyslet, jenom kolik peněz stálo západní Němce připojení Němců východních. A proces stále není u konce. |