8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mendělejev 13.8.2008 9:53

Re: Re: Re: Zajímalo by mě,

Proboha! K jaké chemické reakci tam došlo? Voda se začala pojit s betonem?

Alfons 13.8.2008 9:53

Re: Re: To je nějakého divení.

Je to tady samý zaslepenec. Nikdo není schopný smysl činnosti EU odhalit.8-o

Alfons 13.8.2008 9:51

Re: Pane Haas,

Klaus má životní zkušenost a intuici vy čerstvě vylíhnutá kuřátka. Ví o čem a proč mluví. Uvědomuje si smrtelné nebezpečí pro ekonomiku ČR.;-€

jirka.s. 13.8.2008 9:50

Re: To je nějakého divení.

Jojo, álfons ! Ty máš celé plantáže durianů, viď? ;-)

M. 13.8.2008 9:47

Re: Re: Kdo to byl?

Byl to president (tehdy premiér) Váslav Klaus.

Aspoň se ale snaží napravit svou chybu, na rozdíl od eurohujerů jako je Špidla, kteří si pochybení ani v nejmenším nepřiznají.

M. Zima 13.8.2008 9:47

Pane Haas,

Vy tu ječíte, jakoby EU chtěla Čechům zakázat Vámi, kLausem a spoustou anonymních diskutérů v mládí zřejmě hojně praktikované cucání olova. Proč jste nebyli s kLausem schopni zorganisovat k REACH v Česku připomínkování a jenom slabomyslně bez souvislosti blábolíte. Je to ještě horší, nežli ubohé kLausovy kecy o zbytečnosti technických kontrol vleků a výtahů.

I-Worm 13.8.2008 9:45

Re: Re: Zajímalo by mě,

nevím, jak životu, ale pražskému metru voda evidentně škodí. Experimentálně prokázáno!

Demosthenes 13.8.2008 9:43

vyhozený prachy

Sranda je, že o většině regulovaných látek víme zejména z hlediska jejich skutečných dlouhodobých účinků na lidské zdraví prdlajz. A místo, aby se ty miliardy vrazily do ideologicky neovlivněného toxikologického výzkumu, který by mohl nakonec vést k účinné ochraně zdraví lidí, tak je vrazíme do armády byrokratických klíšťat, které soudnému člověku způsobí leda tak infarkt.  

I-Worm 13.8.2008 9:43

Re: Kdo to byl?

Kdo to byl, co podával tu přihlášku do EU?

Alfons 13.8.2008 9:43

To je nějakého divení.

EU je přece vymakaná finta komunistů na ovládnutí Evropy, tak jako oblbovačka sametová revoluce. Je to tady samý vědec, politolog,  komunistobijec, modrý mozek, doktor, filozof atd. a nikdo to neví.  Myslet soudruzi !!!!:-D Strom poznáte po ovoci vážení biblofilové.;-O

jm0 13.8.2008 9:37

ono taky

".. Jde o odmítnutí prováděcího zákona, nikoliv onoho nařízení. .."

;)

Jura Jurax 13.8.2008 9:36

Re: Re: Zajímalo by mě,

Zelení khmerové už dávno vědí, že lidi jsou pro životní prostředí škodliví - samozřejmě kromě vyznavačů jejich víry, kteříž jediní budou spaseni.

jm0 13.8.2008 9:33

Re: A pan Haas

hmm. zatímco pan REX připomíná -censored-

kristepane, to je fakt diskuse!

Jura Jurax 13.8.2008 9:33

Re: A pan Haas

ale má pravdu. Zelená plíseň prorůstá všude.

perun 13.8.2008 9:26

Re: Proboha, pane autore - pro NP tak dlouhé!!

Nejvíce zla v myšlení lidí páchají zkratkovité články, které pouze manipulují a nesdělují a nevysvětlují (často záměrně)  podstatu věci. Když už jednou tuto šanci máš (máte), tak ji odmítneš(-nete)?   

Mendělejev 13.8.2008 9:25

Re: Zajímalo by mě,

Také mi to vrtá hlavou, jak známo, voda tvoří asi 70% lidského těla. Je třeba dostatečnými studiemi prokázat, zda není náhodou pro život škodlivá. Už dávno díky zeleným víme o škodlivosti prvků C a O, hlavně pak ve formě CO2, základních ústrojných látek lidského těla. Vápník, fosfor jsou taky pěkné jedy, je třeba důkladně prozkoumat NaCl (chlór, brr...).Dusík fuj, už z názvu je jasné že se touto nebezpečnou složkou vzduchu můžeme ledatak udusiti. No a stopové prvky.  Pokud se EU bude o chemii trochu víc zajímat, tak bude mít o zábavu na dlouho vystaráno

REX 13.8.2008 9:17

A pan Haas

zase připomíná bující  výrustek na klausově egu.

cestovatel 13.8.2008 9:04

Re: Re: Nařízení platí přímo

V  EU se Nařízení a Rozhodnutí (Rady atd...) aplikují přímo,

Směrnice se zapracovávají do národní legislativy.

RobertR 13.8.2008 8:59

Re: Zajímalo by mě,

Hlava I, Kapitola 2, článek 3 - definice: "Látkou" se rozumí chemický prvek a jeho sloučeniny v přírodním stavu nebo získané výrobním procesem, včetně všech přídatných látek nutných k uchování stability a všech nečistot vznikajících v použitém procesu, avšak s vyloučením všech rozpouštědel, která lze oddělit bez ovlivnění stability látky nebo změny jejího složení.

Kritik 13.8.2008 8:54

Re: Re: dotaz

Ano, chápete to naprosto správně, a každý výrobce či dovozce zaplatí registrační poplatek za každou chemickou látku do Helsinek a mimo to bude platit pokuty a úplatky úředníkům Ministerstva životního prostředí, kteří budou rádi chodit kontrolovat chemikálie! Toto ustojí jen opravdu velcí výrobci a dovozci, kteří budou mít peníze na pokuty, úplatky a les právníků, kteří budou odrážet útok enviromentalistů, čili zelených magorů. Malý a střední stav podnikající v chemii to dříve či později odrovná. A to je asi ten hlavní účel, zničit konkurenci a diktovat ceny na světovém trhu.

messenger 13.8.2008 8:53

Re: Kdo to byl?

Cesko z EU ven!! Kde je nejaka petice? Hned to podepisu.

messenger 13.8.2008 8:50

Re: z EU je především třeba vystoupit,

R^;-D

J.Horák 13.8.2008 8:50

Re: Zajímalo by mě,

"Chemická látka" je něco špatného, "chemie" přece škodí, jak ví lid. Takže pusťme se do boje:

proti chemii, proti klimatu, proti buržoazii, o zrno, za svobodné šíření alternativní vědy ...

atd.   Hlavně aby ubylo lidí na zeměkouli, a jedno zda hnědým, rudým nebo zeleným způsobem ...

Kritik 13.8.2008 8:48

Re: uz toho s vaskem tolik nehulte

jen ať Vašek Havlů hulí dál to svinstvo, alespoň nebude tolik škodit!

Roman Šula 13.8.2008 8:27

Zajímalo by mě,

jak přesně je definována v evropských směrnicích "chemická látka", při drobném zobecnění to může být i voda, protože to prostě chemická látka je.

křovas 13.8.2008 8:20

nakupujte zbraně a střelivo

bude se hodit

alois 13.8.2008 8:07

PR man Šuta v akci

Pripomenme, ze v CR proloboval REACH v Meziresortni komisi pro chemickou bezpecnost placeny PRman Greenpeace, zkrachovaly toxikolog Miroslav Šuta 

George 13.8.2008 7:26

Tak bude potřeba 10 lékařů..

..., každý z nich bude mít  50 000 měsíčně (podprůměrný plat doktora), vč odvodů 68000,- *12= 816 000,- / rok.  Pro deset doktorů 8,16 mega / rok.   No a náklady až do roku 2018 mají být 5 mega.  Tak nevím..i když bude psát ty výměry na pokuty husím brkem na papír z kontejneru, svítit loučí a pro palivo na topení běhat do lesa, tak mi to nevychází.  Asi to měli poslanci panu Bursíkovi omlátit o hlavu.  A představte si doktora v roce 2018, jak dělá za 50000,-.  I když v tomto případě by to možná dělali i za 10 000,-, protože vedlejší příjem vyplývající z pravomoci pokutovat asi bude mnohonásobně převyšovat regulérní plat a možná už to v tom návrhu je započítané.. :-/

Kiri 13.8.2008 7:22

Re: ministerstvo ŽP

Tož nám budou vládnout : Prostřednictvím eurodekretů a směrnic od Džamil, Jaujaužačky, Stropnického, Kuchtomámy a za tím vším se z povzdálí bude uchichtávat pletichář Veškrna. Jak drrrrrramatickééé!!! (Von byl vždycky zelenej...)    Lidi, přečtěte si http://volby.kategorie.cz

honzak 13.8.2008 6:41

ministerstvo ŽP

se stává ekvivalentem drívějšího ÚV KSČ. My starší pamatujeme ty sqělé fráze "předseda ÚV KSČ a president republiky", "Usnesení strany a vlády", atd. A dneska bude této zemi vládnout ministr životního prostředí... Prostřednictvím eurodekretů a směrnic.