Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: REACH a moc nad hospodářstvím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mendělejev 13.8.2008 9:53Re: Re: Re: Zajímalo by mě, Proboha! K jaké chemické reakci tam došlo? Voda se začala pojit s betonem? |
Alfons 13.8.2008 9:53Re: Re: To je nějakého divení. Je to tady samý zaslepenec. Nikdo není schopný smysl činnosti EU odhalit. |
Alfons 13.8.2008 9:51Re: Pane Haas, Klaus má životní zkušenost a intuici vy čerstvě vylíhnutá kuřátka. Ví o čem a proč mluví. Uvědomuje si smrtelné nebezpečí pro ekonomiku ČR. |
jirka.s. 13.8.2008 9:50Re: To je nějakého divení. Jojo, álfons ! Ty máš celé plantáže durianů, viď? |
M. 13.8.2008 9:47Re: Re: Kdo to byl? Byl to president (tehdy premiér) Váslav Klaus. Aspoň se ale snaží napravit svou chybu, na rozdíl od eurohujerů jako je Špidla, kteří si pochybení ani v nejmenším nepřiznají. |
M. Zima 13.8.2008 9:47Pane Haas, Vy tu ječíte, jakoby EU chtěla Čechům zakázat Vámi, kLausem a spoustou anonymních diskutérů v mládí zřejmě hojně praktikované cucání olova. Proč jste nebyli s kLausem schopni zorganisovat k REACH v Česku připomínkování a jenom slabomyslně bez souvislosti blábolíte. Je to ještě horší, nežli ubohé kLausovy kecy o zbytečnosti technických kontrol vleků a výtahů. |
I-Worm 13.8.2008 9:45Re: Re: Zajímalo by mě, nevím, jak životu, ale pražskému metru voda evidentně škodí. Experimentálně prokázáno! |
Demosthenes 13.8.2008 9:43vyhozený prachy Sranda je, že o většině regulovaných látek víme zejména z hlediska jejich skutečných dlouhodobých účinků na lidské zdraví prdlajz. A místo, aby se ty miliardy vrazily do ideologicky neovlivněného toxikologického výzkumu, který by mohl nakonec vést k účinné ochraně zdraví lidí, tak je vrazíme do armády byrokratických klíšťat, které soudnému člověku způsobí leda tak infarkt. |
I-Worm 13.8.2008 9:43Re: Kdo to byl? Kdo to byl, co podával tu přihlášku do EU? |
Alfons 13.8.2008 9:43To je nějakého divení. EU je přece vymakaná finta komunistů na ovládnutí Evropy, tak jako oblbovačka sametová revoluce. Je to tady samý vědec, politolog, komunistobijec, modrý mozek, doktor, filozof atd. a nikdo to neví. Myslet soudruzi !!!! Strom poznáte po ovoci vážení biblofilové. |
jm0 13.8.2008 9:37ono taky ".. Jde o odmítnutí prováděcího zákona, nikoliv onoho nařízení. .." ;) |
Jura Jurax 13.8.2008 9:36Re: Re: Zajímalo by mě, Zelení khmerové už dávno vědí, že lidi jsou pro životní prostředí škodliví - samozřejmě kromě vyznavačů jejich víry, kteříž jediní budou spaseni. |
jm0 13.8.2008 9:33Re: A pan Haas hmm. zatímco pan REX připomíná -censored- kristepane, to je fakt diskuse! |
Jura Jurax 13.8.2008 9:33Re: A pan Haas ale má pravdu. Zelená plíseň prorůstá všude. |
perun 13.8.2008 9:26Re: Proboha, pane autore - pro NP tak dlouhé!! Nejvíce zla v myšlení lidí páchají zkratkovité články, které pouze manipulují a nesdělují a nevysvětlují (často záměrně) podstatu věci. Když už jednou tuto šanci máš (máte), tak ji odmítneš(-nete)? |
Mendělejev 13.8.2008 9:25Re: Zajímalo by mě, Také mi to vrtá hlavou, jak známo, voda tvoří asi 70% lidského těla. Je třeba dostatečnými studiemi prokázat, zda není náhodou pro život škodlivá. Už dávno díky zeleným víme o škodlivosti prvků C a O, hlavně pak ve formě CO2, základních ústrojných látek lidského těla. Vápník, fosfor jsou taky pěkné jedy, je třeba důkladně prozkoumat NaCl (chlór, brr...).Dusík fuj, už z názvu je jasné že se touto nebezpečnou složkou vzduchu můžeme ledatak udusiti. No a stopové prvky. Pokud se EU bude o chemii trochu víc zajímat, tak bude mít o zábavu na dlouho vystaráno |
REX 13.8.2008 9:17A pan Haas zase připomíná bující výrustek na klausově egu. |
cestovatel 13.8.2008 9:04Re: Re: Nařízení platí přímo V EU se Nařízení a Rozhodnutí (Rady atd...) aplikují přímo, Směrnice se zapracovávají do národní legislativy. |
RobertR 13.8.2008 8:59Re: Zajímalo by mě, Hlava I, Kapitola 2, článek 3 - definice: "Látkou" se rozumí chemický prvek a jeho sloučeniny v přírodním stavu nebo získané výrobním procesem, včetně všech přídatných látek nutných k uchování stability a všech nečistot vznikajících v použitém procesu, avšak s vyloučením všech rozpouštědel, která lze oddělit bez ovlivnění stability látky nebo změny jejího složení. |
Kritik 13.8.2008 8:54Re: Re: dotaz Ano, chápete to naprosto správně, a každý výrobce či dovozce zaplatí registrační poplatek za každou chemickou látku do Helsinek a mimo to bude platit pokuty a úplatky úředníkům Ministerstva životního prostředí, kteří budou rádi chodit kontrolovat chemikálie! Toto ustojí jen opravdu velcí výrobci a dovozci, kteří budou mít peníze na pokuty, úplatky a les právníků, kteří budou odrážet útok enviromentalistů, čili zelených magorů. Malý a střední stav podnikající v chemii to dříve či později odrovná. A to je asi ten hlavní účel, zničit konkurenci a diktovat ceny na světovém trhu. |
messenger 13.8.2008 8:53Re: Kdo to byl? Cesko z EU ven!! Kde je nejaka petice? Hned to podepisu. |
messenger 13.8.2008 8:50Re: z EU je především třeba vystoupit, |
J.Horák 13.8.2008 8:50Re: Zajímalo by mě, "Chemická látka" je něco špatného, "chemie" přece škodí, jak ví lid. Takže pusťme se do boje: proti chemii, proti klimatu, proti buržoazii, o zrno, za svobodné šíření alternativní vědy ... atd. Hlavně aby ubylo lidí na zeměkouli, a jedno zda hnědým, rudým nebo zeleným způsobem ... |
Kritik 13.8.2008 8:48Re: uz toho s vaskem tolik nehulte jen ať Vašek Havlů hulí dál to svinstvo, alespoň nebude tolik škodit! |
Roman Šula 13.8.2008 8:27Zajímalo by mě, jak přesně je definována v evropských směrnicích "chemická látka", při drobném zobecnění to může být i voda, protože to prostě chemická látka je. |
křovas 13.8.2008 8:20nakupujte zbraně a střelivo bude se hodit |
alois 13.8.2008 8:07PR man Šuta v akci Pripomenme, ze v CR proloboval REACH v Meziresortni komisi pro chemickou bezpecnost placeny PRman Greenpeace, zkrachovaly toxikolog Miroslav Šuta |
George 13.8.2008 7:26Tak bude potřeba 10 lékařů.. ..., každý z nich bude mít 50 000 měsíčně (podprůměrný plat doktora), vč odvodů 68000,- *12= 816 000,- / rok. Pro deset doktorů 8,16 mega / rok. No a náklady až do roku 2018 mají být 5 mega. Tak nevím..i když bude psát ty výměry na pokuty husím brkem na papír z kontejneru, svítit loučí a pro palivo na topení běhat do lesa, tak mi to nevychází. Asi to měli poslanci panu Bursíkovi omlátit o hlavu. A představte si doktora v roce 2018, jak dělá za 50000,-. I když v tomto případě by to možná dělali i za 10 000,-, protože vedlejší příjem vyplývající z pravomoci pokutovat asi bude mnohonásobně převyšovat regulérní plat a možná už to v tom návrhu je započítané.. |
Kiri 13.8.2008 7:22Re: ministerstvo ŽP Tož nám budou vládnout : Prostřednictvím eurodekretů a směrnic od Džamil, Jaujaužačky, Stropnického, Kuchtomámy a za tím vším se z povzdálí bude uchichtávat pletichář Veškrna. Jak drrrrrramatickééé!!! (Von byl vždycky zelenej...) Lidi, přečtěte si http://volby.kategorie.cz |
honzak 13.8.2008 6:41ministerstvo ŽP se stává ekvivalentem drívějšího ÚV KSČ. My starší pamatujeme ty sqělé fráze "předseda ÚV KSČ a president republiky", "Usnesení strany a vlády", atd. A dneska bude této zemi vládnout ministr životního prostředí... Prostřednictvím eurodekretů a směrnic. |