PetrH 13.8.2008 10:52

Re: Re: Pane Haas,

To není germánství, co z něj hovoří. To je pouhá demence...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mendělejev 13.8.2008 10:50

Voda

Je znám případ člověka, který za den vypil 10 litrů vody, dostal otravu vodou, zkolaboval a zemřel. Nebyl dostatečně varován výrobcem vody.Vyšetřování úředníkům ztěžuje to, že postižený během dne namixoval vodu od různých dodavatelů, jak balenou tak kohoutkovou. A nepročítal průběžně bezpečnostní listy . Čest jeho památce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 13.8.2008 10:50

Pane Hrbku,

no a to je špatně. Dopředu dokázat, že něco není škodlivé nelze. A pak centralizace toho rozhodování jen usnadní situaci těm co budou chtít podvádět, stačí totiž ovlivnit jednoho eurokrata a je dokázáno. A to, že v bruselu je korupce, dokazuje i zřícení obložení stropu v EP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Simon 13.8.2008 10:49

Re: Pane Haas,

Klaus měl zahájit připomínkování???Asi moc nevíš kdo u nás tvoří legislativu, co? A když se to tak vezme, veto by klidně mohla být připomínka...

Je směšné jak se tu vztekáte nad tím, že Klaus zase brojí proti EU, přitom o tom Haas vůbec nepíše. Pouze kritizoval způsob jakým náš parlament převzal tu směrnici, nebo jak se to jmenuje, do našeho právního řádu. Nic vc, nic míň. A v tom s ním souhlasím. Přijmout to musíme, jde o to ale jak. To už je na nás, to nám Brusel nenařizuje. A dát veškerou kontrolu nad jedním průmyslovým odvětvím zeleným fanatikům je téměř to samé jako to odvětví zlikvidovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 13.8.2008 10:49

Ale vím, říkal to,

jaké má cenné zkušenosti, jak trpěl pod totalitou v Prognostickém ústavu, a jak musel jako vedoucí pracovník jít jednou pěšky, protože dělali technickou kontrolu výtahu.  Právě proto kLaus tvrdí, že EU funguje, že není potřeba nic měnit, a já mám pochopení pro to, že v socialismu zblbnul a rozpory va vlastních šplechtech nevidí, jenom vytýkám panu Haasovi, že tu blbost tak pěstuje, jako křehkou kytičku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mendělejev 13.8.2008 10:45

Re: Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě,

A ten papír, celulóza, není to nějaká velmi nebezpečná látka, které by se slušný eurobyrokrat neměl ani dotknout bez přítomnosti pyrotechnika? Mám takové tušení, že se celulóza používá výrobě výbušnin. To abych si pomalu k aktovce přilepil výstražný majáček.

A teď si vemte, že se nějaký euro úředník zapomene a vstoupí s touto výbušnou látkou třeba do metra....  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 13.8.2008 10:41

Malé poopravení

Je třeba rozlišovat Nařízení REACH a Směrnici REACH. Nařízení REACH bylo schváleno Evropským parlamentem a je účinné již od 1.6.2007.  Je nadřazeno české legislativě a nelze ji tudíž "implementovat", natož proti ní bezzubě exhibionisticky "protestovat" To zas někdo zaspal.

Směrnice REACH požadovala sladit českou legislativu s nařízením REACH, a to do 1.6.2008. I tady někdo zaspal.

To co Hrad oprávněně kritizuje je  novela zákona o chemických látkách 356/2003 Sb. jejímž účelem měla být úprava názvosloví a podmínek registrace. To co vyplodila současná vláda je úplný paskvil, za který ale EU nemůže, protože vždy jsme turečtější než Turci. Pokud se českému MŽP v této novele výrazně posilují kompetence, ustavuje nový centrální dozorčí orgán a tak "začíná kontrola enviromentalistů nad českým hospodářstvím" , je za to zodpovědná celá vláda v čele s premiérem. Ten se pro zachování svého koryta nechává enviromentalisty bezostyšně vydírat.

Jinak základní myšlenkou zavedení REACH bylo změnit dosavadní status, podle které musel škodlivost chemického výrobku za peníze všech daňových prokazovat stát, na status, podle kterého musí neškodnost chemického výrobku prokazovat výrobce za své peníze. Tato praxe je dávno běžná u některých typů výrobků, jako jsou léky, kosmetika, potravinové doplňky, které jsou výrobci ve spolupráci s odbornými institucemi rozsáhle testovány. Takže opět zbytečný řev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 13.8.2008 10:36

Re: Moc lobbistů velkoprůmyslu

nezačíná. Už to trvá několik let. Aneb usměrnicovat a unormovat konkurenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 13.8.2008 10:34

Moc lobbistů velkoprůmyslu

Moc lobbistů velkoprůmyslu začíná připomínat kontrolní orgány NSDAP a SS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brok 13.8.2008 10:23

Re: Re: Re: Re: To je nějakého divení.

Co když žádný smysl nemá. Raději neodhalovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 13.8.2008 10:22

Bezva nápad-ať to EU orgány konzultují s toxikomany!

Naši a evropští toxíci si už s nimi poradí, nesvéprávnost jedněch zlikviduje nesvéprávné druhé, co...dobré, NE????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 13.8.2008 10:18

Sebevražda ekonomik orgány unie

K dokonalosti chybí, aby každá česká hospodyňka  ráno podepisovala papír(násldně doporučeně odeslaný do Bruselu), že byla seznámena s umělými hmotami mazanými na chleba svým dětem do školy a ty děti s tím souhlasily.Potvrzeno Džamilou v.r. .....umoříme se sami, nepotřebujeme islám a přistěhovalce....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.8.2008 10:18

Tak mne napadá,

neměli by se v rámci předběžné opatrnosti zakázat zelení všemožných odstínů od grýnpísáků přes duhatce, všeliké envoronmentalisty a globálně teplé a podobnou pakáž až po zelené politicky institucializované. Všichni tihle prokazatelně škodí už teď a jak to tak vypadá, kvůli očividné pošetilosti našich volených zastupičů v budoucnosti budou škodit ještě víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 13.8.2008 10:12

Re: Pane Haas,

tys evidentně nehledal, jak to s těmi vleky a lanovkami bylo! Nebo že by paralýza? Skoč si k psychoušovi, potřebuješ to jako sůl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.8.2008 10:11

Re: tak mi tak napada

No, že EU prokazatelně škodí, je zjevné ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.8.2008 10:11

Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě,

Čili ve velkých dávkách škodí, v malých prospívá. Ale protože velká dávka je jen mnoho malých, je nutno vyplnit cca 5 kg papírů podle směrnice REACH a pak vodu zakázat. Úplně všude - víte, co udělá voda v motoru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 13.8.2008 10:09

tak mi tak napada

nemal by se dle zasady predbezne opatrnosti ZAKAZAT  EU?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.8.2008 10:08

Re: Re: Re: To je nějakého divení.

A jakýže jest onen smysl činnosti, Álfons?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 13.8.2008 10:08

Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě,

nicmene - dle zasady predbezne opatrnosti - ZAKAZAT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.8.2008 10:07

Re: Pane Haas,

Pravý a nefalšovaný, přímo patentní germán Zima opět promluvil a nezklamal. Zase vyprodukoval snůšku kydů a ještě na sebe prozradil, že nemá rád Klause. Nejspíš závidí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.8.2008 10:05

Re: Re: Re: Pane Haas,

A nechceš-li, aby se něco stalo tobě, neprodleně se zabij. Potom se ti zaručeně už nic nestane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 13.8.2008 10:04

Re: V. Klausovi se tehdy smál skoro každý

všichni frantové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 13.8.2008 10:03

Re: Kdo to byl?

Já ne, zvedl jsem ruku proti vstupu do brusele a vidím, že jsem dobře udělal, škoda, že jsem byl v menšině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 13.8.2008 10:00

Re: Re: ministerstvo ŽP

Krásné a výstižné.

Akorát v tom odkazu ty přímky s dikaturou vlevo a anarchií vpravo poněkud nefungují (byť chápu, co mají ilustrovat) - diktatura může být i pravicová, kdežto pravicovou anarchii si nedovedu představit ani teoreticky - kapitalismus k tomu, aby fungoval, potřebuje řád, jenž je opakem anarchie. Anarchie je levicová záležitost blouznivců snících po absolutní svobodě. Zájmem pravice je stát minimální, avšak rozhodně nikoliv žádný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 13.8.2008 9:59

Re: Re: Re: Pane Haas,

Doufám, že to nebylo na mne. Já od EK nečekám vůbec nic, natož, že něčemu zabrání

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 13.8.2008 9:58

Re: Nařízení platí přímo

je vidět, že tomu opravdu "rozumíte". Ale co může člověk chtít od poloněmce, který neumí česky. Hlavně, že jste si kopnul, ale jste vedle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaan 13.8.2008 9:58

Re: Re: Pane Haas,

A vy zřejmě od EK čekáte, že zabrání aby Vaše děti něco cucali a pod. Třeba tím že zakážou Kinder vajíčka, aby děti nevdechly hračku.

Zklamu Vás, je to genetické. Před riziky Vás ani Vaše děti neochrání ani Bůh ani EK.

Ale možnost existuje, doporučují 4 z 5 environmentalistů. Přesně dle principu předběžné opatrnosti. Nechceš-li aby se Tvému dítěti něco stalo, neměj děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mendělejev 13.8.2008 9:57

Re: Re: Re: Zajímalo by mě,

Jiné experimenty prokázaly že voda pražskému metru prospívá. Běžně se používá třeba k mytí nástupišť

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alfons 13.8.2008 9:55

Re: vyhozený prachy

Mohlo by se začít u narkomanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 13.8.2008 9:54

Re: Pane Haas,

Vy očividně nevíte, která bije, ale musíte napsat ty vaše oblíbené kecy o Klausovi. Vy jste se v mládí asi napil nebo nacucal něčeho, co Vám natrvalo zatemnilo mozek

• reagovat
• nahlásit příspěvek