Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Radikální dáma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
petr 22.4.2008 18:19fuj bože, to je ale hromada hnusu, předpokládám, že v ostatních diskusích to bude obdobné. sbohem navždy, hovádka. |
|
|
Joska 13.6.2007 0:43F. Vízek se mi jeví jako komunisti před rokem 48. Huby plné demokracie a svobody, přičemž již dávno v hlavě nosili sen o své nad" vládě" a své nezastupitelnosti. Kdepak, kdepak... takovým lidem je třeba ihned utnout tipec. Tím probůh pane Vízku nemyslím, že byste zde nemohl prezentovat svoje názory.... Jen tvrdím, že jste nebezpečný nepřítel - např. pro mne a mé děti |
|
|
braveo 12.6.2007 23:48Jo Paní Hamm-Brucherová, pošlete petici na Hrad! |
|
|
Bohumil 12.6.2007 22:25Monarchie Současný demokratický systém je nastaven nevyrovnaně a generuje populisty a predátory sociálních dávek. Nemá hranici, zeď, která by ukazovala - dost, sem už nelze, tady je zákaz. Pravidla - tedy zákony - je možné posouvat do nekonečna, rušit jedno tabu za druhým, relativizovat hodnoty. A také se to tak děje. Potřebujeme nezpochybnitelnou osobu, nezávislou na politických stranách, na momentálních konjunkturách, nezávislou na krátkodobých cílech, tj. především na volbách. Nezávislou na populismu. Osobu, jejímž osobním zájmem je dlouhodobý prospěch národa. Neboť prospívá-li národ, prospívá i tato osoba a její potomci. Myslí na své děti a je proto nucena myslet i na svou zemi. Takovou osobou může být pouze král. Nikdo jiný. To je ten důvod, proč to s demokracií dopadá, jak to vidíme nejen u nás. Bez stabilní monarchie nemůže být stabilní demokracie. Však se podívejte nezaujatě na dějiny, jak dlouho vydržely monarchie a jak dlouho ne-monarchie. Však se podívejte, jak se Angličané rychle (a rádi) vraceli k monarchii po Cromwellově úmrtí. Jak brzy Češi po husitských válkách poznali, že bez krále to nejde. Kam to dovedla slavná francouzská revoluce... Je ovšem nutno nepodléhat bolševickým marx-leninským vykladačům a nacionalistům. |
|
|
Tomáš 12.7.2007 15:45Re: Monarchie Zcela souhlasím. Co se týče Francouzské revoluce, byla pro svobodu člověka velmi přínosná, ovšem pouze do zrušení monarchie. Pak se začala dostávat na šikmou plochu a převládl teror, který poskvrnil veškeré dosud dosažené výdobytky. |
|
|
kopretina 12.6.2007 21:13NEJHORŠÍ JE, že DEMOKRACIE NESTAČÍ proti ZLU že demokracie je příliš slabá proti totalitárním silám (komunistickým a nacistickým). Nacisti a komunisti si můžou demonstrovat, hlásat nenávist! Chtělo by to zákon na obranu republiky, který by nacistické a komunistické síly (fungoval za první republiky) vymýtil jednou pro vždy. Nedemokratické síly využívají demokracie a když se dostanou k moci, NEMAJÍ s nikým žádné SLITOVÁNÍM. Soudruh Vondruška si běhá po svobodě. Soudruh Grebeníček dožil v klidně.Soudruh ze Zlína řečnil o tom, jak by bylo dobré obnovit Rudé gardy a milice. Nejoptimálnější pro nástup zla je, když dobří lidé nedělají nic. Tolik nácků a komoušů, to je šílené! |
|
|
komantsch 12.6.2007 21:28Re: NEJHORŠÍ JE, že DEMOKRACIE NESTAČÍ proti ZLU Proto byli Henleinovci pred valkou jeden cas nejsilnejsi stranou a bolsevici meli take znacny vliv. Chce to spise zmenit zivotni podminky obcanu aby nemeli duvod totalitni strany volit. Ale s tou ceskou politickou pakazi to pujde asi tezko. Cesi jsou ztraceny narod. |
|
|
kopretina 12.6.2007 22:30Re: Re: NEJHORŠÍ JE, že DEMOKRACIE NESTAČÍ proti ZLU No jo. Já chápu, že demokratické strany kradou, ČSSD měla mnoho zlodějských kauz, ODS, KDU, SZ mají zlodějské kauzy, ale jsou to demokratické strany, které nemají na svých rukou krev. Nikdy bych nevolila nacisty ani komunisty. Jenže to je normální, strana, která je u moci, tak se své moci nechce vzdát a někteří kariéristi kradou. Ale pořád lepší cokoliv než naci-komunistický xindl. |
|
|
komantsch 12.6.2007 21:32Re: NEJHORŠÍ JE, že DEMOKRACIE NESTAČÍ proti ZLU Jdete se trochu informovat co pise ceska a slovenska mladez na youtube. Mladez (kolem 19) je nasakla nostalgii po totalite. Kolportuji tam plky rodicu ze kdo chtel, a za komousu pracovat se mel dobre atd. Z jejich nenavisti vuci Americe jde primo strach (dilo ceskych zbolsevizovanych medii a ucitelu). |
|
|
F.VÍZEK 12.6.2007 20:14Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Na takový názor, že komunistickou stranu je třeba likvidovat, má jistě každý právo. Jenom by si měl odpovědět, proč se ten názor neshoduje s názorem demokratických politických stran západní Evropy. Měl by se ptát, proč se komunistů demokratický svět nebojí, proč s nimi umí bojovat kvalitou a lepším programem... Měl by se zamyslet nad tím, kdo je v té věci jaksi mimo a "vedle" : Je to demokratický svět? Jsou to osvědčené politické a demokratické strany v celé západní Evropě? Opakuji posté: Komunismus není "lepší" či "horší". On nikdy nikde nebyl, nikde není a nikde a nikdy nebude. Podle současného poznání je toto tvrzení axiomem, čili pravdivost se nedokazuje, je zřejmá. Ideologie, která předpokládá, že vlk s beránkem se budou milovat je - utopie. Bát se jí nemusíme! Bát bychom se měli netolerance a bolševismu jako způsobu myšlení: to bere svobodu člověku a nahrazuje pluralitní systém totalitním! |
|
|
Harpyje 12.6.2007 20:36Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Hlupáku Vízku, víte co byl Extremistenerlass? |
|
|
Harpyje 12.6.2007 20:40Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Běžte už konečně do |
s těmi přednáškami, "demokrate"|
|
kopretina 12.6.2007 20:57Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Komunismus je odporný a KSČM hnusná vražedná stalinistická strana. Jeden soudruh na zlínské radnici o tom, že je nutné obnovit Rudé grady. Soudruh Filip řečnil o tom, že "Vítězný únor" proběhl naprosto a že by nebylo špatné, něco takového někdy udělat. Jde mi hrůza z toho, z této stalinistické strany. Soudruh Filip a Exner odmítají uznat Stalinovy zločiny a Haló noviny ve vztahu k Izraeli, USA jsou jak Der Stuermer. Dále absolutně běsní proti západoevropské pravici. KSČM je stoka našeho národa. To je Vám krev Milady Horákové, Heliodora Píky a dalších málo?!! |
|
|
komantsch 12.6.2007 21:20Re: Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Neni KSC v C(SS)R zakazana? |
|
|
kopretina 12.6.2007 22:31Re: Re: Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? No, KSČ je možná zakázaná, to je jen jedna odnoš komunistů, ale soudruzi komunisti z KSČM zakázaní nejsou. Mohou vydávat nenávistné peridikum Haló noviny... A zakázaný komunistický svaz mládeže vesele funguje dál. |
|
|
braveo 12.6.2007 23:50Re: Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Koukám, vy to nějak žerete. |
|
|
kopretina 13.6.2007 0:41Re: Re: Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Jo žeru. Nácky a komouše nesnáším. |
|
|
mobrules 12.6.2007 21:53Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Proč se demokratický svět komunistů nebojí - no tak ať si to tam na pár let zavedou. Pro mne je tedy komunismus, ekologismus, nacismus a další -ismy na jedné lodi. A socialisté jsou jen takový předstupeň bojící se nakonec opravdových důsledků své populistické politiky. Nakonec cesta do pekel je dlážděná vždy těmi nejlepšími úmysly. U nás se pane Vízku v "48. roce " mnoho lidí také nebálo komunismu ale pak už je nikdo nezastavil....... |
|
|
kopretina 12.6.2007 22:34Re: Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Britové, Francouzi se také nebáli jakéhosi soudruha frajtra s knírkem. A jak to dopadlo. Jak už jsem jednou psala, "pacifisti" jsou nejhoršími nepřáteli skutečného spravedlivého míru! Demonstrují proti Bushovi, místo, aby demonstrovali proti Íránu, Kubě, KLDR, Číně, Jemenu, Libyi... No pokrytectví. |
|
|
Datel 18.6.2007 22:18Re: Re: Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? Jen se kopretino podívej, jak se chová USA k ostatnímu světu, jak si nadělala v Iráku a v Afgánistánu. Všechny tyto války jsou jen proto, aby USA nadále vyssávala zeměkouli surovinami, kterých zanedlouho bude nedostatek. Místo jednání, další zbrojení. Úchvatné. |
|
|
Morkon 16.11.2007 10:03Re: Re: Likvidovat komunistickou stranu v ČR mocensky? i kapitalismus ? :-))))))))))))) |
|
|
F.VÍZEK 12.6.2007 18:20Co pomůže demokracii? Že se umlčování a kriminalizace za názory netrpí! Demokracii budeme mít, když občané pochopí, že i pánové Grebeníček, Filip, Vondruška atd. atd. mohou ve svobodné zemi svobodně vyjadřovat svoje názory, pokud neodporují zákonu. Svobodně mohou prosazovat cokoli uznají za vhodné, pokud to neodporuje zákonu. Svobodně mohou být i nebýt v kterékoliv straně a usilovat v souladu s platnými zákony o cokoliv. Nemáme totalitní systém, abychom komukoliv - kdo neporušuje zákon - zavírali ústa. Máme pluralitní politický systém, volnou soutěž politických stran. Porušení - neporušení zákonů konstatují orgány, které si k tomu demokracie zřídila. Třetí nejsilnější a tím třetí nejoblíbenější stranou v ČR je právě KSČM. Tak to je, líbit se to nemusí. Umenšit ji mohou ostatní strany výhradně KVALITOU a PROGRAMEM!
Špatná vláda jde KSČM k duhu. Také "vulgární Topolánek", "čistý Čunek", "zásadový Kalousek, "zpěvačka Parkanová" a "moudrý Vondra" jsou vodou na její mlýn. Ano, komunisté mohou i ve svobodných volbách posílit a mohli by je i vyhrát, nebýt ČSSD, která jim čelí na levici. A ta je - jak soudí Evropa - zcela demokratickou strana. Každý si o tom může myslet cokoli a získávat pro svoje tvrzení další "dušičky". Pouze urážet nositele názoru - je hodné odsouzení, protože páchne po totalitě ("ztroskotanci" a "zaprodanci", "zrádci"...). A kolik lidí dělá právě to! Mají totiž totalitu v krvi. PS: Nacisté a fašisté nikde v Evropě nemohou vyvíjet politickou činnost. Komunisté všude! Tak se zamyslete, čím to je a proč to je. |
|
|
Historik 12.6.2007 18:25To je jednoduché, používá se dvojí metr. A představte si, že by někde bílí zabavovali majetek černých a terorizovali je tak, jako v Mosambiku. Jaký je vůbec rozdíl mezi arizací a afrikanizací majetku??? A další případ, osud čínských obchodníků v Indonésii, také téměř bez povšimnutí. |
|
|
Harpyje 12.6.2007 19:30Re: Co pomůže demokracii? Že se umlčování a kriminalizace za názory netrpí! To je opravdu neuvěřitelná impertinence. Na článku o Hildegard Hamm-Brücher poučuje bolševik Vízek o demokracii. Už táhněte konečně tam, kam patříte, bolševiku! |
|
|
F.VÍZEK 12.6.2007 20:07Re: Re: Co pomůže demokracii? Harpyje to nebude! S bolševiky a s bolševismem bojuji 38 let. Dělal jsem to z vlastního rozhodnutí svobodně a nesl toho následky. Byla to moje svobodná volba. Kdybych se nyní rozhodl být komunistou, zase by to byla moje svobodná volba a moje právo. Na Váš souhlas bych nečekal. Vy se chováte JAKO BOLŠEVIK zcela jednoznačně: text, materii necháváte bez povšimnutí a jdete po krku autorovi textu. Navíc ho ještě umlčujete, z diskuse vyháníte. Kdybyste měl moc, možná byste i věšel. Tak si představujete pluralitní politický systém? Žádná opozice, žádné nesouhlasné názory! Výměna pouze stejných názorů se trpí? Vždyť Vy voláte po totalitě - a proč ? Vám se po ní stýská? Mně ne, já až do sametu nesměl NIC ... ani vlastní profesi vykonávat. A 99,9% občanů komunistům dávalo ANO každé čtyři roky ve volbách. Vy jste patřil mezi ten zbytek 0.1% jako já? Nyní jste statečný antikomunista? Dobrá, ale máte nejméně 20 let zpoždění! |
|
|
Harpyje 12.6.2007 20:32Re: Re: Re:Soudruhu Vízku, Pravděpodobně nevíte, co znamená slovo impertinence. Toto slovo, znamená přeložené do češtiny drzost. Ale i to slovo je, zdá se mi, je pro Vás neznámým pojmem. Vy tvrdíte, že s bolševiky bojujete už 38 let. Věřím Vám to, Vy nebojujete totiž proti bolševikům, nýbrž s bolševiky, a to je patrné z každého Vašeho příspěvku. Díky takovým soudruhům (učitelům) jako jste Vy, se před čtyřiceti lety moji rodiči rozhodli, že opustí Československo, protože jeden takový soudruh učitel (třeba jste to byl dokonce Vy) rozhodl, že jejich dcera nesmí navštěvovat gymnázium. Když zde čtu Vaše poučování o demokracii a o svobodě slova, tak se mi chce nanejvýš zvracet. Čest práci, soudruhu Vízku! |
|
|
braveo 12.6.2007 23:51Re: Re: Re: Re:Soudruhu Vízku, Vy jste si ale dal/a výstižné jméno! Jinak v pořádku? |
|
|
komantsch 12.6.2007 21:23Re: Re: Re: Co pomůže demokracii? Harpyje to nebude! Misto boje s komunismem by jste mel zkusit boj proti teto zlocinecke organisaci. Asi nevedomky stojite na spatne strane barikady. |
|
|
Harpyje 12.6.2007 21:37Re: Re: Re: Re: Co pomůže demokracii? Harpyje to nebude! Nevědomky? |
|
|
komantsch 12.6.2007 21:41Re: Re: Re: Re: Re: Co pomůže demokracii? Harpyje to nebude! Blbost je hybna sila pokroku. |
