Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Pryč s bednou!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
1946 9.12.2009 11:43Re: ale pánové Vozy jsou rozděleny do skupin. Pro osobní vozy je jiná metodika a požadavky než pro lehké dodávky, místní úředníci nejsou blbci.. V rámci svobody si mohou samozřejmě američtí výrobci vyrábět vozy s vyšší než povolenou spotřebou, ale tyto nesmějí jezdit po silnicích. Prostě teror byrokratů, kteří nechtějí vidět zvyšování dovozu ropy. Navíc omezují max. rychlost na dálnicích a ještě drze informují občany, kolik benzínu se šetřilo. Prostě regulace vede vždy k zhoršení stavu. Váš názor na funkční regulaci je teoretický správný. Bohužel nebere vůbec na vědomí pochopitelné chování obrovských koncernů a jejich nepsané dohody, podle kterých si tiše rozhodují o trzích i zásadních investicích. Prostě horší TV se budou vyrábět tak dlouho, až se zaplatí všechny linky. Elektrárny ať staví někdo jiný, vždyť na tom vydělá. Další vydělají na ochraně ovzduší. |
|
|
Jenda 9.12.2009 13:59Re: ale pánové Ano, proto zavedeme ekologickou regulaci, ktera donuti odporne velke vyrobce, aby ty linky vyhodili a poridili nove. Ekologicky. Spotreba materialu a energie nas nezajima, ta se neobjevi v polozce "spotreba elektriny na provoz TV v EU". |
|
|
1946 9.12.2009 14:46Re: ale pánové Výrobci si mohou vyrábět co chtějí a prodávat kde chtějí. Pouze na trhu EU či jinde jenom zboží, která má předepsané parametry. Říká se tomu norma. Opravdu nevím, proč je na toto tema takový řev. Asi je u nás hodně majitelů továren na výrobu televizorů, kterým se sníží zisky. |
|
|
RomanL 9.12.2009 14:58Re: ale pánové Kolikpak asi bylo majitelů továren na žárovky...? |
|
|
gerontusinza 9.12.2009 10:19Jen ať fungují pane Matlocho, jen ať fungují.... alespoň tím dřív to skončí, protože nechat si vládnout idioty nemá nikdo rád...... RVHP dopadla tak jak dopadla...... a tyto duševní rádobyelity dopadnou stejně....... |
|
|
Mára 9.12.2009 10:21Jenže to zabere čas a člověk by život raději prožil ve fungující společnosti. Socialismu už bylo ažaž. |
|
|
Baghíra 9.12.2009 12:08Re: Jenže to zabere čas a člověk by život raději prožil ve fungující společnosti. Kdyby Pánbůh dal! |
|
|
chouan 9.12.2009 13:44Re: Jen ať fungují pane Matlocho, jen ať fungují.... Bohužel to bude dlouho trvat. |
|
|
Honza42 9.12.2009 10:15Pouhým zakázáním telenovel klesne spotřeba elektřiny i bez dalších investic. A vůbec. Televizní vysílání omezit jen na 2 hodiny denně, a to sice na "Hlas z Bruselu" a "Minuty euroregionů". Dvakrát tydně potom vzdělávací pořad "Na ekologicků notečku". A basta. Maso prodávat jen v pátek a na příděl podle členů domácnosti. V neděli večer povinně přebytky nacpat do ekomasoodpadu. To aby náhodou nějaký prase nevzdělaný nedojídalo guláš v pondělí, v den ekopůstu. |
|
|
Jirka 9.12.2009 10:20Re: Pouhým zakázáním telenovel klesne spotřeba elektřiny i bez dalších investic. Správně! A k zajištění účinnosti Neomylné Bruselské Legislativy je třeba ještě doplnit trestní zákoník o zločiny "hanobení EU" a "popírání globálního oteplování" - obojí s trestní sazbou od doživotí k trestu smrti! |
|
|
Vlad 9.12.2009 10:24Re: Pouhým zakázáním telenovel klesne spotřeba elektřiny i bez dalších investic. To popírání oteplování |
|
|
jonas3 9.12.2009 10:25Re: Pouhým zakázáním telenovel klesne spotřeba elektřiny i bez dalších investic. A jeste bych dodal, ze by se mela definovat v Euroustave, pardon LS, vedouci uloha EU v evoluci lidstva |
|
|
402 9.12.2009 10:30Re: Pouhým zakázáním telenovel klesne spotřeba elektřiny i bez dalších investic. Jirko, jste sto let za opicema. Trestny cin hanobeni evropske integrace je jiz nemecti eurohujeri snazili protlacit europarlamentem (kratce po krachu EuroUstavy). Tehdy to zarazili anblicane... |
|
|
těchňik 9.12.2009 11:42Re: Pouhým zakázáním telenovel klesne spotřeba elektřiny i bez dalších investic. To není až tak od skutečnosti ten zločin hanobení EU - dva lidi už za to byli v minulosti perzekuování - jeden dokonce seděl ve vazbě, domácí prohlídka, zabavení počítače - prostě jak StB za bolševika. Někde o tom mám stažené (myslím že v angličtině a francouzštině) nějaké materiály, ale těžko to teď hledat. |
|
|
Minutus 9.12.2009 10:12Blbosti odvádějící pozornost jsou tu daleko podstatnější problémy než regulace televizorů a žárovek. Například nefungující justice, zkorumpovaní politikové, atd. Tydlety marginálie jsou mi u pr.., televizi co mám budu mít ještě za 10 let a pak si klidně tu úspornou koupím. Proč ně? Autor tady káže jen neučelné mantry antiregulačního fanatismu. Kdyby psal radší o regulovaném nájemném. |
|
|
tom 9.12.2009 10:09Doufám , že kdož jste hlasovali v referendu o vstupu do EU ANO, jste nyní spokojeni. |
|
|
www.jiri 9.12.2009 10:16Re: Doufám Ano, ja jo!!!!! |
|
|
Vlad 9.12.2009 10:26Re: Doufám Já hlasoval NE, tak mně neobviňujte. |
|
|
chouan 9.12.2009 10:33Re: Doufám Já hlasoval Ne a spokojen nejsem. |
|
|
Pamětník 2 9.12.2009 11:30Re: Doufám Jsem přesvědčen že v současné době přemýšlet,kdo hlasoval o vstupu do EU je naprosto zbytečné.Stačí si vzpomenout s jakým nadšením se tento vstup vítal,nejen u politiků,ale i u lidí.Vzpomínat,že Klaus byl proti je také zbytečné,protože jeho pravda je vždy také poloviční a uplatňuje jí podle svých potřeb.Realitou faktickou zůstává,že v EU jsme a podle toho se s námi nakládá.Nemyslím to,ani ve zlém,ani v dobrém.Co se nepovede EU,stačí v pohodě "dorazit" nemalý počet úředníků domácích, kteří k e všemu přistupují podle hesla:Poturčenec horší Turka.Polemizovat s tím,že Klaus nepojede do Kanady na OH,protože jsou zavedena víza,je zbytečné,protože toto rozhodnutí ,je tak málo viditelné,že si ho nikdo nevšimne nejen v Kanadě,ale ani v EU.Jenom si stačí všimnout kolik nesmyslů stačili vymyslet naši poslanci a s nimi houfy přizvukujících úředníků.Myslím si,že kritik a návodů je dost,ale kdo je schopen názory voličů i občanů akceptovat?Vybere někdo z nás alespoň přijatelnou stranu,která se pokusí problémy řešit? |
|
|
těchňik 9.12.2009 11:47Re: Doufám Hlasoval jsem proti a po hlasovací komisi jsem se demonstrativně dožadoval potvrzení, že volím proti vstupu. |
Dívali se trošku dost nechápavě. Volby a referenda by neměly být anonymní, to vede k nezodpovědnosti.|
|
cicero.jan 9.12.2009 10:02Zaujala mne přednáška vegetariána McCartneyho o tom jak je třeba nejíst maso, neb dobytek vypouští methan a ten ničí ozonovou vrstvu. Jak známo i lidé vypouští methan, zvláště po vegetariánské stravě, proto se dá očekávat další směrnice upravující počet vypuštění na den pro občana Unie. Nebo je možné, že budou občané chodit s pytlíkem u zadku a odevzdávat methan k ekologickému spalování. Myslíte si, že je to sranda? Za nějakých pět klet si na mne vzpomenete, až vyjde příslušná směrnice. |
|
|
taky nereg. 9.12.2009 10:09Re: Zaujala mne přednáška ve vaší úvaze se vytratila nutnost použití katalyzátoru pro eliminaci uhlíku z metanu . Jinak bychom si tím prdem pomohli jen částečně |
|
|
MLOK 9.12.2009 9:52HOLINKY A HODINKU Autor míchá dohromady 2 věci - okamžitý příkon (kW) a práci (kWh). Laicky řečeno - rychlovarná konev s příkonem 2,2kW ohřeje vodu na 2 šálky čaje (pokud ohříváme pouze potřebné množství - ne plnou konev) mnohem úsporněji (sice s vyšším přikonem - ale za podstatně kratší dobu), nežli na př. běžný vařič s plotýnkou 1kW s vodou v čajníku. Ne každý spotřebič s vyšším příkonem je i méně úsporný. U TV to ale platí. Čím větší příkon - tím horší účinnost. Hněte mě (bych to napsal publikovatelně), že někdo má tu drzost a chce mi po "socialisticku" něco přikazovat a zakazovat!!! Ve formě doporučení jsou to (jak nápad nahradit žárovky úspornějšími světelnými zdroji, tak nápad nižší spotřeby TV) docela rozumné nápady. Ale karatelsky něco nařizovat? S tím kategoricky nesouhlasím. |
|
|
Jura Jurax 9.12.2009 9:58Re: HOLINKY A HODINKU Jojo - a mužete si stěžovat v bruseli. Nebo na lampárně libovolného nádraží - vyjde to asi tak nastejno. V bruseli to s Vámi myslí dobře a Vy do toho nemáte co kecat! Maul halten und weiter dienen! Dokonce Vás za tento rebelantský názor ani nebudou pokutovat aniž nezavřou (tedy zatím, čertví co bude ...) |
|
|
Jirka 9.12.2009 10:08Re: HOLINKY A HODINKU Hrušky s jabkama nemíchá autor, ale naši královsky placení bruseláci. A s nařízeními EU můžete i kategoricky nesouhlasit ... ale to je jediné, co s těmi regulacemi můžete dělat. P.S. Kde teď asi koupím žárovku do světla s čidlem nad vchod do domu, která se při příchodu na 1 min. rozsvítí? Úsporka je tam na nic a socani z Brusele mi žárovky zakázali - do řitě ty blby kopnout.... |
|
|
jonas3 9.12.2009 10:12Re: HOLINKY A HODINKU A uz vam praskla zarovka v lednici nebo treba v digestori nad sporakem? |
|
|
MLOK 9.12.2009 10:34Re: HOLINKY A HODINKU Dobrej fór Jonasi3. Ale teď vážně. Ona by asi vlhkost a námraza nedělala moc dobře elektronice "spořivky" a také časté rozsvěcení a zhasínání. Vhodnější by Snad! byla LED svítivka. |
|
|
402 9.12.2009 10:35Re: HOLINKY A HODINKU Podivejte se po halogenkach na 220V se zavitem E27. Jiz se daji nektere sehnat a mohly by vyresit Vas problem. Muj problem - ze mi na zachode, kde jsem si topil 350W zarovkou, tak ten mi nevyresi. Shanim 100W primotop do objimky E27 se svetelnou signalizaci! |
|
|
honzak 9.12.2009 10:56Re: HOLINKY A HODINKU druhdy se něco podobného vyrábělo v NDR. Ale bylo to po 1989 spravedlivě vyhozeno na smetiště dějin. |
