3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

EVROPA: Pryč s bednou!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lelek 9.12.2009 12:23

Re: Co budou regulovat zítra?

pokud by to vaše souložení vedlo k růstu spotřeby elektrické energie v roce 2020 na 132 TWh, pak by se tím opravdu mohl někdo zabývat....mantrický plkálisto

Frank 9.12.2009 12:25

Re: Co budou regulovat zítra?

Ale, ale, proč ten útok? Zatím plkáte jen vy!

Lelek 9.12.2009 13:53

Re: Co budou regulovat zítra?

fakta jsou pro vás plkání?

GRUNTORÁD 9.12.2009 12:39

Re: Co budou regulovat zítra?

CO JE TO SOUNOŽENÍ?V>-

Lelek 9.12.2009 13:55

Re: Co budou regulovat zítra?

to se ptejte sebe...

Habakuk 9.12.2009 13:44

Re: Co budou regulovat zítra?

Děláte, že terawatthodinám rozumíte, ale Vaše ekologické uvědomění je mizerné. Po souloži se většina lidí osprchuje a většinou teplou vodou. A teď se ukažte, vy chytráku, a spočítejte, kolik by se tím dalo ušetřit teplé vody a kolik to je těch Vašich TWh!

Lelek 9.12.2009 13:58

Re: Co budou regulovat zítra?

vy se sprchujete jen po souloži? A teď se ukažte VY chytráku....

Jenda 9.12.2009 15:22

Re: Co budou regulovat zítra?

Vy soulozite jen pred planovanym sprchovanim?

max 9.12.2009 12:44

Re: Co budou regulovat zítra?

Co čteš,vole.

MLOK 9.12.2009 14:13

Re: Co budou regulovat zítra? - NA TOHLE ZAPOMNĚLI!!!

Ale FUJ PetrKu!!!

       Není Ekologické a hygienické utírat se řiť papírem, byť toaletním. To je nějakých stromů, co na to padne a pak, rozmazat si fekálii papírem kolem konečníku......fuj!! Jak barbarské!

       Ekologické a hygienické jest omýt si po defekaci řiť vlažnou tekoucí vodou, osušit ručníkem (v tomto případě spíše "řitníkem") a posprejovat vonným sprejem. 

        Vzdělaní muslimové to tak již léta provozují a Vy byste chtěl zaostat za nimi?:-)

Jahus 9.12.2009 12:05

Bluieééé

To je lepší jak normativ na banány a okurky. TV u mě jede tat 3-4hod denně, Lednička 24 hod. Proč se mi se-re Brusel do mé TV? Nestačí už Janeček se svými poplatky?

Zákonitě to povede k likvidaci konkurenceschopnosti evropské produkce a přesunu výroby za její hranice. Stejně jako u automobilek.

Lelek 9.12.2009 12:09

Re: Bluieééé

to jsou mantry....všechny firmy musí reagovat i v těch mimoevropských montovnách....už jen proto, že USA už zavádí tvrdší limity....

Lelek 9.12.2009 11:54

California bans TVs above 183 Watts

Konzervativní Kalifornie

Tino 9.12.2009 11:50

Pro mne je útěchou, že na televizi se fakt už nedá koukat

Televize je médium pro zoufalce a tak by bylo nejlépe se ji v domácnosti vyhnout úplně. Nemá totiž žádnou kulturní, informační cenu. Byla překonána a vymírá. Na televizi se dívají tak dědci babky, malé děcka aby dali lenivým rodičům pokoj a pak sociální případi, co nemají na počítač s internetem a ani nenašli snahu se naučit to médium ovládat. Nebo je televize kulisa potřebná k usnutí, případně jako kulisa při nezábavných návštěvách, kde si nemají co říct mezi sebou.

A tak nařízení EU je mi k smíchu stejně, jako kdyby nařídili velikost knotů petrolejek. Ovšem myslím si, že jsou k tomu v EU ochotni, nařídit délky knotů a loučí. Technika je však stejně předběhne a s ní i hospodářství dnes rozvojových zemí.

Předseda 9.12.2009 12:29

Re: Pro mne je útěchou, že na televizi se fakt už nedá koukat

DVDčko si radši pustíte na velký plazmě, nebo na malým displeji notebooku?

Sunny 9.12.2009 13:45

Re: Pro mne je útěchou, že na televizi se fakt už nedá koukat

Já radši přes dataprojektor:-)

MLOK 9.12.2009 14:16

Re: Pro mne je útěchou, že na televizi se fakt už nedá koukat

Zpozdilý Sunny! Takhle zaostale. Přez jaký čip to prosvěcujete???;-D;-D;-D

Sunny 9.12.2009 14:26

Re: Pro mne je útěchou, že na televizi se fakt už nedá koukat

:-DČip??? Co je to? Takhle kdybyste řekl třeba čípek, to už bych věděla...:-)

Lelek 9.12.2009 11:47

autor je demagog

straší tady zastaralým typem plazmy, dnešní obdobný typ má max. spotřebu 350 resp. 305 W....a vývoj jde dál. Strašit nesplnitelností limitu je zhovadilost

Didi 9.12.2009 11:53

Re: autor je demagog

Ale tady nejde o nesplnitelnost. Sám jste si odpověděl, že pokud je po výrobcích s nižší spotřebou poptávka, tak se vyvíjejí a nabízejí.

Tak proč někdo pořád cítí potřebu tento proces direktivně zákonem zařídit? Kvůli úspoře energie to nebude.

Minutus 9.12.2009 11:56

Poptávka vznikne

pokud nebudou regulovány ceny elektřiny. ČEZ nám zvýší kWh na trojnásobek a hned tu budeme mít poptávku po úsporách. To se pak vyplatí vyhodit i současnou TV. Moment - není to neekologické?

Lelek 9.12.2009 12:03

Re: autor je demagog

protože tohle není první nařízení, které se týká ekodesignu elektroniky.....nevěřím, že u tohoto sortimentu se rozhodujete podle spotřeby...u praček, myček, prosím, tam tomu věřím....ale u tv? Ruku na srdce, je tady tolik jiných parametrů, které vás odvádějí od spotřeby....

Sunny 9.12.2009 13:48

Re: autor je demagog

Jasně, jenže tu spotřebu byste sledoval v případě, že by vám ta bedna jela 24hod denně. Pokud to zapnete na dvě hodiny, tak to obvykle neřešíte.

Lelek 9.12.2009 14:06

Re: autor je demagog

by by by, ....uvažujte reálně

Baghíra 9.12.2009 12:07

Re: autor je demagog

Proč? No protože eurokrati musí dokázat, že ty europlaty berou za usilovnou a ustavičnou činnost, ne? Vloni zakázali křivé okurky, letos obrazovky: no to jsou pilní hoši! A pak: ten pocit moci, že dokopou lidstvo k blahobytu a morálnímu životu je k nezaplacení!

Lelek 9.12.2009 12:11

Re: autor je demagog

křivé okurky jsou oblíbený plk mantristů

Lelek 9.12.2009 12:07

proč? No to jste si měl přečíst v důvodové zprávě...

Odhadovaná roční spotřeba elektrické energie související

s televizními přijímači ve Společenství dosáhla v roce

2007 60 TWh. Bez přijetí zvláštních opatření omezujících tuto spotřebu naroste podle předpovědi spotřeba elektrické energie

v roce 2020 na 132 TWh. Nic?

Yowda 9.12.2009 12:33

Re: proč? No to jste si měl přečíst v důvodové zprávě...

a co má jako bejt? Pokud je tato energie k dispozici za rozumnou cenu, tak je do toho každýmu kulový, co si za SVOJE peníze koupím, ne? ;-€

Lelek 9.12.2009 14:22

Re: proč? No to jste si měl přečíst v důvodové zprávě...

je mi do toho, kolik fosilních paliv se kvůli tomu propálí naprosto zbytečně

Pepek 9.12.2009 14:57

Re: proč? No to jste si měl přečíst v důvodové zprávě...

Evidentně nepřemýšlíte zelenooranžově. ;-D