P. Brich 14.8.2020 19:14

Pane Kašpare. Pardon Skřivane, jsme fémovým protektorátem BuM. A tím s Vaší pomocí i zůstaneme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 14.8.2020 19:01

Jen ten "vyvoz kapitálu", ostatní nestojí za pořádnou diskuzi. Nejde o žádný vývoz kapitálu, ale o čerpání dividend z investice. Zkuste si o investování a dividendách něco přečíst, pane Renjascu. Zjednodušeně takto: p. Renjascu si koupil v r. 1992 fabriku (která byla bez financí, bez dobrého výrobního programu a bez odbytu, často s mizerným personálem - tak vypadala tehdy většina českých průmyslových firem), přinesl do ní know-how, tedy co a jak dělat , dokoupil moderní stroje, přivezl své odborníky a zajistil odbyt. Od té doby je firma v zisku, odvádí daně a vytváří zisk po zdanění. Jeho část p. Renjascu reinvestuje (přistaví halu a vybaví ji, dává peníze do firemního výzkumu), zbytek jsou jeho osobní peníze = dividenda. Kdyby byl z Finska, odvezl by dividendu do Finska. Rozumíte? Proč jste to neudělal? Mohl jste být za vodou. Jó, neměl jste na to? To skoro nikdo, já taky ne. Pár to zkusilo (Škoda Plzeň, Poldovka) a průser. Zdravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 14.8.2020 18:56

Manžel vrchní komisařky Dr. Heiko von der Leyen je zakladatelem a ředitelem centra HCTH (Hannover Clinical Trial Center) a řídí Hannoverskou lékařskou školu (MHH), která je jedním z největších lékařských zařízení v Evropě. Každý rok se zde léčí více než 57 tisíc hospitalizovaných pacientů a takřka půl milionu ambulantních pacientů. MHH teď čeká gigantický přestavba za 2,1 miliardy euro za podpory dotací EU.

http://www.rukojmi.cz/clanky/9467-jejda-predsedkyne-evropske-komise-ursula-von-der-leyen-je-ve-stejnem-stretu-zajmu-jako-andrej-babis

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 14.8.2020 18:52

S některými lidmi je to opravdu beznadějné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 14.8.2020 18:43

Velmi přesné !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 14.8.2020 18:41

Vy mi připomínáte oddané komunisty před rokem 89.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 14.8.2020 18:40

Správně, držet hubu a krok to je to pravé. A co ta kašparka Leyenová ? Ta není ve střetu zájmů ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 14.8.2020 18:35

Ale jděte. Jsme Kolonie našich spojenců, je tedy potřeba se o tom bavit. Kašpary se z nás snaží dělat druzí. Spíš nejsme schopni spacifikovat udavače do Bruselu a ekonomické kolaboranty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 14.8.2020 18:28

Líbí se mi, jak se tu řeší EU. Myslím, že zatím bychom se asi měli starat zejména o to, abychom EU dohnali. Až budeme v EU za bohaté, tak si můžeme dovolit kafrat. Zatím jsme jen za kašpary, kteří nejsou schopni zpacifikovat ani jednoho komedianta s konfliktem zájmů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 14.8.2020 18:25

Nic proti bizarnosti establishmentu našeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.8.2020 18:21

Nikoliv. Pouze jsem vyjádřil názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.8.2020 18:09

No, já bych snad souhlasil, že spolupráce ve větší silné celky z ekonomických i obranných důvodů smysl dává. Malým státům jako my především.

Jenže dnešní progresivisté to přehnali s centralizací a strkání nosu kam už jim to nepřísluší. Společenství musí mít určitou volnost a centrální struktury co nejprůhlednější a demokratické. Jenže levičáci z EU lnám lezou až do ložnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 14.8.2020 18:03

Omlouvám se pane Kaine, špatně jsem se vyjádřil o Klausovi. Uvedl jste to správně.

Co ale znamená: "Rozhodlo referendum které dopadlo tak, jak mělo dopadnout."? Že jako, kdyby dopadlo opačně, museli bychom ho opakovat jako v Irsku? Dokud nedopadne správně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 14.8.2020 18:00

Tak ano pan Zrno popisuje klasický problém centrálního systému. Nejen v politice a společnosti jsem vždy zastáncem funkčních přehledných decentralizovaných systémů, kde centrum neřeší zbytečný micromanagement ale podstatné směřování a spolupráci mezi subsystémy. Dokonce může být i systém s distribuovaným řízením kde ta hlava chobotnice ani není jedna. Stejný je jen řídící algoritmus. Příkladem ve společnosti jsou ideologie. Přehnaná centralizace a snaha strkat prsty do všeho je skutečně jedním z hlavní h problémů EU.

Nicméně příčinou je to že to tak někdo chce a udržuje. Což my nechápeme, protože tyto v ČR moc nevolíme. Ono hodně lidí na Západě ten nový komunismus skutečně volí a snad i chtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 14.8.2020 17:57

"Jistě, EU má demokratické vady,..."

V EU není demokracie, ale demokratický centralizmus. Ten známe jak své boty z dob před více jak 30 lety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 14.8.2020 17:40

To nemá chybu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 14.8.2020 17:40

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 14.8.2020 17:34

Bezpečnost nám pokud vím zajišťuje NATO. V EU jsou pouze dva až tři státy, které mají nějakou schopnost vlastní obrany (Francie, Polsko, Řecko). Ostatní nemají ani takovou armádu, která by ubránila je samotné, natož pak druhé, což je např zřetelné ve vztahu k Turecku. Je to uskupení, které se nás nedokázalo zastat ani ve vízovém konfliktu s Kanadou. A ekonomické výhody, tak to asi máte na mysli vývoz kapitálu z ČR v hodnotě 500 mld. ročně k našim přátelům v EU za které nám hodí kost v podobě dotací v hodnotě 50 mld a nebo máte možná na mysli akční plán z roku 2000 dohnat a předehnat USA (stále platné argumenty https://www.penize.cz/svetova-ekonomika/68888-snaha-dohnat-a-predehnat-usa-se-evrope-nevyplatila) a nebo i nejnovější plán za 750 mld € zachránit potápějící ekonomiku? Snad jste ten příspěvek myslel jako ironii, to pak jo. Prosperita EU na dluh, to se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Palíšek 14.8.2020 17:19

Už jen to, že vůbec někoho napadne "vnucovat" mužům mateřskou dovolenou, ukazuje na bizarnost bruselského establishmentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 14.8.2020 17:05

Díky, říkáte to přesně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 14.8.2020 16:43

Jdi, Euklide.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Svatoš 14.8.2020 16:35

Myslím, že by neškodilo ve Vašem případě opakování matematiky na 1.stupni ZŠ !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 14.8.2020 16:33

Brichu lžete! Klaus se nevykrucoval.On to nechtěl podepsat a bránil se jak jen mohl.Ale už se proti němu sestavovala proevropská parta která by ho zbavila svépravnosti.Byl jediný z politiků který řekl ne.Nakonec bychom stejně byli donuceni.Rozhodlo referendum které dopadlo tak, jak mělo dopadnout.Dneska je referendum v podobných otázkách nepřípustné.To by vypadalo aby si občané dělali to, co je pro ně dobré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Zlesa 14.8.2020 16:33

A vy jste asi psychiatr, či co? .... pořád tu razítkujete lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Svatoš 14.8.2020 16:23

Přesně řečeno a zformulováno.

Korupce, podvod, korupce, podvod.

Samozřejmě se to jednou sesype na obrovskou smradlavou hromadu.

Vždyť celá ta maškaráda je pouze několik palet papírů A4. Nemá to žádnou vnitřní hodnotu !!! PODVOD !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 14.8.2020 16:11

15:30 99 příspěvků od zhruba 25 nespokojených s EU, oponují jen asi 4 (omlouvám se, kdo by se s tím počítal).

Je to hodně nebo málo? Svědčí to o nedostatečnosti nebo dokonce zhoubnosti EU?

Sorry, nesvědčí to o ničem, statisticky ani věcně. Jen o tom, že těch 25(?) by chtělo něco jiného. Proč ne, ať ve volbách vyberou někoho, kdo jim EU rozmetá nebo kdo je z EU vysvobodí, je to jejich občanské právo. Jistě, EU má demokratické vady, ale který jednotlivý stát je nemá?Jistě, orgány EU dělají chyby a reagují pozdě nebo nesprávně, ale orgány kterého jednotlivého státu nedělají žádné chyby a reagují vždy včas a správně? Ale naopak: jednotlivé státy mají mnohem větší pravomoci k samoopravě než Unie, jejich správa je jednolitější a tedy jakoby jednodušší, "k lidu blíž"! Ale je to pravda? Nestěžuje si lid snad všech jednotlivých zemí na něco, ba i hodně věcí ve správě věcí veřejných svého státu. Nemají často občané snad všech států pocit, že jejich představitelé si vymýšlejí blbosti? A ty blbosti se pak napravují někdy okamžitě, jindy pozdě nebo taky nikdy. Těch 25 nespokojených naprosto nechce vidět pozitiva evropského svazku, především v oblasti státně bezpečnostní a ekonomické. Tato pozitiva jsou veledůležitá pro maličký průmyslový stát v srdcí Evropy, jehož průmysl je z 80% závislý na vývozu, pro stát, který za 100 let své existence neprokázal jednoznačně svou schopnost samostatné existence.

No, nic, pětadvacítko, pracujte na cexitu, třeba Vás jednou budou milióny. Nedej Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 14.8.2020 15:47

Škoda že původní hlasování o vstupu do EU nedopadlo negativně. Byli bychom chytřejší v tom, jaké páky se nasadí, když je potřeba "správný" výsledek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 14.8.2020 15:46

Já si jen nejsem jist, jestli náš stát nějak ohrožuje to, že Babišovy firmy dostávají zemědělské dotace nebo jestli by byl diametrální rozdíl, kdyby ty samé firmy patřily třeba Kellnerovi a ty dotace by pobíral on.

Jestli je vám to jasnější, zkuste mně to vysvětlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 14.8.2020 15:17

Podstatou EU je podvod a korupce. Lisabonská smlouva je jen přejmenovaná a jemně plasticky přizpůsobená Ústava EU, která byla odmítnuta referendem ve Francii a Nizozemsku. Tak se vyměnila vazba, něco málo se přišolíchalo, nazvalo se to smlouvou, aby ztrátám státní suverenity nemohli zabránit občané, jichž se to týká, ale stačil jen podpis představitelů státu.

U nás Topolánek s podpisem spěchal, Klaus se vykrucoval a nakonec podepsal také. Diskutujícím po lobotomii připomínám, jak mu bylo vyhrožováno, připravovalo se jeho odvolání a Rychetského ústavní soud vynesl těsnou většinou dobrozdání, že údajně není tzv. Lisabonská smlouva v rozporu s naší ústavou, i když v této smlouvě je explicitně vyjádřeno (i když v medovějších slovech zabaleno), že EU si od podřízených států odebírá pravomoci, které se jí zlíbí. Takže jeho abdikace by na naší situaci nic nezměnilo - podepsal by to jiný, eurohujer vystřižený. A že si odebírá pravomocí, které se jí zlíbí, dokazuje EU dnes a denně. A od tohoto kapitálního podvodu se pak odvíjejí další - nařízení OZE, kvóty, atd.

Korupce nastupuje v případě, kdy je potřeba umravnit politiky, kteří reptají příliš hlasitě. Jmenují se dotace EU. Což je ovšem další podvod: 1) EU žádné peníze nemá, jen ty, které vysaje z daňových poplatníků prostřednictvím členských států; 2) tzv. dotace činí jen část nákladů, většina jde z rozpočtu "dotovaného" státu.

Takže podvod na podvod. Ten poslední je ručení za 3/4 biliónový úvěr na to, že důležité zadlužené státy nebudou chtít následovat VB. 1) protože EU podle ústavy, pardon, LS se nesmí zadlužovat, byly státy donuceny uzavřít smlouvu o ručení; 2) prezentováno je to jako finanční pomoc státům, jejichž ekonomika utrpěla koronakrizi.

Všechno ostatní z toho plynoucí se "ošetřuje" podobným způsobem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 14.8.2020 15:12

Aha. Marnost nad marnost. Panenkomariadočehostodušudala!

• reagovat
• nahlásit příspěvek