Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Promluvme si o unii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 14.8.2020 15:09Ano. |
|
|
J. Jurax 14.8.2020 15:07No, rozumíte-li tomu Čau lidi, jste ideál voliče! |
|
A. Renjascu 14.8.2020 15:03Jinak k souvislosti mezi LS a migrací se vyjadřovala právě Roithová v tom videu, když obhajovala její přijetí. |
|
|
A. Renjascu 14.8.2020 15:01Nesmysl to samozřejmě není, protože právě LS vygumovala v mnoha případech právo veta a jak jsme mohli zjistit, tak i v oblasti migrace. A to že byla přijata podvodem rozvádět ani nemusím, neb těch podvodů a obcházení dokonce i vlastních pravidel bylo že strany EU mnoho a bylo by to na dlouho. |
|
P. Milan 14.8.2020 14:59:-) |
|
|
D. Mach 14.8.2020 14:35Házíte na Lisabonskou smlouvu problémem migrace, což je nesmysl. |
|
|
A. Renjascu 14.8.2020 14:24Potom nechápu proč se vyjadřujete k příspěvku |
|
J. Anděl 14.8.2020 14:09Stát nakonec nikoho podporovat nemusí. Pokud to dělá (podle mě je to ve stávající situaci asi dobře), na to dělat genderově neutrálně. Neutrálně znamená, že nevnucuje svou představu, jak si to mají táta s mámou rozdělit. Stejně ho podle nové terminologie zajímá rodič 1 a rodič 2, tak co do toho zase pletou pohlaví resp. gender? Ale což, v nejhorším se mamka, která bude chtít být doma s dětmi i ty poslední dva měsíce, prohlásí na chvíli za taťku. |
|
|
E. Pribijl 14.8.2020 13:51Toto je jen jeden příklad jak EU dnes funguje. Na Belgické televizi je možno v tyto dny sledovat pořad BBC "Ten years of turmoil" který velmi dobře ukazuje jak se v Bruselu dříve i nyní dělala různá rozhodnutí, evropští aktéři a různí kývači co již dnes nejsou u vesla volně hovoří jak se rozhodovalo o milionech lidí, jak silné státy prosazovaly své zájmy, prostě zajímavé. Nedělám si iluzi že tohle budou pouštět lidem v Čechách, jsou tam i tak celou EU a jejím divadlem otráveni. |
|
|
D. Mach 14.8.2020 13:33Ne. |
|
|
P. Milan 14.8.2020 13:16A jakou hodnotu tedy mají? Přesně stejnou jako kryptoměny, hodnotu toho, co je někdo ochotný s vámi za ně vyměnit. Podobnou hodnotu má i barter, který je k nějakým viditelným hodnotám nejblíže. |
|
|
P. Milan 14.8.2020 13:12On to pan Zrno popisuje, že špatnou volbu v národním státě lze v dalších volbách změnit, v EU je to prakticky (a IMHO úmyslně) skoro vyloučeno. |
|
|
V. Církva 14.8.2020 13:08Přesně tak, tato jen částečná ztráta suverenity, jen v něčem, jen podepisujeme prohlášení jehož závěry jsou nezávazné... to smrdí tím, že se to "ohnout" dá, viz případ kdy o migrantech hlasovali ministři bez práva veta. |
|
|
A. Renjascu 14.8.2020 13:03Asi jste si ten odkaz na paní Roithovou nepustil. |
|
|
D. Mach 14.8.2020 13:00Daleko slušnější, nelže a nekrade. |
|
|
D. Mach 14.8.2020 12:59V době jednání o Lisabonské smlouvě se migrace neřešila. Úmluva o právním postavení uprchlíků z roku 1951 vznikla v době. kdy EU neexistovala. |
|
|
D. Mach 14.8.2020 12:55No tak u současné vlády je to více než jasné. Bureš si prosadil, že mu nesáhnou na zemědělské dotace, a on nic dalšího neřeší. |
|
T. Zlesa 14.8.2020 12:41No, ale dvacetiminutovému "Čau lidi" rozumím dokonale. Zde je třeba si brát měřítka jak se o čem mluví, píše. |
|
|
V. Církva 14.8.2020 12:31Nejhorší na tom je, že EU je odrazem svých zemí. EU sice má problém s mechanismy s demokratickým deficitem. Ale ti co to vymysleli nějak voleni byli. V Německu volí Zelené a podobné, uvnitř červené strany, už skoro 30 procent voličů, ve Francii už skoro taky. Jinde to obstarávají socialisté, kteří s dávnou demokracií a starostí o pracující většinu už nemají společné skoro nic. Navíc k tomu příslovečné západoevropské pokrytectví a appeassement a máme tu smrtící koktejl. Bohužel ani naši politici, s tím šílenstvím snad nemohou vnitřně souhlasit, dostatečně nebrojí a nevysvětlují, že podobná organizace intimního života a násilné protlačování přirozenosti, přírodou dané, nebo násilné potlačování osvědčených fungujících metod, jsou znak komunistického totalitního rovnostářství které nikdy dobře nedopadlo. |
|
|
V. Církva 14.8.2020 12:21Vím přesně o čem je řeč, i jaká prasárna je lézt lidem do života. A že to progresivisté a organizátoři našeho života v Evropě už velmi značně přehnali a je 12 hodin na to zakroutit jim krkem ("obrazně") Bliješ tu jen ty, protože nemáš argumenty a působíš nechutně a hloupě. Jestli tě za to trolení někdo platí, nebo si tím něco kompenzuješ, nebo máš fanatismem zatemnělý rozum pak není podstatné. |
|
|
J. Jurax 14.8.2020 12:19To je taky ideální stav! Aby do toho komisařům nikdo nekecal. Myslí to s námi dobře a že to dopadá jako vždy už není jejich problém. |
|
|
J. Jurax 14.8.2020 12:17Ale mohli by za ty prachy třeba sklízet karfiól nebo tak něco. Na to by mentálně a patrně i fyzicky stačili a nebylo by třeba gastarbajtrů. 35 000 ouředníků je nějaká síla! |
|
|
J. Jurax 14.8.2020 12:11Ano. Ale všechno se to děje pro blaho lidu. Matička naše EU dobrotivá to s námi myslí dobře a do čtvrté říše nás dokope, i když někteří neuvědomělí to dobro né a né pochopit! Proto je třeba dobro nařídit, plnění kontrolovat a neplnění trestat! |
|
|
J. Jurax 14.8.2020 12:05Většina obyvatel opravdu nemá ani ponětí o tom, jak EU funguje. V médiích to nenajdete. Což je nepochybně záměr. Navíc novináři co hlídací psi demokracie selhávají, neboť ty europeachoviny prolézají skrze europarlament i národní zákonodárné sbory za blahovolného nezájmu médií. Asi aby byl Klid Na Práci. EU si rozvracet nedáme! |
|
|
D. Bystriansky 14.8.2020 12:01
|
|
|
J. Jurax 14.8.2020 11:54Přesně tak. |
|
|
J. Jurax 14.8.2020 11:52Ano. Pak tedy sdělte, na co je nám taková směrnice? Zcela zbytečná a na exkrement jsoucí směrnice, jenž je plodem náročné a dlouhé, nákladné práce výtečně z našich peněz placených euroblbečků? |
|
|
J. Jurax 14.8.2020 11:47Pardon - Vy osobně |
|
|
J. Jurax 14.8.2020 11:46Ano. Uveďte příklad eurosměrnice, kterou By osobně považujete za prospěšnou. |
|
|
J. Jurax 14.8.2020 11:43Přesně řečeno! |
