Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proevropské není prounijní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pechr 27.5.2014 12:34Re: ...Svobodné nezrelativizuje ani pan Šimek... ...tak tak... ...platy europoslanců mi přijdou poněkud přemrštěné...mnohý prospěchář kvůli takovému platu bude stojky dělat pro kdejakého principála... |
|
|
J. Svoboda 27.5.2014 14:10Re: ...Svobodné nezrelativizuje ani pan Šimek... Pane Šimku, kromě mnoha jiných přívlastků je možno Vám přiřknout i přívkastek naivní. Abychom měli jistotu, že víme, o čem píšeme: prounijní je to, co je dobré pro několik tisíc úřednických darmošlapů v Bruselu, proevropské je to, co je dobré pro členské státy a potažmo pro Evropu. Jestli si myslíte, že správná politika je, dostaněš-li facku, nastav druhou tvář, jste asi na omylu společně s panem Sobotkou, Zemanem, Kalouskem, Schwarzenbergem, Zaorálkem, Roučkem a dalšími ....čáky. Opravdu si myslíte, že Německo, které tyje z eurozóny nikoho nepřečurává? Poznáte to, až si Němci uvědomí, že méně dostávají, než vydávají. Na vystoupení ČR z EU je proevropské to, že to posílí ČR a tím i Evropu. |
|
|
J. Šimek 27.5.2014 14:41Re: ...Svobodné nezrelativizuje ani pan Šimek... Já někde něco takového napsal? Tak to mi dejte linky. Už mě ty nesmysle o tom, že mi vidíte do hlavy nebaví. |
|
|
P. Švejnoch 27.5.2014 10:02Pane Pechře S panem Šimkem 066 je na téma EU celkem zbytečné diskutovat. On je to takový místní eurohujer, netřeba ho brát úplně vážně. |
|
|
M. Pechr 27.5.2014 10:20Re: Pane Pechře ...díky za ECHO... :-)) |
|
|
J. Šimek 27.5.2014 10:20Re: Pane Pechře Lžete, jako vždy. |
|
|
P. Vítek 27.5.2014 11:30Re: ...Svobodné nezrelativizuje ani pan Šimek... 00-066 panikari.Necte pozorne |
|
|
J. Svoboda 27.5.2014 13:53Re: Machova slova do ČT nezrelativizuje ani Matějka. Pane Šimku, pozor na konzistentnost! Dále jste napsal, že proti SSO v podstatě nic nemáte. Nevím, proč by mělo ostatní diskutéry zajímat, co žerete a co nikoliv. Je to Vaše soukromá věc! Víte, jak to bylo stím přečuráváním? Po podpisu mastrichtské dohody byli Francouzi a Němci prvními (a možná Řekové), kteří z dohody udělali trhací kalendář! Patí podle Vás tito také mezi "ostaní"? Děláte chyby. To, že někdo řekne, že něco nechce, není žádný argumnet. Važte si toho, že Vás všichni berou vážně, ale neříkejte, že někoho nelze brát vážně. Demokrat by řekl, že on ho nebere vážně. |
|
|
Ś. Svobodová 27.5.2014 16:55Re: Machova slova do ČT nezrelativizuje ani Matějka. Chápu. Pro Vás by bylo asi přijatelnější, kdyby na otázku, co očekává do r. 2019 lhal, nebo mlčel. Samozřejmě, lidé jako Vy ho to rychle naučí - mlžit, neodpovídat na téma, odpovídat dvojslmyslně. Zatím Mach, buďme rádi, hovoří jasně a svá stanoviska zdůvodňuje. Jasně sdělil PROČ očekává, že by se EU mohla rozpadnout (referenda o setrvání v mnohých státech) a proč by měla ČR také vystoupit. Zároveň ale také ukazuje cestu, kterou by Evropa, jako společenství svobodných států, mohla jít. Pokud "zjemním" Vaše slova o separatismu (nekoukáte moc na zprávy?)a dezintegraci ve spojení s demokracií myšlenka sedí. Evropská Socialistická Unie fungovat nemůže (znáte to sám, pokud nejste narozen po r. 80.). Mj. proto, že socializmus má za cíl kolektivní vlastnictví a demokracie osobní svobodu. |
|
|
J. Šimek 27.5.2014 18:40Re: Machova slova do ČT nezrelativizuje ani Matějka. Promiňte, ale to co píšete o současné Evropě jsou naprosté žvásty, protože volná soutěž politických stran ve členských státech EU je naprosto nespochybnitelná a tak nástup nesocialistických stran je jen otázka času a historie to potvrzuje. Tím pádem Vaše vývody ohledně ESU jsou dle mého názoru naprosto pomýlené z ideologických nebo vědomostních důvodů. To, že EU nevedou Vaši oblíbenci zdaleka neznamená, že demokracie v EU je jedna z nejosvědčenějších a nejlepších na Zemi. Já si přeji taky změnu, tak chodím volit a akceptuju výsledky voleb. |
|
|
P. Vítek 27.5.2014 7:05Kazdy neschopny vydelat samostatne vic penez je socialista(kryci nazev pro zavistivce vseho druhu.Oni nechteji posilovat slabe,ale oslabovat silne)Socialismus je demoralizujici umely system,kde se k velkemu majetku dostanou lide zvlastniho razeni(slibovaci drzky,loktari na statni zakazky,stare znamosti,stare informace na protivniky,uplatky,predbihani). Ve svobodnem prirozenem kapitalismu(ktery diky obrovske sile blbcu a hovad nikde neexistuje) je kazdy na"svem"miste.Takze ti neschopni maji jedinecnou vymluvu pro svou starou:ja jsem chudej,protoze na to nemam zaludek. |
|
|
P. Vítek 27.5.2014 7:07Re: Kazdy neschopny vydelat samostatne vic penez Oprava,specham:Takze v socialismu ti neschopni maji jedinecnou vymluvu pro svou starou:ja jsem chudej,protoze na to nemam zaludek. |
|
|
V. Ondys 27.5.2014 7:34:))))))) Však to také je spiknutí schopných všeho s neschopnými k bezohlednému zotročení schopných prostřednictvím státu! |
|
|
P. Lenc 27.5.2014 8:04Re: :))))))) Však to také je spiknutí Dívat se po jedenácté večer na manipulátora Moravce a jeho protažený ksikt a poslouchat vývody nejen jeho nebylo úsměvné, ale tragické.Ti lidé si nejen nechtějí přiznat, že lidé mají plné zuby socialistické EU, ale že to je důsledek jen a jen jejich politiky.Politiky direktivnich nařízení, sebevražedného multikulturismu, okrajování demokratických a ekonomických práv občanů.A to, že 80% neúčast občanů ve volbách je antivolba, to různí Sobotkové nepochopí a nebo si budou nalhávat sami sobě, že za to může ta či ona příčina.Tito "pachatelé dobra" nikdy za nic nemohou, to vždy ti druzí.Dnes to jsou "nacionalistické, xenofobní, ba přímo fašizující"strany, t.j. i občané, kteří je volí.Holt když jsme za deset roků nedohnali Ameriku a zářné zítřky se nekonají, tak se přece nějaký viník najít musí, i kdyby se měl namalovat, že, soudruzi? |
|
|
P. Lenc 27.5.2014 8:04Re: :))))))) Však to také je spiknutí Máte pánové naprostou pravdu. |
|
|
P. Vítek 27.5.2014 10:56Re: :))))))) Však to také je spiknutí Proste jste chtel rict komunistu pane Ondys(dela mi radost Vas cist) .Uz jsme je meli v 89.pekne vyfiltrovane(kdo to ma?)...plevel zeme se sam oznacil cervenou knizkou....stacilo jen kopnout do pr.deli(aspon nepustit ke spolecnym penezum cele jejich rodiny.Zakaz do statni spravy.At se zivi sami nebo u soukromnika...to by nebyl temer zadny trest.A pokud by se jim to nelibilo,tak ty pr.dele).Kde uz jsme ted mohli byt.... |
