Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč základnu potřebujeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ryšánek 26.2.2007 13:04Re: Re: Re: Re: Okupace Plně souhlasím, já chtěl spíš jen nastínit přístup našeho vojáka a jejich k nějakému problému. Ne jako standart armády. |
|
|
Hodny clovek 26.2.2007 13:26Re: Re: Re: Okupace Cesi jsou znami svou improvizaci. Nenavidim improvizaci, nakonec to vyjde draz a vysledek je priserny. |
|
|
John 26.2.2007 13:14Re: Okupace No Ryšánku to by ti amíci museli být totální magoři. Sami do toho narvou miliardy dolarů a potom si k tomu posadí nějakého českého maníka aby to obsluhoval. K nejšpičkovější technologii US army. Jako fór dobrý. Stačí si přečíst dnešní MfD a zpověď šéfa vojenského obraného zpravodajství. Třeba vám docvakne. |
|
|
Ryšánek 26.2.2007 13:49Re: Re: Okupace Jsem rád, že Vám to docvalko. :-))) To je totiž podmínka na kterou USA nepřistoupí a my nebudeme vypadat jako ti co nechtěli spolupracovat. Oni budou vypadat před spojenci hloupě a okupace nebude stejně jako radar. |
|
|
John 26.2.2007 13:54Re: Re: Re: Okupace No jo okupace. Vám asi někdo okupuje mozek. |
|
|
Rašánek 26.2.2007 14:03Re: Re: Re: Re: Okupace Okupace je pořád okupací ať je chtěná či nechtěná. Jakákoliv cizí armáda, která je v jakém koliv státě trvale umístněna je armáda okupační, je to totiž zase kousek ke ztrátě suverenity a svrchovanosti státu, protože tím stát ztrácí kontrolu nad svým územím ve prospěch cizí země. Nic ve zlém, a není třeba urážek. |
|
|
John 26.2.2007 14:06Re: Re: Re: Re: Re: Okupace No tak to aby jste si začal balit kufry. Ve Vyškově jsou stabilně umístěny vojáci US Army. Okupace již probíhá spaste duši. |
|
|
Ryšánek 26.2.2007 14:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Okupace Vy si myslíte, že se okupaci dá zabránit útěkem??? Ve Vyškově jsem byl, ale o cizích vojácích trvale umístněných na našem uzemí, či v Dědicích nic nevím. Jediné co je mi známo, že tam pravidelně cvičí cizí vojáci s našimi i sami, ale to není okupace. Jedná se o trvale rozmístněné vojáky, ne o společné cvičení. Ovšem je možné, že máte lepší informace než já. |
|
|
NevericiTomas 26.2.2007 15:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Okupace Taky v caslavi trvale zije Svedsky personal obsluhujici Gripeny. Takze nejen USA ale uz i Svedove. Budete mit s aktivnimi zalohami opravdu hodne prace nez je vsechny vyzenete... |
|
|
NevericiTomas 26.2.2007 15:14Re: Re: Re: Okupace Hele Rysnanku ve vsi ucte k aktivnim zaloham, jen si na vojaky hrajete. To co zarucuje tyhle zemi bezpeci je tech pul milionu americkych vojaku se kterymi mame spojeneckou smlouvu. Ne par ceskejch zalozaku. Takze nez zacnete vyrvavat o okupaci a o tom jak s kym vybehnout zapojte mozek. A nejlepe tu sedou cast... |
|
|
Jirka 26.2.2007 12:11Proti radaru ani základně nic nemám, ale proč ji narvat ausgerechnet do střední Evropy s hustým osídlením a ne někam na opuštěnejší místo, to mně rozum nebere. V New Yorku nebo Los Angeles by to taky nikdo nechtěl. |
|
|
X/X/L 26.2.2007 12:08Pravda Ivanku, zapomnel jsem na to. A cimpak to, ze Cina je nejvetsi emerycky veritel? |
|
|
X/X/L 26.2.2007 12:03Omyl Cechu, prece si nemyslite, ze Bushevik ty biliardy dolaru nacpal do vyvoje jadernych balistickych nosicu?Pokud jste si nevsim, na bezicim pasu jim jede vyroba strel s plochou drahou letu, bezpilotnich letadel, druzic, ponorek s tichym chodem, Stealth letounu a buhvi ceho jeste.To vse je urceno k tomu, aby se z nepretrzite bojove cinnosti, kterou uz vedou na Strednim Vychode(snad jste si toho vsimnul), v jeden okamzik stal masivni utok na Rusy, rizeny kosmickymi prostredky a podporovany vysoce ucinnymi radary, jaky ma byt ten v Cechach.Jaderne hlavice budou pouzity pouze na niceni podzemnich velitelskych center, ostatni zaridi desetitisice krizujicich strel z ponorek, lodi letounu a pozemnich zakladen.To je realita, USA se chystaji na valku, zbyva jim jeste generalka odskouset si to proti statu s ruskymi zbranemi, vhodny se jevi Iran s vyzbroji S 300 nebo protilodnimi strelami Sunburn. |
|
|
F. Čech 26.2.2007 13:58Tlusťochovi Vaše slátanina nemá hlavu ani patu. Biliarda není žádné číslo. Buď jste měl na mysli bilión, nebo miliardu - tak si vyberte. A nepodceňujte Rusy. Není na světě síla, která by mohla eliminovat jejich jaderný arzenál z 10 000 hlavicem. A proč by to USA vůbec dělaly a riskovali vzájemné zničení. Rusko je už dnes téměř normální demokratický stát, který USA neohrožuje. Hrozbou pro USA a Rusko jsou dnes hlavně teroristé proti kterým tyto státy brzy budou zasahovat společně. |
|
|
demokrat 26.2.2007 12:02Němci nejsou na rozdíl od našich politiků padlí na hlavu Němci by museli být padlí na hlavu, aby podporovali stavbu základen u nás proti Rusku. Rusko je klíčovým dodavatelem surovin pro jejich průmysl, je to obrovský trh. Navíc na našem území mají v ruce průmysl, sdělovací prostředky. Teď dokonce budou možnost mít nakupovat půdu. A to jim dovolila vláda, která nám vykládá, jak bude Amerika základnou držet Němce na uzdě. |
|
|
Petr 26.2.2007 11:52Pane Robejšku, Američany zde vůbec nepotřebujeme. Každý dělá vše pro důvody své, nikoliv pro důvody kohokoli jiného. Rád bych věděl, zda jste se zajímal o to, kolik Američanů ví kde vůbec ČR je a natož o nějaké potřebě nás chránit. Věřím tomu, že nás chápou jako nějaké domorodce v něke v rezervaci a možná dokonce na území USA. Ale aspoň vím, kdo podepíše zvací dopis. |
|
|
DOCENT CHOCHOLOUŠEK 26.2.2007 12:09Re: Pane Robejšku, Američany zde vůbec nepotřebujeme. UŽ PRO VÁS JEDE ODCHYTOVÁ SANITKA.Mimochodem,takového blba jsme v ústavu pro choromyslné již dlouho neměli. |
|
|
X/X/L 26.2.2007 11:41Pro vsechny ekonomicke genyje, jako je treba Rik Podival jste se na dlouhodoby vyvoj kursu dolaru k Ojru?Uz roky zvanite porad to same, ze dolar klesne jeste o kousicek niz a potom zacne ten spravny emerycky boom.Prdlajs zacne, nic totiz nevyrabeji, vsechno vyrabeji cinsti soudruzi!Greenspan skoncil a neni nikdo, kdo by mel odvahu rict americanum, ze maji holou zadel.Jirka pro ne ma reseni, tak jako kdysi Adolf, valku!Rusove se na ni zodpovedne pripravuji, copak jste Putinovu rec v Mnichove necetl?Cesi budou dobry kanonenfutter. |
|
|
F. Čech 26.2.2007 11:49Re: Pro vsechny ekonomicke genyje, jako je treba Rik Případný rusko americký jaderný konflikt by znamenal konec civilizace. Rusové i Američané to ví a nejsou tak hloupí aby to připustili. Váš ztučnělý mozek, tlusťochu, to ale asi nechápe. |
|
|
Ivan Nový 26.2.2007 11:51X/X/L Na jedno jste zapomněl, v Číně vyrábějí americké firmy, ne čínské :-))) |
|
|
kopretina 28.2.2007 16:51Re: Pro vsechny ekonomicke genyje, jako je treba Rik To je ale slátanina. |
|
|
Rys 26.2.2007 11:34Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre? Zakladna ktera slouzi vylucne obrane USA nebyla v NATO konsultovana a Francie, Nemecko a Rusko jsou prekvapeny touto akci USA. Az dodnes bylo vojenska doktrina CR zalozena na tom ze NATO zaruci bezpecnost a politika NATO smerem k Rusku koordinovana v gremiu NATO-Ruske koordinace. Najednou ma byt vsechno jinak. CR je znovu ohrozena Nemeckem a vsechny smlouvy jsou zapomenuty. JSOU CESTI POLITICI SCHIZOFRENNI ? |
|
|
Radim 26.2.2007 11:36Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre? Proti komu brani tenhle radar USA? Rekne mi to konecne nekdo? |
|
|
Žulový Aston 26.2.2007 11:40Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre? |
|
|
F. Čech 26.2.2007 11:41Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre? Proti iránským balistickým raketám s atomovými hlavicemi, které tento stát bude mít co nevidět vy troubo! |
|
|
LACO 26.2.2007 12:47Re: Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre? Ty to ještě nevíš?!?!?! Už je má!!!! Honem se běž schovat do sklepa, íránská raketa je tu do 45-ti minut!!!! BUBUBU!! |
|
|
F. Čech 26.2.2007 11:46Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre? S Německem, Ruskem i Francií máme jen ty nejhorší zkušenosti. A v NATO jsme pouze a jedině proto, že vojenská síla NATO je z 80ti procent tvořena vojenskou silou USA a jedině USA jsou státem, který může a chce bránit naši svobodu! Všechno ostatní je slabota a pokud nám to neublíží, tak nám to ani nepomůže! |
|
|
Žulový Aston 26.2.2007 11:54Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre? Ano, v srpnu 1968 se jediné Spojené státy nekompromisně postavily na naše požadavky. Ale bohužel nemohli nám jinak pomoci, protože - a) žádní američtí vojáci v té době nebyli v Evropě b) Američani neměli radar na Trokavci Vyberte správou odpověď (Jedině USA mohou a chtějí bránit naši svobodu - sice víza nám nedají, ale jinak budou za nás umírat - blahoslavení, jejichž je království nebeské a na Jánský vršek vylézají....) |
|
|
John 26.2.2007 12:14Re: Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre? Co je to za idiotskou otázku. Asi jste neráčil zaznamenat, že jsme byli součástí Varšavského paktu a už zde bylo rozmístěno 120.000 po zuby ozbrojených vojáků pěti cizích států. To kvůli nám měla vypuknout 3. světová válka? Opravdu nechápu jak se nějaký myslící jedinec může ztrapňovat. Ale ono se přes rudé trenky asi holt špatně přemýšlí. |
|
|
Jan Hájek 26.2.2007 12:41Re: Re: Re: Re: Co ma autor proti NATO - uz mu neni dost dobre? ehm, ehm,ano kvůli nám přece nevypukla ta druhá, že? |
