L. Kuča 25.3.2022 23:12

Jo, jo, statečně nechodit do školy, to opravdu vyžadovalo obrovskou odvahu podívat se smrti do očí . A jako obvykle, Rada s těmi skandinávskými lesy zase nezklamal. Když se objeví momentální tepelný výkyv směrem nahoru, tak je to zaručeně kvůli globálnímu oteplování. Pokud se i na docela dlouhou dobu významně ochladí je to jenom pouhý statistický výkyv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 25.3.2022 23:01

Pokud se dobře pamatuji, tak na začátku své závratné mediální kariéry kromě spousty pitomostí na téma kysličníkové apokalypsy také ještě celkem rozumně navrhovala jaderné elektrárny jako čistý zdroj. V tomto ohledu by bylo celkem nefér řadit ji mezi “putiňata”. Bylo to ale právě ekoteroristické prostředí, které se rozhodlo ji řádně vytěžit jakožto ikonu a hlásnou troubu uvařené planety. Jestliže se chtěla tedy dostat do médií, a to ona chtěla, tak jí nezbylo než srazit podpatky a pružně změnit názor v tom smyslu, že jaderná energie je fuj fuj fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalíšek 25.3.2022 22:50

Rád bych připomněl Michala Šnobra, který neustále šířil mantru "Německo to má dobře rozmyšlené, musíme ho následovat, kdo Německu oponuje ničemu nerozumí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.3.2022 21:56

Protože uhlí máme, ale plyn prakticky ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 25.3.2022 21:54

Protože Václavu Vaškovi (Bezručovi) po rubání uhlí, mozoly na rukou ztuhly, což u plynu nehrozí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 25.3.2022 20:55

Současné elektrárny mají všechny odlučovače popílku a dalších fujtajblů ze spalin na rozdíl od malých topenišť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 25.3.2022 20:13

cé je správně. Kdopak to asi těm rodičům skrz ta zelená hnutí financuje? ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 25.3.2022 20:09

Souhlasím s obsahem článku (zejména jeho politickou částí), mám ale technickou připomínku: odhlédneme-li od nesmyslného lpění na neprodukci kysličníku uhličitého (při získávání určitého množství energie spalováním uhlíku vznikne vždy stejné množství kysličníku nezávisle na tom, v jakém skupenství (uhlí, ropa, plyn) ten uhlík máme), pak přechod od uhlí k plynu určitý smysl dává - při jeho spalování nevzniká popílek, který je hlavní příčinou vzniku smogu - viz londýnské mlhy a pokles jejich výskytu poté, co v Londýně přešli na plyn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.3.2022 19:31

To se jenom uřekla, loutkovodiči ji hned umravnili a ona se opravila ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.3.2022 19:29

No, my třeba 99%, nebo z jiného pohledu 74%, pokud uvážíme plyn, který nakupujeme v Norsku a který z logistických důvodů zůstává v Německu a k nám z Němec proudí plyn ruský. To jedno procento máme vlastní z jižní Moravy.

Nicméně tech 40% pro EU mám z https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-plynu-z-ruska-dovezeme-o-dve-tretiny-mene-planuje-eu-192470, odkud cituji: Rusko nyní pokrývá potřeby EU zhruba ze 40 procent, zvláště závislé je na ruském plynu Německo, Itálie a země střední Evropy. Z Ruska také pochází čtvrtina evropských dovozů ropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.3.2022 19:20

Ehm ... přesněji byvší bundeskanzléř řídí společnost, která do Evropy (tedy do Německa a dále) dodává dost plynu na to, aby Rusko mohlo v klídku na Ukrajině blbnout na kvadrát a Evropa mu to financovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 25.3.2022 19:05

Plácáte úplné pičoviny, aniž byste se (máte-li čím) zamyslel, co jsem vlastně napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 25.3.2022 18:48

Pro vás těžko, zvláště s tím Putinem, to je tak lákavé, co....tedy ve skutečnosti neuvěřitelně pitomé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 25.3.2022 18:47

40 procent v Německu. Německo je celá EU, zdá se vám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 25.3.2022 18:45

Co příroda někde vzala jinde dala. AS je problém hlavně u dětí, dospělí si na to zvykne a je možné že i Greta dostane rozum, už vzala na milost i jádro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 25.3.2022 18:22

Byvší bundeskanzléř řídí společnost, která do Evropy (tedy do Německa a dále) dodává dost plynu na to, aby Evropané mohli v klídku a teplíčku blbnout na kvadrát.

Osobně radši snesu radovské blbnutí na kvadrát, ba i na kubus, než reálné blackouty a teplotu v bytech okopírovanou od "Balkánského génia", soudruha Ceausescu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 25.3.2022 18:14

Když čtu " věřilo a věří", vzpomenu si na ceduli "V Neumětelích se věřilo a věří, že zde Šemík, věrný kůň rytíře Horymíra zakopán leží.". Prý ji v Neumětelích ještě kdesi mají.

Jo - víra je fajn, někoho může i uzdravit - ale stavět na víře energetiku - to musí být víra ani snad ne uhlířská! To musí být víra přímo imáma Chomejního! To je víra, na které by mohl fakír levitovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 25.3.2022 18:04

On už rozdíl mezi úředním věkem Grety Tintina Eleonory Ernmana Thunberg (letos 19 let) a jejím vzhledem neokecatelně ukazuje, že je nemocná nejen duševně, ale i fyzicky. Když jí bylo 16, tak to tak neřvalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 25.3.2022 17:58

Finové se děsí toho, že Rusko jako kontrasankci zakázalo export dřevěné štěpky, na níž stojí nezanedbatelná část finské produkce elektřiny. Hlavně od té doby, co EU Finům zakázala spalovat rašelinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 25.3.2022 17:52

Poslyšte, Rado, nejste vy taky aspergerik jako Gréta? To, že jste zjevně neschopen rozpoznat ironii či sarkasmus a zároveň též neschopen pochopit jakoukoli argumentaci, která není v souladu s vaším jednou provždy přijatým názorem by pro to svědčilo. To by ovšem byla polehčující okolnost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2022 17:51

Grétu měli upálit jako čarodějnici. Žádný čaroděj nenapáchal tolik škod, jako ona!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 25.3.2022 17:49

Německý grýndýl se živí krví ukrajinských dětí! A ten grýndýl nám též vnucuje EU, zatímco Němci jsou tvůrci této zrůdné politiky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 25.3.2022 17:45

My ji ignorovat můžeme - ale dokud si nebudou ignorovat sdělovadla a budou šířit "její" naočkované nesmysly, pak takové ignorování nás může přijít hodně draho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 25.3.2022 17:44

Autor zjevně nepočítal s tím, že by aspergerikem manipulovali dospělí, natož jeho rodiče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 25.3.2022 17:21

To je na dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 25.3.2022 17:20

Ten článek uvádí některé aspekty Aspergerova syndromu, resp. některé názory na něj. Netýká se konkrétně Grety, ovšem nepřímo sděluje, proč Greta není schopna reflektovat racionální argumenty, když si už jednou vytvořila jakýsi názor, byť třeba mylný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kopáček 25.3.2022 16:30

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 25.3.2022 15:53

Termobarické zbraně jsou určeny na likvidaci živé síly, ne infrastruktury. Něco si o tom přečtěte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.3.2022 15:21

Odhadoval bych, že bude čím dál, tím stejná, ani zblázněná ještě více, ani vyléčená (to snad ani nejde). Jen jí přestala být věnována mediální pozornost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.3.2022 15:19

Pánbůh ví, kde si tu hlavinku narazil ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek