Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč novináři nerozumí Halíkovi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 22.1.2015 14:32No jo, když vy, věřící, taky spoléháte na svá "dogmata" Jste si jist, jak na to pohlíží druhá strana ? Že i ten Islám upřednostňuje "úctu k druhým"? Nebo s tím počítá jako se slabostí "konkurenta"? |
|
|
V. Novák 22.1.2015 10:01Noviáři prosazují svobodu slova pro sebe a VELMI se starají o potlačení svobody slova těch, které se Oni - Arbitři Svobody - rozhodli potlačovat. Sprostá kampaň proti prezidentovi je jen jednou ukázkou. Ta proti Halíkovi druhou. Jsou nezalhatelné, protože jde o známé osobnosti Méně známý člověk nemá proti presstitutům nejmenší šanci. |
|
M. Prokop 22.1.2015 10:13Re: Noviáři prosazují svobodu slova pro sebe a VELMI Sprostá kampaň proti sprostému presidentovi? Jak se do lesa volá ...... |
|
|
M. Prokop 22.1.2015 10:17Re: Noviáři prosazují svobodu slova pro sebe a VELMI Tedy, pokud se vůbec jedná o nějakou "kampaň". Novináři informují o věcech, které president dělá, zřejmě úmyslně, aby potěšil své voliče, převážně spodinu. |
|
|
V. Novák 22.1.2015 10:19Re: Noviáři prosazují svobodu slova pro sebe a VELMI Sprostá je anacho-socialistická a radikálně feministická parta, kterou komentoval. Pro naše žumpalisty ovšem miláčci. Sprostou partu těžko komentovat slušně. |
|
|
P. Khail 22.1.2015 12:47Re: Noviáři prosazují svobodu slova pro sebe a VELMI Sprostou partu lze komentovat slušně. Je dost lidí, kteří to dokáží. |
|
|
V. Novák 22.1.2015 12:52Re: Noviáři prosazují svobodu slova pro sebe a VELMI Někdy stojí za to ukázat, jak sprostá ta parta je a neokecávat to s voňavým šnuptychlíčkem před nosem. |
|
|
P. Khail 22.1.2015 13:55Re: Noviáři prosazují svobodu slova pro sebe a VELMI Jistě, v tom máte pravdu. Já ale polemizuji s vaším názorem, že slušně to nejde. Jde. A nezmiňoval jsem žádné "okecávání", to už jste někde mimo. Slušný komentář není okecávání. |
|
|
V. Novák 22.1.2015 16:22Re: Noviáři prosazují svobodu slova pro sebe a VELMI Napsal jsem "těžko". Soudím podle sebe, prp mě by to těžké bylo. |
|
|
M. Pivoda 22.1.2015 9:26Jde vám o svobodu slova ve Francii nebo v Česku? Při povrchním pohledu by se mohlo zdát, že se z Čechů (jen po několika letech členství v EU) už stali přesvědčení Evropané. Proč? O svobodu slova v jiném členském státě EU (ve Francii) se zajímají mnohem více, než o svobodu slova ve své vlasti (v Česku). Motivy na první pohled "proevropských Čechů" jsou ale zcela jiné. |
|
|
V. Novák 22.1.2015 10:01Re: Jde vám o svobodu slova ve Francii nebo v Česku? Halík je Francouz? Novináři, kteří nad ním ublívají - jsou Francouzi? |
|
|
K. Janyška 22.1.2015 9:07Jen svoboda garantovaná a stanovená zákonem dává smyl. To ostatní jsou jen kecy. A Halíkovi nevěřím, ani pozdravení, i když v tomto případě mám s ním téměř shodný názor, ale on má jiné motivy, než já. Jemu vadí to, že si Charlie dělal pokleslou a až vyloženě komerční srandu z křesťanství, a mě, že z náboženství obecně... Dzp. |
|
B. Rameš 22.1.2015 8:46Jako ignorantský postkřesťanský Evropan se důrazně ohrazuji, aby o mně kdokoli, pana Tomského v to počítaje, psal takové * * (doplňte libovolný, avšak nepochvalný, výraz). Nejsa však idelologicky zakotveným fundamentalistou (jakkoli si to pan Tomský o mně myslí), nehodlám ho za to popravit. P.S. Ačkoli od pánů z Charlie Hebdo bych se na pivo pozvat nenechal a jejich karikatury se mi nelíbí, je svoboda projevu vyšší hodnotou a stojí za to zastat se i takových extrémních případů. A jak se kdo nechá pohřbít, to je fakt jeho věc. |
|
|
F. Lesniak 22.1.2015 8:19Někde jsem četl, že Tomský je pravicový myslitel. Akorát nenapsali, čím myslí!! |
|
V. Vérosta 22.1.2015 8:06Napíšu to tvrdě, tenhle příspěvek pan Tomského vidím zařazený do kategorie "intelektuálský hnus", sorry. Ještě mohl napsat, že pro opravdový návrat k Bohu chybí v zařadit do trestního zákoníku paragraf o ukamenování nevěrných žen k smrti, u polehčujících okolností doživotí. Abychom ty muslimy moc neiritovali, že? |
|
|
I. Schlägel 22.1.2015 7:48Karikaturisté, kteří kritizují Islám svými karikaturami, kritizují zejména extrémní projevy Islámu, nekritizují prvoplánovitě víru jako takovou. A to se nesmí? |
|
|
J. Pšenička Ing. 22.1.2015 7:06Důvod k vraždění Pokud by humoristické urážky islámu v poněkud zvláštním časopisu (vytvářeném bývalými bolševiky) byly pro muslimská monstra jediným důvodem k vraždění, pak situace nebyla tak zlá. |
|
|
P. Boublíková 22.1.2015 6:08v USA platí evidentne jiné zakony než ve Francii, no a co? Časopis vycházel ve Francii. |
|
|
M. Prokop 22.1.2015 10:15Re: v USA platí evidentne jiné zakony Každý stát blbne jinak. Nevím o žádném, který by neblbnul vůbec. |
|
|
J. Huml 22.1.2015 5:13Aha! Tomsky i Halik vidi dale, nez spicku sveho nosu, a dute hlavy budou zase slintat. Sulc je diky svemu bydlisti prvni slinta... |
|
|
R. Langer 22.1.2015 11:42Re: Aha! Já bych věděl, kam vidí dále, evidentně muslimům do pr..... |
|
|
J. Schwarz 22.1.2015 14:46Re: Aha! Huml, Huml - to je už dost provařené jméno, skoro synonymum pro termín idiot... |
|
|
P. Sulc 22.1.2015 1:41Zvlastni, pane Tomsky ze vy a vam podobni, kteri tak radi omlouvate muslimy, zapominate pripomenout, ze na urazky , v nasi spolecnosti, jsou soudy a ne kalasnikovy.. To stale zapominate. Doufam ze vam a jinym theoretikum humanismu muslimove uriznou hlavu humanisticky, ostrym nozem a ne tupou kudlou. |
