Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč nikdo vážně nejedná o míru na Ukrajině?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 16.4.2022 16:52To se ýká sportu, který má pravidla, to nastupování do ringu. Pokud někdo napadne souseda, nemá to se sportem nic společného a s pravidly hodně málo. |
|
P. Dvořák 16.4.2022 16:14A jak to mají chlapci udělat, když do Kremlu nesmějí? Viz výše. |
|
|
P. Diviš 16.4.2022 16:49"Tahat do toho civilisty", to si Rusáci odzkoušeli už v Sýrii. |
|
|
O. Seliger 16.4.2022 15:55Mám takový špatný dojem, že Putler se Zelenským, za své zásluhy budoucím šéfem NATO a k tomu Únie, nikdy jednat nebude. Vládnoucí oligarchové Ukrajiny před desetiletími vyhrabali a nastrčili za největšího Ukrajince nácka Banderu a zároveň ustanovili za největšího nepřítele Rusa. S nepřítelem chytře ne obchodovali, aby ho zničili a přesto nepřítelovi komodity chytře kupovali zprostředkovaně. Správně se na jejich stranu postavil vyspělý západ v čele s největší demokracií a jednotně se spřátelenými přáteli i když obchodoval také on z nařízení politiků s nepřítelem. Pak se k moci dostali politici nezainteresovaní dostatečně na obchodě s nepřítelem a přišla Změna. Obchod s nepřítelem bude zaražen ať to lidi stojí za všechny prachy i zadlužený. V jednotě prý je ta síla. A pravda a láska nakonec zvítězí a všichni vrazi budou i dodatečně spravedlivě potrestáni. Jen ti unijní politici jsou fešáci a co činí dobře činí. Jejich zásluhou roste blahobyt a bezpečnost v Evropě. Podle plánu Lizabónu. |
|
|
S. Sedlák 16.4.2022 16:01Prožít 30. léta v SSSR pod zločincem (odmlada bankovním lupičem a vrahem) Stalinem a koukat na hladomor s 6 miliony mrtvých, tak toho Banderu podporuji také. Včetně toho stahování kůže zaživa. Ostatně Finové také bojovali po boku Německa. Proč asi, trubko? |
|
|
P. Nemec 16.4.2022 18:11tohle vaše pochopení pro stahování z kůže by zde nemělo zapadnout, dost to o vás vypovídá |
|
|
S. Sedlák 16.4.2022 19:22Nevím, co všecho to o mně vypovídá, ale pokud jsem četl o tom, jak byl na Ukrajině hladomor vyvolán, jaká zvěrstva ho provázela, jak nakládali ti sovětští komisaři s dětmi, tak se mi otvírá kudla v kapse. Rozhodně nejsem zastáncem - kdo do tebe kamenem, ty do něho chlebem. Myslím, že se zlu musí odporovat. Dnes vyvolávat Banderu s tím, že se omlouvají nová zvěrstva nemůže vést k ničemu dobrému. Poznámka nakonec. Rus je stejně dost mimo, když vyčítá Ukrajincům Banderu. Pokud by to bylo u někoho namístě, byli by to Poláci a ti přitom Ukrajincům pomáhají nejvíce. Proč? To si jistě odpovíte sám. |
|
|
S. Sedlák 16.4.2022 15:52Pěkně se Vašíku, pašíku odkopáváš. |
|
|
P. Dvořák 16.4.2022 16:26Já myslím, že ten se už odkopal dávno. |
|
|
S. Sedlák 16.4.2022 16:32To ano, ale stále ukazuje, že nemá dno. Na rozdíl od Zemana. Dá-li se mu věřit. |
|
L. Kuča 16.4.2022 17:15No jo, ale Zeman byl alespoň s to říct, že se tragicky zmýlil, i když si nejspíš u toho málem ukousl jazyk. Asi bych mu to i věřil, anžto to zahrnovalo přiznání k nedostatku státnické prozíravosti (i když myslím, že mu to nikdo moc předhazovat nebude). Ovšem domníváte se, že VK má obdobný potenciál sebereflexe? |
|
|
S. Sedlák 16.4.2022 19:43Vždyť jsem psal, že nemá dno, jak se můžete snadno přesvědčit. |
|
|
P. Diviš 16.4.2022 14:42"Proč nikdo vážně nejedná o míru na Ukrajině?" Nejspíš asi proto, že Putin vážně jdnat nechce. Ukrajinci se snaží, Západ také. Marně. "Místo výzev k takovým jednáním slyšíme válečnický pokřik a zprávy o nárůstu dodávek moderních zbraní." Jediná cesta, jak přinutit Putina k jednání, jsou porážky Ruska těmi moderními zbraněmi v odhodlaných rukách. "Není to spíše konflikt Západu s Ruskem, v němž je Ukrajina nešťastným, byť vhodným objektem?" Každopádně si to myslí Putin (a mýlí se, Klaus také). " Není tato láska jenom „zástěrkou nenávisti k Rusku“ ..." Zatím ne. Není to ani láska, jen celkem logická sympatie k bránícímu se napadenému a snad to zatím není ani ta nenávist, ač se Rusko vší silou snaží, aby, minimálně na Ukrajině, byla co nejdřív. " Že válka bude využita k utužení evropské unifikace a k dalšímu potlačení suverenity národních států, je zřejmé." Bohužel asi ano, ale i to je vina Putina, že tu válku začal. A je na nás, nedopustit to a nevolit nikde a nikam EUrohujery. Celkově vzato, dnes pane Klausi nic moc ... |
|
|
M. Grundmann 16.4.2022 14:59Každý dělá obvykle to, co je v jeho zájmu. Není v objektivním zájmu USA a Ukrajiny s Ruskem nyní o míru jednat. USA i Ukrajina si myslí, že mohou Rusko buď porazit, nebo aspoň dostatečně oslabit na to, aby si mohly usmlouvat dodatečné ústupky ze strany Ruska. USA nemají na míru navíc vůbec žádný zájem, dlouhodobá válka je pro ně tou nejlepší variantou. Jediný, kdo má reálný zájem na rychlém ukončení konfliktu, je Rusko. A Francie s Německem, které na vítězství USA nad Ruskem nemají žádný zájem. |
|
|
P. Diviš 16.4.2022 15:10"Jediný, kdo má reálný zájem na rychlém ukončení konfliktu, je Rusko." Rusko ho může ukončit okamžitě, ale nedělá to. Takže se v lepším případě mýlíte, v horším ruskou agresivitu kamuflujete. |
|
|
M. Grundmann 16.4.2022 15:34Jádrem konfliktu je rozšiřování NATO a tomu nemůže Rusko jednoduše a rychle zabránit. Rusko může pouze bezpodmínečně kapitulovat nebo pokračovat ve válce. |
|
|
P. Diviš 16.4.2022 15:40Bla, bla, bla .... Rusko mělo možnost válku vůbec nezačínat, teď má možnost kdykoliv válku ukončit. NATO je jen strašák pro Rusy, aby se nazajímali, kdo a jak jim vládne. Jo a to rozšiřování, výsledek ruské blbosti bude Finsko a Švédsko v NATO. Skutečný "majstrštyk". NATO existovalo i v devadesátých, kdy bylo Rusko (vlastní vinou, jako obvykle) skutečně slabé. A, světe div se, NATO s Ruskem i tehdy přátelsky jednalo a nezaútočilo na něj (ono by se to totiž nelíbilo západním občanům, i kdyby náhodou vojáci chtěli). |
|
|
V. Petr 16.4.2022 15:41Ukrajina je ochotna vzdát se členství v NATO. Není ale ochotna stát se členem Ruské federace! |
|
|
M. Grundmann 16.4.2022 15:51V tom případě je skutečný mír možný. Rusko nepřátelské Ukrajince do Ruské federace ve skutečnosti nechce. Jinak by Rusko celou Ukrajinu obsadilo už v roce 2014, kdy to bylo pro Rusko možné. Je tu však jeden důležitý účastník sporu, který si toto řešení v žádném případě nepřeje : USA. Byla by to pro USA obrovská politická i mocenská porážka. A také pro nejbližší spojence USA jako jsme my, Polsko a Pobaltí. |
|
|
J. Seidl 16.4.2022 16:53Proč chce většina sousedů Ruska vstoupit do NATO?Protože mají obavy z ruské agresivity a neustávající touhy po územníexpanzi. |
|
|
J. Hrdlička 16.4.2022 18:20Rusko bude určovat, jestli Ukrajina může do NATO? Patrně ji považujete za ruskou kolonii. |
|
|
S. Sedlák 16.4.2022 15:50Vole |
|
|
V. Kučer 16.4.2022 20:36Pokud bude Rusko příliš oslabeno posílí Čína a ta je pro Američany v současnosti největší soupeř. |
|
|
M. Grundmann 16.4.2022 20:45Čína není pro USA soupeř. Mají vzájemně slučitelné ekonomické zájmy, vojensky je Čína slabá, navíc Čína není mentálně schopna expandovat daleko za své hranice. Její jazyk a písmo se nikdo učit nebude a život v zahraničí je pro Číňany frustrující.
Rusko je pro USA soupeř hlavně kvůli tomu, že nemá žádné slučitelné ekonomické zájmy s USA. Rusko pouze překáží a je pro USA nepříjemnou komplikací. USA nemají s Ruskem v podstatě o čem jednat. Rusko je zajímavým partnerem pouze pro Evropu nebo nezápadní státy. Proto je situace na Ukrajině tak špatná. |
|
|
J. Pleva 16.4.2022 17:54"...nic moc? Podle mě naprostý propad a odkrytí soudruha Klause, který teď otevřeně brání KGB-vraha! |
|
|
Z. Velínský 16.4.2022 14:18O míru se nedá jednat se státem, který je ve vleku ideologické garnitury. Ať už bolševické nebo nacistické. To je zkušenostmi potvrzené. Takový stát totiž válku nutně potřebuje. Jakákoliv smlouva o míru by tamějšímu vedení znemožnila odvádět pozornost obyvatel od vlastních problémů. Ukázalo by se, že za nekončící sled útlaku, příkoří a nespravedlností nemůže nikdo zvenčí, ale může za to samotné samotné vedení. Nacistická garnitura by byla vystavena obrovskému tlaku vlastních obyvatel, a nakonec by byla svržena. Jediný způsob, jak skutečně zajistit stabilní mír, je - denacifikovat a odzbrojit Rusko. Stejně jako se to stalo Japonsku a Německu. |
|
|
M. Přibyl 16.4.2022 14:21Souhlasím. |
|
|
P. Diviš 16.4.2022 14:44Jednat se dá, ale jedině z pozice síly. Ústupnost nikam nevede. Jediný, kdo tu sílu má, jsou USA. Bohužel s klusáčkem v čele ... |
|
M. Moravcová 16.4.2022 16:10Jednat se musí. MUSÍ. A politici, které si platíme, jsou tady od toho aby to dokàzali. Zvlášť, když jsou na té správné straně. Straně lidí a ne peněz. |
|
|
S. Sedlák 16.4.2022 16:27Nemusí. Tak jako to neudělal Churchill, když bylo prakticky celé jejich pozemní vojsko sevřené u Dunkirku, Německo v celé Evropě a Hitler nabízel příměří. |
