Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Připomínka k 4. září
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Povolný 5.9.2016 8:59ajaj žeby vám Frýbort šáhnul na vaši oblíbenou Merkelu? Nebo snad na Putina? |
|
|
T. Krystlík 5.9.2016 7:53Stále polopravdy a nepravdy o Merkelové Otce coby protestanzského faráře do DDR jednoduše z BRD přeložili. V situaci, kdy se na budapšťském nádraží pod popudem dvou bývalých syrských vojáků zformovala skupina, která se vydala pěšky do Vídně po dálnici a čítala několik tisíc lidí, zbývala jen dvě řešení: násilím je na h-a- nebo a-d-hranici zastavit nebo je vpustit. Třetí možnost nebyla k dispozici. Orbán se chopil příležitosti a nechal přístavit autobusy pro cca 5000 zbývajících uprchlíků v Budapešti a nechal je dovézt za skupinou pěšky směřující k hranici. Faymann se nervózně několikrát s Merkelovou tf. spojil a požadoval společné řešení pro oba státy. Jak byste rozhodli Vy? |
|
|
J. Schwarz 5.9.2016 7:59Re: Stále polopravdy a nepravdy o Merkelové Dlužno ovšem dodat, že Orbán přistavil ony autobusy poté, co se mu dostalo od "pokrokových a humanistických němců a rakušanů" zdrcující kritiky za to, že Maďarsko uprchlíky náležitě neuvítalo chlebem, solí a květinami. Že přešli přes několik "bezpečných" zemí ony krasoduchy nezajímalo. Bylo docela fér, když oněm dobrodějům Orbán předal štafetu a popřál s hosty mnoho štěstí a radosti. |
|
|
J. Urban 5.9.2016 10:24Re: Stále polopravdy a nepravdy o Merkelové asi tak, kdo chce kam... |
|
|
T. Krystlík 5.9.2016 12:32Re: Stále polopravdy a nepravdy o Merkelové Katastrofální poměry v budapešťských nádražích zavili právě Orbán svou nečinností. Byl za to z ciziny kritizován. Jakmile se dověděl, že část zoufalých uprchlíků táhne na hranice si vynutit přechod do Rakouska, najednou si vzpomněl na své organizační schopnosti, nechal posbírat zbytek uprchlíků na nádražích a poslal je autobusy za pěší kolonou táhnoucí po dálnici do Vídně. Takže si nevýmýšlejte! |
|
|
R. Langer 5.9.2016 14:29Re: Stále polopravdy a nepravdy o Merkelové Jo tak Orbán nekonal, jo? To je zvláštní, ve zprávách to tak tehdy tak vůbec nevypadalo, že by se nekonalo, a co řečí kolem toho bylo. Ale možná že zase zapracovala ta levičácká selektivní paměť, co? :-P |
|
|
F. Houžňák 5.9.2016 10:55Houby přeložili, šel tam sám a dobrovolně, i s manželkou, která byla prý učitelka. Tu tam taky přeložili? Že jako tam potřebovali učitele latiny, ne? Ze Západního Německa k Dederónům nemohli nikoho "přeložit". Žádná kravina není levičákům dost blbá, aby ji nehlásali. |
|
|
T. Krystlík 5.9.2016 13:03Re: Houby přeložili, šel tam sám a dobrovolně, Když je někdo evangelickým pastorem a nadřízení jej pošlou třeba do Ruanda-Urundi, protože jedna z místních náboženských obcí nemá faráře, tak jde. Být pastorem je poslání. |
|
|
F. Houžňák 5.9.2016 13:10No, poslání, jednak jak u koho (řada, možná i většina, evangelických pastorů v Německu jsou prostě ztučnělí úředníci, kteří mají jako "poslání" jenom jít za lepším, převážně tedy finančně), a druhak, nikdo v Německu neměl tu moc poslat jakéhokoli Němce z NSR coby přesídlence (ne diplomata nebo něco podobného) do Dederónie, poslání neposlání. Ani do té Ruandy ne. Máte divné představy o obou Němeccích a evangelické církvi 20. století vůbec. Kam na to, bohamáriu, chodíte? |
|
|
R. Langer 5.9.2016 14:27Re: Houby přeložili, šel tam sám a dobrovolně, No, to určitě. Obzvlášť u evangelíků... :-P |
|
|
Z. Koutecký 5.9.2016 14:47Re: Houby přeložili, šel tam sám a dobrovolně, Ono je úplně jedno, jestli pastora přeložili nebo tam šel dobrovolně. Ten článek totiž není o něm, nýbrž o Merkelové. Také nejde o to, jestli byla, či nebyla v jejich Svazu mládeže, nýbrž, co tam dělala. Jestli byla prostě členkou, chodila na schůze a platila příspěvky, či zastávala nějaké významnější funkce. A to ona zastávala, což něco teprve vypovídá o jejím charakteru. I v demokracii se "kádruje", všude, v každé zemi. Dělalo se to za první republiky a dělá se to i dnes. Spousta atraktivních zaměstnaní se obsazovala a obsazuje podle příslušnosti k určité politické straně nebo podle toho, kdo a jak vlivný za vámi stojí, každý šéf si vybírá z uchazečů a prověřuje si co jsou zač, na Západě je sakra důležité, jestli jde o absolventa Harvardu či Oxfordu nebo nějaké státní univerzity v Texasu a nejde ani tak o znalosti jako o prestiž. Tady se po roce 1989 "nekádrovalo", naopak spoustu "citlivých" spisů STB jsme urychleně nechali zlikvidovat.Spoustě komunistických funkcionářů a kariéristů, úspěšných i zkrachovalých jsme umožnili pokračovat v kariéře dál, stačilo zahodit legitimaci KSČ a začít horovat pro neviditelnou ruku trhu místo marx-leninismu.A tak jsme holt dopadli, jak jsme dopadli. |
|
|
J. Urban 5.9.2016 21:22Re: Houby přeložili, šel tam sám a dobrovolně, Soudruh si to plete, umístěnky fungovaly v ČSR v padesátých letech :-))) v BRD těžko :-))))))) |
|
D. Polanský 5.9.2016 7:23Nevím, zda je to objektivní hodnocení, příliš emocí. Merkelová má stále 50 % podporu. Němci věří, že vylepší svůj genofond po dvou světových válkách, kdy nejkvalitnější materiál byl zničen. Němci v eugeniku věří. Myslím, že nešlo o avantýru Merkelové, ale jde o počátek naplnění velkogermánského snu o ovládnutí světa. Snad se jim nebude dařit jako zpočátku 2. světové války. |
|
|
J. Schwarz 5.9.2016 7:54Re: Nevím, zda je to objektivní hodnocení, Copak jim nestačilo obohacení genofondem "sovětských lidí"? A k tomu občas nějaký ten "afroameričan", pak Turek... co chtějí víc? není to tak, že když je něčeho moc, je toho až příliš? Zbude v novém německém "genofondu" vůbec ještě něco německého? |
|
|
Z. Lapil 5.9.2016 22:25Re: Nevím, zda je to objektivní hodnocení, Eugenika je funkční koncept, leda že na to nikdo nemá moc žaludek, tedy kromě toho, že kluci a zejména holky jsou dost vybíraví. Spíš mi nehraje, že by ztrátu geofondu "nadlidských" Germánských Válečníků (blonďatí, modroocí, velcí) chtěl nějaký Němec nahrazovat tmavým, sporým "pronárodem", jako jsou Turci a Arabové. |
|
|
Z. Lapil 5.9.2016 22:27Re: Nevím, zda je to objektivní hodnocení, geNofondu, pochopitelně :-). |
|
S. Netzer 5.9.2016 7:16Jeden z mnoha naprosto zbytečných článků na dané téma. Není tajemství, že autor kancléřku nesnáší. |
|
|
E. Erat 5.9.2016 7:51Re: Jeden z mnoha Jestli snáší či nesnáší je jedno. Důležité je, jestli má v tom jejím životopise nějáké chyby, či zda je pravdivý. Pokud je pravdivý aspoň z 90 %, není to zbytečné téma. Řada lidí v ČR nemá takové informace. |
|
M. Šejna 5.9.2016 8:15pane Erate kádrováci všech zemí píší hodnocení na kádrované osoby také vždy pravdivě. Jde jen o to, jak tu pravdu pak vyhodnotí. Takže například češký disident mohl být zcela po pravdě označen za "agenta imperialismu". Nebo Žid mohl být na základě zcela pravdivého kádrového vyhodnocení etnického původu poslán do plynu. Pan Frýbort dnes předvedl, že umí pravdu vyhodnocovat jako ti nejspičkovější nacističtí a bolševičtí kádrováci. |
|
|
E. Erat 5.9.2016 8:37Re: pane Erate Každý člověk který vstoupí do politiky nese kůži na trh. A musí počítat s tím, že se na něj vytáhne vše z minulosti. Viz třeba dnešní volební kampaň v USA. A politici mají také ve většině zemí menší právní ochranu než běžný občan. A vaše příklady kulhají, píšete o praktikách totalitních režimů. Dnes jsme v demokratické společnosti, a proti lžím je možné se bránit. Ovšem jestli je pravdivý údaj, že je někdo Žid, Arab, Čech, Rus, Němec apod., tak na tom nevidím nic špatného, do plynu je za to nikdo neposílá. |
|
|
M. Šejna 5.9.2016 9:24pane Erate, neuhýbejte od tématu to, že Frýbort napsal o Merkelové nejspíš pravdu, nijak nezpochybňuje moje znechucení nad jeho kádrovacími metodami. Mimochodem, mohl byste mi spolu s Frýbortem sdělit, co má současné chování Merkelové společného s jejím rodinným původem a aktivitami v dětství? Nebo jinak: hodnotíte současné politiky Česka také podle toho, zda byli v mládí v KSČ (někteří), nebo v SSM a pionýru (skoro všichni)? |
|
|
E. Erat 5.9.2016 10:12Re: pane Erate, neuhýbejte od tématu KSČ,LM,STB,ČSLA - lampasák, zcela nepřijatelné v jakékoliv státní funkci. Sám jsem v Pionýru nebyl, měl jsem kliku byl rok 68, a tak jsem byl Junák.Ale, Jiskra jsem byl, dekorován v muzeu Lenina v Hybernské. V SSM jsem nebyl, byl jsem v ROH. Takže jistě, každý máme nějákou kádrovou skvrnu. Otázka je, jak je velká. Říkám, že neexistuje bývalý komunista, estébák, milicionář jako neexistuje bývalý vrah. To je celoživotní stigma. Dtto, SS atd. Když byl z vězení propuštěn spartakiádní vrah, pan Straka. Tak všechny noviny psaly, byl propuštěn spartakiádní vrah, nikoliv bývalý. |
|
|
Z. Lapil 5.9.2016 22:19Re: pane Erate, neuhýbejte od tématu Nehodnotím. Ale podle minulosti člověka si troufnu odhadovat jeho aktuální názory i činy. Neboli tak nějak nečekám, že dlouholetý aktivní(!) člen FDJ se stane spolehlivým konzervativcem. Nevylučuju to, jen ho budu pečlivěji kontrolovat. Zatímco píšu, přestávám si být jist, jestli jste Židy a plyn do debaty zatáhl vy. Pokud ano: je to argumentační faul, protože být Židem, Čechem nebo kýmkoliv není věc osobního rozhodnutí. Přesto lze i z takových skutečností leccos vyvozovat, počínaje odhadem barvy pleti a konče tím, že v současném Německu žid (naboženství) nejspíš platí daně, zatímco muslim nejspíš nikoliv. Nejspíš, nikoliv zcela jistě. |
|
M. Prokop 5.9.2016 10:06"Není tajemství, že autor kancléřku nesnáší." A není tomu ani divu. |
|
|
K. Křivan 5.9.2016 10:11Re: "Není tajemství, že autor kancléřku nesnáší." Není sám, kdo tu .... nesnáší. |
|
|
K. Křivan 5.9.2016 10:15Re: Jeden z mnoha tak to vy č... nečtěte a nemusíte tu štěkat ! Merklovou nesnáší mnoho lidí. Jen vy ji stále lížete ..... Dobré články nejsou nikdy zbytečné. Zbytečná jste vy. |
|
|
M. Vondráček 5.9.2016 10:39Re: Jeden z mnoha Podle Vaší reakce lze usoudit, že autor má pravdu :-) |
|
|
R. Langer 5.9.2016 14:25Re: Jeden z mnoha Á, pátá kolona je nas*aná, tak to bude mít autor pravdu. :-D |
|
|
P. Štěpánek 5.9.2016 6:25Pane Fryborte Na ty vase clanky, abych si vzal den neplaceneho volna, ale ctou se pekne o tom nebudis pochyb, jeste bych rad neco o Merkelovy a Kohlovi, vic dopodrobna... |
|
|
T. Pansky 5.9.2016 5:33Soudruzka Merkelova jde za svym cilem - levice na vecne casy ... Ze soudruzka Merkelova nevedela, do ceho se pousti? Jsem presvedcen, ze vi naprosto presne, jakou hru hraje. Naprosto presne tu samou hrazi americti soudruzu (Demokrate) vedeni svym prezidentem. Je to naprosto jednoducha hra na ustanoveni levice na vrcholku politickeho nebe na mnoho let dopredu. Jak to tedy soudruzi udelaji? Dovezou si volice. Je to mozne? Ale ano. Domacim zlenivelym obcanum se jednoduse namluvi, ze vsichni musime internacionalne pomahat chudym odjinud a v kratkem case je potrebne do vlastni zeme privest co nejvice jedincu z jine malo rozvinute zeme pod rouskou internacionalni pomoci. Nejake to politicke zemetreseni se da ocekavat, ale hlavni je to, ze o volice na mnoho let dopredu je postarano. Az nam zacne dochazet, co se vlastne deje, kukacci mlade uz bude pevne ustanoveno v nasem hnizde. |
