Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Připomínka k 4. září
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 5.9.2016 10:04Tak jak se píše v příspěvku pode mnou: je lecos, ale ne hloupá, prokázala za dobu svého vládnutí schopnost získávat spojence i veřejné mínění. To vše vědomě odhodila. Proč? Možná proto, že "musela". Nevíme, kdo ji řídí (když ji předtím odposlouchával). Její dosavadní naprosto nulová sebereflexe by mohla svědčit třeba o duševní poruše - nebo o nutnosti někoho na slovo poslouchat. NWO? |
|
|
P. Hlosta 5.9.2016 9:48Merkel a omyl?! Já si nemyslím, že by Merkel byla ochotna nepřiznat svůj omyl i za cenu politické smrti. Za tím je něco jiného. Ono podle mně nejde o omyl, ale úmysl a to nejen Merkel. Tak rozsáhlou imigraci se sice dalo předpokládat v čase, ale ne v množství v tak krátkém období. Také "nicnedělání" při přílivu emigrantů z Afriky je stejný ne"omyl", jako nerozlišování imigrantů ekonomických od politických a válečných uprchlíků, stejně jako naprosto nulová evidence imigrantů už od počátku. Nemůže jít o administrativní neschopnost, stejně jako na hranicích nemůže jít o nestřeženost. Jde o záměr vynucený vládní mocí, kdy pohraniční hlídky s policií naprosto nemohou jakkoliv reagovat na agresivní vstup davů. Stejné pozorujeme i dnes, kdy "uprchlíci" z Afriky jsou ihned u Afrických břehů "zachráněni" a přivezeni do Evropy. Stejně tak jako v Turecku nezadržení běženci volně nasednou do člunů a v masivních množstvích doplují do Řecka, ač po celé šíři moře střeží lodě z EU. Pokud vůbec zasáhnou, pak jen proto, aby imigranty dostali do Řecka. Pochybný politický obchod s Erdoganem o zpětné výměně snad nemůže nikdo brát jako boj proti uprchlické záplavě. Takže za imigrační záplavou je něco úplně jiného, než nějaký politický omyl Merkel. Svědčí o tom i fak, že před nějakými patnácti lety došly špičky EU k závěru, že určují záměr EU dosídlit imigranty z třetího světa a to v množství nejméně deseti milionů osob. Dodnes v médiích se kolem tohoto faktu našlapuje opatrně a zdá se, že autocenzura tu funguje. Také všelijaké zdůvodňování přijetí imigrace davů znamená, že je dopředu ochota změnit Evropu i přes odpor jejích občanů. Ten záměr vyslovila i Merkel, že Evropané se musí změnit! Merkel jede v daleko něčem jiném, než je pouhý omyl!!! |
|
|
P. Hlosta 5.9.2016 9:52Re: Merkel a omyl?! Oprava: "...a to v množství nejméně osmdesáti milionů osob." (!) |
|
|
J. Fialová 5.9.2016 10:04Re: Merkel a omyl?! Jeden pro každého Němce? |
|
|
J. Sinnreich 5.9.2016 10:12Re: Merkel a omyl?! Zcela urcite se nejedna o omyl, ale zamer. Merkel dnes prostrednictvim EU ovlada celou Evropu. Rozmelnenim puvodniho obyvatelstva prilivem milionu zcela odlisneho druhu si buduje Novy poradek v Evrope. Dnes uz jsou zeme jako Holandsko, nebo Skandinavie zaplaveny a Recko a Italie se stavaji zasobnikem dalsich migrantu. Brexit , (pokud se dusledne uskutecni) snad bude znamenat jedinou moznou zachranu pro GB. |
|
|
P. Marcín 5.9.2016 10:25Re: Merkel a omyl?! Máte na mysli projekt EUROMED? |
|
|
J. Urban 5.9.2016 10:09Re: Merkel a omyl?! Asi není vůbec náhoda, že Gauck v tom jede unisono s ní. Např.: "islám patří do Německa". No jistě. Jen je třeba počkat, až ty chudáky uprchlíky, vesměs dobře živené, mladé, agresivní a jinak nepoužitelné muže někoho napadne navlíknout do uniforem Wehrmachtu, pardon Bundeswehru. Holocaust a pověst SS vyblednou... :-((( |
|
|
P. Marcín 5.9.2016 10:28Re: Merkel a omyl?! Společná evropská armáda? Z toho jde mráz po zádech: http://strunz.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=486889 |
|
|
J. Urban 5.9.2016 11:01Re: Merkel a omyl?! aha, takže nejsem první koho to napadlo, tím hůř :-((( |
|
|
P. Maleček 5.9.2016 9:32Kdyby jen zpití mocí. Mamá Merkel je klasickým důkazem jevu zvaném "zpití se mocí", který potká většinu osob "uvízlých" ve vysokých funkcích. A to módně řečeno bez rozdílu rasy, pohlaví, sexuální orientace či vyznávaného náboženství.Tyto osoby nabudou přesvědčení, že jen ony vědí vše nejlíp a tudíž jsou předurčeny vládnout, aniž by se musely ohlížet na názor jiných. A pak je tu ještě jedna, mnohem horší varianta. Že Merkel je součástí spolku vlivných osob toužících udělat z EU něco jak Čínu. Úzkou skupinou mocných centrálně a totalitně řízenou společnost s bezprávnými masami, nebránící svými svobodami a právy v maximalizaci zisku vládnoucích elit. A k tomu se nejlépe hodí rozložení národních států právě návozem drzých islámských vyžírků. Problémy s nimi spojené pak jinak než centrálně a totalitně řešit nepůjdou. No a při tom se řízne i do původní EU populace. A bude po čínsku vymalováno. |
|
|
J. Urban 5.9.2016 10:16Re: Kdyby jen zpití mocí. Toto dává smysl! |
|
|
J. Vintr 5.9.2016 10:54Re: Kdyby jen zpití mocí. To se zatraceně pletete. Totalitní společnost by šlo velice snadno udělat se současným obyvatelstvem, které je zvyklé poslouchat a respektovat vrchnost. Na to by stačilo jen salámovou metodou postupně změnit zákony a lidé by si ani nevšimli, že už žijí v totalitě. Ostatně ona je to (zatím) částečně i skutečnost. Představa, že by sem kvůli tomu někdo tahal nějaké vetřelce z muslimských zemí, je kolosální pitomost. Tihle vetřelci určitě nikdy žádnou evropskou vrchnost ani omylem poslouchat nebudou! |
|
|
M. Krátký 5.9.2016 9:27Ano, zde bylo celkem správně řečeno za "A" a tak ještě za "B" : jak je možné, že pitomci - Jelita z EU jí dávají tolik prostoru, nebo se jí bojí, nebo s ní souhlasí atd. - sama Merkel takové žádné pravomoci nemá !!!!!!!!!! A pak ještě zbývají další za C, za D, za E atd |
|
|
M. Valenta 5.9.2016 8:36Klasická kariéra poskomunistického politika Podobný životopis by se hodil na většinu politiků z post-komunistických zemí, včetně České republiky. Někdo do Evropy pouští migranty, jiný kope za putinovské Rusko, třetí se snaží rozložit EU atd. |
|
|
J. Kulheim 5.9.2016 9:16Pane Miloši Valento. Rodina, okolí ve kterém vyrůstáme formuje naše myšlení. Ta je to i u Paní Merkelové. Ten kdo je proti imigraci nemusí kopat za putinovské Rusko ani nemusí chtít rozložit EU. Má jenom jiný názor na příchod lidí, kteří mají jiný žebříček životních hodnot, jiné tradice, jiné náboženství, které si přinášejí sebou a nechtějí akceptovat hodnoty, ze kterých evropská kultura vychází. Je to střed dvou světů a různých názorů. To, že někteří lidé je tady za sousedy nechtějí, nemusí zdůvodňovat. Ti, kteří jsou přesvědčeni o tom, že by se u nás měli usadit, by měli vysvětlit nebo přesvědčit ty, kteří jsou proti. Každý autoritativní režim si najde nějaké strašáky. Socialismus bruselský je stejný jako socialismus leninský. Je jenom sofistikovanější. Bere svobodu jednotlivce, ekonomickou svobodu, svobodu rozhodování. Bere lidem tolik peněz, aby byli závislí na "státě", rozhodují nikým nevolení lidé ap. O tom, že je většině materiálně lépe, je pravda. Ale svoboda se za koblihu neprodává, to je špatný obchod. Vy máte asi názor jiný. Proč do Evropy přicházejí? Čím nás obohatí? Kdo je bude živit? Kdy to skončí. Atd. To jsou otázky, které byste měli objasnit. Nálepkovat, strašit nemá cenu. |
|
|
P. Marcín 5.9.2016 10:22Re: Pane Miloši Valento. Pane Kulheime, děkuji Vám za příspěvek. Cítím to podobně. |
|
|
J. Kulheim 5.9.2016 11:32Re: Pane Miloši Valento. Tyto otázky kladu opakovaně. Zatím mi nikdo z těch, kteří považují imigraci za prospěšnou neodpověděl. Nejsem proti pomoci potřebným, ale ti nejchudobnější zůstali doma. Cesta do Evropy stojí tolik peněz, že minimálně 50% Čechů by na ni neměla. Kdo jim cestu financuje? Kdy to skončí? Denně se rodí do chudoby miliony dětí. Jediná účinná pomoc je naučit je hospodařit. Jenomže hospodařit "sociální inženýři" neumí. Oni jenom parazitují na těch, kteří pracují. U nás v produktivní sféře pracuje 30% lidí. Odírají je na daních čím dál víc. Babiš a spol. vymýšlí daně a poplatky proto, aby mohli korumplovat voliče, kteří věří báchorkám nebo brát dotace ap. Ale to jednou skončí. Římská říše se udanila k smrti. Padla proto, že obyvatelé byli tak líní, že si pozvali barbary, aby na ně pracovali. Tito většinou nepracují a zůstanou tady navždy. I když my tady nebudeme a naši potomci na ně budou pracovat. |
|
|
P. Marcín 5.9.2016 13:13Re: Pane Miloši Valento. Na otázky Vám bohužel neodpovím, protože migraci tak, jak probíhá teď za prospěšnou nepovažuji. Souhlasím s tím, že jediná pomoc je naučit ty lidi hospodařit, dát jim vzdělání a tím snížit porodnost. Překážku vidím 1. v "náboženství" které většina migrantů praktikuje. Islám vytváří a přitahuje frustrované "nadlidi" podobně jako nacismus v Německu. (Skoro mi přijde, že Hitler při sepisování svého boje čerpal z koránu, síry a hadísů.) S takovými lidmi bude těžké se domluvit po dobrém. 2. lidé v naší civilizaci, kteří mají reálnou moc ji většinou používají na to o čem píšete a my ostatní jim to ve velké většině "žereme". |
|
|
J. Kulheim 5.9.2016 14:26Re: Pane Miloši Valento. Díky. |
|
|
J. Kulheim 5.9.2016 14:40Re: Pane Miloši Valento. Já bych si rád přečetl názory paní S. Netzer a pánů M. Šejny M. Krátkého, T. Krystlíka, atd. |
|
M. Prokop 5.9.2016 16:02Re: Pane Miloši Valento. masochisto! :-P |
|
|
M. Valenta 5.9.2016 11:26Re: Pane Miloši Valento. Pane Kulheim, první věta souhlas. Mimochodem v jakém prostředí myslíte, že vyrůstali naši dva "velikáni". Ten zbytek už je navíc. Také jsem proti migraci (primární důvod vidím v přelidnění některých částí Afriky a Asie). A EU? Jistě je třeba reforem, ale bez ní, to bude teprve "slalom" - mezi Reichem a Ruskem. |
|
|
J. Kulheim 5.9.2016 12:04Re: Pane Miloši Valento. Pane Valento, všem se pomoci nedá. Taková pomoc, kterou paní Merkel a spol. nabízí je špatná pro všechny. Z těch co přicházejí a mají čisté úmysly se stanou frustrovaní jedinci, kteří se budou cítit jako paraziti nebo budou dělat práce, které nikdo z "domácích" dělat nechce, ať už u jakéhokoliv důvodu. Další generace bude mít výchovu svých rodičů v tradicích a náboženství, které je není slučitelné s domorodci. Nebudou mít domov. V zemi ve které se narodili se budou cítit jako lidé druhého řádu. Budou chtít žít na takové úrovni jako ostatní, ale většinová společnost je nepřijme. Co budou dělat? Nechají se najat jako distributoři drog. Budou krást, terorizovat, zastrašovat, atd. Většina je v takové společnosti irelevantní. Víme to, když nám vládlo 10% komunistů. Tito lidé jsou zaostalí v myšlení. Nejsou schopni si uvědomit, že můžou mít pouze tolik potomků, kolik jich uživí. S takovým myšlením jaké mají se nejsou schopni uplatnit, mít nějaký přínos. Nevidí jeden jediný společný základ na kterém by se dala taková společnost postavit. Jako demokratická fungovat není schopná. To je základní omyl těch, kteří chtějí přinášet demokracii do těchto států. V konečném důsledku nezbývá žádné jiné řešení než válka. Budou vládnout ti, kterých zůstane víc. |
|
|
M. Prokop 5.9.2016 10:03" jiný kope za putinovské Rusko, " Třeba jistý Schröder? |
|
M. Šejna 5.9.2016 8:07za tenhle kádrovací pamflet ... Za tenhle kádrovací pamflet by se nemusel stydět ani nacistický nebo bolševický kádrovák. Že se nestydíte, pane Frýborte?! |
|
|
P. Lenc 5.9.2016 8:22Re: za tenhle kádrovací pamflet ... Pravda, to velká sviňa, co? |
|
|
M. Šejna 5.9.2016 9:18pane Lenci já, když jsem si po sametu mohl přečíst kádrvací slinty bolševických kreatur o mojí osobě, tak jsem také musel konstatovat, že o mě vlastně napsali pravdu (například to, že jsem prý pravicový oportunista nerespektující vedoucí úlohu KSČ apod.). Pravda je velká sviňa, co? |
|
|
M. Prokop 5.9.2016 10:07Re: pane Lenci Pak neměli padnout, když se takhle "sekli". |
|
|
A. Alda 5.9.2016 11:11Takže komunista. Pravicový oportunista je jen jedním z mnoha nepatrně se lišících druhů komunistů. |
|
|
R. Langer 5.9.2016 16:03Re: Takže komunista. Bimgo! A důkaz je nabíledni... :-D |
