16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ivoš 26.9.2009 20:23

Re: Hnyku,

Jasně, Goethe, Gauss, Beethoven, Planck, ... samí nekreativní osli ;-P  Ještě že má svět vás, pane Nový;-D

Ivan Nový 26.9.2009 22:18

ivoši,

to bylo před 200 lety, věčně se z toho žít nedá. A počet géniů je v každém národě stejný, tedy malý, rozhoduje průměr. A kde je nějaký nový Planck, nebo Gauss v Bruselské administrativě ? Není, že. Jsou to tam samí blbci, v lepším případě lumpové, kteří si na blbce hrají :-))))

ivoš 26.9.2009 23:16

Re: ivoši,

Hilbert, Bosch, Born, Faltings, Einstein, Heisenberg, Meitnerová, Güllich, Huber (pokud neznáte, váš problém, jasně že i Göring, Goebbels, Himmler, Ulbricht, Mielke a další šmejdi).

V administrativě se géniové nikdy nevyskytovali.  Bruselskou administrativu neznám. Vaše charakteristika však nepochybně sedí na tu naši, zparchantělou rakouskou (i když naštěstí  ne na 100 procent). Že  (nejen) administrativa na Západě funguje obvykle líp než u nás je fakt, pokud řekneme nazdar Západe, budeme ovšem opět dočista v řiti;-D 

Ivan Nový 26.9.2009 23:34

Re: ivoši,

Einstein byl Žid, ne Němec. Bosch Holanďan. Ale opakuji, národ neurčují jeho géniové, ale průměrní lidé. No a Bruselská administrativa? Ta je zparchantělá na kvadrát. Bohužel, žádný Západ už neexistuje. Brusel není Západ, Brusel je začátek nové formy fašismu (korporativistického státu). Západ zničila EU - bruselská administrativa. Možná poslední zbytky Západu snad přežívají v Anglii. A to je tak všechno.

ivoš 26.9.2009 23:56

Re: ivoši,

Na Einsteina jste zareagoval spolehlivě, podle očekávání  (narodil se v Německu, vyrostl v Německu, mluvil německy, považuji ho za Němce, ušní boltce jsem mu neměřil). Ještě jste zapomněl šťouchnout stran rasového původu Borna a Meitnerové. Bosch (svíčky) byl Němec, stejně jako jeho synovec chemik (nobelovka).  Vy myslíte asi toho, co maloval ty divné obrázky, ale to už je dávno, na vavřínech nemohou žít ani Holanďané, jak jste napsal v předchozím komentáři. To ostatní nebudu komentovat.

Mějte se pěkně:-) 

Ivan Nový 27.9.2009 0:35

Re: ivoši,

A inteligenci a kreativitu měl židovskou :-)))

mu1 27.9.2009 10:58

Re: ivoši,

Ivan Nový, genius moudra, tu kecy a kecy špiní stránky.....západ zničila EU......zbytky západu přežívají.....zparchntělá na kvadrát....národ určují průměrní lidé (!) Panebože ty seš vůl.

AeroKarel 26.9.2009 22:36

Re: V. Klaus má pravdu - svým způsobem

Germánský übermenschi Hnyku, dědeček býval konzulem ČSR v Německu.

S oblibou říkaval "Němci jsou stejní dobytkové od doby, kdy lezli po stromech, na hlavě měli volské rohy a žrali žaludy".

Na rozdíl od vás to ale říkal v žertu.

Hnyk 27.9.2009 0:24

Re: V. Klaus má pravdu - svým způsobem

No a jiné argumenty by nebyly než vlastenecký dědeček z první republiky?;-D Jestli jste si nevšimnul, psal jsem o Germánech a ne o Němcích. Germáni byli jak Frankové, dnešní Franzouzi, tak i Anglové a Sasové, dnešní Anglosasové. No, očekávat od pevného českého vlastence jen základní vzdělání, to je asi moc velké očekávání. Tak si klidně dál čtěte v Jiráskových Starých pověstech českých.

Jiří Heincl 27.9.2009 9:43

Re: V. Klaus má pravdu - svým způsobem

Dnešní Francouzi jsou určitě částečně potomky Franků, ale silně převažuje dědictví po romanizovaných Galech. U dnešních Anglosasů je to ještě složitější. Původní obyvatelstvo bylo keltské, přes 300 let romanizované, které se smísilo s germánskými dobyvateli Angly a Juty. Později do anglické historie zasáhli další nájezdníci Vikingové, Dánové a nakonec ji ovládli  germánští Normané, kteří ovšem hovořili galorománským jazykem a jím silně ovlivnili angličtinu. Zkrátka dnešní Anglosasové jsou absolutní směska mnoha národů a kultur, takže vydávat je jen za potomky Germánů je poněkud odvážné.

Hnyk 27.9.2009 14:40

Re: V. Klaus má pravdu - svým způsobem

No asi tak jako dnešní Čechy vydávat za čistokrevné potomky Čechů z raného středověku. Většina Čechů má nějaké předky ze zahraničí a tím víc společného s Evropou než si takový V. Klaus myslí. Co jsem psal, to bylo pro nedouky co si myslí Germán = Němec. A dnešní Němci jsou směska Germánů, Slovanů, Keltů a Římanů. Nehledě na dobu mezi králem Georgen I a královnou Viktorií kdy byla Velká Britania a vévodství Hannover spojené personální unií, a od které doby by asi dost lidí z Dolního Saska našlo vzdálené příbuzné ve VB, kdyby si dali práci hledat;-P

Jenda 27.9.2009 17:08

Re: V. Klaus má pravdu - svým způsobem

Dulezite neni s kym mame pribuzne geny ale s kym jsme koukali na stejne vecernicky a hlavne s kym si rozumime tak jak nam zobak narostl.

mu1 27.9.2009 11:11

Re: V. Klaus má pravdu - svým způsobem

Hnyku, bravo, ale vola nepřesvědčíte.

janoryna 26.9.2009 12:38

já si nemůžu pomoct,

ale pan klaus nás do toho žaláře přihlásil a pak se socanem špidlou to pospíchal podepsat. dále si dovoluji připomenout, žek těm bruselským direktivám, co se nám tak nelíbí v tom bruselu schvalují i naši příslušní rezortní ministři a na závěr i náš pan premiér. apřitom mají právo veta i v případě různých ekologických vymyšleností jako jsou zářivky. zeptjte se na to pana bursíka a topolánka, proč s tím souhlasili.

Bánší 26.9.2009 13:29

Re: já si nemůžu pomoct,

Topolánek s Bursíkem jsou političtí šašci, kteří se chtějí jen napakovat. Naprosto je nezajímá to, co je správné vetovat, ale jen to z čeho koukají nějaké provize.

Klaus se snaží EU změnit ke svobodnějšímu společenství států a v tom ho já budu vždy podporovat.

Fišta 26.9.2009 16:38

Re: já si nemůžu pomoct,

R^

LIONEL 26.9.2009 19:03

Re: já si nemůžu pomoct,

Hlavně se starej o sebe a camprdlika,moulo.

. 26.9.2009 17:02

Re: já si nemůžu pomoct,

Omyl. EU, do které nás V.Klaus přihlašoval byla zcela jiná. Od té doby EU stále mění svou formu, a to buhužel k horšímu. 

Fialka 26.9.2009 19:13

Re: já si nemůžu pomoct,

R^Někteří si to nepamatuji, někteří chodili ještě do školy, někteří se o vývoj uajímají spontáně,  některým chybí rozlišovací schopnost. Evropa devadesátých let byla úplně jiná, my co si to pamatujeme, jsme v takové Evropě jsme chtěli být také. Bruselu se zachtělo moci. Kdyby dnes bylo celoevropské referendum, tak by Eu musela capnout! Eu v dnešní podobě je zrůdná mocenská struktura, pašalík pro poslance. "Lidem evropským " nevolení úřednici, kopmisaři se pletou do neintimějších záležitostí člověka .

Ivan Nový 26.9.2009 12:36

Jaká by měla být EU?

Každý občan z jiného státu EU by měl zajištěna stejná práva jako mají rezidenti v daném státu EU a každý by se mohl volně stěhovat po EU. A to stačí. Není třeba mít jednotné zákony, každý by si vybral v kterém státu chce žít. No a pak ještě zajistit bezcelní pohyb zboží mezi státy EU a je to. A nepotřebujeme žádnou LS, žádné zbytečné úředníky v Bruselu, žádné komisaře, žádného prezidenta EU.

janoryna 26.9.2009 12:41

Re: Jaká by měla být EU?

pro ten bezcelní pohyb je však třeba ujednotit zákony. jnak totižmůže dojít k nekalé soutěži. stačí už existující rozdíly v DH a spotřebních daní.

hlava22 26.9.2009 13:20

Re: Jaká by měla být EU?

právě naopak, maximální volnost ve stanovení dańového zatížení může přesvědčit rozhazovačné státy, aby dostaly rozum. Pokud si dobře pamatuji, tak Schroeder navrhoval jednotnou daň pro právnické osoby pro celou EU z jednoduchého důvodu -  z Německa utíkají výrobci.

cb 26.9.2009 16:16

Re: Jaká by měla být EU?

Dan je cena za stat. Volna soutez ceny snizuje, kartely ceny zvysujou. To co navrhvavl Schroder byl docela obycejny sprosty danovy kartel. Kdyby udelal neco takoveho v privatu, tak by dostal pokutu ze by se nevzpamatoval.

Josef 26.9.2009 17:25

Re: Jaká by měla být EU?

Přesně tak, klesly by ty nehorázně vysoké daně, které platíme!!

Či v horších případech (pokud prodělávám a na daně tedy logicky nemám) tak exekuují !!! (vůbec mne napadá, že je zvláštní systém, kdy mohu být jako firma ve ztrátě a muset beztak hradit daně!)

Fialka 26.9.2009 19:24

Re: Jaká by měla být EU?

 Právě  DPH a daně jsou indikátorem, kde budu nakupovat, co budu prodávat. Ten bordel je právě v tom, že se politici montuji do trhu. To jsme nemuseli ten stát před 89 vátým likvidovat,  bourat západní hranice a mohli jsme  přistoupit na společné zákony s velkým bratrem a politici by rozhodovali o kvótách kolik za kolik komu prodavat-. Trh funguje tak, žel každý nakupuje nebo prodáví tam, kde to bylo pro něj výhodné.  Konkurence na trhu roztáčí kola vývoje, regulace je hrobařem trhu.  

Ivan Nový 26.9.2009 12:29

No na slovenské televizi teď probíhají diskuze o Listopadu 1989,

diskutují v nich aktéři z VPN, OF, komunistů, Slováci i jeden Čech. A co z těch diskusí vyplývá? Že se Československo začalo dělit už v prvních hodinách sametové revoluce. Ukazuje se, že vnímání Československa bylo u Čechů a Slováků zcela jiné, že Češi vystupující v této diskusi to nepochopili dodnes. A něco podobného je i v EU. Pro Slováky bylo Československo žalářem. Ještě po dvaceti letech vyčítají Čechům trojjedinou ústavu Československa, která platila pár měsíců.

Bánší 26.9.2009 13:36

Jak kteří Slováci.

Většina normálních Slováků, co osobně znám, rozdělení ČSFR dost lituje.

Ivan Nový 26.9.2009 16:44

Re: Jak kteří Slováci.

nejde o rozdělení ČR, ale o pocit Slováků z ČSSR. A ten byl radikálně jiný, než pocit Čechů, a to vedlo k rozpadu. Stejně dopadne EU. Nové země chtějí dynamičtější EU, staré země chtějí izolované a při zemi držené nové země EU. Češi se stali Slováky EU.

Jenda 26.9.2009 20:05

Re: No na slovenské televizi teď probíhají diskuze o Listopadu 1989,

Slovaci byli v pozici mladsiho bratra co uz si spoustu let vyvaluje sunky v byte starsiho bratra, nechava se zivit a jeste ma furt nejaky kecy. O tom jak ho to omezuje a co vsechno by dokazal, kdyby tam nemusel bydlet.

Ivan Nový 26.9.2009 22:48

Re: No na slovenské televizi teď probíhají diskuze o Listopadu 1989,

A toto byl český pohled. Sám vidíte, že takový stát ve svobodných poměrech nemohl fungovat, a stejný rozpor je zakodován v i v EU. Eurokrati celou situaci jen zhoršují hloupou a zbytečnou unifikací.