26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA: „Právní stát“ jako bič na neposlušné

Maďarsko a Polsko zablokovaly jednání o rozpočtu EU na následujících sedmileté období. Obávají se totiž zneužitelnosti požadavku na dodržování principů „právního státu“, kterým má být čerpání prostředků z fondů EU podmiňováno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 28.11.2020 15:45

Pokud má EU tento pocit, má se vyjádřit jednoznačněji, a definovat jak fondy budou lépe ošetřeny proti rozkradení vládnoucí elitou. Neurčitý termín právní stát je skutečně zneužitelný.To bych jim nežral.

J. Jurax 28.11.2020 18:22

Budiž.

Jenže principy právního státu jsou bič, který může EU použít na cokoliv a kohokoliv. Zejména když ty principy pružně určuje sama. Tedy kromě Německa a Francie, ne že by tam byl extra právní stát, ale že si na ně EU netroufne, neboť ony, zejména tedy Německo, jsou pilíři stávající EU. A Francouzům odejmout masivní dotace do zemědělství nelze.

Pakliže EU má za to, že dotace budou zneužity či rozkradeny, nechť si to ošetří jinak a ne pokoutným protlačením univerzálního biče na všechny, kdož nebéřou každou peachovinu z brusele vypadnuvší jako zjevené slovo boží.

Anebo líp - buďtež dotace z brusele pro kohokoliv a na cokoliv prostě zrušeny. Proč přerozdělovat přes EU? Jenže to by pominul jednak tmel a jednak vydírací a ovlivňovací nátlakový prostředek a co by pak EU drželo pohromadě? Pak teprve by se ukázalo, zda je v současné podobě vůbec životaschopná.

A pro ty, co vytáhnou argument, že jsme byli čistými přijemci dotaci jest připomenout, že nikdy nic není zadarmo. Zaplatili jsme a platíme za ty dotace jinak - ztrátou suverenity, korupcí, pokřivením trhu, byrokracií a korupci kolem dotací a taky jejich problematickou užitečností.

L. David 28.11.2020 10:26

Těm Bruselským kreaturám (např. nějaké Jourové) nevadí až tak moc, co se v Polsku a Maďarskuprávě nyní doopravdy děje, jako jim především vadí to, že si vůbec někdo dovolí mít jiný názor, než mají jejich osvícené hlavy, prosazující "evropské hodnoty" v jejich pojetí:

Totalitní vládnutí nikomu odpovědných „elit“ z Brusele, politická podlost v nedemokratických postupech a jednáních, eurohujerství, likvidace národních států, bruselský centralismus s vládou nikým nevolených individuí, hlupácká nenávist k vlastenectví, falešný internacionalismus, likvidace tradic, podpora rozvratných neziskovek - neboli šikanování většiny organizovanými menšinami, podpora otroctví pod globalisty, sebevražedný multikulturalismus, humanrightismus, extrémní levičáctví, neomarxismus, nekomunismus, bezbřehý neoliberalismus, výsměšný ateismus, militantní sekularismus, skrytá podpora okultismu a satanismu, relativismus, sobecký individualismus, zbabělý pacifismus, nihilismus, konzumismus, hédonismus s životem na dluh, byrokratismus , sociální inženýrství s pomatenou hyperkorektností, falešné rovnostářství, enviromentalismus, klimatický alarmismus, ekofanatismus přecházející v ekoterorismus, destrukce tradiční rodiny, patologický gendrismus, šílenství LGBT, gendrový feminismus, zdivočelý sexismus, homosexualismus, kult smrti s genocidou dětí vražděných v lůně matek, s eutanázií starých a méněcenných, ignorace vlastních zákonů, multikulturalismus, podpora migrace parazitů včetně teroristů, podpora satanského islámu a islamistů, přijímání zločinného zákon šária, ignorace trestných činů přivandrovalců, rozvrat národních armád, vojenské agrese pod pláštíkem NATO, bizarní regulační ekonomické a měnové experimenty, nahrávání banksterům, ničení ekonomiky dotacemi, likvidace zemědělské soběstačnosti, likvidace podnikatelských subjektů konkurujících západním korporacím, ochrana korporací před spotřebiteli . . . má smysl ještě pokračovat?

F. Netopil 28.11.2020 12:22

Úžasné, pane Davide. To muselo dát práci sepsat všechny ty ismy, klobouk dolů. Neinformovaný člověk by z toho musel dojít k závěru, že žít v EU musí být hotové peklo. Jen mi není jasné, proč se asi nejrůznější uprchlíci ze všech koutů světa snaží dostat právě sem. Asi Vás nečetli. Faktem však zůstává, bohužel pro Vás, že přes všechny chyby je EU územím s nejvyšší životní úrovní (spolu s USA) a nejvyšší mírou osobních svobod na světě. Mimochodem, kdyby tomu tak nebylo, tak byste zde asi nemohl tak svobodně blbě kecat.

J. Sedlář 28.11.2020 12:50

"Jen mi není jasné, proč se asi nejrůznější uprchlíci ze všech koutů světa snaží dostat právě sem. " Trefil jste hřebík na hlavu. To je problém všech vítačů. Až si na tuto otázku dokážete odpovědět, pak Vám bude jasnější, jak to bude do budoucna s tou "nejvyšší životní úrovní" (na dluh) a "mírou osobních svobod".;-)

V. Církva 28.11.2020 15:51

Přesně tak. Pan Netopil má typické argumenty progresivistíckých ignorantů, jakoby z osazenstva Titanicu. Loď se potápí a na palubě se tancuje. Ano státy EU jsou na tom ekonomicky i co se týká svobody zatím ještě dobře. A dělají vše pro to aby to brzy skončilo. Jenže nějaká předvídavost natož na základě reálných faktů je pro progresivisty sprosté slovo.

J. Pokoutný 28.11.2020 12:55

Raději budu mít o něco nižší úroveň, než aby se doslechl, že nějakého Netopila v Nuslích podřízli. I když ten by asi v nouzi začal volat Alláhu Akbar!

J. Jurax 28.11.2020 14:57

No proč - doma nedostanou takové dávky jako v EU. A na pochopení toho, co pan David vypisuje, nemají mentální kapacitu a je jim to fuk.

L. David 28.11.2020 16:30

Dovedu Vás pane Netopile pochopit, že je pro Vás přednější otroctví s plným korytem žrádla, než SVOBODA při trochu skromnějších podmínkách.

Inu: Každý svého štěstí strůjce . . .

Pokud jde o mne, pak volím tu SVOBODU!!

V. Chrastina 28.11.2020 12:25

Mělo by smysl pokračovat, pane Davide, a bylo by toho ještě hodně, co lze EU a jeho birokratům zazlívat. Nakonec by bylo třeba dodat, proč v tak prohnilém, neomarxismem a neokomunismem promořeném spolku nadále zůstávat. Britové udělali dobře, že z tohoto vlaku, uhánějícího rychlostí světla do horoucích pekel, zavčas vyskočili. Možná bychom si natloukli rypák, kdybych teprve teď z něj chtěli vyskočit, ale možná by to i tak stálo za to, a měli bychom od EU pokoj i s pokřiveným nosem..:-P[>-]V

V. Chrastina 28.11.2020 12:29

Oprava: ...kdybychom teprve teď...

J. Kanioková 28.11.2020 12:54

Přesně tak...

(c) Použití práva veta pro schválení víceletého rozpočtu EU a podivného fondu obnovy Next Generation EU je správným rozhodnutím. Maďaři a Poláci vyslali Evropské komisi signál, že o domácích věcech si chtějí rozhodovat doma sami, že rozhodující jsou zájmy jejich voličů, a že si Bruselem nedají poroučet. Voliči rozhodli o tom, kdo jim má v jejich zemích vládnout. Jim se Orbánova a Morawieckého vlády budou zodpovídat.

J. Ptáček 28.11.2020 10:20

Paní autorko píšete: Viděl už někdy někdo stát, který by měl zákonem předem upraveno, jakým způsobem se od něj může nějaká jeho část odtrhnout a získat nezávislost?

Já ano:

Je to v naší ústavě Čl. 2: Je-li bezprostředně ohrožena svrchovanost, územní celistvost, demokratické základy České republiky nebo ve značném rozsahu vnitřní pořádek a bezpečnost, životy a zdraví, majetkové hodnoty nebo životní prostředí anebo je-li třeba plnit mezinárodní závazky o společné obraně, může se vyhlásit podle intenzity, územního rozsahu a charakteru situace nouzový stav, stav ohrožení státu nebo válečný stav.

J. Jurax 28.11.2020 18:35

Ale to není ono - tady je uvedeno, jak zlotřilé separatisty donutit k pořádku, potažmo ztrestat, a zabránit rozdělení, nikoliv jak právně provést rozpad či odtržení.

F. Navrátil 28.11.2020 9:36

Česká republika by se měla přihlásit k postoji Polska a Maďarska. Problémem je, že Babiš při zásadní volbě dává přednost eurodotacím.

J. Kanioková 28.11.2020 13:03

ANO, právě proto Polsko a Madˇarsko ČR nepodpoří, fuj !

F. Netopil 28.11.2020 9:16

Můj ty Tondo kolenatej, to je zase keců s jediným účelem - hnojit a nadávat na EU. A přitom řešení je tak jednoduché: když se mi něco nelíbí, tak to prostě nedělám, nekupuji to a odejdu. Jak Polsku tak i Maďarsku bych doporučil nenechat si z Bruselu nic diktovat a z EU prostě odejít. Není nic jednoduššího ! Mimochodem, pokud si pamatuji, tak každá země musela pro přijetí do EU splňovat určité podmínky týkající se právě vlády práva. Myslím si, že za současného stavu v obou zemích by dnes asi přijaty vůbec nebyly. Divím se jen jednomu: proč asi na tom členství tak lpí, když je pro ně tak nevýhodné ?

L. Severa 28.11.2020 10:13

Jenže odejít z EU nelze tak lehce, jako třeba z klubu přátel dlouhosrstých teriérů. Viz Anglie.

F. Netopil 28.11.2020 12:07

Nemáte pravdu, protože věříte nejrůznějším Lhotským, Klausům, Zahradilům, Okamurům a spol. Odejít můžete úplně lehce i bez dohody. S Anglií to tak asi stejně dopadne. Členství kdekoliv má své výhody i nevýhody a každý musí zvážit co v jeho případě převažuje. Nelze ale chtít zbavit se vystoupením nevýhod a trvat na zachování výhod. To je jako byste se rozvedl a chtěl, aby Vám manželka dál vařila večeře a prala špinavé prádlo a když to odmítne, tak ji pomluvíte, že se snaží Vám diktovat. Kdyby si to ctěná Anglie uvědomila, tak mohla být z EU už dávno a celý cirkus kolem nějakých dohod si mohla odpustit.

J. Sedlář 28.11.2020 12:52

Můžete mi sdělit ty výhody, kvůli kterým je fajn v EU zůstat a jsou zároveň neřešitelné mimo EU?

K. Křivan 28.11.2020 10:18

Opravdu si myslíte, že v EU vládne právo ? Já ne. A to v ní žiji od jejiho začátku.

J. Jurax 28.11.2020 14:59

No, je taky možné, že za současného stavu EU by do ní nevlezli. A my taky ne.

J. Vala 28.11.2020 9:09

EU tlaci na Polsko a Madarsko kvuli omezeni samostatnosti justice a vzhledem k potlaceni svobody slova a tisku diky tomu, ze v Madarsku byla prodana meia do rukou lidi sympatizujicich s vladou ( v CR to neni jinak) . Pokud ma pani autorka pocit, ze za komunistickych dob byl v CSSR tisk a justice svobodna, tak necht jde odevzdat maturitni vysvedceni.

Clanek je ztrata casu jak pro autora, tak i pro ctenare - pokud jde o fakta

J. Pokoutný 28.11.2020 12:57

Komuže jsme prodali ČT a Bakalovy tiskoviny? Osviťte mne.

R. Toman 28.11.2020 8:35

Velmi dobrý článek, děkuji.

P. Lenc 28.11.2020 8:37

Dovolím se připojit.R^

Š. Hašek 28.11.2020 9:28

Mám stejný názor.

F. Svoboda 28.11.2020 9:35

Skvěle a uvážlivě napsáno . Díky autorce !!! :-)

L. Severa 28.11.2020 10:17

Ano :

K. Křivan 28.11.2020 10:20

Přidávám se.