Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: „Právní stát“ jako bič na neposlušné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pokoutný 28.11.2020 12:52
|
|
|
V. Kain 28.11.2020 13:03To jste tomu Rybnická nasadila korunu s těmi 99% volební účasti.Nejsem voličem dneší koalice,ale myslím,že to s tím naším konzervatismem nebude tak žhavé.Ale vím zcela jistě,že pokud se vlády ujmou strany jako jsou Piráti,STAN a TOP 09 tak sklouzneme k progresivnímu státu jako na skluzavce. |
|
|
J. Kanioková 28.11.2020 13:06Ano, bohužel.. Souhlas |
|
|
H. Rybnická 28.11.2020 14:25Promiňte. Ve skutečnosti těch občanů co volili ty právní státy mezi 1948 -1989 bylo o něco více, tedy 99,8 procent. Nejednalo se o účast, ale o souhlas s politikou strany. |
|
|
J. Jurax 28.11.2020 14:49Inu, souhlasili s právním státem. Pravda, pod nátlakem. EU po nás chce totéž. A Vy taky. Na právu nezáleží, to už si vyložíme po svém, hlavní je souhlas! A trocha toho nátlaku je ku prospěchu věci, tedy EU věci, není-liž pravda? EU si rozvracet nedáme! |
|
|
V. Kain 28.11.2020 16:07Rybnická opět střílíte vedle.Do hlav lidí nevidíte a tak nemůžete tvrdit,že s politikou těch komunistických totalitářů souhlasilo 99,8%.Já bych to odhadoval tak na 1/3.Ono bylo totiž velké množství lidí u komunistů z prospěchu a nebo proto aby nepřišli o svoji práci. |
|
P. Milan 28.11.2020 17:35U komunistů z prospěchu a u voleb ze strachu. |
|
|
J. Jurax 28.11.2020 14:41Tak, tak ... jako obvykle jste nepochopila článek, nebo jej nečetla. Ovšem máte jej nepřekvapivě za tendenční ... :-) Kouzlem nechtěného si autorka v článku klade tutéž otázky jako Vy ve Vašem příspěvku. Přečtěte si tam její názor. |
|
|
V. Církva 28.11.2020 15:40Paní autorka nemá na mysli pokryectví a lži tedy vůli předstíranou. Nežije v Německu, že? Má na mysli skutečnou vůli občanů. Můžete argumentovat že ta byla třeba v roce 1948 většinou prokomunistická. Jenomže pak už v totalitě neexistovala možnost ji svobodně vyjádřit. K argumentu vůle občanů je tak třeba přidat SVOBODNÁ. |
|
|
P. Milan 28.11.2020 16:08"Nerobte sa sprostou na sposob Švejka" Pokud vy nevíte nebo nepamatujete, jak to s těmi "volbami" bylo, pak já ano. Plebiscit pod nátlakem nejsou volby, kdy volíte mezi různými možnostmi (stranami). |
|
|
P. Sura 28.11.2020 16:19Zase si z toho vydloubáváte rozinky. Paní autorka ale tuto alternativu uvedla a napsala, v čem to právní stát nebyl. Například, že ty volby sice byly, ale ne svobodné. Svobodné byly jen v tom, že jste si mohla vybrat, jestli tam půjdete nebo ne a oni si zas vybrali, jestli vás za to budou popotahovat, nebo jestli ten váš hlas pro jedinou "kandidující" stranu do urny hodí za vás. |
|
|
Z. Lapil 28.11.2020 19:15Doporučuju číst pořádně. Právní stát je v souvislosti s ČSSR v uvozovkách a o odstavec dále paní Lhotská klade řečnickou otázku, není-li definice, podle níž byla ČSSR regulérním právním státem, absurdní. |
|
|
V. Chrastina 28.11.2020 12:05Ano, třikrát ano, paní Lhotská, také soudím že tato EU musí být zničena. Je nemocná neomarxismem, příklonem k BLM, Antifě, palestinským teroristům, které navíc bohatě sponzoruje, a to už nemluvě o bezpredentním přijímáním nelegálních migrantů, kteří pak v celé EU vraždí, znásilňují nezetilé děti a podpalují křeťanské chrámy a židovské synagogy. Takové nemravné a v podstatě nezákonné postupy jsme si nedohodli, když jsme do tohoto spolku královsky z našich mozolů placených birokratů. Tohle opravdu, ale opravdu nemáme zapotřebí. |
|
|
J. Kanioková 28.11.2020 12:44Přesně ! |
|
|
J. Vintr 28.11.2020 14:33EU není nemocná, plní jen to, co si její "majitelé" přejí. Postupně zlikvidovat národní státy a dostat 800 milionů Evropanů pod vládu jednoho centra moci. Předstupněm bude likvidace ekonomik těchto států pod záminkou boje proti změně klimatu. |
|
|
J. Jurax 28.11.2020 14:51Až na ty birokraty souhlas! Byrokrat je s tvrdym kratkym! |
|
|
P. Sura 28.11.2020 16:22Možná měl na mysli "s měkkým, krátkým" ...... |
|
|
J. Jurax 28.11.2020 17:57Nebo natvrdlym :-) |
|
|
J. Ganaur 28.11.2020 11:42Dneska dobré. |
|
|
J. Kulheim 28.11.2020 11:29Z Bruselu nám chtějí vládnout lidé s komunistickým myšlení. Cíl kremelských i bruselských komunistů je stejný. Ovládat. Rozdíl je v tom, že tito jsou fikanější. Platí to, že kdo chce ovládnout Evropu, musí ovládnout dotace. Bohužel, je dost prodejných lidí, kteří rádi žijí za cizí peníze. Věřím jim stejně jako Brežněvovi, když řekl v roce 1968, toto je váš problém. Za týden přijeli, hájit vedoucí úlohu strany, která byla přesně podle platných zákonů. |
|
|
J. Vintr 28.11.2020 11:15Kdyby si politici všech unijních zemí, "závislých" na dotacích z Bruselu, ráčili vytáhnout hlavy z pozadí, mohlo by jim dojít, že ty dotace jsou vlastně +/- jejich peníze, které posílají do Bruselu. Kdyby poslali Brusel do háje, mohli by se "dotovat" sami a nemuseli by kvůli tomu zvonit rolničkami.... |
|
|
J. Nevrkla 28.11.2020 11:13Neměli bychom Maďarům a Polákům jen držet palce, měli bychom se k nim přidat. |
|
|
S. Sidlichovsky 28.11.2020 11:23
|
|
H. Lukešová 28.11.2020 12:07To rozhodně. EU neomarxistický ultralevicový moloch, podporující palestinské teroristy, migranty z afroasijských zemí, není hodný podpory. Eunijní zločinci jeli do Jeruzaléma šikanovat Izraelce kvůli jeho plánované výstavbě bytů pro Židy z Etiopie, Ruska, Ukrajiny a jiných bývalých sovětských republik. Co je eurobolševikům potom, kde si Izraelci stavějí byty, kór ve svém hlavním městě. Stát Izrael není evropskou kolonií. Také je aktivisté z hnutí Regavim tyto evropské ultralevičáky zahnali z Jeruzaléma slovy ať táhnou do Evropy, v Izraeli nemají co pohledávat. Podporovat palestinské teroristy si můžou v Evropě. |
|
|
J. Nevrkla 28.11.2020 13:06To těm Izraelcům taky musím pochválit. Je nejvyšší čas mít kuráž a pokrokarske aktivisty zahnat dřív, než nás stačí poničit . |
|
|
J. Kanioková 28.11.2020 12:45Souhlas |
|
|
E. Pribijl 28.11.2020 10:50Problém je že i ty "staré demokracie" mají máslo na hlavě v otázce pravního státu. Smutné je že pak zbývá jen otázka rozdělování peněz. Takový Kypr by podle požadavků v Bruselu v EU dávno být neměl. |
|
|
S. Sidlichovsky 28.11.2020 10:46Návrh nové defiinice "nebetyčné arogance" ve výkladovém slovníku: Hlavní vyjednavač dohody EU-UK za EU Barnier navrhuje 18 % nárůst podílu britských rybářů v BRITSKÝCH VODÁCH (dosud v Cornwallu Francouzi 84 %, Brotové 9 %) |
|
|
S. Sidlichovsky 28.11.2020 10:47Oprava: ... Britové 9 % |
|
|
G. Novotný 28.11.2020 10:38O voze a o koze Autorka horlí ve svém článku proti EU v obecné rovině progresivismu, s čímž nelze nesouhlasit, ale tady jde jednoznačně o tažení proti zlodějismu, kdy Maďarům jde o rozdělení dotací mezi vládnoucí partu, a o tom autorka nemluví. Babišovi to nevadí, protože když EU vyplacené dotace neodsouhlasí, zaplatí to Agroferu Češi ze svého, tak o co je. |
