Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Právě jsme si do Česka pozvali imigranty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Řezák 4.12.2017 13:28To, že Italové loví imigranty z moře, je správné. Jen zvolili špatnou metodiku. Já bych doporučil harpunu. |
|
M. Prokop 4.12.2017 13:07Mimochodem, tohle je dost k věci: http://jdem.cz/dnc7m6 EUgenossin by z toho kleplo. |
|
A. Nový 4.12.2017 13:06:-)) Tupá hlava naplněná kapalinou ze zkvašeného hovna, které má místo mozku, tady odpouští smradlavé páry. Mupy mup. |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 13:04Re: Snad jediný správný postřeh Až na jediné slovo přesné: Na těch lodích plují, ne jedou. Jinak souhlas. A dohledatelní jsou i po přistání. |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 13:02Re: Dublin No a pak se divte těm, kdo chtějí vystoupit včas. |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 13:01Re: No jo, Sobotka je kastrovaný samec tura domácího, Tak to byste najednou viděl, že některé hranice skopčáci uhlídat umí! |
|
J. Lepka 4.12.2017 12:55No jo, Sobotka je kastrovaný samec tura domácího, ale i z té blbé dohody z Dublinu lze udělat šaškárnu, stačí kvótované migranty nejprve umístit v nově uvolněném zařízení v Letech a zdůraznit jim, že to opravdu nebyl velkochov skopového a umožnit píseckým taxíkářům do Německa jezdit bez taxametru. |
|
|
V. Pavelka 4.12.2017 12:31No Nastaví se sociální systém v Eu, ale pořád není nikde ani náznak kolik milionů migrantů přijde , nebo kdy to skončí , kdy bude uspokojena a naplněna humanitní touha a láska , široké srdce těch Evropanů kteří takhle dětinsky uvažují?! Neůstupnost obou stran nás povede k občanské válce , nebo k nesmiřitelnému vyhrocení postojů, s důsledky ..No starý "SPOR"je tu,Romulus a Remus .Spor vládne světu ,Herakleitos.. |
|
R. Neveselý 4.12.2017 12:24Re: Snad jediný správný postřeh Pěkně lžete, soudruhu Hofmane. |
|
|
L. Bystrý 4.12.2017 12:21Z NATO natotata! Na to NATO neustále zapomínáš, drahý soudruhu a soukmenovče Aldo. Přitom nejsi, opakuji NEJSI, tak hloupý, abys nevěděl, že EU a NATO jsou spojité nádoby, naplněné stejnou odpornou kapalinou: Abychom mohli ŘÁDNĚ normalizovat naši společnost a vybudovat reálný babišismus. tak musíme rozlomit okovy OBOU těch brutálních spolků. Což samozřejmě moc dobře vědí jak naši národní Vůdcové Miloš, Babiš a Klaus, tak Vůdce všeho Slovanstva, Veliký Putin. A taky podle toho vědění jednají, díky tomu vědění nás osvobodí, nedají zahynouti nám ni budoucím. Na shledanou v lepších časech, po opětovném osvobození naší vlasti nepřemožitelnou Armádou Ruské federace! |
|
|
J. Vintr 4.12.2017 12:21Re: Dublin Kdy už konečně lidé pochopí, že EU je náš úhlavní nepřítel. |
|
|
P. Rudolf 4.12.2017 12:12Re: Dublin Přesné. |
|
M. Mikulec 4.12.2017 12:00Re: Snad jediný správný postřeh Zaprvé. když to dokáže Austrálie, dokáže to i jiná země. Za druhé: Řecko má nejlepší a největší námořnictvo v Evropě. Kdyby byla EU co k čemu, a ne jen banda ignorantů, podmínila by finanční záchranu Řecka ostrahou jeho hranic! Jak prosté. |
|
|
P. Rudolf 4.12.2017 11:49Re: Snad jediný správný postřeh A ani tento postřeh není správný. Samozřejmě, že nekašlou, to se totiž bez pomoci ostatních členů EU zvládat nedá. Pomoc lidem na moři nařizuje námořní právo, přičemž pojem "lovení" je lidsky odporný. A "čluny z Afriky" nejsou oprávněni nepřijmout. Oni si je akorát, velmi rozumně, nasměřují do svých utečeneckých lágrů, čímž ty imigranty okamžitě podchytí a nepouští je (v rámci možností) dál. Takže, spíš bychom jim měli být vděční a pomáhat jim (což taky děláme), a ne, jako tato komická osůbka, se jim posmívat. |
|
|
Z. Koutecký 4.12.2017 11:44Dublin Tak za prvé, paní Šichtařová, nejedná se o Dublin II, nýbrž Dublin IV. Za druhé, pokud jde o dosavadní systém kvót imigrantů, tak ty jsou pasé, o těch se už nebude třeba dohadovat. Řešením je návrh Směrnice EP a Rady, včetně návrhu příslušných Nařízení EP a Rady, na centralizované přidělování imigrantů jednotlivým členským státům EU, který bude nepochybně schválen. Na zamítnutí nemá ani celá V4 dost hlasů. Následně i ČR musí ve stanovené lhůtě schválenou směrnici zapracovat do své legislativy pod hrozbou tvrdých sankcí. Nařízení platí přímo bez jakéhokoliv dalšího schvalování českou stranou. Texty uvedených návrhů, včetně úprav dle připomínek EP, jsou dostupné na internetu. A bude vymalováno.Uvedené dokumenty obsahují i opatření proti t.zv. "asylum shopping", kdy řízení o žádosti cizince je vedeno současně nebo postupně několika členskými státy, do kterých se cizinec účelově přemísťuje. K omezení "asylum shopping" má samozřejmě přispět i sjednocení pravidel pro "péči" o imigranty včetně poskytování sociálních dávek. Příprava legislativy nutné pro stanovení těchto pravidel si však vyžádá ještě nějaký čas. Dohady budou zřejmě kolem rozsahu péče o imigranty a způsobu určení výše finančních příspěvků imigrantům. Pochybuji, že sociální dávky imigrantům budou stanoveny na současné úrovni těchto dávek v Německu. Podle Eropského pilíře sociálních práv se totiž mají, mimo jiné, sjednocovat v EU sociální systémy, nikoliv výše sociálních dávek. |
|
|
R. Brzák 4.12.2017 11:43Re: Snad jediný správný postřeh Ochrana námořních hranice je technickými prostředky řešitelná možná snadněji, než těch suchozemských. Protože migranti jedou v lodích, které si do kapsy nestrčí a neukryjí, tudíž jsou snadno dohledatelní při přistání. Pak lze snadno donutit Řecko - megadlužníka - aby prodalo několik svých ostrovů a na nich lze zřídit tábory, po vzoru Austrálie - kdy migrant, který ví, že se nelegálně do Evropy dostane jen na tento ostrov, se již rád vrátí domů, když mu to nabídnete... Vše je to jen o vůli - ale tu EU nemá - což je logické, protože vůle je spojena s vědomím odpovědnosti a orgány EU nemají nikoho, komu se zodpovídat... |
|
|
R. Brzák 4.12.2017 11:39Re: To by se za Hitlera stát nermohlo! Samozřejmě že problém existuje nezávisle na vůli EU - ale existuje v souvislosti s některými jejími snahami organizovat či zachraňovat jednotlivé státy (zachraňování Řecka vedlo ke spoléhání Řecka na společné řešení, tedy v řeckých souvislostech - že to vyřeší a zaplatí Němci - a tudíž Řecko svou hranici nijak nechránilo...podobně je to s Itálií...). Snahy problém řešit na centrální úrovni"pak vedou k odebírání kompetencí v místě, kde jsou problémy řešitelné a přitom nenabízí skutečná řešení situace tam, kde vznikají - to je v místech,odkud migranti přicházejí. To je ale logické - protože řešením problému s miliardou hladovějících Afričanů je rekolonizace... |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 11:35Re: Snad jediný správný postřeh Vodní hranici je prostě nutno chránit jako suchozemskou. Pokud je nutno za tím cílem změnit či jinak vykládat mezinárodní dohody, měl by se o to někdo snažit, ať už komunistka Mogherini, slabý Tusk nebo představitelé národních států. Nedělat nic prostě nelze. |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 11:33Re: To by se za Hitlera stát nemohlo! Konec konců, i to srovnání s Čingizchánem je zavádějící. Tehdy to byla vojenská invaze, vojensky řešitelná. Dnes to jsou hlavně civilní připrchlíci, z nichž většina se zde chce usadit a žít. Že nejsou z velké části kompatibilní a do budoucna jsou zdrojem problémů před kterými uprchli je realita, ale vojenské řešení to nemá. |
|
|
I. Koreň 4.12.2017 11:32Snad jediný správný postřeh "Cíl: Ulevit státům jako Itálie či Řecko, které kašlou na ochranu hranic, loví nelegální imigranty z moře a akceptují čluny z Afriky." To je snad jediný správný postřeh autorky, až na to kašlání na ochranu hranic. Itálie a Řecko opravdu přijímají lidi z přeplněných člunů v mezinárodních vodách a nenechávají je utopit, protože jim to nedovolují jejich zákony, a mezinárodní dohody jim nedovolují jen tak je odtáhnout k cizímu pobřeží. Proto se EU snažila a snaží dohodnout se zeměmi, odkud vyplouvají, aby se mohli bezpečně vrátit, ještě než se dostanou na území EU. Pak mají totiž právo požádat o azyl, a to je obvykle právo ústavní. K tomu kašlání na ochranu hranic musím dodat, že tenhle výklad by si zasloužil líp doložit. Ochrana námořních hranic je něco jiného než postavení vysokého plotu ve vnitrozemí, a námořní vojsko je stavěné na jiný typ boje než odtahování gumových člunů. |
|
|
P. Rudolf 4.12.2017 11:31Ta společnost Next Finance s.r.o. to je nějaká nadace na podporu šíření pohádek po vlastech českých? Tahle se soudružce ředitelce móóóc povedla. |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 11:24Re: To by se za Hitlera stát nemohlo! Přeháněním maximálně někoho odradíte od uvažování co a jak dělat. Imigranti, zvláště pak 3i jsou velký problém, vyžadující řešení, ale ne podle vzoru Hitlera. |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 11:22Re: To by se za Hitlera stát nermohlo! EU se problém nesnaží vyřešit. Zadek vystrkujte dle své nátury, ovšem jen svůj. |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 11:21Re: Pořád si říkám Kolik % činí Syřané mezi připrchlíky 3i? Balkánskou cestou to bylo kolem 30%, u středomořské minimum. Takže minimum potřebného je připrchlíky 3i pečlivě rozsortýrovat, skutečným uprchlíkům před válkou poskytnout časově limitovaný asyl, ostatní buďto vrátit nebo strčit do detence. Do EU se prostě všichni chtiví, zhusta nekompatibilní ekonomičtí 3i migranti nevejdou. |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 11:17Re: A zase jsme protektorát! EU = spolek zemí zorganizovaných tak, aby do rozhodování mohl volič mluvit co nejméně. |
|
|
M. Prokop 4.12.2017 11:15Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Ostrov bezpečí není na škodu. Jde jen o to, kdo a kde ho zajistí. Pokud někde nejsou schopni nebo ochotni (Řecko, Itálie, Německo), musí to udělat sousedé (Makedonie, Maďarsko, poslední dobou snad i Rakousko). |
|
|
M. Valenta 4.12.2017 11:13Re: A co když Watson je sympaťák. |
|
|
I. Koreň 4.12.2017 11:04Re: To by se za Hitlera stát nermohlo! Dodal bych ještě, že problém s uprchlíky existuje v EU nezávisle na její vůli. EU se ho snaží vyřešit jako ostatní problémy společně, dohodou a spoluprací členů. Pozice ČR je momentálně jasná: milá EU, dělej si co chceš, ale my spolupracovat nebudeme. Bude těžké ČR ke spolupráci nutit a popravdě řečeno moc nevěřím, že by do toho EU šla natrvrdo. Počítám, že západoevropské země ten problém s uprchlíky zvládnou i bez nás. Ale náš vystrčený zadek hned tak nezapomenou. |
|
|
J. Pražák 4.12.2017 11:03Re: A zase jsme protektorát! Asi jste nezaregistroval, že PO NAŠEM VSTUPU do EU byla vnucena Lisabonská smlouva, což je přejmenovaná Evropská ústava, kterou v referendu odmítli Francouzi a Holanďané a tak jinde už referenda neproběhla. Tím se EU změnila na diktaturu, kde se proti vůli menších států dá vnutit vůle těch větších. Fašistických principů při rozhodování jste si asi všiml. Pochopil jste, že tzv Evropský parlament je jediný parlament na světě, který nemá zákonodárnou iniciativu, ale jen odmávne návrhy, které dostane od EK? Je principiálně jedno, jestli je takovýhle parlament bez reálných pravomocí, nebo jestli parlament zruší jako zbytečnou žvanírnu. |
|
|
P. Marcín 4.12.2017 11:02Re: A zase jsme protektorát! Jasně, je to jen takový lehký pokus o protektorát. Jaká panuje demokracie v třeba v EK, si můžete přečíst zde s odporným komentářem p. Mikeše z VŠE: http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Jiste-ze-v-TV-pani-Jourova-musi-mluvit-jinak-Po-konci-poradu-CT-jsme-se-pidili-jak-je-to-s-45-tisici-pro-migranty-a-rozhodovanim-v-Bruselu-489125 |
