Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Povýšené rady „prezidenta Slunce“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 8.3.2019 11:52Re: Tento Pardon, srovnáváte nesrovnatelné. Já nepoužil blbě cizí slovo. Pěkný den. |
|
M. Prokop 8.3.2019 12:59Re: Tento Vy používáte blbě i česká slova. :-P |
|
E. Derat 8.3.2019 11:49Re: Tento Macron byl obětí sexuálního zneužití v jinošském věku, starou pervérzní učitelkou. Oběti sexuálního zneužití v dětství či mladickém věku si velmi často nesou neblahé psychické následky po celý život. A to bude zřejmě i jeho případ. I pozdější sňatek, zamilovanost do svého prznitele tomu nasvědčují, psychická závislost stále trvá, je to podobné jako u některých obětí únosu. I v tomto kontextu je třeba k Macronovi a jeho činům přistupovat, chce dokázat té stařeně jaký je velký světový politik. |
|
|
J. Svoboda 8.3.2019 11:51Re: Tento "A to bude zřejmě i jeho případ" - takže jste si to vymyslel a na základě lži tady šíříte bláboly. No potěš koště. Pěkný den. |
|
|
E. Derat 8.3.2019 12:09Re: Tento Fakta mnou uvedená byla několikrát zveřejněna i v českém tisku atd. Probíralo se to i ve Francii před jeho volbou. Takže nic jsem si nevymyslel, že to nevíte svědčí o vaší neiformovanosti, proto tak plácáte. A samozřejmě nejsem psychiatr, abych mohl stanovit jak velké psychické následky to sexuální zneužití mělo či má na pana Macrona. A proti jsem napsal, že to bude zřejmě i jeho případ. A pak jsem popsal obecná fakta, jak to může na takového zneužitého jedince působit. I v tom jsem vycházel z běžně známých informací od psychologů či sexuologů, které taky asi neznáte. Zřejmě ani nečtete výpovědi dnes velmi často zveřejňované obětí prznění dětí, mladistvých ze strany některých katolických kněží atd. |
|
|
J. Vlček 8.3.2019 10:18"Kultivovaný příspěvek"... ...Sybille, podle vzoru tele, působí opravdu vzdělanecky, tak nějak západně, liberálně, kriticky a uvědoměle, kdyby to ovšem nepsalo tele pocházející z Čech, hrající si na dámu západního střihu. Nemilá dámo Netzerová, vy sama jděte do..., no, sama dobře víte kam ráda posíláte ty druhé. |
|
|
M. Malovec 8.3.2019 10:21Re: "Kultivovaný příspěvek"... Divím se, že se necháte tím Netzerem vyprovokovat. |
|
|
E. Pawlica 8.3.2019 12:52Re: "Kultivovaný příspěvek"... Již skončen myší voj, zase jiné hnusné stvůry z děr zemských vylézají. Housenky, štíři, můry, odporní chrobáci, lepkaví slimáci, vyzáblých pakobylek stíny mátožné a s rukama sepjatýma kudlanky nábožné ... A všechna ta zvěř po vyhublém těle vzhůru se šplhá, zuby a kusadly na bezvládné tělo se vrhá! A v ten ráz jak pod čarovným proutkem všechna ta hnusota mizí, ozvou se tóny odněkud, jakés cizí. Zní kdesi v tajemnu, jak něžné jsou a luzné. Vtom ozve se volání odněkud jakési hrozné: „Nechť jiným výstrahou to končí, ty moje povaho čunčí!!!" |
|
|
P. Urban 8.3.2019 10:17Prezident Macron je chromá kachna. Argumenty pro výstup z EU nepřinese, ani kdyby chtěl. Pokud se my, Češi, máme bát Macrona a jeho utopií, tak to snad ani nemá cenu o nějaké suverenitě uvažovat. |
|
I. Semrád 8.3.2019 10:14No, nabubřele hysterický ...ten článek je. Vo tym žádná. |
|
|
M. Malovec 8.3.2019 10:19Re: No, nabubřele hysterický Proto raději čtěte toho, kdo Makronce líže paty, tedy na Aktuálně Martina Fendrycha. |
|
|
V. Petr 8.3.2019 10:28Je zajímavé, že článek od Fenrycha už poznám jen podle NADPISU! Ostatně soudím, že současní EU musí být ZNIČENA! Přestává plnit to, proč byla založena, tedy společný hospodářský prostor a namísto toho nám vnucuje jeden nehorázný NESMYSL za druhým! |
|
|
S. Sidlichovsky 8.3.2019 10:46Re: Je zajímavé, že článek od Fenrycha už poznám jen podle Od samého počátku šlo o postupné budování federálního/unitárního státu. Společný hospodářský prostor byl jen zástěrkou (jak Monnetovi poradil Paul Henri Spaak), která měla sloužit jen a jen k tomu, aby celá ta idea byla pro Evropany akceptovatelnější. Např. Christopher Booker, Richard North: "Velký podvod" s podtitulem "může Evropská Unie přežít?" (Ale je nutno to číst v originále, český překlad lže už v názvu - "Skryté dějiny evropské integrace"). |
|
S. Netzer 8.3.2019 11:54Re: Je zajímavé, že článek od Fenrycha už poznám jen podle "Od roku 1918 ..."? To je nějaký konspirologický škvár toho druhu, jaké produkuje kolektiv IVK? |
|
|
I. Semrád 8.3.2019 12:29Re: Je zajímavé, že článek od Fenrycha už poznám jen podle Ono to připomíná knihu "Velké spiknutí" (The Great Conspiracy Against Russia), autorů Sayerse a Kahna ze čtyřicátých let, to je taky dobrej kousek. Pan Stan je hlava. |
|
|
S. Sidlichovsky 8.3.2019 13:13Re: Je zajímavé, že článek od Fenrycha už poznám jen podle Oba jsou velcí britští intelektuálové, Booker publikuje každý týden v Telegraphu a North má vlastní eureferendum.com, který denně aktualizuje článkem. Ani jeden z nich nepatří mezi stoupence "tvrdého" Brexitu a ke způsobu jakým je Brexit realizován jsou velmi kritičtí. Ano, od roku 1918. 1918: zakladatel Fiatu Giovanni Agnelli v knize European Federation or League of Nations: "jediný možný nástroj proti destruktivnímu nacionalismu je Federální Evropa. V roce 1922 Richard Coudenhove Kalergi: Pan Europe 1924: Charles Gide: Evropa by měla tvořit celní unii Už v roce 1931 Arthur Salter v "United States of Europe": The United States of Europe must be political reality or it cannot be an eeconomic one". Knihu vřele doporučuji, ať už zaujímáme názor k dnešní EU jakýkoliv. |
|
|
S. Sidlichovsky 8.3.2019 13:26Re: Je zajímavé, že článek od Fenrycha už poznám jen podle Ještě mi dovolte poznámku k práci Richarda Northe. Británie nemá většího znalce jak historie EU tak i všech těch EU zákonů a direktiv. 4 roky pracoval na dokumentu Flexcit (je na jeho webu volně ke stažení) a pak ještě vydal 17 tzv. Monographs, kde se jednotlivým problémům odchodu UK z EU a i historii EU detailně věnuje. Problém - podle mého názoru - vznikl, že ta celá jeho práce v UK žádnou pozornost nevyvolala, k tomu se přidala ještě velmi ostrá válka s Faragem a tak nám trochu zahořkl. Ještě chvilku a už budou v UK idioti úplně všichni. Ale mám ho rád. u |
|
|
S. Sidlichovsky 8.3.2019 16:02Re: Je zajímavé, že článek od Fenrycha už poznám jen podle Zapomněl jsem napsat, mám ho rád, i když s ním často nesouhlasím. Ale ještě k Christopheru Bookerovi: když nějaký britský soud dostane podobný nápad jako norský Barnevern (jen Bůhví, z čeho zrovna tohle roste) pak Booker je u soudu a ten případ mocně komentuje v tisku. Vždy na straně těch dětí. |
|
|
J. Kanioková 8.3.2019 17:15Díky za informace a nasměrování Už jsem si je našla. Richard North - https://twitter.com/RichardAENorth Brexit: směr cesty - http://eureferendum.com/blogview.aspx?blogno=87169 Ale navíc mám odkaz i na - https://peterjnorth.blogspot.com/, nevíte, je to potomek ? Politika bez cti - http://peterjnorth.blogspot.com/2019/03/politics-without-honour.html |
|
|
S. Sidlichovsky 8.3.2019 17:23Re: Díky za informace a nasměrování Ano, Peter je syn Richarda Northe |
|
|
S. Sidlichovsky 8.3.2019 13:35Re: Je zajímavé, že článek od Fenrycha už poznám jen podle Ale proč hned tak agresivní komentáře od vás obou, když - jak vidno - o tom nic nevíte. |
|
|
S. Netzer 8.3.2019 15:34Re: Je zajímavé, že článek od Fenrycha už poznám jen podle Asi inspirace článkem. |
|
|
J. Kanioková 8.3.2019 19:23Táhněte si poučovat své dojčland sousedy
|
|
|
J. Matuška 8.3.2019 10:09Česká republika na rozcestí - Čas rozhodnutí Historická tradice naší moderní státnosti nám přitom ukazuje realitu velmi frustrujícím způsobem, tj. že naši tzv. spojenci a patroni vždy zcela jednoznačně prosazovali pouze své zájmy a pokud šlo o významnější otázky, nikdy na nás nebrali ohled. Přesto se zdá, že naší mentalitě omezená suverenita vyhovuje lépe než výlučná odpovědnost za svoji budoucnost. Proto se u nás i dnes stále opakují naivní věty o zajištění naší budoucnosti evropskou integrací které se velmi podobají iluzím po druhé světové válce, jež nás zavedly do područí komunistické totality. Str 158. Ani pro skutečné ozdravení Evropy nestačí dílčí reformy. I evropská integrace potřebuje zásadní transformaci a tou je - zjednodušeně řečeno - návrat před Maastricht. Přijetí Maastrichtské smlouvy v prosinci 1991 znamenalo křižovatku, která nasměrovala evropskou integraci od společenství suverénních států k unii, jež je státům nadřazena. Od té doby krok za krokem postupujeme k evropskému superstátu, k hospodářské i politicé unifikaci kontinentu. Vymanit se z tohoto procesu je však nesmírně obítžné, protože politici EU úspěšně vytlačili občany členských zemí z rozhodování o budoucnosti unie. Zároveň ovlivnňují evropské veřejné mínění tím, že vydávají stále těsnější integraci za jediný prostředek, jak může Evropa obstát v globálním světě, což je mimořádně velký omyl. Str. 217 Cituji z knihy, kterou Václav Klaus & kolektiv IVK napsali před šesti lety. |
|
|
J. Jurax 8.3.2019 10:22Jojo, byla to pravda tehdy, je to pravda i teď. A ten francouzský napoleonek se svými horečnatými vizemi to jen potvrzuje. |
|
|
D. Bystriansky 8.3.2019 13:25Re: Jemu se říká Piškotek, lépe jej to vystihuje. |
|
|
P. Aron 8.3.2019 13:02Re: Česká republika na rozcestí - Čas rozhodnutí Přesně tak ! |
|
M. Moravcová 8.3.2019 10:03Ano nabubřelá pýcha a neskutečná drzost vede doma neúspěšného Macrona k poručníkování a prosazování protektorátů jednotlivých států EU. To už by byl lepší ten Caligulův kůň. |
|
|
M. Moravcová 8.3.2019 10:04Re: Ano nabubřelá pýcha Britům přeji hodně štěstí a nám více sebevědomí a samostanosti |
|
|
J. Matuška 8.3.2019 10:13Re: Ano nabubřelá pýcha 1* |
