30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Povýšené rady „prezidenta Slunce“

Francouzský „prezident Slunce“ Emanuel Macron ve své průhledně účelové předvolební řeči – nazvané „Za evropskou obrodu“ – evropskému kontinentu sdělil, že „Evropa je on“, a že je proto nezbytné, aby vypadala podle jeho představ.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kulheim 8.3.2019 19:00

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

Já s vámi souhlasím.

M. Prokop 8.3.2019 20:50

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

Jistěže je. Jen to neříká, proč máme mít k vlastním blbostem, na jejichž pachatele jakž takž dosáhneme, ještě hovadnosti z Brusele, na jejichž pachatele prakticky nelze dosáhnout.

Takže, od vás typický strawman.

V. Braun 8.3.2019 21:15

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

Raději jedna regulační norma o 50 stranách pro 27 států než 27 státních norem každá o deseti stranách, zejména pokud jsme exportní ekonomikou. Divím se, že to stále někdo nechápe. Což neznamená, že není protor pro snižování regulace, rozhodně ale ne odchodem nebo dokonce zrušením EU.

V. Petr 8.3.2019 21:34

Takové zhovadilosti, jako EU by si dokázal u nás vymyslet

snad jen Pirát Bartoš. A ten zatím naštěstí nevládne...

M. Prokop 8.3.2019 21:36

Re: Takové zhovadilosti, jako EU by si dokázal u nás vymyslet

Bureš&co se taky dost snaží.

M. Prokop 8.3.2019 21:34

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

Lepší žádná norma, než jedna Eunijní nebo (potenciálních) 27 státních. Prostor je, velký, ale regulace stále sílí.

Pokud to tak půjde dál (jakožto že půjde), nebude jiná možnost, než rozpad EU, nebo spíš krach. Čistě otázka času.

L. Novák 9.3.2019 8:15

Re: typický strawman

https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentační_klam#Podsunutý_argument_(slaměný_panák,_straw_man)

I. Mertl 8.3.2019 17:56

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

No vida! Ale přes hranice se lépe nadává, co? Bohužel to tak bylo, je i bude stále: za vše,co se nelíbí, může "cizina", zrada západu v Mnichově, Slováci, Němci, Američani, Rusové, Macron, Merkel, polští řezníci, celá Evropa. Jen my Češi jsme vzor vší kvality. Doopravdy?

J. Svoboda 8.3.2019 17:58

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

Přece nepřizná, že volil blbě a jen hledá někoho, na koho to svede ...

Pěkný den.

J. Kulheim 8.3.2019 18:36

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

Nevím jestli někdo nadává nebo jenom konstatuje co se stalo. Těžko chválit rozhodnutí v Mnichově. Stejně tak Němce pod vedením vůdce, Slováky za to, že se přidali k Hitlerovi, ruské komunisty, že tady začali budovat socialismus, Merkel a Macrona, že chtějí totéž, jenom je to zabalené v jiném papíře, polské řezníky za to, že k nám vyváží šunt, Eu za to, že problém přítomnosti patogenních zárodků, chce vyřešit tím, že se přestane vyšetřovat. Nic proti tomu, ale nech si to dělají doma.

Zajímalo by mne proč naši spoluobčané, kteří se rozhodli žít v zahraničí mají potřebu se o mne starat a říkat co je dobré, co si máme myslet, koho máme nebo nemáme poslouchat. Já vám přeji všechno dobré. Dělejte to, co se vám zamlouvá. Žijte tam, kde je vám dobře, starejte se hlavně sami o sebe a své rodiny. Francouzi nejsou bez chyb a češi také nejsou samí dobráci.

M. Prokop 8.3.2019 20:53

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

To jenom místní EUroHujeři 169 a Stirský odvádějí pozornost.

M. Prokop 8.3.2019 20:51

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

Nikdo (snad kromě vás) netvrdí, že za vše může cizina.

Ale bohužel, není to sice vše, ale je toho moc a navíc je to zbytečné.

J. Kanioková 8.3.2019 20:08

Jo ?

Tak zametejte ..

M. Prokop 8.3.2019 17:20

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

Nic proti větším správním celkům, přirozeně vzniklým.

Jenže ty SSE jsou tlačeny shora místo zdola a navíc bohužel jde hlavně o ty úřady a všelikou buzeraci.

J. Kanioková 8.3.2019 17:30

Ano, přesně.

J. Kulheim 8.3.2019 17:38

Re: Řekl bych Macron je za 18 a IVK bez dvou za 20.

Vy sníte o celosvětovém člověkovi, který bude kde se mu zachce, protože je to jedno. V Káhiře budou stejné jogurty jako Tokiu nebo v Praze. Znáte dějiny "své země" a to je dobře. Ćlověk je součástí přírody a má stejnou genetickou výbavu jako jeho předkové před 50000 lete. Musel si umět obhájit své teritorium, aby přežil v konkurenci ostatních. Ukazuje se, že ten kdo si nedokáže obhájí své teritorium, tak nemá šanci přežít. Matka Tereza byla jenom jedna.

Komunisté u nás také chtěli udělat "nového" člověka. Dobráka, který by nemyslel na nic jiného než na blaho ostatních. Nejenom, že se to nepodařilo, ale lidé jsou k sobě čím dál horší.

Pokud znáte dějiny, tak víte, že jsou plné válek a nemyslostrdného zabíjení. Nemusíme chodit do 16. nebo 17. století. Stačí se vrátit do minulého století.

J. Kanioková 8.3.2019 17:39

Dnes mají šanci jen větší státní celky.

Aha, tak RVHP jsme si prožili, a o opakování nestojíme. Žádné

Spojené státy evropské. To je nesmysl. Zase jen komoušské vizionářství a nedobrovolnost. Orwel.

O. Uživatel 8.3.2019 17:49

Uživatel požádal o vymazání
J. Kanioková 8.3.2019 19:09

1***

Dokud bude politika vedena přes hranice se středem v Bruselu, propast mezi lidmi a politiky se bude jen zvětšovat. To je důvod, proč je pro UK Brexit tak zásadní. Parlament je nyní jediná věc, která stojí v cestě. Pokud se jednou a navždy ukáže, že hlasy občanů již nemohou věci měnit, otevře se zcela nová kapitola politiky. Škaredá.

V. Petr 8.3.2019 15:23

Jediné, s čím nelze plně souhlasit je odmítání Schengenu

Sama myšlenka nebyla původně špatná - zrušení vnitřních hranic a ochrana hranic vnějších. JENŽE, když se "díky" bruselským neomarxistům a jejich souputníkům přestaly vnější hranice bránit, stala se tato představa NEUDRŽITELNOU!

M. Prokop 8.3.2019 15:27

Re: Jediné, s čím nelze plně souhlasit je odmítání Schengenu

Souhlas.

J. Kanioková 8.3.2019 17:33

Ano,

naprosto přesně !

J. Svoboda 8.3.2019 17:57

Re: Jediné, s čím nelze plně souhlasit je odmítání Schengenu

Kdy se přestala bránit? Kdo to nařídil a kdo tomu nařízení podlehl?

Pěkný den.

O. Uživatel 8.3.2019 18:05

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 8.3.2019 18:58

Re: Jediné, s čím nelze plně souhlasit je odmítání Schengenu

Asi jste nečetl první příspěvek vlákna, jinak byste se tak blbě neptal.

Pěkný den.

O. Uživatel 8.3.2019 19:32

Uživatel požádal o vymazání
M. Mařák 8.3.2019 14:46

Macron ta naše hnízda nacionalismu

nažhavil úplně doběla, to zase musím uznat. Tak vypjatě emotivní výplod IVK doposud nevyseděl. Asi na tom textu něco bude...

V. Petr 8.3.2019 15:25

Macronovy teze jsou natolik ŠÍLENÉ, že se článku nelze divit

Např. představa "bezuhlíkové energetiky" ho nepřešla ani poté, co jí vyvolal akce "žlutých vest."

S. Netzer 8.3.2019 15:33

"Šílené" je spíš

národovectví v 21. století.

L. Novák 8.3.2019 16:09

Re: "Šílené" je spíš

Nepletete si národovectví s obavami z totálního zblbnutí hlavních představitelů EU a její politiky? To, co EU a EK předvádí v posledních letech, je naprosto šílené a vyvolává "pud sebezáchovy" ve státech, které do EU vstoupily. To není žádné národovectví, to je spontánní občanská sebeobrana, která s každou další blbostí vnucenou z EU získává na síle.