Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Politická korektnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Wabi. 28.11.2007 12:47Re: bať, bať!
|
|
|
ergo 28.11.2007 13:59Re: bať, bať! Při vší úctě, připadá mi, že ty možnosti a vliv cikánů poněkud přeceňujete...Přece jen jich je o dost méně než musulmanů. A k těm autům - ještě byl "cikánský favorit", tj. oltcit, kdysi jsem se v něm párkrát svezl, na tehdejší poměry to nebylo špatné autíčko, jen mělo rádo vysoké otáčky a dost proto papalo. |
|
|
NevericiTomas 28.11.2007 16:59Re: Re: bať, bať! OLCIT byl cikansky sportak. Vzduchem chlazeny boxer, kotouce na vsech kolech :-D, vyber ze dvou metaliz v dobe, kdy Favorit lakovali anylinovejma barvickama...akorat ty dily v motoru proste nelicovaly a tak to bastilo olej, vacka tomu mlatila jako zaver kulometu...a po letech jsem se dozvedel, ze to snad nemelo zalomeny sloupek rizeni, takze pri celnim narazu bylo velke rozneni...:-) |
|
|
Sschumacher 28.11.2007 14:25Jenže pokud se tu musulmani dostanou k moc, tak poživatelům sociáních dávek bude ouvej. Jednak při tradiční prosperitě islámských zemí neplovoucích na moři ropy je nebude z čeho je poskytovat a druhak šaría káže nenechavcům sekat ručičky a hlavičky. S čímž jistá část zdejší populace bude mít značné problémy. Jedinou přípustnou multikulti bude islám, čili monokulti a potomci dnešních multikulti pokud nepřestanou protiislámsky multikultiprudit nebo neemigrují, přijdou o hlavičky. Tak se jim vrchovatě dostane toho o co se snažili |
|
|
Jenda 28.11.2007 14:41Re: Jenže pokud se tu musulmani dostanou k moc, tak poživatelům sociáních dávek bude ouvej. No ona z pohledu normalniho plebsu je obvykle prosperita zemi bez ropy vetsi nez tech s ropou. Pokud je totiz panstvo zavisle na prijmech z dani a ne z exportu cehosi co je shodou okolnosti pod zemi, tak se musi snazit aby se obyvatelstvo melo slusne. Aby mohlo nejake dane platit. Kdyz mam velke prijmy z ropy tak se muzu na plebs vykaslat. Staci zivit armadu aby to pacifikovala, duchovenstvo aby zavist a nenavist smerovala do ciziny a palacove sluzebnictvo. A ostatni at treba pojdou hlady. |
|
|
Schumacher 28.11.2007 15:18Neřekl bych, že v Saúdské Arábii umírají hlady.....
|
|
|
Jenda 28.11.2007 16:20Re: Neřekl bych, že v Saúdské Arábii umírají hlady..... Pribuzni silne rozvetveneho vladnouciho rodu urcite ne. Plebs je na tom hur. |
|
|
libero 28.11.2007 16:51Re: Re: Neřekl bych, že v Saúdské Arábii umírají hlady..... To si asi děláte srandu .......... |
|
|
Jura Jurax 28.11.2007 19:31Re: Re: Jenže pokud se tu musulmani dostanou k moc, tak poživatelům sociáních dávek bude ouvej. No - ono je možná levnější upustit něco drobných prostém lidu, aby vladaře miloval a nechcípal hlady, než živit armádu - přijde draho a může přerůst přes hlavu ... |
|
|
divoch 28.11.2007 11:41při tom, co se opakovaně děje v Paříži se divím, že ještě někdo ty "korektníky" obhajuje. Jestliže v Paříži jsou zraněné desítky policistů, uvítal bych, aby stovky teroristů byli mrtví. |
|
|
honzak 28.11.2007 11:43Re: při tom, co se opakovaně děje v Paříži Ale fuj! V kolébce socialismu zabíjet kulturně obohacující, alternativně inteligentní přistěhovalce? Co by tomu řekli levicoví intelektuálové v kavárnách? |
|
|
Jenda 28.11.2007 14:38Re: Re: při tom, co se opakovaně děje v Paříži levicovy intelektualove bud auta nemaji (takze jim nema co shoret) nebo je naopak maji peclive zaparkovana v garazi v tech nejlepsich ctvrtich. Co je jim do nejakych vypalenych obchodu, skol ci policejnich stanic. A od kaficka se tak krasne kibicuje ... |
|
|
Jakub S. 28.11.2007 15:25Zcekla přesné, potvrzuju. Platí pro franc. i ital. intelektuály už od války, pro franc. už od třicátých let dokonce... Pokud ovšem ten bordel nedělají s nadšením, že je revoluce, sami... viz ten úděsný "revoluční květen" 68 v Paříži... k blití. Pro nás tady, co jsme se třepali, zda něco uhrajeme - a najednou si mladí Němci a Frantíci před Vítězným obloukem hrajou na revoluci - ! Ku*va, to byla rána do zad. Moskva jásala... spojenci baz jakékoliv námahy... |
|
|
Jenda 28.11.2007 16:31Re: Zcekla přesné, potvrzuju. Tezko rict kolik za tim bylo namahy. Ja se vsadim, ze to nedelali vsichni z vlastni blbosti, nejakci co revolucne bourili za cizi penize v tom urcite byli taky. |
|
|
Jakub S. 28.11.2007 17:18No určitě. Takže oboje. |
|
|
Jura Jurax 28.11.2007 19:42Re: Zcekla přesné, potvrzuju. Ale tehdy v osmašedesátém to byli revolucionáři za peníze rodičů ... nadšení a blbí študentíci, které jsem tehdy já s životní zkušeností obyvatele ruské gubernie ČSSR nedokázal pochopit a měl je za voly a užitečné idioty, jež nevědí, co činí ... ale dostali rozum a dnes jsou s nich opory společnosti ... ta dnešní rebelující luza je horší - to jsou nevzdělaní, primitivní frustrovaní paraziti, co rozum tak hned nedostanou, zato je spojuje nenávistné náboženství a rasová nenávist k "bílým", kteří jim svou prací zajištují životní úroveň, o níž by se jim v jejich původních zemích nemohlo ani snít, i kdyby pracovali ... |
|
|
Jura Jurax 28.11.2007 19:33Re: Re: při tom, co se opakovaně děje v Paříži Až jim ta parazitující nevzdělaná a nevzdělatelná luza ty kavárny vymlátí a je přitom trošků pocuchá a ogriluje molotovovým koktejlem, i levicoví intelektuálové prozřou ... možná ... |
|
|
Šnek 28.11.2007 11:09Tak opravdu tady všichni schvalují politickou korektnost? |
|
|
kopretina 28.11.2007 12:28Re: Tak opravdu tady všichni schvalují Politická korektnost ke komukoliv je nesmysl. |
|
|
Šnek 28.11.2007 12:40Re: Re: Tak opravdu tady všichni schvalují Tak přece ne taková, jak jsem si myslel. |
|
|
qwert 28.11.2007 10:22Proč citujete Guardian, chcete přispět k šíření levicové propagandy? Fakt nechápu proč je ten text plný toho co napsal Guardian - pro neznalé to je takový levicový britský plátek, který rovněž zuřivě obhajoval Jásira Arafata a palestinské sebevražedné teroristy. |
|
|
libero 28.11.2007 10:46Re: Proč citujete Guardian, chcete přispět k šíření levicové propagandy? Buďto Guardian (s charakteristikou levicový plátek souhlasím) píše v zásadě pravdu, pak článek je o tom, co píše, pokud pravdu nepíše, je třeba to dokázat. |
|
|
czenda 28.11.2007 10:49Re: Proč citujete Guardian, chcete přispět k šíření levicové propagandy? Pravděpodobně proto, že žádný liný list na uvedený problém nereagoval a nebo proto, že autor má levicové smýšlení. Co je na tom nepochopitelného nevím a už vůbec nevím proč je pro vás tak důležité to, jestli o tom psal Guardian, Times, Rudé právo, Frankfurter Algemeine Zeitung nebo jiný plátek. Pro mě je důležitá informace o problému a tu jsem dostal. Navíc ať je autor levičák či nikoliv, píše o problému, který se evropy nejenom bude týkat,ale už se jí týká. |
|
|
qwert 28.11.2007 12:50Re: Re: Proč citujete Guardian, chcete přispět k šíření levicové propagandy? autorovým článkem jste dostal informace z jednoho deníku - tedy nikoli informaci o problému, ale informaci o tom jak "to vnímá deník Guardian". Jak vnímal Guardian izraelsko-paletisnký konflik jsem už zmínil - téměř vždy jejich informace vyznívaly jako podpora utlačovaných chudáků Palestinců. Druhou věcí je něco, čemu se říká agenda setting - tj. média si samy či na objednávku určují o čem budou informovat. Většinu informací tedy dostanete nikoli proto, že se staly, ale protože někdo chtěl, aby se ta konkrétní informace dostala k vám. O to víc je pak důležité zabarvení zprávy.... Chtěl Guardian otevřít diskusi i politické korektnosti nebo veskutečnosti chtěl připomenout voličům jak jsou konzervativci Powell a Hastillow hrozní a nekorektní? Jsem přesvědčen, že jde o to druhé. Třetí věcí - pokud chcete smysluplnější informaci, musel byste mít k dispozici výtak ze všech novin - deníků, které se k výrokům zmíněných konzervativců vyjadřují. |
|
|
Cricket 28.11.2007 11:38Re: Proč citujete Guardian, chcete přispět k šíření levicové propagandy? Levicový, nelevicový, pravda je taková, že politická korektnost v Evropě dosáhla přímo nekorektních rozměrů. Pokud se takovéto věci děly ve Francii, řekl jsem si, pitomové socialističtí, neměli dělat revoluce. když to bylo v Holandsku, Belgii, řekl jsem si že jejich podíl přistěhovalců na veřejných věcech je již dost znát. Když se ale politická korektnost dostává nahoru i v Británii, kolébce damokracie a svobody slova, je to s Evropou asi už fakt v háji. |
|
|
Jenda 28.11.2007 14:36Re: Proč citujete Guardian, chcete přispět k šíření levicové propagandy? A kde ti znali ziskali informace o tom, ze je to levicovy platek a ze zurive obhajoval Arafata? Bud primo z Guardianu nebo z nejakeho clanku ktery psal o tom co vyhlasuje Guardian. Sakra sakra ... |
|
|
qwert 28.11.2007 10:20Proč citujete Guardian, chcete přispět k šíření levicové propagandyšíříte také |
|
|
doktor 28.11.2007 10:18Ona ta politická korektnost je u Angličanů, Holanďanů, Francouzů, Američanů, Němců (vůči Židům) a dalších národů spíše špatné svědomí vůči etnikům, která dlouhá léta kolonizovali a využívali k vlastnímu rozkvětu. Ve skutečnosti - na rozdíl třeba od nás a Romů - jsou jejich dlužníky. Proto ta korektnost, a proto ta opatrnost třeba v Paříži při likvidaci teroristických výtržností potomků Alžířanů a Maročanů. Ty "korektní" státy se prostě "nevypořádaly s minulostí". |
|
|
libero 28.11.2007 10:48Re: Ona ta politická korektnost Ten rozkvět díky kolonialismu nějak moc dokázán nebyl. Kdo ví, zda na ty ručníkáře spíš nedopláceli. |
|
|
brok 28.11.2007 12:07Re: Re: Ona ta politická korektnost V případech Američanů a Němců nevidím žádný přínos kolonialismu. Tedy ani velmi nepravděpodobnou možnost. V případě ostatních jen tu nepravděpodobnou možnost. Nakonec je vidět, jak skvěle si vedou ty "osvobozené" kolonie. |
