Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Patálie s muslimy a posedlost integrací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
fext 18.2.2009 0:25zábavně a velice pravdivě vystiženo ...jen houšť. |
|
|
Magor Milda 14.2.2009 19:05Milý pane Frýborte, všechno špatné nemusí na nás spadnout najednou a pokud jde o vymírání Evropy, to je už naštěstí minulost. Jak v Česku, tak i v Německu potkávám stále více maminek s kočárky. A nejsou to jenom Cikáňata, jako dříve, nebo Turci, mezi českými i německými obyvateli se miminka zase dostala do módy. Někdo přece jednou musí zdědit ten majetek! Část těch muslimů už odložila šátky a kníry, hrají to na Italy. Ti jsou v podstatě také Barbaři, takže ten rozdíl není viditelný. Jenom ta stará generace ještě v ženských kaftanech a šátcích, dědkové s kníry na ulici tvoří orientální kulisu. Sekularizace se mi zdá ale silnější, než náboženský fanatismus. Alkoholizovaný muslim bývá však nebezpečnější, než ostatní alkoholici, bojuje přece o svoji čest. |
|
|
Josef 14.2.2009 0:03Agrese islamistů Na jedno se v této diskuzi zapomnělo. Historie nás poučuje, že islám měl od samého začatku v krvi agresi. Vznikl kolem roku 63O na Arabském poloostrově a hned se pustil (jménem Allaha, kdo padne v boji za šíření islámu, octne se ihned v ráji) do mimořádně agresivních válek. V krátké době se zmocnil celé Severní Afriky a v Evropě pronikl do Španělska. Za to, že nejsme dnes mohamedáni, můžeme vděčit franskému králi Karlu Martelovi, který v těžké bitvě u PoItiers r. 732 porazil Maury a zachránil křesťanskou Evropu. To ale nestačilo. Agrese se šířila přes Irak, Irán a Afrganistán až do Indie, takže byla vytvořena obrovská říše. Islám se zde drží namnoze ve své původní agresivní podobě až dodnes. Pokusy ovládnout Evropu nikdy neustaly. Objevili se Turci a začali útočit na\říši byzantskou, kterou vyvrátili roku 1453 dobytím Cařihradu. Tím se jim otevřela cesta na Balkán. Ohrozili Uhry (Maďarsko), v roce 1526 se pokusil o zastavení jejich agrese mladý a nezkušený český a uherský král Ludvík Jagellonský, který se utkal s mnohonásobnou tureckou přesilou roku 1526 u Moháče kde také zahynul. Agrese pokračovala dále roku 1683 obléhali Turci Vídeň a proti jejich pronikání na Moravu se stavěly opevněné šance. Nutno podotknout, že v boji proti Turkům mají zásluhy a vyznamenaly se také České země, které významně přispívaly k obraně jak vojáky, tak i penězi. Těžké boje se odehrávaly rovněž o ovládnutí Středozemního moře. Roku 1571 byla poražena v námořní bitvě u Lepanta obrovská námořní flotila osmánské říše. Vděčit za to můžeme spojeným námořním silám Španělska, Benátek a maltezských rytířů pod vedením španělského admirála Juan dˇAustria. Z toho co je zde velmi stručně řečeno, vidíme, že agresi vůči Evropě má islám přímo v krvi. Evropa se ubránila proto, že se dokázala v čas největšího nebezpečí sjednotit. Hájila své vlastní křesťanské hodnoty. Dnes tomu však tak není. Tyto hodnoty jsou dík různým pomateným intelektuálům rozmělněny a soustavně zesměšňovány.
|
|
|
doktor 14.2.2009 0:15Re: Agrese islamistů Nejsem přítelem ani islamu, ani dalších náboženství. Přesto, Josefe, připište ještě odstavec o Starozákonních Židech a o středověkých křesťanech. Agresi vůči Palestině podle vás a Starého zákona mají Židé v krvi, a agresi vůči islámu, náboženství starých Aztéků a Mayů, a všem domorodým kmenům světa mají křesťané zřejmě také v krvi. Tu kapitolu o křesťanech, šířících svou víru ohněm a mečem, byste musel - aby se na Psa vešla - několikrát rozdělit. Nezdá se vám vaše uvažování absurdní? |
|
|
68 14.2.2009 0:27Re: Agrese islamistů Mohlo by být absurdní v případě, že by si ti židé a křestané způsob šíření své víry ohněm a mečem zachovali dodnes a ze své židovsko-křestanslé krve to ne a ne dostat ven. |
|
|
vincenzo 14.2.2009 0:29Re: Agrese islamistů No však na to potřebovali asi jen 1900 let, tak dopřejte jako husa klasu Islámu času ca do roku 2500, a pak se ukažte, barde .. |
|
|
68 14.2.2009 0:36Re: Agrese islamistů Kefalín, to je absurdné! Toho byste se nedožil. |
|
|
vincenzo 14.2.2009 0:42Re: Agrese islamistů A proč myslíte, že by to měli stihnout rychlejc, než my, ze všech nejchytřejší? Koukněte na křesťany kolem roku 1500, jak se to pěkně řezalo, nekřesťansky podřezávalo a bezuzdně kolonizovalo, jen s mírnou otupělostí únavou až do dvacátýho století? Krucíšek |
|
|
fext 18.2.2009 0:41Re: Agrese islamistů To naráží na velmi důkladnou pojistku proti jakýmkoli změnám a úpravám v islámu. Koukněte se do toho, pochopíte sám. Křesťani jakožto Abrahámovské náboženství, stručně řečeno Blízkovýchodní snůška pověr a lidové magie - s vyjímkou zcela někde jinde jsoucího Ježíše, který do Abrahámovského celku se svojí láskou a nenásilím výrazně nezapadá - jsou islámu dost podobní, ale přesto se liší ve třech podstatných věcech. 1. Bible pro ně není doslovně závazná, to se týká jen Desatera. Naopak pro muslimy Korán doslovně závazný je celý. 2. Osoba vzoru všech ctností, proroka a spasitele je naprosto, ale úplně odlišná až protikladná. Přečtěte si Mohamedův životopis. Narozdíl od mírumilovného, nenásilného, léčícího Ježíše, co se nechá mlátit a mučit, především vlídného učitele, je Mohamed nájezdník, zabiják, mučitel (za účelem dostat ze zajatců informaci, kde jsou prachy), lupič, dle našich kritérií pedofil, a dle všech kritérií sexuální násilník. Pokud někomu není jasné, jak je to v Koránu myšleno, ať si přečte, jak Mohamed svoje poučky žil a uváděl v praxi. A ať si při tom pořád pamatuje, že jak Mohamed, tak Ježíš jsou považováni za dokonalé bytosti hodné ve všem k následování. Zjistíte-li, co mají muslimové následovat, leccos pochopíte a zjistíte, že něco není velice v pořádku. 3. v Bibli (Starém zákonu) i Koránu je toho dost o násilí. Ale zatímco u křesťanů přišel Ježíš a násilnosti zakázal (a u většiny lidí, tedy primitivů, s tím pohořel), muslimský Prorok je zorganizoval a povětšinou namířil mimo vlastní "kmen", čili ummu, muslimské společenství, a u většiny lidí, tedy primitivů, s tím velice uspěl. Tím se dostáváme k otázce, proč se islám úspěšně šířil světem. Protože to je víra ušitá na míru pro násilníky a nájezdníky. A kdo umí a je ochotný zabíjet, nemusí se trápit se složitou filosofií a řešit nesmysly a protimluvy ve vlastní víře. Stačí, když bude nahlas řvát, zabíjet a zastrašovat. A jak to muslimům jde. |
|
|
vincenzo 22.2.2009 0:27Re: Agrese islamistů Tak bacha, k Židům třeba taky žádnej Ježíš přišel, teda sice přišel, ale pro ně je jen subalterní postava kterou neuznávaj, čili jim to zabíjení taky nikdo nezakázal. Neměli by si to teda s těma islamistama fakt rozdat na férovku? |
|
|
vincenzo 14.2.2009 0:27Re: Agrese islamistů A čo rozumíte, Kefalín, pod takým "absurdný" |
|
|
hulwat 14.2.2009 1:13Re: Agrese islamistů ...Každej za to může, že je "Maďar"... |
|
|
kopretina 14.2.2009 12:19Re: Agrese islamistů Jakápak agrese Židů vůči Palestině, Země Izrael je židovská země, to Arabové se dopustili agresi vůči Izraeli, ne naopak. Vy jste demagogický antisemita. |
|
|
Jorge 14.2.2009 13:28Re: Agrese islamistů Nech už toho "antisemitování" je to obehraná písnička. Každý národ má svoje anti-/doplň koho chceš /, a není z toho vědecký obor. |
|
|
kopretina 14.2.2009 13:43Re: Agrese islamistů Já jen reaguji na nesmysly doktora, to nejsi schopný pochopit. Země Izrael je židovská země, ne arabská. |
|
|
Josef 14.2.2009 23:08Re: Agrese islamistů, doktor Na tuto výtku, pane doktore, nelze bohužel reagovat několika řádky. Jestiže má v sobě značnou míru oprávněnosti, ale to mě nemůže přesvědčit o obrovském současném nebezpečí, řekl bych této dnešní specifické agrese islamistů, která pokračujei intenzivně v dnešní době a vzala na sebe formu spíše plíživé agrese na způsob infiltrace. Oni ji, na rozdíl od současné Evropy, skutečně mají v krvi cítí příležitost a volí nové metody. Co se jim kdysi nepodařilo zbraněmi, toho chtějí nyní dosáhnout jinou cestou. Může se jim to podařit, protože my jsme (bohužel) rozložení, naše křesťanské hodnoty jsou rozmělněny a nemáme proti nim učinnou zbraň. Liberalismu, náš sekulární svět, různé socialistické nauky, ekonomismus, scietismus, mravní relativismus a všechny ty další -ismi a hnutí na to naprosto nestačí. Tomu oni se mohou jen smát; pojmy jako svoboda a tolerance, demokracoe atd. jim nic něříkají. Naší slabosti, toho že jsme rozloženi, jsou si oni moc dobře vědomi. Pokud se to nenapraví, máme jen slabou naději. Toho si asi zase nejste vědom vy a odvracíte pozornost k ke středověku a době starozákonní, tedy době, na kterou nemůžeme pohlížet kategoriemi dneška. Tehdy se Evropa skutečně velmi statečně bránila prudké a nevídané agresi a ubránila, protože měla pevný ideový základ..Nebyka tak myšlenkově sterilní, zmatená a vyprahlá jako dnes, kdy každý má svůj názor a všichni se hádají.. Jsem rád, že jste mi upozornil na její hanebné činy, ale hlubší studium problému mě přesvědčuje, že nemůžeme tyto činy tak příkře odsuzovat. |
|
|
Ferdinand 15.2.2009 0:38Re: Agrese islamistů Vaše úvaha o agresi křesťanů vyznívá poněkud defétisticky.V tomto začínajícím konfliktu nejde pouze o náboženství. Střet civilizací začíná nabývat vyhrocenou podobu. Je možné, že už brzy se budou muset lidi postavit na některou stranu. Buďto my nebo oni. Uprostřed nebude nic, smířlivost v zápase o "krk" nedostane šanci.Jestliže se evropští muslimové nepřizpůsobí naší kultuře, která je tak či onak založená na židovsko - křesťanských základech, budeme se muset vzdát tradičních hodnot a asimilovat se do jejich nábožensko - kulturního okruhu. "Oni" se v našem prostředí nepřizpůsobují, ale očekávají to od nás. Lakmusovým papírkem, jak to bude probíhat, je situace v Kosovu. Čeká nás zápas o samu podstatu euroamerické civilizace a nezáleží na tom, jestli patříte k té či oné křesťanské církvi nebo se cítíte být mimo náboženský prostor. Jde o náš způsob života, který jak se začíná ukazovat, je nekompatibilní s islámským prostředím. Soupeření mezi svobodným světem a socialistickým táborem za studené války byla proti tomuto nazrávajícímu konfliktu selanka.Naše děti a vnuky nic pěkného nečeká. |
|
|
Cowboy 13.2.2009 21:47Hra z ohnom Island vyhlasil bankropt, Madarsko a Lotysko su tomu velmi blizko a dalsi budu asi nasledovat. Zatial staty zapadnej Europy boli schopne viac menej svoje mensiny drzat na uzde a financne ich podporoat a drzat aky, taky socialny mier. V pripade krachu statu tie mensiny stratia svoje financne podpory a bude hodne "veselo". |
|
|
sláva 13.2.2009 21:44je to tak Nemusíme chodit k Turkům. Jak dlouho, za jaké prostředky integrujeme Romy? Jak dlouho si budeme myslit, že se to podaří... bez nátlaku? Nemám já pocit, když vidím ty tlusté maminy s šesti dětmi, jak se potácejí od ničeho k ničemu a berou přídavky, nikdy nepracovavše, že jsem vykořišťován a navíc si ze mě dělají snědí občané srandu? atd. Turecko v Evropě je konec Evropy. Ostatně: radí-li to Klaus, učiň naopak! To je rada nad zlato a platí i v ostatních případech.. Obviňování z rasismu není na místě, a kdo vymyslil tu korektnost je pitoma. A ještě něco: příklad USA tu neplatí... to je celá přistěhovalecká země, ostatně integrovat černochy trvalo taky 200 let... jsou jiní! Jako naši Romové řečení cikáni. České občanství by mělo být vyznamenání! A cizinci, co sem nakráčejí, to také tak chápou... ve srovnání se zeměmi, odkud přišli... titíž Vietnamci... bože, jakpak se asi doma mají, po kolena v rejži? To jen naše vlády nedokáži vzbudit vlastenectví u vlastního obyvatelstva, a podržte mě: ve školách končí výuka dějepisu rokem 1945! Já bych nechal sv. Václava napokoji a učil od roku 1945, alespon dočasně, aby se naše blbá mládež aspon krapet oritentovala vsoučasném životě. Denně s nimi mluvím.. hrůza, naivita, nezájem, hlavně MTV. A tělesně? Koukněte na ty kluky vysoký 165 cm, na vojnu nepůjdou, disciplinu nezažijou, co je tvrdý kapitalismus jim jaksi nikdo nevysvětlil..... No, to jsem toho semlel zjedné vody dohromady, ale ono to má vnitřní logiku. |
|
|
vincenzo 14.2.2009 0:34Re: je to tak Pozdravujte Slávy dceru, poslední vlastenče. Mmch americký maminy jsou taky často tlustý a se šesti dětima, aspoň ty mimo Hullywood. |
|
|
Harpyje 13.2.2009 21:39Hledajícímu |
|
|
Jakub S. 13.2.2009 22:34Dík, S.! Kristepane. To je síla!! Jestli t o h l e někoho nepřesvědčí - ale naschvál: dočkáme se tady, že vlastně za to může německá špatná společnost, která je tak vychovala. Resp. nevychovala. Nebo cokoli jiného - ale ne ty bestie. Doživotí za takovou maličkost - ! - křičí rodiče ohledně zabití své dcery. Tedy verba mihi adsunt, amica. |
|
|
doktor 13.2.2009 23:48Re: Dík, S.! Absunt, příteli! Taky jsem maturoval z latiny. |
|
|
Jenda 14.2.2009 1:32Re: Hledajícímu Ahmad Obejda, co byste cekala. |
|
|
A.S. Pergill 13.2.2009 21:20Výborný článek a ještě lepší, že se objevil v relativně mainstreamovém médiu Zatím byly podobné články pouze na specialïzovaných webech, jejichž návštěvnost je řádově nižší. Že by alespoň někomu začalo docházet, že multikulturalismus je už provařený jako komunismus? Problém je, že řada, především křesťanských aktivistů nabízí jako univerzální recept návrat žen k tradičnímu KKK (Kinder, Kirche, Küche) a přečíslení muslimů. Považuji to za naprostou idiocii, protože invazi potkanů také neřešíme jejich přečíslením, ale deratizací. Na takovýto akt prostředky jednoznačně máme. V této souvislosti: Jsou muslimové vůbec lidé? Biologicky zcela jistě ano, ale to jsou vlk a pes taky, a přesto jejich chování (a zejména neexistence nějakého intermediárního vzorce chování) je natolik odlišné, že s jejich rozdělením na dva druhy neměl problém prakticky nikdo, od středověku přes Linnéa po současnost. Přitom ten rozdíl je opravdu jen na úrovni chování. A pokud vezmeme Aristotela s jeho definicí člověka jako "zoon politikon", společenského zvířete, pak je jasné, že rozdíly v chování by měly hrát ještě větší roli než u těch psovitých šelem. A přitom se muslimové zcela jednoznačně od normálních lidí systematicky vyčleňují, jak tu krásně vyjádřil M - "když zabíjejí ženy v pásmu Gazy, nemám pocit že by zabíli potenciální nevěstu pro mého syna", já tento jeho názor sdílím. (Na rozdíl od Židů, kteří se v podstatě do Evropy a evropské kultury asimilovali a u mnoha z nich pouze smrt v koncentráku je markerem jejich "židovství".) Domnívám se rovněž, že přijetím islámu musí člověk odhodit valnou část toho, co ho dělá člověkem, a co neodhazovali nově pokřtění ani v období "dark ages" na počátku středověku. A je opravdu otázka k vážnému zamyšlení, zda nositel chabých zbytků po tomto aktu je ještě postačujícně lidský. Bojím se převelice, že už ne, byť z toho nemám žádnou radost. |
|
|
Harpyje 13.2.2009 21:26Jsou muslimové vůbec lidé?
|
|
|
68 13.2.2009 22:26Re: Jsou muslimové vůbec lidé? Chápu vás. I historickými vědomostmi zdecimovaný intelektuál, samozřejmě dobře obeznámený třeba s tou „avantgardou“ dvacátých let minulého století (která hrála ve změkčování myslí a rozhodnosti lidí roli tak významnou, že nakonec akceptování zcela brutálních útoků na tradice, normality a řád tehdejší doby, bylo najednou nejen zcela normální, nýbrž dokonce modní chování a jaksi samozřejmě předpokládané u slušných lidí), každý takový myslitel musí s velkým pochopením sledovat naši „avantgardu“ současnou, od celebrit přes vzdělance, politiky, až po některé psovské komentátory a říkat si v duchu: kruci, to už tady přece bylo. (A dobře to nedopadlo.) |
|
|
68 13.2.2009 22:29Re: Jsou muslimové vůbec lidé? Takže vůbec nechápu ta mrkající vočička a kulaté prdýlky jako komentář. |
|
|
občan 15.2.2009 12:35Re: Jsou muslimové vůbec lidé? nepochopil jsem proč jste použil(a) znak, terý se používá při psaní slova Par |
|
|
Dolly 13.2.2009 21:50Dost dobrý... že invazi potkanů neřešíme přečíslením ale deratizací. Jinak multikulti tendence vedou do bažin, tak tam snad nespadneme i s celou Evropou. |
