Schumacher 13.2.2009 15:49

Re: Pláč na špatném hrobě

Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 13.2.2009 15:59

Re: Pláč na špatném hrobě

Nikdo netvrdi, ze nase civilizace momentalne neupada. Nicmene takove Recko se obrodilo trikrat. Oboji nic nemeni na faktu, ze islam je mimoradne nebezpecna totalitni ideologie, vyplod choreho mozku.

http://blog.eurabia.cz/Blog/EsmeraldaZlopocasna/105-otec-zakaria-botros-o-perverznych-sexualnych-zvykoch-proroka-mohameda-pbuh-cast-1-.aspx

http://blog.eurabia.cz/Blog/EsmeraldaZlopocasna/123-perverzne-sexualne-navyky-proroka-mohameda-pbuh-cast-ii.aspx

http://blog.eurabia.cz/Blog/EsmeraldaZlopocasna/135-otec-zakaria-botros-o-perverznych-sexualnych-navykoch-proroka-cast-iii.aspx

Koptsky knez Zakaria Botros dava dohromady vsehny mozne uchylky  Mohameda. Homosexualni sklony, damske obleceni, parfemy, male holcicky (a chlapecci). Zadny div, ze v Koranu funguje raj jako misto, ktere obyva 72 recyklovatelnych pannen. Zadny div, ze islam dovoluje mnohozenstvi a ve vetsine zemi neexistuje nejnizsi mozny vek pro vstup do manzelstvi. A jak rika otec Zakaria, tento amoralni clovek je pro vas vzorem na vecne casy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 13.2.2009 16:10

šukal ho Abu Bakr

Texty Z. Borose neznám, ale o úchyláctví mohammeda nepochybuju. Akorát se mi nikdy nezdálo, že by byl "jen" obyčejný pedofilní sadista, jak by povrchnímu čtenáři napovídala ta epizodka s Aišou.

Mnohé spíš napovídá - a zdá se, že si toho všiml i ten koptský kněz  - že to celé bude (přesně) naopak, tedy že muhha byl nudný masochistický homouš, ale v patriarchální společnosti fousatých pouštních rabijáků to musel umně skrývat. A skrýval to tak umně, že okolo sebe vytvářel přesně opačný image.

Jen uvažte indicie. Nejprve manželství s mnohem starší & zjevně emancipovanou vdovou; to už věděl, že potřebuje tvrdou ruku, ale ještě nevěděl, že chlapskou. Pak "submission" fiktivnímu alláhovi kdesi v jeskyni - to mu neuspokojení lezlo na mozek. V mezidobí epizody s ženskými šaty atd, ale i maximální misogynie, sadismus (=sublimace). Zmínky, že se od psolubojovníků nechával líbat po těle. Svou životní lásku našel až v Abú Bakrovi, starém teplajzníkovi, což byl Aišin fotr. Celá ta habaďůra se sexem s devítiletou nebylo než divadýlko. I proto ho, holka, mohla mít upřímně ráda, jako strýčka - vždyť jí nic zlého neudělal a dokonce jí "odpustil" nevěru, nejspíš schválenou a domluvenou.

Výmluvný je i zákaz zobrazování: nejspíš to byl chlapec drobnej,  něžnej a bezvousej. Zamlada se to líbili starším vdovám, ale na stará kolena začal vypadat směšně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ypsilon 13.2.2009 18:09

Re: Pláč na špatném hrobě

Mnohoženství ani mnohomužství není žádným příznakem amorálnosti ani úchylky. Stejně tak na u nás obvyklém párovém soužití není nic morálního. Prostě vzniklo jako nejvýhodnější druh rodiny pro danou geografickou oblast a její způsob života. Jak dlouho u nás existuje ouředně stanovený nejnižší věk pro vstup do manželství? Dřív stačila pohlavní zralost a u šlechticů ani ta nebyla třeba. Sezdávaly se děti v rámci spojování majetků rodů. Žít spolu začali až když dospěli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 13.2.2009 19:16

Re: Pláč na špatném hrobě

Nejde o mnohoženství, ale o to, jak se ti ubožáci ke svým ženám chovají.

A úplně nejhorší je zákaz (pro muslimky) vzít si nemuslima. Z hlediska šíření té agresívní ideologie to dozajista funguje. Zároveň to ale lilmitně snižuje pravděpodobnost, že když třeba v Gaze umírají ženy a děti, umírá mezi nimi... budoucí nevěsta mého syna. Tím ale nevyhnutelně klesá moje schopnost "compassion" vůči těm "nebohým civilistům" - jejich chyba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 13.2.2009 15:05

Re: Konečně!

Ono taky islam znamena "podridit se" nebo "podrobit se."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vrána 13.2.2009 15:08

Re: Konečně!

A to taky budeme muset, jestli je včas nenakopeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 13.2.2009 15:04

Re: a multilkultur zlostný křik

Madagaskar?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 13.2.2009 15:05

Re: a multilkultur zlostný křik

Madagaskar pro Boha ne, lemuři a fossy si něco takového nezaslouží.

Spíš nějaká Arktida: nešlo by pronajmout kus Grónska?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 13.2.2009 15:50

Re: a multilkultur zlostný křik

Ryze technicky je i tento problém řešitelný. Už za WW2 provozovali Ustašovci koncentrák, o kterém tvrdili, že má neomezenou kapacitu.

Pojmenovat by se to mohlo nějak vznešeně např. "ekologická venkovská komuna."

Až na to, že není jisté, kdo všechno by tam nakonec skončil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 13.2.2009 15:55

Re: a multilkultur zlostný křik

Ono to tak stejně brzy skončí - a buď budou multikultury koncentrovat nás, nebo budeme my koncentrovat multikultury.

Jako bývalá, vyléčená multikultura (jež možná právě proto zná jejich perfidní způsoby) budu mnohem raději, když se tam budou koncentrovat multikultury.

Případné kritiky upozorňuju, že před 6-8 lety by mě mé současné názory děsily coby fašismus nejhoršího ražení. Jenže to bylo předtím, než se naše  "demokratické elity" ukázaly jako zcela neschopny vyvést ubránit tuto civilizaci před hrozící katastrofou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 13.2.2009 16:07

Re: a multilkultur zlostný křik

To je prave ono. Protoze jsme nebyli ochotni na vlastnim uzemi tvrde vyzadoval vlastni, pomerne mekka, pravidla a naopak tolerovali jejich porusovani, tak se naprava odehraje ve velice drastickem duchu. Nikoho normalniho netesi, ze se schyluje k velkemu pruseru, u ktereho se bude koncentrovat v obrovskem meritku. Historie se opet neuprosne opakuje (zabit Hitlera vcas nebo alespon zcela eliminovat jeho vliv a zavrit ho do vypolstrovane mistnosti, nemuseli jsme bombardovat Drazdany, Hiroshimu a Nagasaki).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 13.2.2009 16:20

Re: a multilkultur zlostný křik

"nikoho normalniho

netesi, ze se schyluje k velkemu pruseru, u ktereho se bude

koncentrovat v obrovskem meritku." Jsme ve stoprocentní shodě. Kdo se nepoučí z historie, bude si ji muset zopakovat - a euroamerické elity, včetně havlů, uhlů, kocábů a schwarzenbergů, se evidentně nepoučily.

Taknějak lidsky mě uráží, že (1) tentokrát Civilizaci ohrožuje banda skutečných looserů a degenerátů; a (2) my sami na tom jsme opravdu zle, trpíme kolektivní slepotou a hloupě doufáme, že neviděním problému tento zmizí. Neumíme už prostě odvahu či zásadovost ani předstírat - jsme stejní zbabělci jako ti muslimové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 13.2.2009 16:19

Re: a multilkultur zlostný křik

To je dost ošklivé. Už bývá jen rozjet výrobu v I.G. Farben....Napřed je sem pozvat a když je nepotřebujeme tak zas vyhodit. To bylo třeba si rozmyslet dřív. Jenže se to jevilo jako skvělý nápad a kdo by přemýšlel několik desítek let dopředu, daleko za investiční horizont, že ? Všímám si něčeho jiného. Muslimové a vůbec lidé z jihu dávají přednost bohatým zemím mírného pásu se štědrou sociální podporou a spořádaným a dosud  tolerantním obyvatelstvem. V případě Francie a Británie, z bývalých koloniálních území a oblastí kolem. Směrem dále na sever zájem upadá, a kdyby Norsko a Švédsko nebyly tak "vyspělé", lidí z jihu by tam přibývalo daleko méně. Za rozhodující považuji bohatství společnosti a míru sociální solidarity. To vysvětluje, proč jako cílová země není atraktivní například Rumunsko. V dlouhodobém časovém horizontu předpokládám, že evropské země, ve kterých se podíl muslimů zvýší nad nějakou hranici významnou pro výkonnost hospodářství a pro podíl na politice, míra atraktivity se sníží. Přitažlivý vysoký sociální standard je výsledkem nikoli geografické polohy a nerostných zdrojů, ale je produktem kultury. Pokud příchozí nepřevezmou zcela místní kulturu a hodnotový systém, budou pokračovat v kultuře, kterou si přinesli z domovské země, a která je zdrojem mizérie, před kterou utíkají. Přinášejí si ji s sebou a je posilována tlakem jejich ideových vůdců, ale i aktivitami místních multikulturalistických aktivistů a politiků hledajících krátkodobý profit. Nejen ke škodě příchozích, ale zejména ke škodě původního obyvatelstva. V této souvislosti za pozoruhodný považuji přístup evropských Zelených a dalších humanisticko-ekologických organizací.  Zatímco v případě ostatních živočišných druhů a rostlin intenzívně vystupují na ochranu endemických druhů a kultur, v případě druhu Homo Sapiens sapiens vystupují zcela opačně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 13.2.2009 16:34

Re: a multilkultur zlostný křik

Souhlasim, realita byva casto oskliva. Samozrejme zeme se stedrou socialni podporou, neb se nejedna ve valne vetsine pripadu o uprchliky politicke (tem by bylo jedno, kam utikaji, hlavne ze budou pryc), ale o uprchliky ekonomicke. Mit se dobre a nehnout prstem je to, oc tu bezi. Vetsine muslimu take nedochazi, ze se maji spatne diky nizke produktivite prace. Kdo byl v muslimskych zemich, vi, o cem je rec, cest vyjimkam stylu Tunisu, nicmene je na to potreba potlacit islam. Ona zminovana solidarita uz je spis socialisticka, nez socialni. A my je netlacime k tomu, aby dodrzovali nase vlastni pravidla.

"Přinášejí si ji s sebou a je posilována tlakem jejich ideových

vůdců, ale i aktivitami místních multikulturalistických aktivistů a

politiků hledajících krátkodobý profit." Pata kolona, ktera mysli pouze na stedre penezovody (pripad vudcu) nebo nemysli vubec (vsichni ostatni).

Zeleni jsou hnusny levicovy koritarsky povl na urovni komunistu, ktery jen zneuzil dobrou myslenku ochrany prirody. Hnus s Alem Gorem v cele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 13.2.2009 16:47

Re: a multilkultur zlostný křik

Kdo trochu sleduje zahraniční bloggy, nemůže nevidět naštvanost francouzského Jeana, který se cítí podveden šaškécym, a britského Johna, který v souvislosti s brownem hovoří o velezradě a šibenicích. Němec taktně mlčí, je tak naučen, ale pokud se s ním opravdu hodně sblížíte, začne šeptem cosi o dobytčácích a ostnatém drátě. Itálie se nepokrytě brání, v Rakousku dostali Svobodní (obě frakce) přes 30%, tentokrát je ještě odstavili s velkou koalicí, ale příště budou post-heiderovci tím tuplem sestavovat vládu.   

Ošklivé to bude mj. i proto, že současným euroelitám jde o všecko - obyčejný Jean, John a Hans z ulice se cítí podvedeni a zrazeni, a do toho hospodářská krize, kdy desítky let jejich snažení jakoby se rozpadaly v prach. 

Vše bude záležet na tom, zda se kolem lidí jako G. Wilders konstituuje relativně demokratická opozice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 13.2.2009 18:01

Re: a multilkultur zlostný křik

Vidíš to dobře!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 13.2.2009 18:10

Re: a multilkultur zlostný křik

Jde o mladý lidi: ty pod 30, co dneska ještě věří Elitám a Levici a myslí si, že nás všechny zahrání společná láska a tolerance a že lidi jako Wilders každé ráno snídají malé děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Komik 13.2.2009 23:21

Re: a multilkultur zlostný křik

To s tou obranou endemických druhů je skvělá myšlenka. Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 13.2.2009 14:54

Re: Že by ona studie neexistovala a tys, mokiemori, jenom žvanil?

Ja se pripojuji s tou surou o kulatosti Zeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 13.2.2009 15:01

Re: Že by ona studie neexistovala a tys, mokiemori, jenom žvanil?

hulwat, nemam nejmensi zajem hledat neco, cemu zrejme stejne neporozumis.

muzes se vsak podivat na psychiatricky posudek jak svych rodicu, tak  i svuj vlastni.

jsem presvedcen, ze spolecne IQ cele tve rodiny bude vyjadreno dvojcislim.

nepocitam s tim, ze to potvrdis zde verejne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 13.2.2009 15:03

Re: Že by ona studie neexistovala a tys, mokiemori, jenom žvanil?

Aha, takze kecas. Ne ze bychom to nevedeli hned.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 13.2.2009 15:04

Re: Že by ona studie neexistovala a tys, mokiemori, jenom žvanil?

Dosud jsem si myslel, že mokiemori je naiva s mozkem vymytým na některé severoamerické universitě.

Začínám ale nabývat přesvědčení, že mokiemori je muslim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Phoenix 13.2.2009 15:05

Re: Že by ona studie neexistovala a tys, mokiemori, jenom žvanil?

Ja si to myslim od zacatku. Jinak Vas zdravim a rad znovu potkavam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 13.2.2009 15:32

Re: Že by ona studie neexistovala a tys, mokiemori, jenom žvanil?

S odstupem mi přijde, že "mokiemori" bude žena. Jedna z těch hloupoučkých "arabel" co muslimokluckám naletěla na jejich vlhnoucí oči a exotický parfém. Teď ji ten její abdul pouští k netu, aby potolkovala v rodné řeči a současně přispěla k šíření Víry pravé.

Navrhuju zkusit, až se příště objeví, malý experiment: zaplavit jí tak šťavnatými detaily ze života starého Mo & comp., že ji to nažhaví... že to neutají před abdulem, a ten už jí to vysvětlí, vést tady lascivní řeči s kafíry. A nepolevíme, dokud jí ten její abdul pěkně po muslimsku přinejmenším nezpřeráží sanice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 13.2.2009 15:55

Milý pane, přečtěte si Norimberský deník, napsal to psychiatr,

který dělal posudky na nacistické válečné zločince. Všichni byli nadprůměrně inteligentní, Julius Streicher měl nejnižší IQ = 108 (horní hranice průměru je IQ=110) , nejvíce měl Hjalmar Schacht, IQ=143. Pro zajímavost, Goring měl IQ 138, Rosenberg tuším 130.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek