Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Orbán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 25.5.2018 10:02Re: Ale houby, pane autore! Zapomněla jste na všechny obyčejné Maďary. Stejně jako zapomínáte na běžné Rusy. |
|
|
R. Langer 25.5.2018 12:55Re: Ale houby, pane autore! Aha, takže Orbána volí ti neobyčejní, jo? :-) |
|
|
V. Novák 25.5.2018 13:49Re: Ale houby, pane autore! Pokud považujete za neobyčejné Maďary ty, kteří dokáží zvolit stranu tak, že získá ústavní většinu - pak ano. Maďaři musí být velmi neobyčejný národ ve vašich očích... Já je mám rád, rád k nim jezdím, ale tak bych je zase nevyzdvihoval... |
|
|
M. Vondráček 25.5.2018 10:19Re: Ale houby, pane autore! Nějaký článek o korupci u Vás v tom úžasném Německu by nebyl :-) A taky za ni může Frau Merkel ?? |
|
|
J. Kanioková 25.5.2018 13:21:))))))))))))))
|
|
|
A. Alda 25.5.2018 9:16Za takto rozumný pohled Vás chválím. Jen jste pominul maďarskou menšinu na Ukrajině, která je nyní dost tvrdě pronásledovaná a je jí i zakázáno učit své děti svému mateřskému jazyku a ve svém mateřském jazyce. A také je třeba připomenout to, že Maďaři nikoli po krátkou dobu byli okupováni muslimy a vzpomínky na utrpení od machometánů jsou součástí jejich kultury (ostatně i na Moravě máme písně a bajky a pohádky z dob tureckých vpádů, díky Hutkovi je z nich nejznámější "peče se děťátko jak ryba"). Maďaři mají své zkušenosti a nezahazují je. |
|
|
V. Novák 25.5.2018 10:00Re: Za takto rozumný pohled Vás chválím. On pan Frýbort pominul i Podkarpatskou Rus (Zakarpatskou Ukrajinu), kterou dostala ČSR jako odměnu za potlačení Maďarské republiky rad. Dar to byl více než danajský, země chudých Židů, Nikolů Šuhajů loupežníků a skoro ze sta procent negramotných Eržik se dala použít nejlíp jako československá Sibiř, kam stát posílal úředníky, četníky a vojáky z trestu: "Já vás pošlu do Užhorodu, Mukačeva nebo Chustu!". Ukrajinci (dle naší oficiální propagandy zcela demokratičtí a nenacionalističtí) se teď pokoušejí všechny tamní menšiny včetně Rusínů brát u huby. Maďaři mají výhodu, že se za ně staví Orbánovo Maďarsko a dělá kolem zákazu výuky v rodném jazyce cambus. Rumuni jsou laxní a Poláci nevědí, jak podpořit své a přitom nedat za pravdu Rusům, že v Kyjevě vládnou náckové a neobanderovci. |
|
M. Prokop 25.5.2018 10:12Do boha, "kterou dostala ČSR jako odměnu za potlačení Maďarské republiky rad", takhle neblbli ani komouši. |
|
|
V. Novák 25.5.2018 10:18Re: Do boha, Argument? |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 12:45Re: Do boha, Ale ty komouše doplním: Neblbli s přivtělení Podkarpatské Rusi k Československu (to bylo i na ně moc), ale zatraceně potichu chodili i kolem jejího sežrání Sovětským svazem. Fakt je, že když SSSR okupoval velké části Polska, tak si to zaokrouhlil i na účet ČSR. |
|
|
A. Alda 25.5.2018 10:20Připojení Podkarpatské Rusi bylo dojednáno ještě za války v Americe. Rusíni v emigraci řekli, že na samostatný stát nemají a musí se k němu přidat a vybrali si Československo. A nikdy toho nelitovali. |
|
|
A. Alda 25.5.2018 10:26stručné a přehledné: http://www.dejinyvpohode.cz/Articles/1369-2-Podkarpatska+Rus+a+Ceskoslovensko+.aspx trošku obsáhleji pojaté dějiny: https://cs.wikipedia.org/wiki/Podkarpatsk%C3%A1_Rus a ještě podrobnější dějiny: http://www.members.tripod.com/~pf_cz/zu/ |
|
|
J. Chaloupka 25.5.2018 10:33Mám pocit, že dodnes na Československo s láskou vzpomínají. |
|
|
V. Novák 25.5.2018 12:19Re: Připojení Podkarpatské Rusi bylo dojednáno Přiznávám, že tohle jsem nevěděl, ale v Americe se mohla dohodnout jenom přání - konečné rozhraničení záviselo na evropských mocnostech a na tom, jaký kus si který stát dokázal ubránit nebo sebrat sousedovi. Rumunsko taky bojovalo ptoti maďarským bolševikům - a bylo mu přiznáno mnohem větší území než do té doby. A zrovna tak ČSR si musela ubránit hranice na Dunaji i dál. I Zakarpatsko. Maďarsko bylo potrestáno hlavně za RR - konec konců, od Rakouska se taky odtrhlo a Karla k vládě nepustilo, i když se snažil a formálně bylo Maďarsko (jeho) královstvím s regentem. |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 12:38Re: Připojení Podkarpatské Rusi bylo dojednáno Maďarsko bylo potrestáno hlavně za prosranou válku a vlastnoručně zavedenou blbou národnostní politiku. Ne za RR, to byla vcelku prkotina, dokud se nerozhodli to šířit do zahraničí (už tehdy zahraničí), třeba na Slovensko. |
|
|
V. Novák 25.5.2018 13:58Re: Připojení Podkarpatské Rusi bylo dojednáno Maďarsko (tedy Translajtánie) o válku nestálo. Madaři se báli, že R-U válku se Srbskem vyhraje, Srbsko anektuje, spolu s pár miliony Srbů - a o další Slovany opravdu nestáli. Už takhle se drželi u moci jen tvrdým potlačování menšin, co se jim hrubě nevyplatilo v l.1848-9, kdy zůstali sami a bojovali proti nim i Chorvati Bána Jelačiče. Přitom spousta Maďarů byla Maďary jen volbou - třeba Petöfi Sándor, nejmaďarštější z maďarských básníků 19. stol. byl pokřtěn jako Alexander Petrovič a byl Slovan po otci i matce. Kdyby mělo být Maďarsko potrestáno za válku, pak by muselo být trestáno i Chorvatsko nebo Rumunsko, které byly jeho součástí. To Slovenská RR byla prkotina, efemérní pokus, který byl poražen během velmi krátké doby. |
|
|
B. Brousková 25.5.2018 14:45Re: Připojení Podkarpatské Rusi bylo dojednáno " Chorvati bána Jelačiče" ...Bán Josip Jelačič dostal od Maďarů nakládačku 29.září 1848. Někam se vám , jistě jen nedopatřením , vytratila skutečnost , že maďarské povstání utopili v krvi kozáci a další maladci a udalcy ruské to jest carské armády, kteří jim tehdy poskytli bratrskou pomoc včetně pomoci ozbrojenými silami. Poslední rozhodující bitva se odehrála 13.srpna 1849 u města Világos. Tam doslai Maďaři definitivní világoš. A od té doby milují vše ruské. |
|
|
V. Novák 25.5.2018 16:03Re: Připojení Podkarpatské Rusi bylo dojednáno Neviděl jdem důvod u vnitromaďarských vztahů zdůrazňovat, že Rusko na žádost Franze Josefa splnilo své závazky, které na sebe vzalo na Vídeňském kongresu jako člen Svaté aliance. Kteroužto alianci vymyslel "náš" Metternich a jejím výsledkem byl "smrádek ale teplíčko" biedermaieru. Mnozí ho obdivují. K té maďarské "lásce" k Rusku a všemu ruskému - ani ta nevadila Orbánovi vyjednat s Rosatomem výhodnou smlouvu na dostavbu atomerömü Paks. To EU mu to chtěla zatrhnout a rok a půl obstruovala... |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 15:49Re: Připojení Podkarpatské Rusi bylo dojednáno Stálo nestálo, válčilo. A jako byla po válce rozebrána Cislajtánie (prakticky ze stejných důvodů, prohraná válka a špatná národnostní politika), tak byla rozebrána i Translajtánie. Dle vaší pozoruhodné teorie o trestání by muselo být potrestáno i Československo. Muselo sice platit nějaké peníze, nešlo ale o trest. https://www.google.cz/search?q=%C4%8Deskoslovensko%2C+reparace+za+Rakousko-Uhersko&rlz=1C1AVNG_enCZ645CZ645&oq=%C4%8Deskoslovensko%2C+reparace+za+Rakousko-Uhersko&aqs=chrome..69i57.15462j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 2. odkaz, pdf |
|
|
B. Brousková 25.5.2018 14:00Re: Za takto rozumný pohled Vás chválím. "Skoro ze sta procent negramotných".... V roce 1921 bylo na Slovensku negramotných 71% slovensky hovořících občanů, Slovenských Maďarů bylo negramotnmých 15%, slovenských Němců 3%. To,byl také ten hlavní důvod,proč byli na Slovensko posíláni čeští četníci , železničáři a kromě jiných ,také učitelé. Negramotný učitel žáky by asi školáky i moc nenaučil. Negramotný posunovač na dráze , nebo pošťák jsou něco podobného. |
|
|
V. Novák 25.5.2018 16:37Re: Za takto rozumný pohled Vás chválím. Psal jsem o Podkarpatské Rusi - ne o Slovensku. A tam byla negramotnost ještě mnohem rozšířenější. Chlapi se ohli něcoi naučit na vojně, Eržiky musely od dětství hákovat - a na to se umět podepsat nepotřebovaly. |
|
|
B. Brousková 25.5.2018 14:07Re: Za takto rozumný pohled Vás chválím. " Je jí zakázáno učit své děti mateřskému jazyku ... Za cara bylo ruským obyčejem, popravovat vydavatele a tiskaře knih v ukrajinštině. Byl vydán i příslušný ukaz i s návodem k použití. Bolševici zase odmítali povolovat ukrajinským rodičům dávat svým dětem ukrajinská jména. To je v tamním kraji takový dávno zavedený obyčej. |
|
|
V. Novák 25.5.2018 16:51Re: Za takto rozumný pohled Vás chválím. Milá paní - kterého cara máte na mysli? Protože ukrajinština vznikla někdy za Alexandra II. nebo III., když si ji vymyslel Ševčenko a pár maloruských intelektuálů v Petěrburgu. Sám Ševčenko zkoušel asi třikrát žít na Malé Rusi, ale vždycky prchl do hlavního města. Tou spisovnu ukrajinštinou psalo právě jen těch pár intelektuálů z jeho okruhu, protože jinak kdo psal, psal rusky, francouzsky, německy,... a kdo malorusky mluvil, ten zase neuměl psát. Až bolševici udělali z ukrajinštiny úřední jazyk UkrSSR. Ale jen v UkrSSR, tedy více méně na území Novorossije. Psát o ukrajinštině v dobách dřívajších než od půlky 19. století, je stejné jako blábolit o spisovné slovenštině před Bernolákem a Štůrem... ps. sám název U/Okrajina je polský a pochází z dob, kdy po smutě v Rusku připadlo Divoké pole na pár destiletí Polsku, dokud se kozáci za Bohdana Chmelnického nevzbouřili a nepožádali ruského cara, jestli by se mu nemohli poddat. Katolických Poláků, pro něž pravoslavný nebyl člověk, měli už plný holinky. |
|
J. Lepka 25.5.2018 9:12Pár zásadních poznámek: Jistě Marshallův plán pomohl Německu na nohy a spustil hospodářský zázrak, ale také umožnil infiltraci Evropy muslimským, v tomto případě tureckým, vlivem a zadělal na možná větší problémy než by byla potenciální lokální válka opět francouzsko-německá. Co se týká česko-slovenského rozvodu a narovnání vztahů, zřejmě jste již dlouho nebyl v Praze a Bratislavě, zatímco v Praze (a Česku vůbec) nám mrší veřejný život slovenští emigranti, v Bratislavě se ani nepokoušejte si v hospodě objednat česky, umřete hladem. Problém rozpadu Jugoslávie a přirozeně i situace maďarské menšiny v Srbsku je problém náboženský a tedy i kulturní, je to hranice katolického ritu křesťanství versus pravoslaví, tím je dána i spřízněnost (a ukřivděnost) Srbů s Rusy. |
|
|
A. Alda 25.5.2018 9:21To není pravda. Marshallův plán za islamisaci Západní Evropy nemůže ani okrajově. Na Slovensko jezdím a nesetkal jsem se tam nikde z žádnou protičeskou aversí - od Bratislavy po Prešov (za komunistického Československa se to ovšem občas stávalo). Problém rozpadu Jugoslávie rozhodně není problém náboženský. Katoličtí Chorvati s pravoslavnými Srby se tam nemlátili kvůli svému náboženství, ale kvůli své národnosti a odlišné historii, na niž chtěli navazovat. Ani Slovinci a Chorvati se nemlátili kvůli svému náboženství, vždyť mají stejné. Náboženský problém tam představovali a dosud představují pouze muslimové. |
|
|
M. Prokop 25.5.2018 10:14Re: To není pravda. Stran Marshallova pláni ano, za islamizaci nemůže. V bývalé Jugošce to byl hlavně problém náboženství, to bylo jednou z příčin té odlišné historie. Slovinci a Chorvati se moc nemlátili. Mají spory, ne války. |
|
|
M. Krátký 25.5.2018 11:29Re: Pár zásadních poznámek: Kecáte kraviny o tom umírání hladem na Slovensku - dál to rozvádět je škoda času - házení perel sviním |
|
|
J. Kanioková 25.5.2018 13:38Souhlas
|
|
|
J. Kanioková 25.5.2018 13:35"Co se týká česko-slovenského rozvodu" to, co jste napsal, je totální blbost ! |
|
|
K. Janyška 25.5.2018 9:11PROČ JE EU SOCIALISTICKÝM NESMYSLEM A ZLOČINEM, ZEJMÉNA RUDOČERNÝCH SOCIALISTŮ. Jak známo, vývoj lidského světa je tažen civilizací jednotlivců obchodem, tedy jejich vyšším a vyšším osamostatňováním. Takoví lidé jsou pak už dlouhá tisíciletí tahouny dalšího jeho vybavování technickými prostředky, neboť svojí nekoordinovanou aktivitou vygenerovali neosobně a nezáměrně spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který je svými evolučně vyvinutými pravidly řídí a nutí k efektivním a produktivním druhům jednání. A přinutil je založit evoluční cestou bez původního záměru vlastní správní jednotky, národní státy. Pomiňme tu eskapádu historických událostí, které vedly k dnešku a podívejme se na to, co je. Co vniklo a co dál vzniká. Jen za poslední 3 dekády vznikly desítky nových národních států a nikdo se jich, tedy každý toho svého, nechce vzdát. Jak to ? Vždyť EU je přece prý jakousi novou lepší formu lidského světa. Tak proč ne ? Jednoduše proto, že to není mírovými cestami možné. Historickými vazbami a vzájemnou všemožnou sounáležitostí osazené skupiny lidí, kteří si říkají národ, dokonce až paradoxně na tom trvají i v USA, kde je national skoro všechno, totiž se této vlastnosti ani vzdát nemohu. Je vrostena v jejich historii a v jejich myslích, tedy v systému tzv. pravidel jejich správného chování. Proto není znám případ, kdy by se někdo dobrovolně vzdal své národní identity. |
