Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Opiové snění eurorealistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Hraj 7.4.2017 10:03Re: Skvělý postřeh Schytá, protože nepochopil v čem je jádro celého problému. Ačkoli to sám zmiňuje a ještě se tomu diví: "To, že v národním státě platí celostátní či spolkové zákony pro všechny země a regiony tohoto státu, je samozřejmé, ale evropské směrnice a nařízení se označují jako ‚glajchšaltování různých kultur a mentalit‘ a stále víc lidí je odmítá jako cosi potřeštěného, nesmyslného a autoritářského." Pan Kašpárek se prostě domnívá, že význam slova MY lze úředně stanovit. Nechápe že MY občané konkrétního národního státu a MY EU-obyvatelé mají zcela jinou váhu (pokud to druhé vůbec někdo vnímá). |
O. Uživatel 7.4.2017 7:22Uživatel požádal o vymazání |
P. Selinger 7.4.2017 11:50Re: Jednotné předpisy záchrana lidstva. Zejména je nutno do jednotných předpisů pro sekačky zařadit podmínky pro sekačky pro Saharu... |
R. Tichý 7.4.2017 6:39Urednici, politici mohou byt efektivni, pouze pokud jim realne hrozi, ze dostanou v obchode ci restauraci nafackovano od svych volicu/obyvatel. Takze co je dale nez na okrese, to zavani pobytem ve skleniku. A v Bruseli? Tam snad ani netusi, ze obcane existuji, dulezite je vyvijet aktivitu. |
V. P 7.4.2017 6:34Porodní bábou našeho euroskepticismu je uražená ješitnost Václava Klause, že západní Evropa nepadla na zadek před jeho genialitou. To Putin je jinačí pašák, i tu Puškinovu cenu mu dal. |
P. Švejnoch 7.4.2017 7:32Re: Porodní bábou našeho euroskepticismu Nemohu se nabažit Vašich příspěvků "k věci", Mr. Pee. Nechcete je vydat jako knihu? |
J. Kulheim 7.4.2017 7:55Re: Porodní bábou našeho euroskepticismu Laďo, ne Putin, ale vy jste pašák. |
R. Vašíček 7.4.2017 4:55Hrubá demagógia. "Evropská komise má 33 tisíc zaměstnanců, což je pouhá polovina toho, kolik lidí pracuje pro Americkou správu sociálního zabezpečení" Počet zamestnancov EK je dokonca iba 1/7 počtu zamestnancov General Motors, keby autor hľadal ďalšie "zmysluplné" porovnania. |
R. Langer 7.4.2017 8:42Re: Hrubá demagógia. Asi tak... |
J. Pospíšil 7.4.2017 4:28Celý ten článek je nepravdivý. Není pravda, že jeden byrokrat v Bruseli nahrazuje dvacet sedm byrokratů v jednotlivých zemích. Naopak, každý byrokrat v Bruseli vyvolává potřebu asi dvacetkrát dvaceti sedmi byrokratů v členských zemích, protože ho musejí krmit údaji, prosazováním jeho předpisů, musejí podávat hlášení a vyjednávat a notifikovat a implementovat. A na to je potřeba zatraceně mnoha byrokratů v členských zemích, a dalších byrokratů v podnicích, aby měli ti z členských zemí co hlásit a aby firmy vyhověli kdejaké blbině a odvrátili škody, které byrokrat v Bruseli vyvolal. Počty byrokratů s rozvíjením EU roste v násobcích a tady se píšou takovéto články. Jo a k té ochraně hranic. Vyhlášení společné ochrany hranic vedlo přímo k tomu, že se členské země zcela vykašlaly na ochranu svých hranic. Kdyby nebylo společné politiky ke kolonistům, kdyby tzv uprchlíci žádali v první bezpečné zemi, tak se vsadím, že by řecké loďstvo zabránilo doplout člunům na řecké ostrovy, a italská pobřežní stráž by neorganizovala přepravu z Afriky do Itálie. Kdyby každé zemi zůstali připrchlíci, to byste viděli, jak málo by si jich tyto země vpustily. Unie Evropě přímo škodí. Celní unie by výrobcům sekaček zcela stačila. A předpisy o tom, jaké ty sekačky musejí jednotně být, výrobě a prodeji sekaček neprospívají. Opravdu dobrá sekačka se prodá v jakékoli zemi, pokud se tam seká tráva. |
J. Jurax 7.4.2017 2:18No jo "Když jste výrobce sekaček, s kým se vám bude líp obchodovat: s půlmiliardovým trhem, který má jednotné požadavky na emise, navíc ke stažení v angličtině, anebo s 27 trhy, z nichž je jen šest lidnatějších než Šanghaj bez předměstí, a které mají různá pravidla zapsaná v různých jazycích?" Na pravidla na emise sekaček nepotřebujeme ten generátor hovadin, jímž EU s komisaři, putovním cirkusem parlamentu a neschopností cokoliv závažného řešit je. To se dá dohodnout i bez EU, je-li toho potřeba. A rozumněji. A ještě když je zmínka o emisích, tak rudozelená EU je schopna vydat tak blbá, ryze zelená a utažená pravidla o emisích, že jediné sekačky, co to splní, budou šlapací. A vlak přes to nepojede. Viz ostatně automobilové motory - proč myslíte, že škodovka kurwí úspěšnou oktavii litrovým tříválcem? Aby byla schopna splnit euronormy o průměru emisí svých vozů a nebyla pokutována. |
R. Langer 7.4.2017 8:45Re: No jo Přesně tak, vydáme takové normy, že se staneme totálně nekonkurenceschopní, ale hlavně že máme ohromný trh. To je typická EUnijní logika. |
O. Uživatel 7.4.2017 8:46Uživatel požádal o vymazání |
R. Langer 7.4.2017 8:48Re: No jo Tomu se v reálu říká "socialistické hospodářství". A plánuje se na pětiletky. My to tady známe, a taky víme, jak to funguje. V EU zřejmě ještě ne. |
J. Jurax 7.4.2017 2:05No jo "To, že v národním státě platí celostátní či spolkové zákony pro všechny země a regiony tohoto státu, je samozřejmé, ale evropské směrnice a nařízení se označují jako ‚glajchšaltování různých kultur a mentalit‘ a stále víc lidí je odmítá jako cosi potřeštěného, nesmyslného a autoritářského." Ale jistě. Dlužno však připomenout, že Evropská unie NENÍ stát. |