Z. Susnar 19.3.2017 10:54

Re: M. Vondráček

Pane P. Rudolf vy jste je ale presne odhalil to uz napovida to, ze Donat ma zde nekolik nicku a hlavne ze je praskac

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 19.3.2017 11:51

Re: M. Vondráček

No nevím, pana Donáta tu čtu stále pod stejným jménem, zato Vy, madam (jednou dokonce muži), střídáte nicky jako fusekle.

Proč tomu tak je, to už mě nezajímá, váš problém (pokud tedy neryjete do druhých, pak si ovšem nestěžujte na reakce).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Susnar 19.3.2017 13:11

Re: M. Vondráček

Vazena ja si na nic nestezuji od takovejch idiotu kteri me nemuzou urazit:) a to ze ctete toho udavace pod jmenem Donat,tak nevidite kolik ma nicku jinych ho poznam kdyz pise i se zavrenejma ocima:):) Kdyz tak stale ctete moje prispevky tak nemusim vam vysvetlovat kdo jsem jestli muz a nebo zena ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 19.3.2017 15:20

Re: M. Vondráček

Blondýna Žofka

https://ukaz.cz/a/1489933120_58958ce93407a4d1.png

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Susnar 19.3.2017 16:57

Re: M. Vondráček

A. Nový musi byt hodne nastavany kdyz ma poradnou ples Tondo ja za to nemohu ze mas holou hlavu a v ni secku :):)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.3.2017 21:28

Re: M. Vondráček

No, ctím Vaše názory, ale jsou tak prudce alternativně inteligentní, že by Vás snad i v LM odmítli ...

A mimochodem - pušku nezakáže, jen zásobník o vyšší kapacitě ... a měla-li LM kdysi pušky, pak to byly vz.24 nebo po Němcích Mausery 98k, možná i vz.52/57. První dvě měly v nábojové schránce pět nábojů, druhá desetinábojový zásobník. Nemýlím-li se, tohle ti pitrysové z brusele tolerují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 18.3.2017 23:33

Re: M. Vondráček

A i když zakážou zásobníky na 30, tak se schovají, no. Nikdo neví, kolik jich máme doma :). Na střelnici desítkové stačí. Možná se jen upraví propozice soutěží LOS a IPSC...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 19.3.2017 11:53

Re: M. Vondráček

Co jsem tak stačila zaznamenat, tak dvě akce, kdy mohli občané odevzdat nelegální zbraně bez postihu (byť jen tytyty), byly úspěšné. Další asi až takový sukces nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 19.3.2017 16:07

Re: M. Vondráček

Ano, to se dá předpokládat. Jsem velmi zvědav na další novelu té směrnice. Plánují ji do dovu let, neboť soudruzi z Brusele nejsou se současným zněním už teď spokojeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.3.2017 21:45

Šušňař, sice nepoznám, jakou orlici (orla) máte jako ikonu,

ale v palici máte míň, než oškubaná slepice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Susnar 19.3.2017 10:49

Re: Šušňař, sice nepoznám, jakou orlici (orla) máte jako ikonu,

Jasne Donate ze nepoznate moravskou orlici a vite proc ?protoze jste slepej a hluchej,ale take blbej a to nejvic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 19.3.2017 12:27

Re: Šušňař, sice nepoznám, jakou orlici (orla) máte jako ikonu,

:) Jasně. Hodinky nebo holinky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 19.3.2017 12:56

Re: M. Vondráček

Susnar, když tak kritizuje jiné za překlepy, tušíte co je to interpunkce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Susnar 19.3.2017 13:05

Re: M. Vondráček

Kdyz tak pane Susnar bačo z kotaru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 18.3.2017 15:11

Re: Zase ta ceska histerie

Nepletete si historii a hysterii ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 18.3.2017 15:22

Re: Zase ta ceska histerie

Ten cestin nebyla nikdy moje silna stranka - to uz tvrdila soudruzka ucitelka Havelkova v 2B. Neco k veci by od vas nebylo? Napriklad neco k tematu?

Citat: Betty McDonald: Moje mama si vzdy vybere nejmene dulezite slovo z vety a to bohate rozvede ve sve odpovedi [asi blbe prelozeno mnou].

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Susnar 18.3.2017 16:03

Re: Zase ta ceska histerie

M. Vondráček >>Vy tomu tak rozumite :):)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.3.2017 17:42

Re: Zase ta ceska histerie

Kdyby jen to ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 18.3.2017 15:50

Re: Zase ta ceska histerie

Bude platit i pro Švýcarsko? Mmch. Švýcarsko si svůj vstup do EU definitivně rozmyslelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 18.3.2017 16:00

Re: Zase ta ceska histerie

Dost možná, že nebýt bolševické okupace naší země po druhé světové válce, bychom opravdu byli mezi nejbohatšími zeměmi světa. Měli jsme k tomu všechny předpoklady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Susnar 18.3.2017 16:04

Re: Zase ta ceska histerie

Souhlasim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.3.2017 17:44

Re: Zase ta ceska histerie

Smůla je, že jsme k té okupaci dost napomohli. Volby 1946, to je gigantická ostuda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 18.3.2017 18:01

Re: Zase ta ceska histerie

Já ne, ani nikdo z mojí rodiny ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.3.2017 21:20

Re: Zase ta ceska histerie

Ani já a moje rodina ne, ale těch přes 40% pro komouše, tolik nedostali nikdy a nikde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 18.3.2017 16:54

Re: Zase ta ceska "histerie"?

Trauma "Mnichovské zrady" si většina evropských národů prožije teprve při vytváření bruselské (berlínské) EU-říše (jih této říše ho už prožívá)!

Na tom, že stát, který neoloupil jiné národy je chudší než státy donedávna loupící ve svých koloniích není vůbec nic nepochopitelného (např. v Belgickém Kongu usekávali černochům masově ruce za pouhé nesplnění vysoké normy)!

P.S. Nebylo by to poprvé, např. husitská reformace předběhla o sto let reformaci německou, švýcarskou...

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1285450-svycari-se-v-referendu-odmitli-vzdat-drzeni-zbrani

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.3.2017 17:46

Re: Zase ta ceska "histerie"?

Komu sekali ruce ti Švýcaři, když už jsme u toho loupení? Nebo Dánové, Švédové, dokonce i Finové, dlouhou dobu součást Ruska?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.3.2017 21:42

Re: Zase ta ceska "histerie"?

No, Švejcaři mna to šli líp - hromadili cizí peníze, pracovali a neválčili.

Dánové taky neválčili (wehrmacht je napřed prostě přejel a nakonec celkem spořádaně a bez velké devastace zase opustil. Švédové taky neválčili. Finové ovšem ano. Ale hlavně všichni tihle místo budování socialismu pracovali. I když ve Švédsku se dopracovali někam, kam asi moc nechtěli ...

A Finsko - bylo sice relativně nedlouhou dobu (108 let)součástí Ruské říše, ale mělo taky zvláštní postavení, speciální status - Finsko bylo autonomním velkoknížectvím spjatým toliko personální unii s carským Ruskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 18.3.2017 23:30

Re: Zase ta ceska "histerie"?

Já to psal hlavně ve vztahu k tomu "olupování v koloniích".

Jsou národové, kteří "olupovali" a mají se dobře, jsou národové, kteří olupovali a nemají se dobře (Španělé, Portugalci), jmenoval jsem ty, kteří "neolupovali" a dobře se mají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 19.3.2017 17:49

Re: Zase ta ceska "histerie"?

Netvrdil jsem, že dobře se mají jenom národové, kteří loupili v koloniích! Kolonialismus byl nahrazen mnohem efektivnějším neokolonialismem, který ovládá ekonomiku chudších národů korumpováním jejich vlád, vývozem svého politicky chráněného kapitálu do nich, ovládnutím jejich masmédií, vnucováním pro ně neúnosně nákladných (např. ekologistických) programů...

Ten švédský "kapitalismus" už dávno vyrostl ze svého úspěšného protestantství. Skutečnost, že od r. 1814 (kdy zaútočilo na Norsko) se na jeho území nebojovalo a mělo proto po druhé světové válce jedinou (kromě ČSR) spotřebně zaměřenou ekonomiku v Evropě využilo ke své hospodářské expanzi, k vývozu svého kapitálu, k poskytování úvěrů svými bankami (zadlužené Estonsko, Litva... ) a také k obrovskému skupování půdy v Africe. Je téměř ukázkovým příkladem neokoloniální politiky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek