Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Odvrácená tvář Švédska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 12.1.2017 10:59Ano, to je přesné. Pane Nováku, souhlasím. Není to ovšem jediný důvod a vliv - ideová pomatenost hraje také roli a roli hraje i zlý úmysl. Ovšem bez toho, co Vy popisujete, by se v infikovaných státech už dávno autochtonní obyvatelé a jejich representativní orgány postavili na odpor a zjednali by si doma pořádek. Leč nadnárodní firmy a finanční kapitál v pozadí tomu účinně brání, neboť jim jde o kšeft. On měl ten Lenin vlastně pravdu, když říkal, že kapitalista prodá bolševikům i ten provaz, na kterém ho potom oběsí. |
|
|
J. Cervenka 12.1.2017 2:40zakony zakony jsou jak znamo dulezite pro vyvoj a pokrok spolecnosti . Ve Svedsku je nyni platny zakon, ze se nesmi mluvit nebo psat proti imigrantum. Trest je nejdriv pokuta, dale vezeni. Tak zacal ve Svedsku a i Norsku "benevolentni fasismus", jask tomu rikam. Velmi nebezpecne prave pro zdanlive dobre umysly. |
|
|
J. Kopis 12.1.2017 10:13Re: zakony Cesta do pekla je vždy dlážděná dobrými úmysly! |
|
|
J. Sinnreich 12.1.2017 1:15Nemecka cesta V Nemecku je na seznamu policie 550 nebezpecnych teroristu napojentch aktivne na operace ISIS. Podle nemeckych zakonu vsak neni mozne tyto fanatiky zadrzet ani uveznit, protoze zatim nic nespachali. Preventivni uvezneni nesmi prekrocit 14 dni. Pokud nejsou dukazy o jejich cinnosti prukazne, musi byt propusteni. Policie je tedy pouze "monitoruje". Pri takovem poctu (a skutecna cisla budou mnohem vyssi), je to prakticky nesmyslne pocinani na ktere nema policie dostatek lidi. Je tedy pouze otazkou casu, kolik lidi v Nemecku a jinde (protoze tito zlocinci se pohybuji zcela volne po cele Evrope), bude obetmi systemu nastavenemu nezodpovednymi politiky. |
|
|
P. Dvořák 12.1.2017 3:55Re: Nemecka cesta Nevadí. Pro naši bezpečnost politici opět udělají maximum třeba tím, že se budou registrovat vzduchovky. Kuše a luky až napřesrok. |
|
D. Polanský 12.1.2017 7:27Registrace vzduchovek, ale pouze u našich občanů, u imigrantů ne. Jednak vzduchovky nemají, a jednak by se tím nedodrželi jejich širší chápaná práva než našich občanů. |
|
|
P. Dvořák 12.1.2017 8:01Re: Registrace vzduchovek, ale Vzhledem k tomu, že to navrhuje EU, jistě se to netýká ani AK 47, tak oblíbených u slimáků. |
|
|
R. Morava 12.1.2017 10:07Re: Registrace vzduchovek, ale Tak hlavně není snaha, čas a odvaha chodit do no-go zón. Pohodlnější pro policii je chytat kluky se vzduchovkama. A hlavně je to bezpečnějíš, než honit teroristy s AK-47. |
|
|
J. Sinnreich 12.1.2017 20:36Re: Nemecka cesta Take kontrolou bezkaru na Cesko-Polske hranici na hrebenech Krkonos. To neni prosim vtip. |
|
|
J. Kovaříček 12.1.2017 1:00Cesta do budoucnosti "Pokrokové" Švédsko bylo v mnohém napřed. Teď můžeme pozorovat důsledky té "pokrokovosti." Jenže lidé ve své většině jsou nepopučitelní a podle toho to dopadne. Řeč politických komentátorů je zmatená až k nesmyslnosti. Mluví se třeba o uprchlících aniž by bylo jasně kvalifikováno o jaké lidi jde. V Čechách žila i žije směsice národností a většinou to není na škodu. Problém je s kulturou lidí. Země přijala viditelný počet Vietnamců, tedy lidí rasově i nábožensky odlišných. Ovšem pro ně není problém se s novým prostředí sžít a novému domovu prospívat. Islám je dobyvačná nehumánní ideologie, která představuje velké ohrožení, jak lze vypozorovat jinde. Podobně jako byl a je marxismus-komunismus ideologií ničemnou. Takže přijímat uprchlíky? Ano, zajisté, ale jen vhodné pro sžití se s většinovou společností. Muslimy z důvodů státní ochrany nepřijímat, mají po světě dost zemí muslimských, kam by se měli uchýlit.A kéž by bylo možno vystěhovat, třeba do Severní Koreje, i rodilé Čechy jako Jakeš nebo Semnelová. |
|
|
J. Mrázek 12.1.2017 2:20Klapky na očích v poslední větě O gramatice nemluvě... v současném módu jsou to lidé s jinými názory, nikoho neterorisují a fanaticky je odsuzovat nesvědčí o zrovna brilantním myšlení, kritizovat ano, polemika je vítaná, ale od lidí s tak razantně odsuzujícími jiné, jako to děláte Vy se dá očekávat úspěšná bachařská dráha v koncentráku, kdy tam s potěšením umlátí toho, kdo čte jiné noviny .... co by jste říkasl na to, kdyby Vás někdo chtěl poslat do Chicaga do chudinské čtvrti latinoameričanů, protože by se mu nelíbil váš "kukuč"...??? Koukněte se na to i z druhé strany, bez Vašich klapek zavilého antikomunisty, anti ekologisty, anti čehokoli dalšího. Jinak nerozporuji Vámi napsané, až na ten nesmyslný závěr puberťáka . |
|
|
J. Kovaříček 12.1.2017 3:29Re: Klapky na očích v poslední větě Jakeš, Semelová a podobní reprezentují zlo, které zmařilo životy milionů lidí. Pro ̈tuto ideologickou zrůdnost mám vskuyku jen razantní odsouzení, stejně jako pro socialisty Hitlerovy. Z osahu i stylu Vaší připomínky lze odvodit, že k těm bachařům jste nejspíše patřil Vy. Je dojemné, když se dnes kdejaký bolševik ohání demokracií, svobodou slova a tolerancí. Stýská se Vám po starých zlatých časech, že ano? |
|
|
P. Smatlak 12.1.2017 9:13Re: Klapky na očích v poslední větě Jaroslav Mrázek-Škoda,že jsi to co napsal ten před tebou nepochopil.Bylo to myšleno obrazně ale je v tom kus pravdy.A nebo něco jako pud sebezáchovy je pro tebe španělská vesnice?A jak to dopadlo ,když nám tu vládne partička postbolševiků to je vidět na každém kroku.Takže zamysli se a potom teprve něco napiš ale ne mimo realitu a skutečnost a s těmi kecy o gramatice něco napovídá o tvé inteligenci a asi i o frustraci ,když někdo napíše něco co nechápeš a čemu nerozumíš.Ano, napsal to jednoduše bez filosofických a nenesmyslných blábolů tak jak je to zvykem, ale jedině tak to alespoń každý pochopí, ale ty rádoby humánní a to rádoby zdůrazňuji, nebo spíše sluníčkářslé kecy a bláboly bez reálného základu ty jsou na nic a jen ještě viíce rozdmýchávají nenávist a nesnášenlivost k imigraci a imigrantům a to i k těm co si to nezaslouží.Takže, vážit slova a ne jen licitovat a držet se reality a skutečnosti. |
|
|
J. Mrázek 12.1.2017 11:24Míjíme se. Razantní slovník predikuje razantní lynč. Nic víc. Porovnávejme civilizace, co přinesly svým obyvatelům a zároveň těm, co museli nedobrovolně odejít (třeba do věčných lovišť...). Tímto razantním způsobem bylo zmařeno mnoho životů a šancí lidstva na trochu jinou budoucnost, než teď máme. Pokračování tohoto stylu zaručuje závěrečnou kapitolu v čase blízkém. Kdežto dialogy, hledání cest, to zaručuje logickou symbiozu. Nepopírám potřebu trestat zvěrstva, ale šmahem podle několika jedinců a jejich chování odsoudit i ty druhé, poctivé dříče, obětující se v dolech při těžbě uhlí, lidi celoročně dřoucí na polích, když ještě nebyla technika, to je nespravedlivé. Cíleně, prosím, CÍLENĚ . Ne šmahem všechny házet do jednoho pytle. Že by měla půlka sněmovny "bručet" za zneužívání náhrad, budiž, ale jmenovitě a s důkazy. Kdo zařídil, že 500 mld zisku jde za hranice? Kdo.....a jmenovitě. Že bába Semelová něco mele - porovnejte s "jihočeskými matkami", jaký je v tom rozdíl, oba subjekty popírají realitu a s logikou vás dvou by tedy měly "být pomalu popraveny"...ale proč jen ta jedna a ne ty druhé, proč Kalousek vyklouzne a Benda dřepí dál na korytě, proč sám předseda se svým penzionem za na něco jiného peníze....jmenovitě, s důkazy, diskutovat, napravovat, ale v žádném případě šmahem vše postřílet. Snadno pak dojde i na vás dva, spravedlivé ... |
|
|
J. Jurax 12.1.2017 19:48Re: Míjíme se. Razantní slovník predikuje razantní lynč. Tedy možná. Ovšem smířlivost, neustálé hledání dialogu, porozumění i pro věci odpudivé, přemrštěné humánno a laskavost k těm, kdož ji vnímají jako slabost, zavírání očí před nepříjemným a lhaní si do všech kapes taky není to pravé. Predikuje to konce ne tak rychlé jako razantní lynč, ale ve svém vyznění vlastně stejné. Nevyberete si. |
