J. Strakoš 15.6.2021 6:47

Je hezké, jak se Jourová vymluvila z otázky, kdo bude hlídat hlídače a určovat, co je pravda - Kdo rozhodne o tom, zda je něco dezinformace, nebo není? "Rozhodně to nebude Evropská komise. Nejsme majitelé ani arbitři pravdy, vyhýbáme se cenzuře. Svoboda slova má takřka absolutní prioritu. Nechceme, aby platformy něco mazaly, ale aby se informace ověřovaly, a pokud budou v rozporu s fakty, aby to bylo uvedeno."

Rozhovor jsem četl již dávněji a právě tento odstavec mě ubezpečil, že to, co prosazuje je jen "pocitová" ideologie - cokoliv může být odsouzeno jako dezinformace, pokud bude mít ten u moci dobrý pocit, že to má být dezinformace.

Příklad z nedávné doby - podivování se nad závěry/nezávěry ve Vrběticích - pokud někdo poukazuje na nedostatek informací k obhajobě rozpoutání diplomatické potyčky, může být (pro dobrý pocit vlády) označen jako dezinformátor, protože oficiálně vláda dost informací k potyčce má a je přece správné jí věřit. A takový dezinformátor by neměl dostat peníze třeba za sledování svého kanálu. Důsledek bude že žádný youtuber si nedovolí pochybovat a bude jen následovat vládní prohlášení. To opravdu není dobrý směr, to jsme tady již měli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 15.6.2021 6:41

V bodě 6 je položena otázka, nakolik se špičky EU zajímají o názory obyvatelstva. Neznám ty lidi osobně, ale z jejich projevu mi přijde, že se zacyklili a uzavřeli v názorové bublině. Na bublinovému módu myšlení odporující názory a informace reagují vytěsněním - to jsou přece pouze hlupáci ovlivnění štvavými vysílačkami.

Představuju si, že tak nějak se k realitě stavěli Biľak s Jakešem. Štrougal už ne, ten byl chytřejší...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 15.6.2021 6:37

Tak zas jednou ukázka toho, jak píše někdo, komu funguje mozek a kdo není zaslepený na tu či onu stranu. Právě tohle "Chytří a spravedliví" nedokážou, ti mají jen Absolutní Zlo a Absolutní Dobro... Takovéhle články je musí pekelně štvát, takže argumentaci je třeba vytěsit. Je ten autor Babišovec? No jistě ano, když kritizuje EU! A kobliha a rusofil, to je jasný... ale rafinovanej, protože dělá, jako by Babiše kritizoval taky, a tvrdě.

Je třeba ho odhalit, nejlépe v nějakém spřáteleném médiu!

(Ale až s tou cenzurou začnou doopravdy, sranda to nebude, přijdou vyhazovy z práce atd.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 15.6.2021 6:19

Jourová, Jourová... Není to ta hrma z EK? Taková "to" herdek baba, pochybného pohlaví? EU mužatka z České kotliny? Asi to bude Bubák, výraz oplégrů pro strašidlo a dámské moudí 2.pohlaví. Omluva, po ránu jsem ještě "na Bubáka" nemákl, proto verbálně perlím a bádám, jakého jsem pohlaví, numericky. 55 hermafroditcký, či 44 filantropický? Opálit se v Kamerunu, neb ve Finské Karelii k fotbalu, koupit pistoli 1911 A1 od Colta či CZ od Strakonic nebo Hartfordu, nebo olomoucké syrečky od Ťan Šanu nebo z Holomóca. Raďte, jsem ročník 1950. Alzheimera a Parkinsona jsem prost, MOA mám s ručnicí okolo 1, na čtení mám dioptrie 2+, močím plynule, prostata OK. Co si má dědek přát. Jenom ne Jourovou, ten tlumič vášní z EK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.6.2021 5:24

Jourová je takový totalitní bolševik z Brusele, že by ty komouše mohla do Kremlu jezdit školit. Asi by byli oni sami překvapení, jak je soudružka produktivní. Bruselouš jako když vyšije. V minulosti už by vypravovala v Německu vlak s Leninem na cestu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Strop 15.6.2021 2:15

Velmi pekny clanek. Doufam, ze pani Jourova najde cas a silu aby se nad nim zamyslela. A v idealnim pripade i publikovala sve stanovisko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 15.6.2021 0:16

Cenzura jednoduše znamená, že cenzurující strana je slabá a není schopná vyvrátit cenzurované informace.

Akorát tím potvrzují platnost cenzurovaných informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek