27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

EVROPA: O demokratickém deficitu

Častým argumentem proti Evropské unii je její údajný demokratický deficit. O našich životech prý nepatřičně rozhoduje nikým nevolená Evropská komise.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 24.5.2019 10:43

Re: Demokratický deficit spočívá mimo jiné i v tom,

Ostraváci o Praze říkají nämlich to samé a co teprve tací Košičané či molodci třeba z Vladivostoku.

M. Kolář 24.5.2019 10:25

výborně

Inteligentní, racionální , co dodat ,...

P. Lenc 24.5.2019 10:23

A proto

se pane autore "demokraticky" prosazuje a prosadila možnost přehlasování kteréhokoliv státu "demokratickou většinou". EU nebyl v době naše vstupu český parlament, ale to vám pane autore jaksi uniká.Holt "pokrok" se nadá zastavit ,že?

R. Langer 24.5.2019 10:17

Re: Je sice hezké

Máte pravdu.

I. Schlägel 24.5.2019 10:16

Demokratický deficit spočívá mimo jiné i v tom,

že Brusel je tak daleko a množství tam vykonávaných činností ve jménu dobra je tak vysoké, že těm dobrotrusům není vidět na prsty a není v podstatě možné je volat k odpovědnosti. Vše se děje pod pláštíkem všeobjímající kolektivní politické (ne)odpovědnosti. Zastupitelská demokracie z hlediska přirozené a technicky možné kontroly politiků občany je nejúčinnější v malých obcích, podstatně těžší to má volič v Praze, ještě těžší v ČR, nejtěžší v Bruselu. A političtí rentiéři v orgánech EU to moc dobře vědí. Tak že o nějaké efektivní reformě EU motivované tlakem zdola si můžeme nechat zdát. Ten brontosaurus je příliš velký, těžkopádný, nečitelný a velmi, velmi nenažraný.

R. Langer 24.5.2019 10:16

Re: Pane Drápal, zapomínate na jednu věc

Jde o výši toho platu.

M. Valenta 24.5.2019 9:45

Dobrý a potřebný pokus o osvětu.

a to i zde na Psu, pevně zakousnutém do EU kosti a ještě k tomu v předvolebním rauši. So geht das.

A. Alda 24.5.2019 9:27

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem!

Nikdy jsem nevolal za větší demokracii v EU, protože mně vždy bylo jasno, že to bychom byli už úplně v pr.eli. Ostatně i proto jsem hlasoval proti vstupu do EU.

J. Elias 24.5.2019 9:19

Volte návrat k EHS, volný pohyb lidí zboží služeb investic. Návrat ke Křesťanským kořenům Evropy. Ne EUrosajuz! Volte SPD do frakce ENF - Evropa národů a svobody.

B. Rameš 24.5.2019 9:17

Mluvit o demokratickém deficitu

je asi tak stejné, jako mluvit o deficitu trigonometrickém. Demokracie je jen metoda řízení nějaké skupiny lidí pomocí většinového hlasování. Podstatná je její aplikace; ta je v daném případě evidentně chybná a proto je chybný i systém, který takto vznikl.

J. Rechnovský 24.5.2019 9:12

Klasika :-/

Tak vedle EUkritiků a EUfilů existuje ještě třetí kmen. Český EU žvanil. Tam kde fungování EU nechápe, dosadí si Bruselského belzebuba. A hned je jasno, že?

F. Vávra 24.5.2019 9:05

Demokratický deficit

Argumentace počtem občanů na mandát pro či proti demokratickému

deficitu je nekorektní. Stačí se podívat na počty (registrovaných) voličů na mandát

přes jednotlivé kraje při volbách do Poslanecké sněmovny České republiky. Jako

abstraktní pojem je demokracie relativně jasná. Při přechodu ke konkrétnostem

to mizí. Stačí si položit otázku: Co to je demokratický deficit a jak se projevuje?

K. Janyška 24.5.2019 8:49

Demokracie obecně je zcela zvráceným a mylným nástrojem

správy věcí veřejných. Je nástrojem totalitářů a hotovo !!! Musíme proto k demarchii, tedy k vládě jediného práva pravého, práva sokromého... Dzp.

J. Vrzal 24.5.2019 8:01

Legislativni iniciativa

A kdo muze v EP predkladat pravni normy? Voleni poslanci nebo EK?

Odpovim si sam: pouze EK. A to je maler jako hrom.

J. Schwarz 24.5.2019 7:52

Je sice hezké

že Češi mají jednoho europoslance na 501 tisíc obyvatel zatímco Němci na 841 tisíc, je nám to ale platné jako kanárkovi golfky. Ono i u nás platí že jednu věc politici slibují před volbami a něco jiného pak udělají - třeba ODS mnohokrát slibovala snížení daní a omezení byrokracie, přitom daně zvyšovala a úředníky přibírala. Taky odmítala předávání kompetencí do Bruselu aby následně Topolánek prosadil podpis Lisabonské smlouvy. A evropští politici a byrokrati si s těmi "národními" navzájem přihrávají. To, že u nás hlasovalo jen 18% voličů a na Slovensku dokonce jen 13% ukazuje, že toho občané mají dost a nevidí smysl účasti na takové "demokratuře". Spousta věcí totiž vůbec nemusí být řešena "celoevropsky", proč se máme zavazovat k určitým procentům obnovitelných zdrojů nebo zakazovat výkonnější vysavače? Pokud by tohle záleželo na jednotlivých zemích, pak by pouze naše firma takový vysavaš neudala v Německu nebo ve Francii. Tam by vyvážela ty 600 Wattové. Ale hlavně by necítily takovou podporu "z centra" politické a "ekologické" neziskovky a tolik si nevyskakovaly.

V. Němec 24.5.2019 7:40

Pokud se chce direktivně a diktátorsky

v "demokracii" vládnou, je nutné vytvořit takovou spleť institucí, že ani jedna nebude akce schopná a vládnout bude jen nejvýše postavený "demokrat."

R. Vacek 24.5.2019 7:19

Není náhodou problém v tom,

že ten nespočet volených/ jmenovaných /.... byrokratů mluví do věcí, do kterých jim vůbec nic není a na druhou stranu neřeší věci, které by na evropské úrovni řešit měli?

T. Pansky 24.5.2019 7:13

Autora si vazim. Dnes ovsem uvadi naprosto zcestne ...

... argumenty. Kde je deficit demokracie? Cela politicka struktura EU je tak komplikovana, ze ji vetsina obcanu nechape. To je velmi nebezpecne a prave proto chodi k volbam tak malo lidi. Obcane to proste vzdali. O to prave levicovym tvurcum "EU demokracie" slo. Tim jsou schopni koncentrovat moc do svych rukou. Ani voleni zastupci do EU parlamentu vetsinou nechapou politickou strukturu a tak se jejich pritomnost v Bruselu meni na vybirani si prebend. Uvedu nekolik socialistickych nesmyslu, o kterych autor mluvi: a) 'Evropskou komisi pak tvoří evropští komisaři, jmenovaní tak, aby měl každý stát jednoho.' A tak velmi casto komisari dohlizi na resort, o kterem nemaji nejmensi tuseni a stavaji se pouze loutkami. Jejich pocet je odvozen od poctu statu = naprosty nesmysl, pouze politicke rozhodnuti bez skutecne potreby. b) " Složení Evropské komise následně schvaluje Evropský parlament ' Dalsi naprosty nesmysl - parlament schvaluje jednotlivce, o kterych nic nevi. V podstate, nikdo se neodvazi proti nekomu zvednout ruku. c) "Evropskou radu tvoří premiéři a prezidenti členských států EU,

scházející se dvakrát ročně na summitech EU. Radu EU tvoří zástupci

jednotlivých států, ministři národních vlád." Neni naprosto zadny duvod, aby se schazeli zastupci jednotlivych statu. To pouze dale prispiva k neprehlednosti celeho systemu. Stale se nekdo schazi, ale nikdo neni za nic zodpovedny !!! d) ... nebudu tu sedet hodiny a ukazovat na nesmyslnost celeho EU systemu. ------- Autor vidi demokracii v poctu ruznych organu. Prave prehrsel nezodpovednych organu vytvari nedemokraticky system.

J. Sinnreich 24.5.2019 6:24

Volebni ucast

Za komunistu byla vzdy volebni ucast pres 90%. Jenom clovek zijici mimo tehdejsi realitu si mohl myslet, ze jeho hlas by mohl zmenit "vedouci ulohu Strany", nebo nejak ovlivnit fungovani tohoto zabetonovaneho byrokratickeho kolosu. Obdobne zrejme uvazuji i dnes obcane, kteri k evropskym volbam proste nejdou.

V. Braun 24.5.2019 6:13

Re: Mechanizmus schvalování euronesmyslů byl popsán

O výborně placená koryta jistě většině kandidátů na poslance jde, to máte pravdu. Jak jinak si vysvětlit tu záplavu obskurních uskupení, které kandidují, včetně Sládkovců, dělnické strany a pod. Dokonce jsem tam našel lístek s jedním jménem a uskupení se jmenuje "váš kandidát", no nekupte to. Naštěstí tam jsou i rozumní lidé, a proto jsem zakroužkoval Niedermayera.

V. Braun 24.5.2019 6:09

Re: Pane Drápal, zapomínate na jednu věc

Autor v článku docela dobře popsal a zdůvodnil, proč je systém demokratický. Jediným argumentem v textu příspěvku na který jsem reagoval je, že v Bruselu berou plat a proto je celý systém nedemokratický. Zdá se, že jsou zde lidé, kteří mají problémy s pochopením psaného textu, máte pravdu.

D. Polanský 24.5.2019 5:58

Re: Pane Drápal, zapomínate na jednu věc

Jde o výši platu a dalších prebend.

D. Polanský 24.5.2019 5:56

Je vidět, že těch evropských rad je požehnaně.

Ono ale vůbec nejde o nějaké ty rady, které jsou produktem byrokracie a současně byrokracii produkují, ale o neakceschopnost EU v roce 2015. A představme si, že by se stalo ještě něco horšího než bylo 1 milion migrantů, pak bychom zjistili, že EU je domek z karet. Já si dovolím právě kvůli neakceschopnosti EU nejít volit.

L. Novák 24.5.2019 3:39

Re: Pane Drápal, zapomínate na jednu věc

Problém s chápáním textu? Nedemokratický je celý systém. Enormní platy pro "hlasovatele" jsou jeho součástí.

L. Novák 24.5.2019 3:35

Mechanizmus schvalování euronesmyslů byl popsán

mnohokrát a spolehlivě funguje dál a produkuje další a další euronesmysly. Představa, že ve volbách do EP na tom lze cokoliv změnit, je zcela mimo realitu. Banda pitomců, kteří euronesmysly prohlasují do české legislativy a jejich europoslanci, těm o žádnou změnu ani nejde. Jde jenom o ta výborně placená koryta...

T. Wiszniewski 24.5.2019 2:58

Zmatená Drápalovština

Nejzábavnější v Drápalově zmateném textu je naléhavý apel, abychom si nepletli Radu Evropské unie s Radou Evropy a už vůbec ne s Evropskou radou. Podobný problém měli Judejané ve filmu "Život Briana" z dílny Monty Python, o jejichž osvobození z římské nadvlády bojovali: Judejská lidová fronta, Lidová fronta Judeje a Fronta judejského lidu. Poučme se a pošleme všechny ty Rady, spolu s celou zločinnou byrokratickou evropskou unií tam kam patří ... do judeje.

V. Braun 24.5.2019 1:48

Re: Pane Drápal, zapomínate na jednu věc

Hm, tak protože berou plat tak jsou nedemokratičtí? Zajímavá definice.

J. Vintr 24.5.2019 0:23

Pane Drápal, zapomínate na jednu věc

a tou je korupce. Všichni "volení" i nevolení zaměstnanci (takhle je nazývám úmyslně) EU dostávají platy a další prebendy, vysoko převyšují platy v kterékoliv evropské zemi. Nedostávají je pro nic za nic. Dostávají je proto, aby "zpívali píseň toho, čí chleba jí". Tím chlebodárcem je pro ně Brusel (bez ohledu na to, že to platí všichni občané). Řízení EU opravdu nemá s demokracií nic společného, i když to (pro většinu lidí, včetně vás, zřejmě úspěšně) předstírá. Jsou to nepřátelé občanů Evropy a vedou Evropu (v souladu se zájmy někoho, kdo to ve skutečnosti řídí) do záhuby.