Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O demokratickém deficitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Mikulec 24.5.2019 21:32Re: Vám se nelíbí "mocenský mastodont" ? Nikomu se nemůže líbit mocenský mastodont. |
K. Janyška 24.5.2019 21:09Volby do EU jsou směšné tím, že běžní lidi neprokoukli fintu s jejich zbytečností. Mandáty a jejich počet se normálně rozdělují na základě výsledků voleb, tady jsou dány předem. Vysokými platy a výhodami zkorumpovaní euposlanci za jednotlivé státy se nakonec slijí v jednu zkorumpovanou masu a rybník, ve kterém se ji tak dobře plave a žije, si přece a prostě vevypustí. Tak je to celé předem zkonstruováno. EUposlanci jen hrají divadlo. A výstavba IV. říše německé a okrádání Evropanů Němci eurem může a bude bude pokračovat. O spontánním řádu lidského světa a lidské mysli, která je jeho adaptačním a informačním a konkurenčním uzlem a ne součástkou zorganizovaného lidského světa, nemá nikdo, tedy ani hloupí voliči, ani hloupí kanditáti a poté ani hloupí euposlanci ani tušení. A budují socialismus, aniž vy to věděli... Dzp. |
P. Zinga 24.5.2019 19:48Pane Drápale, kde je chyba? Naštěstí ještě nemáme jeden evropský lid a proto není možné, aby Parlament Evropské unie (správný název) ve svém složení mohl být zákonodárný: to bychom si ani nevrzli. Ale Vám možná jde právě o to... A Rada EU je jediný více.méně demokratický orgán EU a proto je v ní podmínka jednomyslnosti. To je taky důvod snahy o předělání jejího statutu formou jediného většinového hlasování. Jestli se to povede, tak si nevrzneme rovněž. |
J. Kanioková 24.5.2019 19:02Souhlas
|
J. Schwarz 24.5.2019 18:58Re: No tak znova: Kandidát z Kotěhůlek nejspíš kandiduje za některou z celostátních stran. Kdybychom měli v Česku takový systém voleb, ve kterém by jednotlivé obce měly určené kvóty a do parlamentu by se volilo jen v obci z místních lidí, pak ano, pak bych čekal že poslanec z Kotěhůlek bude v parlamentu bojovat za Kotěhůlky. A rázem by bylo jasné, jak pitomý takový systém je - pokud by se totiž dohodli poslanci z Prahy, Brna a třeba Plzně mohl by si zbytek trhnout nohou. prosadili by si co jim libo. A tak to funguje v EU - pořád tu existují národy, francouz se zastane francouze proti řekovi, němec němce proti polákovi atp. Až vznikne "evropský národ" s evropskými stranami jejichž politici budou vybíráni podle programů a ne podle toho jakou řečí kdo mluví či kde se narodil, pak možná bude EU "demokraticky" fungovat. To se ale nestane nikdy. Proč ksakru musíme mít v celé Evropě stejné limity na emise, na výkon vysavačů nebo na konstrukci žárovek? Vždyť on by si každý rozmyslel jestli si koupí auto, se kterým ho nepustí třeba do německa, takže místo celoevropské normy by stačilo aby takto blbli němci a Francouzi. Pokud by v Německu nepovolili prodej vysavačů s příkonem nad 800 Wattů, tak by tam výrobce takové vysavače nevozil. Nepotřebujeme "celoevropskou" buzeraci! |
J. Kanioková 24.5.2019 18:57Vám se nelíbí "mocenský mastodont" ?
|
J. Friedlaender 24.5.2019 18:34Re: Chichichi :) Geniální! |
J. Friedlaender 24.5.2019 18:33Re: No tak znova: A co doma? Poslanec z Kotěhůlek má hájit zájem Kotěhůlek a ne republiky? Povstaňme k boji za svobodné Kotěhůlky! |
J. Ráž 24.5.2019 17:38Re: Myslím, že každý logicky myslící člověk Rozdělení mandátů v europarlamentu je stejně fér, jako kdyby náš volební zákon určoval pravidlo, že Praha má ve Sněmovně automaticky přidělených 22 poslanců, Brno 10 a Karlovy vary jednoho. Vím, že Pražákům by se to líbilo, možná i Brňákům, jako se současný stav v EU líbí Němcům, či Španělům, ale o demokracii se dá hovořit velice těžko. |
J. Ráž 24.5.2019 17:30Ještě chybí něco o vedoucí úloze EK Musí konstatovat, že v Rudém právu byly před volbami lepší agitky. |
J. Kanioková 24.5.2019 17:26Chichichi :)
|
J. Kanioková 24.5.2019 17:25Ano
|
J. Kanioková 24.5.2019 17:191***
|
J. Kanioková 24.5.2019 17:18Já taky, a celá moje rodina.
|
J. Kanioková 24.5.2019 17:16No, tak toho považuji právě za nejhoršího z celé té party ! |
J. Kanioková 24.5.2019 17:07Přesně !
|
J. Kanioková 24.5.2019 17:05Ano, souhlas
|
J. Kanioková 24.5.2019 17:03Myslím, že každý logicky myslící člověk ten demokratický deficit vidí.. komisař NESMÍ hájit zájmy své země, EP nemá zákonodárnou iniciativu, a HLAVNĚ - co hlasovací rovnoprávnost ? Jakou možnost mají menší země něco prosadit ? Jaké výdaje (ne/či rozumné) má EU? Co to nesmyslné přejíždění EP mezi Bruselem a Štrasburkem ? To je zadarmo ? EU = RVHP 2.o. a stejně blbě dopadne. |
M. Mikulec 24.5.2019 16:14Rozhodně nad sebou Češi potřebují trojvládí Praha- Berlín- Brusel. Bez toho by byli úplně ztracení a nevěděli, co dělat. Zatraceně drahá záležitost, tenhle mocenský mastodont. |
J. Řezníček 24.5.2019 13:46A co tak demokratický deficit u nás ? Ve vládě může sedět řada "nikým nevolených ministrů ", nemluvě o desítkách jejich náměstků. A pak stovkách státních a polostátních organizací a podniků, jejichž představitelé jsou jmenováni a ne voleni a ovlivňují náš život velmi. Jiná varianta demokratického deficitu může být naopak to, že ministr je současně poslancem - není to střet mezi výkonnou a zákonodárnou mocí ? Ti, co kritizují EU pro všechno možné, by si měli udělat pořádek doma. A hlavně říci, v čem jsme my, čeští chytráci lepší. Nevšimnul jsem si, že by mě EU jakkoli omezovala. EU omezuje monopoly, místní politiky a úplatkáře. Naprostá ostuda jsou pak politici, kteří parazitují v Europarlamentu a okopávají mu kotníky. |
J. Jurax 24.5.2019 12:28Ne nedemokratičtí. Jen výší onoho platu uplacení. |
J. Jurax 24.5.2019 12:20Mýlíte se. Naopak tam kde fungování EU pochopí a pocítí jeho reálné dopady, tam uvidí bruselského belzebuba. |
J. Jurax 24.5.2019 12:16A proEUropsky agitační, detaily pomíjející. Přitom ďábel se skrývá v detailech ... |
J. Jurax 24.5.2019 12:13Já taky. |
I. Schlägel 24.5.2019 11:59Re: Demokratický deficit spočívá mimo jiné i v tom, Ano, a mají pravdu. Co by v tom případě měli říkat o Bruselu? |
Ś. Svobodová 24.5.2019 11:46No tak znova: Komisaře vybírá představitel národního státu, který byl zvolen demokraticky, plní svůj volební program a hájí takové národní zájmy ke kterým dostal mandát od voličů. NICMÉNĚ komisař jím doporučený NESMÍ hájit národní zájmy, musí být neutrální a plnit jen cíle a úkoly vytyčené v souladu se zájmy Evropské unie. Zkrátka ať zvítězí v národním státu jakékoliv uskupení, Evropská unie jde vpřed a zpátky ani krok. Já v tom demokratický deficit vidím... |
J. Rechnovský 24.5.2019 11:44Re: Hezké. To psali dnes v Blesku? |
V. Petr 24.5.2019 11:29"Nejlepší a nejlevnější je počkat, kdo bude zvolen a toho zařadit na platební listinu." (c) David Rath Pokud je kvalita lidí takováto, je nejlepší celý systém co nejrychleji ZRUŠIT! Přečtěte si, co napsal soudruh Hitler na adresu poslanců Výmarské republiky. A o tom, že je odhadl správně svědčí to, že jej opravdu, dle jeho předpokladů, udělali zcela demokratickou cestou diktátorem! |
V. Petr 24.5.2019 11:24Zrádce Niedermayera, který hlasoval pro SANKCE PROTI ČR???
|
M. Zdobinský 24.5.2019 11:20Co dodat ? Něco bych dodal. Obhajoba EU od pana Drápala je dojemná a trvalá ,ale na některé maličkosti jaksi "zapomíná". Demokratický deficit není ani tak v tom, jak se do které partičky v EU volí,ale jak to potom v praxi funguje. Chcete příklad? Např.Když madam Merkel otevřela v roce 2015 hranice ,tak se žádné komise, rady ani podkomise moc neptala. Prostě to udělala a až následně se pokouší narůstající průšvih řešit tím,že ho překlopí do ostatních států. Nebo : Celá EU má plné huby sankcí Rusku za Krym,ale Němci si dál vesele staví rouru z Ruska sankce/nesankce. Některým státům se to sice nelíbí,ale žádná komise to neřeší. Jak taky proti německému "dampfwalze". A tak můžu pokračovat.... |