Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nový intelektuální fašismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 4.5.2020 13:01Zní to sugestivně, ale i otroka musíte živit, jinak vám dlouho nevydrží. |
|
|
P. Brich 4.5.2020 13:11Takže pán pracuje, aby uživil otroka? A ti co jich měli hodně byli celí sedření! |
|
|
Z. Lapil 4.5.2020 13:18Nedělejte ze sebe hlupáka. |
|
|
P. Brich 4.5.2020 14:49Tak mi vysvětlete, kdo pracoval? Otrok, aby uživil pána, anebo pán, aby uživil otroka? |
|
|
Z. Lapil 4.5.2020 15:36Otrok = nástroj mluvící. Nástroje musíte udržovat, jinak přestanou fungovat. To, že do traktoru musím lít naftu a do otroka sypat zrní, aby mě živil, znamená jediné: ani filozof nežije ze slunečního svitu a na svou potřebu - otroka nebo traktor na dopravu vody z potoka - si musí vydělat. V principu je jedno, jestli žebráním o dotace na rohu nebo na ministerstvu, učením dítek číst a psát a nebo čištěním septiků. Být profesionálním filozofem, spisovatelem nebo třeba muzikantem dokáže málokdo, většina lidí to dělá z jaksi nadmateriálních důvodů a živí se víceméně obyčejnou prací. Nakonec - zrovna my dva jsme právě zabředli do tématu skoro filozofického, ale přinejmenším mně za to nikdo nezaplatil :-). |
|
|
P. Brich 4.5.2020 18:38Takže mi vysvětlujete, že otrok byl nástroj mluvící, zrno nesející ani nesklízející, ale hodně zobající. To teda ty otrokáře lituji, že museli čistit septiky (i ty otrocké?), aby své otroky uživili. |
|
|
Z. Lapil 4.5.2020 22:11Víte co? Jděte se vycpat. |
|
|
J. Pokoutný 4.5.2020 8:01Pro malou ukázku toho, co se děje na univerzitách v USA doporučuji stáhnout si z netu např tento dokument: Examples of Racial Microaggressions.pdf Jinak tamtéž v současné době probíhá regresivistická segregace (např. černoch (libovolného genderu), který se neubytuje s jinými téhož odstínu pleti (na tmavosti záleží) ve zvláštní koleji, může mít vážné problémy, dokází k k pozitivní diskriminaci černochů a latinos oproti Asiatům a bělochům (Asiatůn nejmarkantněji, tkže už probíhají i soudy) apod. |
|
|
V. Církva 4.5.2020 7:31Tak mladí to už dnes neví, ale komunismus byl sice v 50 tých letech ještě horší, protože se nepohodlní vraždili, ale v 68 a 80tých letech byly university (nevím sice jak ty co učily marxismus) podle mne snad i svobodnější než to co je dnes na Západě. O určitých jiných názaorech se začínalo diskutovat, ale hlavně už tam nebyl ten lynchující dav. Jen nějaká stranická organizace která když se vše nedozvěděla nebo přimhouřila oči už se dalo i trochu diskutovat. A termín akademická svoboda se používal, i když okleštěně. Jinými slovy Západ je dnes prolezlý modernistickým fanatismem tupého stáda. Svoboda je jen nakrást si díky zákonům které si elita sama vytvořila, nebo zničit průmysl a kšeftovat s Čínou. Ani to ale není ve skutečnosti svoboda. |
|
K. Salajka 4.5.2020 8:11Formálně sice na právech v roce 1980 zavedli povinnou státnici z Marxismu, tuto disciplínu většinou přednášeli marxističtí exoti.Většina profesorů /filosofie, politická ekonomie, sociologie/ovšem poměrně otevřeně komentovala vývoj socialistického práva, proč nefunguje marx-leninské učení, proč selhává socialistické plánování v ekonomice a pod. Jediné co nefungovalo, studenti necítili potřebu jakkoli veřejně komentovat co slyší, nebo to konfrontovat s tím, co vidí. Nešlo o strach, spíš byla důvodem jistota, že komentovat cokoli, je zbytečné. Aktivní přitakání socialismu se vyžadovalo do 60tých let. Teta, která dělala přijímačky v těch letech, vzpomínala, jak u zkoušek vypadli uchazeči, kteří si místo saka oblékli svazácké modré košile. |
|
|
Z. Lapil 4.5.2020 11:2960. léta nepamatuju, ale VÍM, že ještě v 80. letech bylo aktivní přitakání socialismu naprostou samozřejmostí. "Kritika" fungovala pouze s přívlastkem konstruktivní, což v praxi znamenalo "na bázi socialismu". Některé podniky například fungovaly s "chozraščotem", tedy že si - novinka z největších - na sebe musely vydělat, ale soukromé vlastnictví výrobních prostředků bylo stále absolutní tabu. Kdo si koupil lopatu a za úplatu hloubil sousedům co já vím díry pro plotové sloupky, ten byl sice tolerovaným, ale zločincem. Přinejmenším "sprostým podezřelým" :-). |
|
|
K. Salajka 4.5.2020 15:08Já jsem mluvil výlučně o akademické půdě, tedy o tom, jak komunikovali profesoři se studenty. Jaromír Kincl byl světová kapacita na římské právo, Vojtěch Cepl st. byl později také soudce známý širší veřejnosti, ale i mnozí další. Právě díky profesorům této školy jsem získal dobrou představu, jak se likviduje podnikání a vlastnické právo, nebo národní suverenita. Což je ve hře dnes, jako včera, jen metody se liší. |
|
|
Z. Lapil 4.5.2020 15:38Rozumím. |
|
|
V. Petr 4.5.2020 11:24Tento vtip se vykládal na mat fyzu někdy roku 1964: "Student, který má získat zápočet z marxismu leninismu je uveden do místnosti, kde je několik můžů. Jeho úkolem je poznat, který je jeho přednášející..." |
|
M. Mařák 4.5.2020 6:22Další hysterická blbka z univerzity, která motá všechno dohromady. Jakoby nevěděla (patrně ne), že italské a jiné neofašistické strany a hnutí jsou pro tradiční rodinu a vesměs katolické a tedy z principu proti gender hnutí. Má v tom stejný hokej jako Antifa. No a ten Ital z vlasti fašismu, to je skutečně na pováženou. Vzhledem k tomu, že se jedná o demagogické kecaly z Gatestone, je to však pochopitelné. A jestli je pro ni znakem fašismu jenom to, že někdo násilím prosazuje své zájmy jako třeba francouzští neofašisté z Bastion Social, tak to opravdu hovoří za vše o úrovni jejího vzdělání. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bastion_social |
|
|
M. Mařák 4.5.2020 6:25Pardon, ta blbka je novinářka, tak to je jasné, tím se to vysvětluje. Sorry za tu univerzitu. |
|
R. Gramblička 4.5.2020 7:50Ten intelektuální teror tady probíhá, bez ohledu na vaši ignoranci. Tyhle praktiky by neměli být tolerovány bez ohledu na to, zda se jich dopouštějí fanatičtí sluníčkáří, muslimáci, radikální křesťané nebo bastion social |
|
M. Mařák 4.5.2020 8:11Napsat, že intelektuální teror je pouze fašismus, je demagogie, nebo nevzdělanost. |
|
|
R. Tesařík 4.5.2020 8:3750 odstínů šedi, Martine. |
|
|
M. Mařák 4.5.2020 9:05OK, ať je tedy poctivě vyjmenuje bez toho mlžení. |
|
P. Staronový 4.5.2020 8:52Kde je tam to "pouze"? |
|
|
M. Mařák 4.5.2020 9:04Není to přesná informace, pouze demagogická a intelektuálně nepoctivá zkratka. |
|
|
J. Kanioková 4.5.2020 10:101***** |
|
|
K. Salajka 4.5.2020 8:42Milý Martine, napadlo by Vás oslovit někoho, koho chcete o něčem přesvědčit, začít něžným oslovením blbe, blbko? Jde Vám o exhibici nebo diskusi? Autorka zjevně zdůrazňuje fašismus jako metodu diskuse s oponenty. Tyto metody se skutečně projevují na univerzitách napříč euroatlantickým prostorem. Jsou typické pro hnutí jako Antifa a jiné, které odůvodňují používání čistě fašistických metod, formálně nutností tradikálního boje proti nebezpečí neofašismu. Samozřejmě budu rád, když mně poučíte a třeba najdete projev Salviniho /ne to, co o něm říkají jiní/, kde hovoří jako fašista. |
|
|
M. Mařák 4.5.2020 9:09Salvini podle mých informací není fašista. Pokud Vás zajímá současný italský neofašismus a jeho politicko-stranické projevy, najdete vše na netu. V dnešní době je to velmi jednoduché. |
|
|
M. Mařák 4.5.2020 12:35Nesnáším nepřesné vyjadřování a chaotické směšování pojmů typu komouše Filipa tuto neděli ( ruská armáda nás osvobodila od fašismu) a podobně. Toť vše. |
|
|
M. Mařák 4.5.2020 12:40U nás má k politickým programům současných neofašistických stran v Itálii nejblíže Trikolóra. Tím ovšem v žádném případě netvrdím, že by se jednalo o fašisty, nebo neofašisty. |
|
|
J. Jurax 4.5.2020 15:24No, hezký. Tvrdíte, že mají blízko k neofašistickým stranám, avšak zároveň tvrdíte, že v žádném případě nejsou neofašisty, či fašisty. Půjde patrně o problém vzdálenosti popsaný neurčitou formulací blízko ... |
|
|
M. Mařák 4.5.2020 17:55Jejich politický program má z našich politických stran nejblíže k politickým programům neofašistických stran v Itálii. Za fašisty je ovšem nepovažuji z důvodů, které jsem již srozumitelně vysvětlil v článku o ideologii fašismu a systému správy věcí veřejných ve fašistickém státě, jenž vyšel i tady na NP. Takhle je to lépe? |
|
|
V. Pavelka 4.5.2020 19:26U nás je mezi nimi mnoho migrantů,na západ ,kteří se vrátili a jsou naklonováni touhle neobolševickou ideologií ,Moravec ,Pribán,Zíma, Forejt a jsou za tím i prachy.. |
