Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Německo jako evropský problém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Netzer 10.10.2016 10:39Re: Nevím, nevím, zda si Rozdíl mezi informací a osobním názorem je Vám znám? |
J. Pražák 10.10.2016 10:54Re: Nevím, nevím, zda si Zvláště, když čtu vaše příspěvky. To se lidé diví, co je možné vymyslet za nesmysly. Bohužel jsem se zase nechal unést a odpovídám na vaše nesmysly. Zkuste diskusi s někým jiným . Je to ztráta času pro mě. |
J. Ráž 10.10.2016 13:40Re: Nevím, nevím, zda si To chce příspěvky té damy zcela vynechat. Někdy přečtu a musím se přemáhat, abych něco nenapsal a porušil předsevzetí -Na Netzer nereagovat! |
J. Pražák 10.10.2016 17:38Re: Nevím, nevím, zda si Jediná možnost. |
J. Pražák 10.10.2016 10:31Re: Nevím, nevím, zda si Toro jsou názory normálníh lidí: http://www.tagesspiegel.de/berlin/motivation-einer-afd-waehlerin-berlin-braucht-wieder-sicherheit/14660340.html |
S. Netzer 10.10.2016 10:42Re: Nevím, nevím, zda si Přijde na to, co pokládáte za "normální lidi". |
R. Langer 10.10.2016 11:11Re: Nevím, nevím, zda si Tebe určitě ne, pátá kolono! :-D |
V. Heidlerová 10.10.2016 18:52Re: Nevím, nevím, zda si Pátá kolona přichází tentokrát z Kremlu!!! |
J. Pražák 10.10.2016 20:44Re: Nevím, nevím, zda si Toto jsou názory normálních lidí na www.welt.de https://www.welt.de/politik/deutschland/article158264750/Wir-schaffen-das-nicht.html |
Z. Rychlý 10.10.2016 11:08Re: Nevím, nevím, zda si Čím si tu podporu vysvětlujete ? Jde o pracně budovaný mediální obraz, nebo o totální zpitomění Němců ? Žeby si to zasloužila realistickou politikou - to si snad nemyslíte ??? Neznám politika víc odtrženého od reality, než Marxem prodchnutou Andělku. Ostré lokty a umění odstraňovat konkurenci - to tedy ovládá znamenitě, ale pro evropského lídra je to zatraceně málo. We can, nebo wir schaffen das jsou sice líbivá hesla, ale jedině, když se realita dlouhodobě zamlčuje a překrucuje. A to se tedy děje fest. Visegrád by pod Rakouskem mohl jakeš takeš fungovat, ale je to vskutku pytel blech, v tom bych s vámi souhlasil. Ekonomika Německa těží z Ojra, ale tam visí Damoklův meč proklatě nízko. Může to taky docela rychle skončit. Suma sumárum - Bednářovy argumenty se mi zdají docela správné. |
J. Ráž 10.10.2016 13:52Re: Nevím, nevím, zda si Zejména se dá souhlasit s tím, že jako politikové jsou Němci křupani odjakživa, a dokazují to v současnosti, ale přesvědčení o svém poslání být vůdci Evropy mají v genech. Nejprve chtěli ovládat jen střední Evropu, ale jak je Bismarck sjednotil,jde jim o celou Evropu. Už se to Němcům prostřednictvím EU málem podařilo, kdyby to Angela a její tlupa postsocialistickych tupců, nepodělali. |
S. Netzer 10.10.2016 8:33Jiný důkaz o domnělé "chronické politické neschopnosti" (co to má být?), než že podle autorova mínění Německo "již potřetí dovedlo Evropu na okraj katastrofy", autor nemá? Totéž platí o autorem zdůrazňované "politické kompetentností středoevropského visegrádského uskupení". Čím se tato "kompetentnost" doposud projevila? Další plané plky tohoto "filosofa". |
Š. Hašek 10.10.2016 9:03Re: Jiný důkaz Není nutno se až tak hledat důkazy. Clánek bylo totiž možno napsat i tak (jasněji a s čísly), že byste se rozčílila ještě víc. Jen Vy. Podívejte se na součty mrtvých, které Adolf všude nadělil. Vám je to málo?? Tak se nimrejte ve slovíčkách a po německu nás poučujte. |
S. Netzer 10.10.2016 9:18Re: Jiný důkaz Netušila jsem, že článek je o nacistických zločinech. |
J. Mrázek 10.10.2016 9:43Vy toho nechápete hodně... Ale máte na to právo, byť netuším, jestli proběhlo přebarvení blondýny na tmavo ... |
M. Vondráček 10.10.2016 10:05Re: Jiný důkaz Zdá se , že netušíte permanentně :-) |
Š. Hašek 10.10.2016 15:34Re: Jiný důkaz Rozumím! Plně rozumím! Z článku o historii Německa v průběhu posledních sta let (o tom článek plně byl!!), byste ráda vyjmula roky 1933 až 1945! Nejste vy náhodou kavárenská nebo bývalou členkou NSDAP?? Nikoliv, budete jen fanandělyšílené. Zkráceno. Četla jste článek, nebo zas budete čecháčky poučovat?? Vy se nám vybarvujete. Dějiny jo, ale něco vyškrtneme, podle Goebbelse. Nebo to svedeme na druhé. Mein Gott!! |
J. Škodák 10.10.2016 10:25Re: Jiný důkaz Chcete to tedy jasněji s čísly ! Podívejte se na součty mrtvých,které způsobila komunistická ideologie se svou třídní nenávistí oproti té, z nenávisti rasové. Rusko přiznalo 40 miliónů obětí a Čína 80 miliónů. Nikdo za to nebyl potrestán,ba právě naopak! Největší masový vrah Stalin je oslavován. Je to nespravedlnost do nebe volající a podle Starého zákona Bůh takové jednání trestá od pokolení do pokolení. Máme se tedy na co těšit. Nebezpečí nám nehrozí z Německa,ale z východu! |
S. Netzer 10.10.2016 10:33Re: Jiný důkaz To současné nebezpečí hrozící z východu se dá zdůvodnit i jinak, než počtem obětí komunistické ideologie. |
Š. Hašek 10.10.2016 15:28Re: Jiný důkaz Pane Škodáku, zkratka, já se zabývam Německem v Evropě. Vy se zabýváte čínským "Mao" venkovem a ukrajinským venkovem (roku 1929). Opakuji, máme za souseda Německo. A současnost. |
J. Škodák 10.10.2016 17:29Re: Jiný důkaz Pane Hašek,já se nezabývám ukrajinským venkovem,ale tím o čem píše autor článku,kterak cituje filozofa Heidegra,jak nás dohání minulost,když se s ní řádně nevypořádáme a to souvisí s těmi oběťmi komunismu. Na rozdíl od Ruska a Číny se se svou minulostí vypořádali všichni Němci dobře až na ty z bývalé komunistické DDR a na to také poukazuje autor článku. Jak se Češi vypořádali s minulostí,když jich hodně kolaborovalo s nacisty a většina se hrbila? Ti co kolaborovali,vstoupili na konci války do KSČ,aby si zachránili život a páchali pak zvěrstva proti lidskosti na občanech něm.národnosti. To také souvisí se sousedy! |
M. Vondráček 10.10.2016 21:44Re: Jiný důkaz Domníváte se , že platí přímá úměra více mrtvých , větší nebezpečí ?? |
V. Heidlerová 10.10.2016 18:56Re: Jiný důkaz Mne zajímají více ruské zločiny, je prokázáno, že bolševici zničili více hodnot a zmařili více lidských životů než Němci, tak pořád neomílejte to, co Vás učili před 40 lety. Víte prd. |
B. Lukáš 10.10.2016 8:26Všechno bylo jinak. Doporučuji k přečtení knihy Viktora Suvorova : Všechno bylo jinak" a zjistíte, jak jsme byli, jsme a zřejmě i budeme soustavně klamáni. Vítězové a mocní tohoto světa si vždy budou upravovat historii tak, jak jim to vyhovuje. |
S. Ševeček 10.10.2016 7:42Vážený pane Bednáři Kdybyste toto téma otevřel před dvaceti roky, byl byste za českého vlastence a politika. Tehdy bitého ze všech stran a dnes na nebesích. (to vážený nemyslím doopravdy) |
J. Hruška 10.10.2016 7:39No nazdar! "Braniboři v Čechách" s potomky slavných ruských bohatýrů .. |
J. Fridrich 10.10.2016 7:27Takové hlouposti umí napsat jen soudruh Takové hlouposti umí napsat jen soudruh Bednář - a ne po prvé.. Ani slovo o přehnaném trestu za I. světovou válku - tento soudruh ani neví jak vznikla a kdo ji vyvolal. O jeho dalších konstruktech a mylných dedukcích diskutovat netřeba. Souhlas jen s kritikou šílených rozhodnutí šílené Merkelky. |
Š. Hašek 10.10.2016 8:53Re: Takové hlouposti umí napsat jen soudruh V tom článku není mnoho hloupostí. Pozor na I. válku, císař Vilém byl podle Vás mírotvorce? Pozor na II. válku, předpokládám, že vraždění Židů a Slovanů bylo snahou Německa o zvednutí úrovně Evropy. Atd. Atd. Článek sedí, detaily nepodstatné. |
M. Prokop 10.10.2016 10:23Re: Takové hlouposti umí napsat jen soudruh Nechte soudruhování (zřejmě zvyk z mládí) a napište, co a jak mělo být po 1. světové jinak. I o tom "vyvolání" .... |
J. Fridrich 10.10.2016 10:39Re: Takové hlouposti umí napsat jen soudruh Jen pro vás, pane Prokop - ostatní to asi ví : https://cs.wikipedia.org/wiki/Prvn%C3%AD_sv%C4%9Btov%C3%A1_v%C3%A1lka https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFsledky_prvn%C3%AD_sv%C4%9Btov%C3%A9_v%C3%A1lky |