1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

EVROPA: Nekorektně o migraci

Nedávno se v anglickém deníku Financial Times objevil navýsost odvážný článek, originálně deklarující současnou migraci Afričanů, Arabů i Asiatů mířících do Evropy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Svoboda 15.12.2021 9:40

R^[>-]R^

J. Hajský 15.12.2021 9:24

Nezapomeňte, že každý, kdo přizná Zemanovi určité rozumné názory je rusofil, židomil, čínomil a becherovkomil.

K. A. 15.12.2021 9:11

Shrnutí článku z Financial Times mi přijde zajímavý. Máme se údajně smířit s tím, že se sem dál budou stěhovat miliony lidí, kteří si zachovají své morální hodnoty. Nedá se nic dělat. Odůvodňuje se to historickou zkušeností. Já bych z historické zkušenosti dodal: A nakonec nás v souladu se svými morálními hodnotami vyvraždí. Jenže ani indiáni se nedali bez boje a takoví Japonci a Číňané se kolonialismu ubránili. Zajímalo by mě, jestli autor článku je zabedněný sluníčkář nebo jestli je to ze strany autora pokus, jak v překorektnělé Británii varovat alespoň mezi řádky.

J. Herodek 15.12.2021 9:11

Pokud jste se v poslední době prošli po jakémkoliv větším městě ve Francii, nemůže vás napadnout nic jiného, než že článek by byl aktuální tak v minulém století.

Samozřejmě, že Evropa už dávno prohrála. Například Francie je muslimská země. Nebo takový Molenbeek v Bruselu je příklad za všechny. Jen malý mostík dělí historickou část tohoto sídla Evropského parlamentu od pekla. Molenbeek neprojdete beze strachu ve dne. Osobní zkušenost.

Jediná šance je vychovávat novou genereci tak, aby tohle stádo vedla. Mísení kultur manželskými svazky problém samozřejmě neřeší. Kmeny si své vzorce chování uchovávají ve své genetické paměti po generace. Krysy projevují první známky změn vzorců chování rodičů generace 1 až někde v šesté generaci. U smíšeného manželství se dvěma dětmi tu pak máme jednoho plánovitého bělocha a jednoho rigidního, agresivního muslima po staletí, ať děláte co děláte. Pokud nějaký osvícený dobroser oponuje, ať přejde mostík v Bruselu tím špatným směrem.....

V. Loula 15.12.2021 9:10

Vidíte, před asi šesti lety Zeman veřejně řekl, že muslimská imigrace představuje současné největší ohrožení Evropy (v podstatě jednou větou řekl obsah tohoto článku), a dokonce navrhl asi pět bodů, jak by se Evropa měla bránit. Okamžitě byl označen za rasistu, xenofona, že to není pravda, že naopak, imigrace představuje ekonomickou a populační záchranu Evropy, že vyřeší problém důchodů a stárnutí populace, že zvedne ekonomickou výkonnost Evropy, že nepředstavuje žádné fyzické nebezpečí. Vysoký komisař OSN dokonce tvrdil, že imigranti mají nadprůměrnou ochotu se učit a pracovat ve srovnání s původním obyvatelstvem.

Mimochodem, některé z tehdejších návrhů Zemana se dneska objevují jako recept na řešení imigrace.

R. Meišner 15.12.2021 9:09

dnešní migraci s dřívější nelze absolutně srovnávat--tehdy na migranty čekala práce, práce, a zase práce,,- dnes jsou to dávky, dávky, a zase dávky. takže tak.8-o

J. Farda 15.12.2021 9:03

Pro naivy odporně xenofobní, pro realisty maximálně pravdivé. R^!

V. Loula 15.12.2021 9:01

Máte naprostou pravdu, ovšem překročil jste dvojí hranici korektnosti vyjadřování: První hranice je, že se nesmí mluvit o nebezpečí imigrace, pokud vůbec o imigraci chcete mluvit, tak pouze neutrálně nebo pochvalně. No a druhá hranice je, že o politicích nesmíte mluvit jako o lumpech, ale naopak musíte vynášet jejich genialitu. V tomto druhém stupni je trochu problém, že jak kdy. Někteří politici jsou geniové, a někteří jsou gauneři, to záleží na tom, jaká ideologie je zrovna v kurzu, a potom se občas stane, že chválíte nějakého politika, ale on byl geniální včera, a dneska je to již lump, a naopak.

V. Kučer 15.12.2021 8:56

To nepovolí evropská justice a kdo souhlasí můře se dopustit trestného činu z nenávisti.

P. Hatina 15.12.2021 8:54

Jenomže no právě, jak napsáno (historicky) "..nejčastěji se vydal na cestu pouze jeden člen rodiny, a teprve pokud se mu v nové zemi začalo dařit, zbytek rodiny se přistěhoval za ním."

Tam je podstatné ono "pokud se jemu samotnému vlastním přičiněním, začalo dařit".

Zatímco současný styl, "pokud se o něj nový stát postará a všechno mu zařídí", upomíná spíše pohádky o zemi kde rostou na stromech jitrnice a koláče, a stačí otevřít pusu, aby do ní spadli. A je tragické, pokud jim někdo může věřit, a na ten bájný Západ se vydat, cestou necestou.--:-/

J. Pokoutný 15.12.2021 8:45

Pláží, nad kterými nemá místně příslušný stát žádnou kontrolu, je v Africe stále ještě dost. Takže vysypat a odplout, však oni si to vyřeší.

J. Kubíček 15.12.2021 8:31

R^R^R^

V. Mokrý 15.12.2021 8:30

R^R^R^

J. Nevrkla 15.12.2021 8:07

Islamizace, uhlíková netralita, covidfasismus - smrtelný koktejl pro naši společnost.

F. Navrátil 15.12.2021 7:52

Novináři nám neustále podsouvají jevovou stránku invaze islámských nelegálů do Evropy. Ovšem zapomínají upozornit, že je to důsledek činnosti degenerovaných politiků. Z tohoto pohledu není primárním nebezpečím imigrant, ale evropský anticivilizační politik.

J. Moravec 15.12.2021 7:46

Kdysi jsem skládal jakousi zkoušku z biologie. Dostal jsem otázku obsahující mj. chování parazitů. Jsou dva základní druhy. Jeden napadne hostitele (nevhodný výraz parazit není host) a chová se, resp. množí tak, že hostitele záhy zabije a umírá spolu s ním. Druhý typ parazitizmu spočívá v tom, že své množení přizpůsobuje tomu, že hostitele nechce zabít, ale vysávat co nejdéle. Takový parazit má méně potomků nebo se jich zbavuje nějakým odesláním na jiného "hostitele". Nevím, kam zařadit imigraci. Nejsem totiž optimista.

J. Lukavsky 15.12.2021 7:36

"Většina z nich se vlastně o práci ani prioritně nezajímá" A proč by měli? V Koránu je jasně napsáno, že "nevěřící budou sloužit pravým věřícím". Takže si vlastně přišli vybrat co jim po právu náleží. Ano, je podstatný rozdíl mezi Vietnamcem, Ukrajincem a muslimem. Jsou ale výjimky, znám jich několik. J.L. end

K. Kostas 15.12.2021 7:35

Upřímně řečeno od komentátora se dá cosi podobného očekávat. A že má široké portfolium témat, to považuji za plus. Hyperaktivita mi v tomto případě rozhodně nevadí.

R. Gramblička 15.12.2021 7:05

nevím, v čem hyperaktivní autor považuje zmíněný článek ve FT za odvážný, nicméně dále píše jen to, co tady před ním popsali desítky autorů. Někdy mi připadá, že autor má nutkání vyjádřit se ke všemu

V. Svoboda 15.12.2021 7:01

Má to jednu vadu. U většiny není možné jednoznačně určit zemi původu. A ta země by je musela chtít

J. David 15.12.2021 6:57

A co když cílové letiště nepřijímá? Co pak s tím "matrošem" na palubách A380? Já bych věděl, ale jako pilot bych byl asi plísněn Zelenými, že jsem znečistil moře vysypaným neekologickým "matrošem".

K. Zangl 15.12.2021 6:27

Do prázdného tankeru se jich vejde mnohem víc. A je to i levnější a bezpečnější..

V. Mokrý 15.12.2021 6:08

/

I. Mentlík 15.12.2021 6:08

Já se vůbec divím, že je přípustná jakákoliv podpora z veřejných (!!!) prostředků, včetně té přes tzv. neziskové organizace pro ilegální migranty, a že taková nepřípustnost není veřejně deklarována. To ale jde jednoznačně za poslanci, kteří takovou podporu potichu schvalují.

V. Mokrý 15.12.2021 6:07

R^ !!

P. Dvořák 15.12.2021 6:01

Podepisuji hráběmi.

P. Dvořák 15.12.2021 5:59

Na korektnost se neumírá.

Korektnost nám přináší islamizaci a Green Deal. A na to obojí se už umírá.

R. Langer 15.12.2021 5:34

Asi tak...

V. Němec 15.12.2021 4:40

Celá lidská populace je samý kolonizátor za lepším.

K. Kostas 15.12.2021 3:13

Přesně tak, to jsou zcela endemické tendence a praktiky od pradávna. Kolonizace byla pouze článkem v té velké skládačce.