Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nebezpečí domnělá a reálná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Zima 28.2.2018 12:04Re: Paušalizování Tady máte fakta přímo od švédského detektiva, který byl s kriminalitou imigrantů denně konfrontován. Tomu se dá věřit na rozdíl od vládou zfalšovaných statistik. Pochybuji ale, že se od vás dočkám reakce, kromě nějakého s tématem nesouvisejícího výkřiku. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4260908/Swedish-policeman-blames-migrants-violent-crime.html |
J. Pospíšil 28.2.2018 12:02Na rozdíl od autora, já rozdíl mezi těmi, co říkají, že by se měl míšenec utratit a těmi, co zabíjejí a vyhánějí lidi jiné víry skutečně a masově vidím. A velký. Vidím i rozdíl mezi člověkem, který říká, že nemá homosexuály rád a mezi lidmi, kteří takové shazují z vysokých domů. Vidím i rozdíl mezi podpantoflákem, který u piva v hospodě žertuje, že by se ženám měl zkrátit řetěz od plotny a lidmi, kteří své ženy bijí, svým dcerám řežou kus genitálií, aby se jim sex nelíbil a balí je neprůhledně celé, když už je musejí vzít ven. A k nám zaujímají postoj, že nás, pro ně nevěřící, mohou za určitých okolností nechat přechodně žít. Ti první jsou primitivové, ti druzí muslimové. A rozdíl mezi nimi je rozdíl zásadní. A tolerovat bychom neměli ani jedny, ani druhé. A tolerovat ty druhé jen proto, že ani necítí za své chování vinu, protože jim to prý nařizuje jejich víra, je nehoráznost. |
R. Langer 28.2.2018 11:49Re: tak by me zajimalo, soudruzi A kdopak na to "dodržování a HLAVNĚ důslednou kontrolu" asi tak v praxi dohlédne, co vy na to? Dohlédneme na to třeba vyhlášením výjimečného stavu, jako to udělali ve Francii, aby o rok později ten výjimečný stav odhlasovali jako "normální"? #s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; } |
D. Polanský 28.2.2018 11:13Když je to tak jednoduché, proč to nefunguje ve Francii, Německu, Švédsku, o Kosovu ani nemluvě atd. Jinak v Brně již Araby máme a docela jich nenápadně přibývá. |
D. Polanský 28.2.2018 11:09U multiků mi vadí jediné, oni chtějí aby jejich politiku realizoval stát, tedy ne oni. Proč si nevezmou do baráku nějakou imigrantskou rodinu a ať v praxi ukážou, že integrace jde. Není nad osobní příklad. |
D. Polanský 28.2.2018 11:05Známá spirála, vše se vrací jenom v nové kvalitě, zjistíme že za socialismu to byl jenom odvárek. Nakonec Kosovští křesťané už ví své: Pakuj se ze svého domu, křesťane, jinak na tebe zavolám modré přilby! |
M. Pesat 28.2.2018 11:04tak by me zajimalo, soudruzi tak by me zajimalo, soudruzi, kdo z vas videl ziveho muslima/Araba?Budete se divit, soudruzi, ale postavit hraz islamu/militantnimu islamu, na to staci dodrzovani a HLAVNE !!! dusledna kontrola/upltnovani platnych zakonu sekularniho statu. A samozrejmne, aby policie/urednici meli politicke kryti. Coz se dnes evidentne nedeje. Politicka korektnost, tam je jadro pudla. Cest :-) |
D. Polanský 28.2.2018 11:02Integrace se nedaří proto, že již pojem integrace je zcela mimo realitu definován. Zkuste si najít na internetu toto heslo a hned pochopíte nereálnost téhle definice. |
P. Hlosta 28.2.2018 10:07Re: Věděli jsme tohle už před lety! No, vy patříte jistě do té skupiny občanů, co touží po multikulturalismu a hlavně po vládě menšin většinám. Takže spolu s vámi si nemykám. Vás mám za pomatence hodlající spáchat sebevraždu pro "zářné zítřky". Prostě levičák jak vyšitý. |
I. Mertl 28.2.2018 10:02Re: Věděli jsme tohle už před lety! My už si i mykáme, písmáku? Děláte pokroky. |
P. Hlosta 28.2.2018 9:36Věděli jsme tohle už před lety! O faktech, které zmiňuje autor a i daleko více, jsme tu psali už před několika lety. Už v době, kdy teprve začínal příliv migrantů, už v době, kdy imámové teprve vyhrožovali. Množství politkorektních nás tady napadalo a dodnes napadá za věcně popisovanou pravdu i obavy z ní vyplývající. To dává výslednici takovou, že určitá část společnosti chce(!) mít multikulturní společnost za jakoukoliv cenu, že chce vládu neziskovek a mafií proti možné vládě demokratického způsobu. Vládu menšin většině. Vládu diktátorskou. Je nepominutelný fakt, že EU státy v naprosté většině mají vlády, které tomuto přání menšin proti většině vyhovují v každém ohledu a potřebě. Jde to tak daleko, že na nejvyšších úrovních EU se hledá způsob jak donutit neposlušné státy, kde podlehly vlády přáním většiny občanů a začaly se podle toho byť jen částečně chovat. Tak jsme se dožili diktatury z Evropské Únie. Není ještě naprostá, ale probíhá a bude růst. Očekává se logický důsledek diktatury, což je cenzura a represe. Kdo žil v socialismu, ten dobře ví, co ho čeká. Mladé jde oblafnout "zářnými zítřky", staří vědí své. Dobře už bylo! Může být jedině hůř. Mládeži, nezávidím vám! |
I. Břízová 28.2.2018 9:35Re: Prosím, slušní diskutéři A proč dáváte dohromady zn.Netzer a Vobr? Ani nevím, kdo z nich by se měl cítit více uražen.:-)) |
P. Zinga 28.2.2018 9:28Nebezpečí reálná. V Berlíně chce soukromá vysoká škola rozšířit areál, proces se ale zadrhl: místní "liberální demokraté" si myslí, že porazit pár stromů kvůli vysoké škole je příliš a kladou nesmyslné podmínky. Zcela hladce proběhlo kácení stromů v Berlíně, když "bylo potřeba" postavit asylový dům pro (převážně muslimské) migranty. Němcům holt není pomoci dnes jsem jim to již v diskusi o zákazu dieselu v městech napsal. Nikdo se zatím neohradil. My máme ještě možnost, ale pravděpodobně ji -jako obyčejně-pro*ereme. . |
M. Malovec 28.2.2018 9:25Prosím, slušní diskutéři nenechme se vyprovokovat značkami NETZER či VOBR. Čekají na to a dobře se tím baví. Navíc nás často vyprovokují sestoupit v reakci na jejich úroveň. Ignorujme jejich plácy. |
V. Student 28.2.2018 9:03Téměř politicky korektní článek. Ne každý muslim by znásilňoval, jistě menšina, tak nějak je to tam napsané... A stejně to není platné, z níže příspěvků (naštěstí jen některých) patrno, že autor je bídák. Jen proto, že to zmínil. Přesné je to, že existují místa, kde již nepotkáme ženu. Už jsme se přizpůsobili a ještě přizpůsobíme. A ještě přesnější, že neziskovky pilně muslimy učí, jak ovládat instituce. Však to umějí, víme. Doufejme, že na toto bude stále někdo upozorňovat. I politicky nekorektně. |
F. Houžňák 28.2.2018 9:00Oni je ti dobroserové taky umějí vyhodnotit správně, akorát mají jiné cíle. |
M. Valenta 28.2.2018 8:49Těch strachů je dnes na výběr habaděj. Migrantů, že nás zaplaví, zemanovců s komouši, že nás zavlečou zpět do sféry vlivu Moskvy, sucha nebo nějaké epidemie...., ale co je to proti novinářům, na ty má políčeno kde kdo a má výsledky. |
R. Vašíček 28.2.2018 8:46Prečo by Zemanovi voliči tie fakty o muslimizácii Európy nemali poznať? Lebo mainstream o nich prakticky nepíše? Čo horšie o muslimoch sa môžu dozvedieť z RT? |
F. Navrátil 28.2.2018 8:44Intelektuálské třeštění a reálný pohled Autor píše, že lidé se bojí islámských imigrantů a je jednoduché nakukat jim informace z ruských dezinformačních zdrojů. Myslím si, že velmi, velmi, podceňuje zdravý rozum občanů. Ti totiž na rozdíl od jurodivých multikulti intelektuálů uvažují racionálně a mají dostatek informací z běžných zdrojů i z vlastních zkušeností. Jen na rozdíl od těch elitářských pachatelů dobra umí informace lépe vyhodnotit. |
P. Lenc 28.2.2018 8:28Re: DOBYTKU Není možná nánynko, ty sis nezapomněla "nasadit brýle"? |
S. Netzer 28.2.2018 8:18Re: DOBYTKU Zapomněl jste napsat, že souhlasíte "z" článkem. Nebo čekáte, abyste se mohl připojit k někomu kdo souhlasí a děkuje, mysliteli? |
J. Schwarz 28.2.2018 8:16Ukazuje se, že není na světě většího idiota než je bílý heterosexuální levicový intelektuál. Černoši preferují černochy / 95% černochů volila Obamu protože byl černej /, muslimové preferují muslimy atp. Jen bílý intelektuál preferuje "diverzitu", a to až tolik že mu nevadí když se ta "diverzita" zvrhne v homogenitu, hlavně když ta homogenita nebude bílá a heterosexuální. Každá skupina, pokud se nejedná o partu šílenců, se chrání před cizími i před vnitřními rozkladnými vlivy. Tady převládlo mínění, že "člověk" je posvátná kráva, jakýkoli člověk musí být vítán. Nemusí. Osobně přiznávám, že lidi dělím na několik kategorií - na lidi blízké, pro které bych udělal cokoli, pak vzdálenější okruh lidí pro které bych se vzdal čásli majetku a řešení jejich problémů bych věnoval svůj čas, pak široký okruh lidí kteří jsou mi docela fuk a skoro stejně široký obor lidí, u kterých by mne nijak nemrzelo kdyby nějakým řízením osudu zmizeli. Domnívám se, že stejně je na tom většina lidí a kdo tvrdí že "miluje všechny" je pokrytec. |
P. Lenc 28.2.2018 8:12Re: DOBYTKU Napsal dobytek... |
I. Schlägel 28.2.2018 8:07Re: Záhada? Název. Jsou na něj hrdí, protože je to označuje jako svobodomyslné. Dokud nenarazí na jedince s opačným názorem. |
Š. Minařík 28.2.2018 7:40Re: Fakta? Měl byste je tedy ctít, autore. A dál? |
R. Lávička 28.2.2018 7:36Re: Fakta? Měl byste je tedy ctít, autore. Pozor Paní N.začíná stříkat. |
S. Netzer 28.2.2018 7:35Re: Fakta? Měl byste je tedy ctít, autore. Ty cizí termity! :-)))) |
S. Netzer 28.2.2018 7:34DOBYTKU
|
Š. Minařík 28.2.2018 7:33Re: Paušalizování Je to námi krmený troll. |
R. Lávička 28.2.2018 7:32Re: Fakta? Měl byste je tedy ctít, autore. Podle mne nebudete muset měnit způsob chování. Chápu gigolo neni nejlevnější a mu-slimáci vás potěší grátis. Ale jestli chcete, vím o jednom pánovi který tvrdí že ,,ojede vše co se hýbe" |