3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

EVROPA: Nebezpečí domnělá a reálná

Časopis Respekt z 19. února přinesl velmi zajímavý článek. Reportéři Respektu si dali tu práci, aby se pokusili vyhledat lidi, kteří radili zabít novorozeného chlapečka jménem Ibrahim, který se narodil na severní Moravě a jehož fotografie byla zveřejněna spolu s fotografiemi jiných malých dětí zrozených v tomtéž městě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Zima 28.2.2018 12:04

Re: Paušalizování

Tady máte fakta přímo od švédského detektiva, který byl s kriminalitou imigrantů denně konfrontován. Tomu se dá věřit na rozdíl od vládou zfalšovaných statistik. Pochybuji ale, že se od vás dočkám reakce, kromě nějakého s tématem nesouvisejícího výkřiku.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4260908/Swedish-policeman-blames-migrants-violent-crime.html

J. Pospíšil 28.2.2018 12:02

Na rozdíl od autora, já rozdíl mezi

těmi, co říkají, že by se měl míšenec utratit a těmi, co zabíjejí a vyhánějí lidi jiné víry skutečně a masově vidím. A velký.

Vidím i rozdíl mezi člověkem, který říká, že nemá homosexuály rád a mezi lidmi, kteří takové shazují z vysokých domů.

Vidím i rozdíl mezi podpantoflákem, který u piva v hospodě žertuje, že by se ženám měl zkrátit řetěz od plotny a lidmi, kteří své ženy bijí, svým dcerám řežou kus genitálií, aby se jim sex nelíbil a balí je neprůhledně celé, když už je musejí vzít ven. A k nám zaujímají postoj, že nás, pro ně nevěřící, mohou za určitých okolností nechat přechodně žít.

Ti první jsou primitivové, ti druzí muslimové. A rozdíl mezi nimi je rozdíl zásadní. A tolerovat bychom neměli ani jedny, ani druhé.

A tolerovat ty druhé jen proto, že ani necítí za své chování vinu, protože jim to prý nařizuje jejich víra, je nehoráznost.

R. Langer 28.2.2018 11:49

Re: tak by me zajimalo, soudruzi

A kdopak na to "dodržování a HLAVNĚ důslednou kontrolu" asi tak v praxi dohlédne, co vy na to? Dohlédneme na to třeba vyhlášením výjimečného stavu, jako to udělali ve Francii, aby o rok později ten výjimečný stav odhlasovali jako "normální"?

#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }

D. Polanský 28.2.2018 11:13

Když je to tak jednoduché,

proč to nefunguje ve Francii, Německu, Švédsku, o Kosovu ani nemluvě atd. Jinak v Brně již Araby máme a docela jich nenápadně přibývá.

D. Polanský 28.2.2018 11:09

U multiků mi vadí jediné,

oni chtějí aby jejich politiku realizoval stát, tedy ne oni. Proč si nevezmou do baráku nějakou imigrantskou rodinu a ať v praxi ukážou, že integrace jde. Není nad osobní příklad.

D. Polanský 28.2.2018 11:05

Známá spirála, vše se vrací jenom v nové kvalitě,

zjistíme že za socialismu to byl jenom odvárek. Nakonec Kosovští křesťané už ví své: Pakuj se ze svého domu, křesťane, jinak na tebe zavolám modré přilby!

M. Pesat 28.2.2018 11:04

tak by me zajimalo, soudruzi

tak by me zajimalo, soudruzi, kdo z vas videl ziveho muslima/Araba?Budete se divit, soudruzi, ale postavit hraz islamu/militantnimu islamu, na to staci dodrzovani a HLAVNE !!! dusledna kontrola/upltnovani platnych zakonu sekularniho statu. A samozrejmne, aby policie/urednici meli politicke kryti. Coz se dnes evidentne nedeje. Politicka korektnost, tam je jadro pudla. Cest :-)

D. Polanský 28.2.2018 11:02

Integrace se nedaří proto, že již pojem integrace

je zcela mimo realitu definován. Zkuste si najít na internetu toto heslo a hned pochopíte nereálnost téhle definice.

P. Hlosta 28.2.2018 10:07

Re: Věděli jsme tohle už před lety!

No, vy patříte jistě do té skupiny občanů, co touží po multikulturalismu a hlavně po vládě menšin většinám. Takže spolu s vámi si nemykám. Vás mám za pomatence hodlající spáchat sebevraždu pro "zářné zítřky". Prostě levičák jak vyšitý.

I. Mertl 28.2.2018 10:02

Re: Věděli jsme tohle už před lety!

My už si i mykáme, písmáku? Děláte pokroky.

P. Hlosta 28.2.2018 9:36

Věděli jsme tohle už před lety!

O faktech, které zmiňuje autor a i daleko více, jsme tu psali už před několika lety. Už v době, kdy teprve začínal příliv migrantů, už v době, kdy imámové teprve vyhrožovali. Množství politkorektních nás tady napadalo a dodnes napadá za věcně popisovanou pravdu i obavy z ní vyplývající. To dává výslednici takovou, že určitá část společnosti chce(!) mít multikulturní společnost za jakoukoliv cenu, že chce vládu neziskovek a mafií proti možné vládě demokratického způsobu. Vládu menšin většině. Vládu diktátorskou.

Je nepominutelný fakt, že EU státy v naprosté většině mají vlády, které tomuto přání menšin proti většině vyhovují v každém ohledu a potřebě. Jde to tak daleko, že na nejvyšších úrovních EU se hledá způsob jak donutit neposlušné státy, kde podlehly vlády přáním většiny občanů a začaly se podle toho byť jen částečně chovat. Tak jsme se dožili diktatury z Evropské Únie. Není ještě naprostá, ale probíhá a bude růst.

Očekává se logický důsledek diktatury, což je cenzura a represe. Kdo žil v socialismu, ten dobře ví, co ho čeká. Mladé jde oblafnout "zářnými zítřky", staří vědí své. Dobře už bylo! Může být jedině hůř. Mládeži, nezávidím vám!

I. Břízová 28.2.2018 9:35

Re: Prosím, slušní diskutéři

A proč dáváte dohromady zn.Netzer a Vobr? Ani nevím, kdo z nich by se měl cítit více uražen.:-))

P. Zinga 28.2.2018 9:28

Nebezpečí reálná.

V Berlíně chce soukromá vysoká škola rozšířit areál, proces se ale zadrhl: místní "liberální demokraté" si myslí, že porazit pár stromů kvůli vysoké škole je příliš a kladou nesmyslné podmínky.

Zcela hladce proběhlo kácení stromů v Berlíně, když "bylo potřeba" postavit asylový dům pro (převážně muslimské) migranty.

Němcům holt není pomoci dnes jsem jim to již v diskusi o zákazu dieselu v městech napsal. Nikdo se zatím neohradil.

My máme ještě možnost, ale pravděpodobně ji -jako obyčejně-pro*ereme. .

M. Malovec 28.2.2018 9:25

Prosím, slušní diskutéři

nenechme se vyprovokovat značkami NETZER či VOBR. Čekají na to a dobře se tím baví. Navíc nás často vyprovokují sestoupit v reakci na jejich úroveň. Ignorujme jejich plácy.

V. Student 28.2.2018 9:03

Téměř politicky korektní článek.

Ne každý muslim by znásilňoval, jistě menšina, tak nějak je to tam napsané... A stejně to není platné, z níže příspěvků (naštěstí jen některých) patrno, že autor je bídák. Jen proto, že to zmínil.

Přesné je to, že existují místa, kde již nepotkáme ženu. Už jsme se přizpůsobili a ještě přizpůsobíme. A ještě přesnější, že neziskovky pilně muslimy učí, jak ovládat instituce. Však to umějí, víme. Doufejme, že na toto bude stále někdo upozorňovat. I politicky nekorektně.

F. Houžňák 28.2.2018 9:00

Oni je ti dobroserové taky umějí vyhodnotit správně,

akorát mají jiné cíle.

M. Valenta 28.2.2018 8:49

Těch strachů je dnes na výběr habaděj.

Migrantů, že nás zaplaví, zemanovců s komouši, že nás zavlečou zpět do sféry vlivu Moskvy, sucha nebo nějaké epidemie...., ale co je to proti novinářům, na ty má políčeno kde kdo a má výsledky.

R. Vašíček 28.2.2018 8:46

Prečo by Zemanovi voliči

tie fakty o muslimizácii Európy nemali poznať? Lebo mainstream o nich prakticky nepíše? Čo horšie o muslimoch sa môžu dozvedieť z RT?

F. Navrátil 28.2.2018 8:44

Intelektuálské třeštění a reálný pohled

Autor píše, že lidé se bojí islámských imigrantů a je jednoduché nakukat jim informace z ruských dezinformačních zdrojů. Myslím si, že velmi, velmi, podceňuje zdravý rozum občanů. Ti totiž na rozdíl od jurodivých multikulti intelektuálů uvažují racionálně a mají dostatek informací z běžných zdrojů i z vlastních zkušeností. Jen na rozdíl od těch elitářských pachatelů dobra umí informace lépe vyhodnotit.

P. Lenc 28.2.2018 8:28

Re: DOBYTKU

Není možná nánynko, ty sis nezapomněla "nasadit brýle"?

S. Netzer 28.2.2018 8:18

Re: DOBYTKU

Zapomněl jste napsat, že souhlasíte "z" článkem.

Nebo čekáte, abyste se mohl připojit k někomu kdo souhlasí a děkuje, mysliteli?

J. Schwarz 28.2.2018 8:16

Ukazuje se,

že není na světě většího idiota než je bílý heterosexuální levicový intelektuál. Černoši preferují černochy / 95% černochů volila Obamu protože byl černej /, muslimové preferují muslimy atp. Jen bílý intelektuál preferuje "diverzitu", a to až tolik že mu nevadí když se ta "diverzita" zvrhne v homogenitu, hlavně když ta homogenita nebude bílá a heterosexuální. Každá skupina, pokud se nejedná o partu šílenců, se chrání před cizími i před vnitřními rozkladnými vlivy. Tady převládlo mínění, že "člověk" je posvátná kráva, jakýkoli člověk musí být vítán. Nemusí. Osobně přiznávám, že lidi dělím na několik kategorií - na lidi blízké, pro které bych udělal cokoli, pak vzdálenější okruh lidí pro které bych se vzdal čásli majetku a řešení jejich problémů bych věnoval svůj čas, pak široký okruh lidí kteří jsou mi docela fuk a skoro stejně široký obor lidí, u kterých by mne nijak nemrzelo kdyby nějakým řízením osudu zmizeli. Domnívám se, že stejně je na tom většina lidí a kdo tvrdí že "miluje všechny" je pokrytec.

P. Lenc 28.2.2018 8:12

Re: DOBYTKU

Napsal dobytek...

I. Schlägel 28.2.2018 8:07

Re: Záhada?

Název. Jsou na něj hrdí, protože je to označuje jako svobodomyslné. Dokud nenarazí na jedince s opačným názorem.

Š. Minařík 28.2.2018 7:40

Re: Fakta? Měl byste je tedy ctít, autore.

A dál?

R. Lávička 28.2.2018 7:36

Re: Fakta? Měl byste je tedy ctít, autore.

Pozor

Paní N.začíná stříkat.

S. Netzer 28.2.2018 7:35

Re: Fakta? Měl byste je tedy ctít, autore.

Ty cizí termity! :-))))

S. Netzer 28.2.2018 7:34

DOBYTKU

Š. Minařík 28.2.2018 7:33

Re: Paušalizování

Je to námi krmený troll.

R. Lávička 28.2.2018 7:32

Re: Fakta? Měl byste je tedy ctít, autore.

Podle mne nebudete muset měnit způsob chování. Chápu gigolo neni nejlevnější a mu-slimáci vás potěší grátis. Ale jestli chcete, vím o jednom pánovi který tvrdí že ,,ojede vše co se hýbe"