Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: (Ne)reakce elit na islamizaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Kužel 14.3.2018 8:14Němci nebo Francouzi? Můžeme uzavírat sázky, kdo dřív přijme právo šaría: možná mu přijdou na chuť poživační Francouzi, kteří objeví jeho příjemné stránky (viz Houellebecq: Podvolení). Nebo v něm naleznou pořádkumilovní Němci ten správný pevný řád, který dává daleko větší jistoty než nějaký rozplizlý liberalismus. O Němcích je známo, že když se nějaké ideologie chopí, tak ji následují přímo fanaticky. V tom případě bychom se mohli těšit na německé janičáry či mamlúky. To byli křesťanští konvertité, kteří předčili v krutosti samotné muslimské bojovníky. |
|
F. Navrátil 14.3.2018 8:11Multikulti protekce Degenerovaný stát se vyžívá v šikanování a daňovém ždímání občanů, kterí pracují, vychovávají děti, platí daně, zdravotní a sociální pojištění a kteří se snaží dodržovat zákony. Naopak nesmírně benevolentní až vstřícný je k nelegálům, nefachčenkům, sociálním parazitům, kriminálníkům a vůbec nezodpovědným lidem, kteří bohatýrsky čerpají ze společenského bohatství, ale nepřispějí k němu ani pětníkem. Napětí ve společnosti stoupá, a až bouchnou v kamnech saze, nebude dost luceren. |
|
J. Svoboda 14.3.2018 8:07Ten člověk si nemůže vzít druhou a dlaší manželky před německými úřady, ale že už má legálně více žen a s nimi kupu dětí, to už anulovat nejde. PS: Česko - Dr.Ráth postavil každé ženě barák a naoko není bigamista, ale němci jsou blbci :o) |
|
|
J. Nový 14.3.2018 8:13Re: Ten člověk si nemůže vzít druhou a dlaší manželky A kolik že má Rath manželek? A kolik z těch domů jim věnoval stát? A kolik manželek šukal od třinácti let? |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 8:19Re: Ten člověk si nemůže vzít druhou a dlaší manželky Naoko jednu, se sociální situací bigamie nemá nic společného o jeho pedofilii info nemám. Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 14.3.2018 9:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 10:42Re: Ten člověk si nemůže vzít druhou a dlaší manželky Jak souvisí bigamie s barákem od státu, to se dost s vysvětlením zapotíte, rádoby chytráku :o) Pěkný den. |
|
|
O. Uživatel 14.3.2018 15:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schwarz 14.3.2018 19:21Re: Ten člověk si nemůže vzít druhou a dlaší manželky V německu souvisí, a podstatně. Kdyby "Ahmed" neměl tolik bab a děcek, nedostal by tak velký barák, dost možná že by nedostal žádnej barák. V Česku můžete žít třeba s deseti babama, když na to máte a ony nemají nic proti. A pokud jim jako Rath koupíte každé vilku, bude se stát starat jenom o to abyste řádně odvedl daně. |
|
M. Moravcová 14.3.2018 11:19Re: Ten člověk si nemůže vzít druhou a dlaší manželky Kolik jste vy nebo stát ze sociálních dávek přispěli Rhátovi na domy pro jeho ženy a děti? Manželku před zákonem má jen jednu. |
|
|
V. Braun 14.3.2018 11:57Re: Ten člověk si nemůže vzít druhou a dlaší manželky Stát přispěl dost, jen přichycen byl Rath se sedmi mega v krabici od vína. Jen se nějak nedaří ho za to odsoudit, to asi souvisí výše s příspěvkem, že stát je velmi mírný k nefachačenkům. |
|
|
P. Portwyn 14.3.2018 8:03Mylná dedukce o feministkách Jsem přesvědčen o tom, že ze strany feministek vůbec není důvodem strach. Jim bigamie mezi imigranty IMHO nevadí. Imigrant je přirozeným spojencem feministky v jejím hlavním úkolu - totiž v boji za zničení "civilizace bílého muže". Stejně tak je to s jinými neomarxisty, zastánci LGBT atd. Že je to krátkozraké, že by s nimi zametli okamžitě po uchopení moci? No je. A vy čekáte logiku a kritické myšlení od lidí s vymytým mozkem? Kdysi jsem diskutoval se dvěma feministkami. Na moji námitku, že ženy by si pohoršily, jsem dostal odpověď ve smyslu "No a co, hlavně že byste to odnesli vy." |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 8:13Re: Mylná dedukce o feministkách Ze vzorku dvou poblbel chcetě dělat obecné závěry? Aby nebyl správný závěr ten, že máte pitomé kámošky a s feminizmem to společného nic nemá :o) |
|
|
P. Portwyn 14.3.2018 18:29Re: Mylná dedukce o feministkách 1) Nebyly to moje kámošky. 2) Nevšiml jsem si, že by feministky jevily o ženy např. v subsaharské Africe jen desetinu zájmu, který jeví o boj proti "útisku" na Západě. Z toho soudím, že těch poblbel bude poněkud více :o) |
|
|
L. Vrána 14.3.2018 8:46Re: Mylná dedukce o feministkách Ano, přesně tu samou reakci jsem schytal před časem od jisté ženy: "Hlavně, abyste si to odnesli vy." |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 8:48Re: Mylná dedukce o feministkách Přát druhému, aby mu chcípla koza, není výsada feministek ... Pěkný den. |
|
T. Hraj 14.3.2018 8:59Re: Mylná dedukce o feministkách To jistě není. Gratuluji k objevu Ameriky a odklonu od tématu. |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 9:11Re: Mylná dedukce o feministkách Reagoval jsem na "Hlavně, abyste si to odnesli vy.", takže tématu jsem se pevně držel. |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 7:52Měl tvrdit, že to nejsou manželky ale kámoška?
|
|
|
J. Nový 14.3.2018 8:04Re: Měl tvrdit, že to nejsou manželky ale kámoška? A má tvrdit ten, který šukal 13 letou holku, že si myslel, že jí bylo patnáct? Nebo má tvrdit, že prostě šukání se 13 letou holkou považuje za správné a s nikým o tom nehodlá diskutovat? Má dávat člověk najevo, že ho místní zákon nezajímá a že si hodlá dělat to, co uzná za vhodné? |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 8:08Re: Měl tvrdit, že to nejsou manželky ale kámoška? A dělal to v Německu nebo v zemi, kde je to legální? |
|
|
J. Nový 14.3.2018 8:16Re: Měl tvrdit, že to nejsou manželky ale kámoška? Jo takhle ty to děláš, čuňáku. Už začínáš být průhlednější :-))) |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 8:20Re: Měl tvrdit, že to nejsou manželky ale kámoška? Prosím netykat a nevymýšlet si o mě blbosti místo protiargumentu, protože je to nevychovanost a s nevychovanci se nebavím. Pěkný den. |
|
|
M. Moravcová 14.3.2018 11:16Re: Měl tvrdit, že to nejsou manželky ale kámoška? hovadům se tyká |
|
|
J. Schwarz 14.3.2018 19:27Re: Měl tvrdit, že to nejsou manželky ale kámoška? Takže pokud budete šukat s třináctiletejma tam, kde je to legální, pak OK? A bude to pořád legální, když si tu třináctku přiveze do Německa a bude ji šukat i tam? Proč by to pak nemělo být "legální" i pro Němce, pokud s ním děvčica půjde dobrovolně? Buďto platí pro všechny stejné právo, nebo různá práva v závislosti na rase, náboženství atp. Ale to je pak jasný rasismus, nebo ne? |
|
|
R. Vašíček 14.3.2018 7:02Najzvláštnejšie je, že intenzívne prijímanie migrantov sa zdôvodňuje tzv. "európskymi hodnotami", pričom tí prijímaní migranti sú nezvratne indoktrinovaní ideológiou, ktorá nielenže tie hodnoty neuznáva, ale je v priamom protiklade k väčšine z nich. |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 8:26Re: Najzvláštnejšie je, ČR je před soudem za to, že nepřijala ani jednoho imigranta, takže ten příspěvek je zjevně mimo mísu :o) Pěkný den. |
|
|
T. Hraj 14.3.2018 8:57Re: Najzvláštnejšie je, ČR přijala migrantů statisíce, akorát ne těch kvótovaných. O své imigrační politice chceme rozhodovat sami. Jaká drzost! |
|
|
J. Svoboda 14.3.2018 9:13Re: Najzvláštnejšie je, Předřečník, si troufám tvrdit z "idotrinace", mluví právě o těch kvótovaných a já taky. Pěkný den. |
|
|
P. Jášek 14.3.2018 6:31A proč bychom měli někomu pomáhat? Nota bene nějaké cizí civilizaci? Já nechci, ať si třeba staví z písku a ropy bábovičky... |
