Pátek 20. září 2024, svátek má Oleg
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr Brodský

4. 3. 2007 15:41
Autor je stejně nevěcný, jako pan Leinen

Jo Leinen hodnotí Klause, aniž by věcně oponoval jeho názorům a pan Šlechta dělá přesně totéž s námi, t.j. v Klausově slovníku s Europeisty. Mimochodem ten Klausův termín se mi líbí. Je mnohem lepší než termín eurooptimista či euroskeptik. Podstata věci spočívá v tom, že my jsme europeisté a Vy nacionalisté. Což není žádná nadávka. Znamená to, že jste pro suverenní národní státy, v nichž plná práva mají ti, jejicž národnost má jméno shodné s jménem státu, Ti ostatní jsou považováni za hosty, i když mají plné občanství a i když v zemi žijí libovolný počet generací a měli by se těm  prvním "přizpůsobit", t.j. především nemluvit veřejně svým jazykem a nepožadovat školy v mateřském jazyce.

P.S.: S těmi referendy se moc nevytahujte. Neznám žádný významný národní stát, který by vznikl referendem. Nevznikla tak ani Česká republika.

0 0
možnosti

AeroKarel

4. 3. 2007 18:05
Re: Autor je stejně nevěcný, jako pan Leinen

Ale já bych nic proti EU jako státu neměl. Jen by musel mít jednoduchou a jasnou ústavu, být liberální a ne dirigistický a musel by mít jasný systém voleb. Ten současný dirigistický moloch s rozhodováním nevolených (celoevropsky nevolených ala Špidla) mne opravdu nijak nepřitahuje.

A k těm hostům, nastěhuji-li se k někomu, tak asi proto že se mi poměry u něj líbí více, než tam kde jsem byl dosud. Takže ve vlastním zájmu bych se měl přizpůsobit a snažit se aby mi místní rozumněli. Školy v mateřském jazyce je moc pěkná cesta k výrobě gheta.

Nepleťte si národnost s občanstvím.

0 0
možnosti

PROKOP BUBEN

4. 3. 2007 10:34
MÁM ZA TO

 ŽE autora NEŠLECHTÍ, podobně jako mnoho jiných podobných, když si NEVŠÍMÁ a zřejmě záměrně, že smlouva k ústavě EU, byla odmítnuta u Frantíků, proto že se jím jevila příliš PRAVICOVÁ, zatím co Nizozemcům se zdála být příliš LEVICOVÁ.....Domnívám se, že tato skutečnost je dost PODSTATNÁ....

0 0
možnosti

PetrH

4. 3. 2007 11:37
Re: MÁM ZA TO

Já ji odmítám, protože je příliš komplikovaná a až srdceryvně hloupá. Čiší z ní snaha říci všechno a současně nic a přitom všechno řídit bez jakékoliv odpovědnosti. Četl jste ji vůbec?

0 0
možnosti

Láďa

4. 3. 2007 1:07
nějak přenálepkováno

Autor v nadpise bojuje proti nálepkování, ovšem hned ve druhém odstavci používá označení soudruh. To snad i novoroční předsevzetí vydrží déle. Nebo možná autorovi vadí jenom když nálepkují ti druzí ale sám nálepkuje rád.

0 0
možnosti

Cogito

3. 3. 2007 22:02
Kdo hlasoval pro euroustavu

Ono se to jaksi z médií vytratilo a hovoří se jen o státech, které souhlasili a které nesouhlasili. Pamatujete se však jaký byl poměr v referandech tam kde byla vypsána? Těch kteří byli PROTI rozhodně nebylo zanedbatelné procento (stejně jako těch kteří byli přehlasováni se svým PRO). Výrok "Ůstava je vyvážená a dobrá, protože na ní každému vadí něco jiného." vypovídá o mnohém. Vymezení funkcí a pravomocí evropské unie a jejich orgánů je potřebné. Listina, kterou by podepsali všichni občané unie však vypadá zcela jinak.

0 0
možnosti

AeroKarel

3. 3. 2007 23:42
Re: Kdo hlasoval pro euroustavu

Ono těch treperend zase tak moc nebylo. Většinou parlamenty ......

A v Německu parlament ano, ale jejich ústavní soud ne. Takže kdo ví, zda odmítnuvší nejsou tři.

0 0
možnosti

68

3. 3. 2007 21:58
Tož jak že si představuju v reálu “společný postoj”.

Já si ho tedy představuju tak, že třeba stojíme v haptáku, seřazeni řekněme ve čtyřstupech, nehýbáme ani brvou  -  a tohle všechno prostě děláme  “všichni společně”. Není to obtížné, ale nacvičit je to potřeba taky.

0 0
možnosti

AeroKarel

3. 3. 2007 23:40
Re: Tož jak že si představuju v reálu “společný postoj”.

R^R^R^

0 0
možnosti

Saskino

3. 3. 2007 19:38
ach jo

Proč se muslimové nemohou dohodnout, to si můžete přečíst na tomto blogu - videa o výchově dětí, atentátnících, atd.... R^

0 0
možnosti

Saskino

3. 3. 2007 19:42
Re: ach jo

ha te te pe dvoj te cka lomitko lomitko eura bie te cka blo g te cka ce zet ;-D

0 0
možnosti

MaR

3. 3. 2007 19:09
Blábol

No tohle je teda blábol. Autor musí moc dob ře vědět, že Klausova argumentace je stejně nefér jako Leinova odpověď. Pak následují citáty vytržené z kontextu a jakýsi morální apel k diskuzi když předtím autor naházel těžkou špínu na všechny eurooptimisty. Řadím se spíše k euroskeptikům, ale tohle je moc.

0 0
možnosti

jasan

3. 3. 2007 19:19
Re: Blábol

echm... racil pan precist navrh EUstavy?

0 0
možnosti

Jan (ne ten od Cibulky)

3. 3. 2007 18:52
Ze vseho mne nejvice vzdy pobavi,

kdyz priznivci lziprofesora Klause - ktery v Cesku jako predseda vlady a suverenne nejsilnejsi strany udrzoval pri zivote mzdove moratorium, bankovni socialismus, regulovane najmy a danove zatizeni pro korporace i obyvatelstvo, ktere museli snizovat na rozumnou vysi az vlady CSSD, a dalsi zverstva - obvinuji Evropskou unii a stare clenske zeme ze socialismu.

Az budou Cesi vykonni jako treba Holandane, Britove nebo vysmivani (nevim proc) Rakusane a nebudou si do cela statu volit neschopne, hloupe, line a zkorumpovane odeesaky, potom muze Cesko prosperovat. Zatim ma z Evropske unie pouze vyhody a dotace.

0 0
možnosti

jasan

3. 3. 2007 19:04
Re: Ze vseho mne nejvice vzdy pobavi,

pekne kecate... zatim na EU doplacime - a to v kalkulaci neni zahrnuta uredni buzerace....

0 0
možnosti

Cizinec Nenasinec

3. 3. 2007 17:58
Zaver

Proto uz ani o krok dal integracnim smerem dokud se nevyjasni jakou Evropu vlastne budujeme a dokud nekolik klicovych statu pod tlakem realnosti nepochopi ze jejich socialisticky bludy vedou rovne do tretiho sveta. Pokud to nepochopi, at tam pujdou sami, nasi predkove tvrde pracovali a bojovali stoleti aby Evropa a Zapad byli to co jsou, a zcela urcite nenechame ucelove spojenectvi lineho dobytku a rudych demagogu tento civilizacni a hospodarsky navrch znicit behem jedne generace, i kdyby to znamenalo zcela rozpustit EU.

0 0
možnosti

Jan (ne ten od Cibulky)

3. 3. 2007 18:54
Re: Zaver

Temi "tvrde pracujicimi predky" myslite komouse nebo vekslaky a zelinare, pretransformovane na podnikatele Klausovy ery?

0 0
možnosti

Pavel MB

3. 3. 2007 17:12
Nálepkování místo diskuze

EU potřebujeme:   a) z ekonomických důvodů (naše hospodářaství po vstupu do EU nebývale roste),   b) z politických důvodů (hegemonie Německa Ruska - viz historie),    c) ekonomická i politická protiváha světových velmocí (USA, Rusko, v dohledné době Indie, Čína                            

Proto co nejpevnější a nejakceschopnější EU vč. ústavy. Státy americké unie (USA) mají také společnou ústavu, proč by nemohla mít ústavu evropská unice (EU)? Předání suverenity na evropskou unii nám nemůže překážet - jsme se přece také Evropané!!! EU.                                               

0 0
možnosti

jasan

3. 3. 2007 17:25
Re: Nálepkování místo diskuze

Mluvte drahy EUropane jen za sebe....

A ve volnych chvilich studujte historii vzniku USA a jejich sjednoceni...

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz