Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Na suverenitu nesmíme rezignovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Machotka 8.7.2017 9:34Lisabonska smlouva ...je stale jen smlouva a proto je mozne od ni odstoupit. IVK by prokazal narodu sluzbu, kdyby vypracoval analyzu, kolik takoveto odstoupeni bude stat. |
|
|
J. Zima 8.7.2017 11:06Re: Lisabonska smlouva Všechno se ale neměří penězi. Já upřednostňuji svobodu a samostatnost i za cenu, že bude zboží v obchodech nebo benzín dražší. Já nechci aby mi muslimové nařizovali co mám dělat nebo jak se oblékat ani brát ohledy na jejich pošahanou ideologii. Nechci aby se moje dcery musely bát večer jít samy po ulici jako v Malmö nebo Birminghamu. Nechci ze svých daní živit primitivy, kteří se dovedou jen množit a řvát o svých nárocích. To všechno je cennější než pár koblih a dovolená v Itálii. |
|
J. Václavíková 8.7.2017 19:28Re: Lisabonska smlouva Řeč je o poskytnutí dočasné azylové ochrany asi 15 stovkám uprchlíků, a vy tu ječíte jak prorvaní o muslimském diktátu! Slušná paranoia! |
|
|
Z. Lapil 8.7.2017 23:06Re: Lisabonska smlouva To už tady bylo: jenom dva prstíčky strčíme, jen co se ohřejeme, hned zase půjdeme. |
|
|
I. Mertl 8.7.2017 8:29A už je tam další!
|
|
|
J. Vlček 8.7.2017 9:14Re: A už je tam další! K vaší smůle, pane Mertle, blbce tam na štěstí neberou. |
|
P. Rada 8.7.2017 8:26Ignorace reality? Jak jinak než jako ignoraci reality nazvat např názor.... "Musíme bezpodmínečně trvat na právu suverénně rozhodovat o tom, koho do naší země pozveme."... kterým je ale prošpikován celý článek? Proč to ale autor dělá? To podstatné pro suverenitu jsou totiž vždy ekonomické vazby. Takže pokud je někdo ekonomicky prakticky úplně závislý na ropě, plynu, výrobních prostředcích ... kterou má v rukou mocnější soused - je závislý na politice onoho souseda. Podobně to platí o všech klíčových surovinách ale i o sdílení vstahů a transformačních procesů v celém ekonomickém prostoru. "Bezpodmínečně trvat" lze tedy jen na něčem v dané oblasti a jen za stavu její relativní svrchovanosti. Jinak nutně jako podstatné vyvstávají okolní podmínky. Velikosti takovýchto celků však v období globalizace pravidelně přesahují nejen hranice státečků jako je ČR ale i daleko větších uskupení. Kdo tuto realitu ignoruje je bud hlupák nebo člověk usilující o změnu v mocenských vazbách pod kterou daná oblast spadá. Tedy o změnu v rozložení zbytků suverenity. Rusofilové kolem V.K. mají v tomto ohledu úkol zřejmý - diskreditovat vztahy k západu a utužovat závislosti na východ. Jednání vedoucí k utužování závislosti na jednom zahraničním subjektu lze však i za stavu omezené suverenity považovat za trendy vlastizrádné. S tohoto pohledu je paradoxně výrazem chabé úrovně suverenity, že se tak neděje a to je vidět jak na zmíněných kvotách tak záměrně ututlávaných závislostech na surovinových a ekonomických vazbách a to na víc s prostoru ze kterého k nám proudí migrace nejintenzivněji. |
|
|
M. Těhanová 8.7.2017 8:51Re: Ignorace reality? nevím, proč by měl být každý, kdo nemá stejný názor jako vy a slepě vzhlíží k EU, rusofil? A proč bychom se nutně měli upínat buď na jednu, nebo na druhou stranu? Proč, když vidím EU jako ztracený projekt, díky jeho představitelům, bych se chtěla znovu připoutat k Rusku? My máme mnohem realističtější pohled na levičáckou orientaci, protože jsme si jejich vádu užili. A ať dělali, co dělali, přes krásné řeči to spravedlivé nebylo. Všechny srovnat do latě, a my, kteří to vedeme, máme nároky a práva větší, protože my to všechno děláme pro vás. Toho jsme si užili víc než dost. A kdo si bude myslet, že má právo na vlastní názor, tomu ukážeme! |
|
|
P. Rada 8.7.2017 10:00Re: Ignorace reality? Jsem rozhodně proti slepému vzhlížení kamkoli a mrzí mně, že jsem to nenapasl polopatičtěji. Něco jiného je vzhlížení k NEztracenému projetku. O tom je ale právě článek autora který konec-konců komentujete podobně tendenčně..."A kdo si bude myslet, že má právo na vlastní názor, tomu ukážeme!". |
|
|
J. Kulheim 8.7.2017 9:14Re: Ignorace reality? Pane Rado, nestrašte Ruskem. Rusko není SSSR a západní Evropa není tím co byla před 20-ti lety. Západoevropský scialismus není o nic lepší než kremelský. Je jenom sofistikovanější a proto nebezpečnější. Svoboda jednotlivce je pro mne nejvýše na žebříčku lidských hodnot. Svobodu nám zdarma nikdo nevrátí. Nesvobody jsem si užil dost. Vyměnit svobodu za koblihy je špatný obchod. Lidem pro které je plné břicho nejvyšší hodnotou se to těžko vysvětluje. |
|
|
P. Rada 8.7.2017 10:07Re: Ignorace reality? Nestraším "Ruskem" - takto to interpretujete Vy ačkoli je tomu spíše naopak. Do ruska jsem svého času služebně jezdíval a tak jsem si měl čas všimnout, že tam žije naprostá většina lidí mírumilovně, spořádaně, přátelsky .... Tato země má ale na druhou stranu obrovské přírodní bohadství kterého se opět zmocnili prakticky jen jednotlivci ... Nedávno dali světu např.zas vědět, že si přisvojují právo jaderného úderu jako prvý.... Kdo tedy koho straší? |
|
|
J. Kulheim 8.7.2017 10:21Re: Ignorace reality? V čem se liší socialismus sovětský a západoevropský? |
|
|
P. Rada 8.7.2017 10:36Re: Ignorace reality? Sociálně ve smyslu vzájemné výměny a podpory s cílem optimální adaptacese k prostředí se fakticky chová naprostá většina přírodních společenstev. Něco jiného je zvrácenost těchto vztahů v nestabilním systému kde se např průběžně rozevírají ekonomické nůžky. Socialismus sovětský toho byl příkladem. Ten západoevropský jeho lepším dopadem. Jsem proto předně pro rozlišování zdravého sociálně adaptačního chování - od jeho zvrácené verze tzv socialismu. |
|
|
R. Langer 8.7.2017 12:05Re: Ignorace reality? Jasně, EU už konečně vynalezla ten jediný správný, stabilní a funkční SOCIALISMUS na světě! Aha, že mě to hned nenapadlo. Ten v Rusku se nepovedl, ani ten u nás, ani v té Venezuele to jaksi nefunguje, o Severní Korei ani nemluvě, ale v EU to PROSTĚ FUNGOVAT BUDE, obzvlášť když ten socialismus ještě podpoříme placením pár miliónů neupotřebitelných náboženských fanatiků. Jak může být někdo tak blbý, to opravdu nikdy nedokážu pochopit... :-P |
|
B. Volarik 8.7.2017 21:33Re: Ignorace reality? Jsem proto předně pro rozlišování zdravého sociálně adaptačního chování - od jeho zvrácené verze tzv socialismu. To mi něco připomíná....pan Rada je asi něčím, co se bolševikům nepodařilo vypěstovat: Novým člověkem, člověkem socialistickým, sovětským. Asi to semínko sociálního inženýrsví někam zapadlo a vzklíčilo v podobě pana Rady.... |
|
|
Z. Koutecký 8.7.2017 10:24Re: Ignorace reality? Pane bože, proč tolik řečí? Stačí říci,že jsme zadluženou ekonomickou kolonií až nad hlavu zadluženého "tvrdého jádra" a naše suverenita má hodnotu 2% hlasů v Evropské Radě. Toť vše. |
|
|
P. Rada 8.7.2017 10:39Re: Ignorace reality? Zjednodušil jste si objektivitu na 2% vůči Evropské radě. Zkuste si pro doplnění obrázku představit kolik procentní vliv máme jinde. Zejména na oblasti které nás energeticky i surovinově determinují. |
|
M. Moravcová 8.7.2017 10:46Re: Ignorace reality? nejsou nejdůležitější ekonomické vazby. Nejdůležitější jsou lidi a jejich vztahy. Ekonomické vazby se dají vždycky vybudovat znovu. I ta posraná EU bez států, nebo to co z ní zůstane, bude potřebovat obchodní partnery. Kecáte připodělané sobecké nesmysly. Lidi s ohnutým hřbetem, tlačeni do kouta, nemívají radost ze života a začasto se stává, že se vzbouří. A tak se chová panstvo v EU ke svým poddaným. |
|
J. Pospíšil 8.7.2017 14:55Re: Ignorace reality? Pane Rado, kolik uhlí se těží ve Švýcarsku, kolik ropy a plynu? Obchodní vztahy jsou zásadně založeny na dohodě, jinak to nejsou vzaty obchodní. Období globalizace je sociologický kec, říše vznikaly a zanikaly vždy, v historii se jejich střední doba rozpadu zkracuje. Malé státy mají daleko hlubší historické zakotvení, třeba takové Bavorsko někdy od pátého století, zatímco Německo je zde pár desítek let ve velmi proměnlivém územním složení. Je právě období, kdy v Evropě států spíše přibývá a ve světě taky. I to EU je právě v rozpadu a státy z něj mají sklon spíše odcházet. Nemá sílu řešit finanční problémy a čelit nájezdným kolonistům. Jeho komisaří situaci nechápou, neřeší a z bezradnosti vymýšlí úpné voloviny. Území říše nechrání, spíš pomáhají nájezdníkům a snaží se jim pomoci dostat se všude po celé říši. Jo a relativní svrchovanost je protimluv. Vlastizrádností myslíte vlastizradnost vůči říši nebo vůči rodné, kdysi svrchované, dnes zemi bez hranic, bez rozhodování a se zákonodárnou mocí mimo své území v rukou jakýchsi komisařů a Rady (Sovětu)? |
|
|
P. Rudolf 8.7.2017 7:36Super blábol Zaprvé, nikdo nás vstoupit do toho spolku nenutil. Byli jsme to my, kdo o přijetí škemral. Zadruhé, o kvótách se rozhodlo demokratickým hlasováním, u něhož jsme byli taky. Zatřetí, nejedná se o uprchlíky z Německa, ale o ty, kteří čekají v táborech v Řecku a Itálii, které to samy nezvládnou. Začtvrté, máme možnost si každého jednoho, než ho přijmeme, dokonale prolustrovat a koho nebudeme chtít, k nám nevpustit. Zapáté, takových řízení, jako je tohle, v rámci EU už proběhly stovky, čili nic mimořádného. Zašesté, jestli se nám to nelíbí, můžeme kdykoliv vystoupit (viz brexit). Ale když ona lež a překrucování faktů je základním pracovním nástrojem Centra českého žvástu IVK. |
|
|
P. Lenc 8.7.2017 7:46Re: Super blábol Supervůl. |
|
|
J. Sedlář 8.7.2017 8:25Troll se nemá krmit, ale.. 1. Tehda se to ještě tvářilo jako unie suverénních státu (bez Lisabonské smlouvy). 2. Asi jako Benes u Mnichova. 3. Necekají, ale jsou stale po tisících denne dováženi. 4. Kdo a jak ma toto dělat. Podle čeho chcete lustrovat plavacka bez dokladu. Kdo to bude platit. 5. Asi ano, nebudu zjišťovat. 6. Včera bylo pozdě. Mam-li byt ve spolku, kde můj hlas nemá cenu ani poradního s nutnosti podvolit se nebo mimo něj, pak raději mimo. |
|
|
J. Kulheim 8.7.2017 9:04Kdy to skončí, pane Rudolfe. Píšte polopravdy a ty jsou horší než lži. Škemral jste možná vy a vám podobní. Italové si uprchlíky vozí, tak ať si to řeší. Když to nezvládají, tak ať to řeší. Všicni migranti a chudáci se do Evropy nevejdou. ČHudáků je na světě cca 3 miliardy. Do chudoby se rodí ročně x milionů lidí. Kdy to budou soudruzi z Bruselu řešit? Když toho nejsou schopni, tak se určitě někdo najde.Kdy to skončí? Skončit to jednou musí. Vyřešit to může jenom epidemie nabo válka. Migranti, kteří do Evropy přicházejí nejsou žádní chudáci. Chudáci, kteří potřebují pomoc zůstávají doma. Podle jakého klíče posuzovat, kdo potřebným je a kdo už není? |
|
|
J. Vlček 8.7.2017 9:09Re: Super blábol Pane Rudolfe, při vaší blbosti by člověk myslel, že neumite počítat do pěti, ale je vidět, že se překonáváte. Ve vaší blbosti zcela určitě. |
|
|
J. Zima 8.7.2017 10:55Re: Super blábol Vstupovali jsme do jiné EU, než je dnes. Lisabonská smlouva ji změnila k nepoznání a dala volnou ruku faktickému ovládáni evropskými mocnostmi. Hlasování o kvótách bylo všechno jen ne demokratické. O tak základních otázkách ovlivňující svrchovanost států nelze rozhodovat většinovým hlasováním ministrů vnitra. Není naší povinností řešit problémy Itálie, která si uprchlíky sama dováží. Měla dost dlouhou dobu na to, aby to řešila, jenže to by tam nesměla vládnout mafie, která na převážení nelegálních imigrantů vydělává. Ohledně vystoupení z EU se velmi mýlíte. Vystoupit nemůžeme, protože probruselská patolízalská vláda nikdy nepřipustí referendum. Jedině, že by Okamura dostal 50% hlasů ve volbách. |
|
|
P. Sulc 8.7.2017 2:30Cesi se ted mohou vzajemne kopat do riti. Kdo muze za prijeti podvodne pseudo- ustavy, Lis. Smlouvy? Klaus se vzpiral jak jen mohl, aby nepodepsal. Ale ten narod, kteremu se cely svet obdivuje, ho do toho podpisu dokopal, dokonce i vyhruzkami psychyatrem. Takze stale rozhadany narod ma co chtel a ted mu to najednou neni recht? |
|
|
J. Pospíšil 8.7.2017 4:17Re: Cesi se ted mohou vzajemne kopat Národu byla Lisabonská smlouva velmi vnucena jako nesmírně důležitá pro to, aby Česká republika nezůstala "mimo hlavní proud". Ústavní soud kvůli jejímu přijetí tvrdil, že není důležité to, co je v ústavě napsáno, ale vymyslel jaké její jádro a ducha, který platí víc jak text. Topolánek výslovně zradil a postupoval proti usnesení vlastní strany, proti tomu, co sliboval ve volbách, vydíral a kupoval hlasy poslanců a senátorů a tím připravil konec strany, která ho vynesla k moci. Nečas byl jen trapným natahovačem úpadku. Všechen tisk nadával svorně několika senátorům z ODS, kteří podali dvě ústavní žaloby. Nátlak na prezidenta byl zatím nejnusnější kampaní, která vůbec proběhla po roce 1989. Byl to start konce ODS, ta se dodnes nevzpamatovala. Politická scéna tisk a chroničtí petičníci, kterým se dnes bůhví proč říká sluníčkáři, to byli a ne národ. |
|
|
P. Sulc 8.7.2017 5:19Re: Cesi se ted mohou vzajemne kopat Mate jiste pravdu, jen jednu vec prehlizite: muzete se vymlouvat na slunickare, havlovce, ze i jen oni tlacili na Klause , aby podepsal. To je hezke, ale kdy bylo to vase ''zdrave jadro naroda'', aby Klause podporovalo v jeho nepodepsani poddanske listiny ? Bylo v hospode, chlemtalo pivo, busilo do stolu, to je to jedine, k cemu se Cesi odvazi, jinak se nikdy o nic aktivne nedrali. Jo, jednou velice statecne zvonili klici, to jiste bolsevikum usi zalehali, vidte? Polaci, to je docela jine kafe, ze, i na armadu davaji co se patri, urcite maji vice nez tucet letadel a dva tucty tanku. |
|
|
M. Těhanová 8.7.2017 8:38Re: Cesi se ted mohou vzajemne kopat Nechcete toho už nechat? Jestli vám Češi tak leží v žaludku a cítíte tak velké pohrdání, tak se na Čechy vykašlete a nevšímejte si nás. Nevím co jste zač a díky čemu se cítíte tak nadřazený, ale vaše kecy mne velmi urážejí. Jste frustrovaný ubožák, pravděpodobně. |
|
|
P. Lenc 8.7.2017 10:10Re: Cesi se ted mohou vzajemne kopat Paní Těhanová, je to opravdu pouze zakomlexovaný frustrovaný ubožák, který žije v té tak "báječné" Americe bez přátel.A své komlexi si tento stařec zkouší léčit kydáním špíny na svou bývalou vlast. |
