R. Polášek 23.4.2020 8:00

Já to doplním. Formálně to je správné, že fluorid sírový je izolant. Nepoužívá se ale jako obecně jako izolant, ale jako zhasínač oblouku u rozpínacích kontaktů. U vysokého napětí, od cca 10 do 50 - 100 kilovoltů uzavření rozpínacích kontaktů do prostředí fluoridu sírového umožńuje zásadně snížit velikosti výkonových přepínačů elektrických vedení a hlavně potom jističů, které musí odepínat vedení pod zkratem. Tím se tyto spínače jednak zrychlují, přepnutí nebo odepnutí vedení je mnohem rychlejší a tím šetrnější a jednak mohou být podstatně menší, tím se ušetří množství drahých kovů na kontakty a zjednoduší a zlevní výroba.

Nad cca 100 kilovolt už vůbec nelze tyto vedení VVN odepínat kontakty izolovanými pouze vzduchem, protože izolační schopnosti vzduchu při takovém napětí už jsou nedostatečné. Při jakkoliv rychlém oddálení kontaktů se ve vzduchu okamžitě vytvoří elektrický oblouk, který vede proud i nadále a trvale dál. Toto by nakonec skončilo kvůli tepelnému působení elektrického oblouku roztavením podstatné části kontaktů nebo někde na trase části vedení VVN neboli havárií.

Tam už musí být všechny vypínače a odpojovače s kontakty v prostředí SF6.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 23.4.2020 8:14

Potřeba všelijakých přepínačů a odpojovačů různých vedení obrovsky stoupá s připojováním nestabilních OZE zdrojů.

Každá trochu větší FV elektrárna je připojována do sítě vysokého napětí, mořský větrník obvykle dává přes střídače stejnosměrné napětí 50 - 60 KV, které jde podmořským kabelem na břeh, tam se přeměňuje na střídavé a zase je připojeno na vysoké napětí, to je na každý větrník několik spínačů. OZE potom vyžadují dálková elektrická vedení, dnes kvůli snižování ztrát při distribuci elektřiny s co nejvyšším napětím , až nějak 600 - 1000 KV.

Dále kolísající výkony OZE vyžadují k optimální regulaci chytré elektrické sítě a ty zase vyžadují soustavné vypínání a zapínání všelijakých VN vedení, transformátorů či střídačů než klasická síť se stále běžícími zdroji a bez OZE.

Nestabilní OZE zdroje a na ně naroubovaná chytrá elektrická síť tak vyžadují násobně víc všelijakých vypínačů a spínačů vysokého napětí plněných fluoridem sírovým, což se odráží v násobně větším úniku tohoto plynu při provozu , všelijakých poruchách a opravách týkajících se těchto spínačů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 23.4.2020 9:01

A za to všechno může nějaký pán Tesla. Kdyby ve válce proudů zvítězil Edison, žádný fluorid sirový , brrrrr , by nikoho nezajímal. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.4.2020 9:38

A v čem spočívá ten zásadní rozdíl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 23.4.2020 10:31

Že by nebylo vysoké napětí :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.4.2020 10:38

Ovšem pak je jasné, proč se ss rozvody nemohly rozšířit v plném rozsahu. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 23.4.2020 10:47

Tak jasně, mělo by své nevýhody. Ale dostat k nám ss proud z větráku z Baltu by byl problém.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.4.2020 10:51

No, greténi by určitě vymysleli kamionové přívěsy s velkými akumulátory, které by se na jihu nabíjely a vozily na sever po "energetické dálnici" případně i železnici... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 23.4.2020 10:36

No, stejnosměrné napětí se vypíná ještě hůř než střídavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 23.4.2020 10:48

To je pravda. Tak to beru zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 23.4.2020 9:13

No, a pán Rada nikde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 23.4.2020 8:23

Nejsem si jistý, že "mesiášský komplex" je správné označení pro "zachraňování" kohokoli i proti jeho vůli a zájmům. To Svatá Inkvizice "zachraňovala" takto aspoň hříšníkovu duši bolestivou likvidací jeho těla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.4.2020 6:56

"Zelenou továrnu" měli např. všichni naši dávní prarapředci a i součastníkům ještě umožnuje dýchat...

S oprincipu života těží a metabolizují všechny biofilně orientované organismy symbioticky tak aby co možná rostla celkvá dlouhodobá uspořádanost v systému.

Pokles entropie je totiž principielním projevem rozvíjejícího se života.

Naopak právě součastný dominantní růst neuspořádanosti (produkce nerecyklovatelných externait...) je i přes neobvykle vysoké potenciály samozvaných pánů planety jejich projeven nekrofilním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 23.4.2020 7:31

Zvasty.

Kdykoliv dochazi k premene skupenstvi, nelze mit prirodni rovnovahu bez emisi.

Nevyrobite plech bez znecisteni, nevyrobite papirovy pytlik bez znecisteni.pp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 23.4.2020 8:21

Rada se sice nevyhne používání plechu a pytlíku, ale nechce je vyrábět. Klasická schýza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.4.2020 8:57

Omyl. Přírodní metabolismy velmi důkladně vše recyklují a jen na základě dodávky energie zvenčí tak v úhrnu vytvářejí prostředí s vyšší uspořádaností které do svého okolí prakticky nic znečištujícího neprodukuje.

Např s tropického pralesa plného života (bez vlivu člověka) tak pravidelně i při přívalech deštů odtéká jen zas čistá voda - přičemž praktucky veškeré živiny jsou místně recyklovány.

Podívejte se pro ilustraci na barvu řek po deštích u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 23.4.2020 9:41

Už zase plácáš hovadiny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 23.4.2020 13:59

No pokud vím tak Rio Negro se mísí s Amazonkou desítky km, a barvu má od čeho? Od rašeliny, čili organiky co je vymyta s lesa. No a že by Amazonka byla destilovanou vodou od pramene do ústí.. se mi nějak nechce věřit. Ale rád se poučím. Jinak ale je pravda, že v tropickém pralese je živinový cyklus detritový, půda je chudá, vymytá. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.4.2020 7:48

To je jako obvykle lež, Zelený bolševiku. Člověk vždycky využíval zdroje ze svého okolí, většinou zcela bez ohledu na to, co to tomu okolí přineslo. O entropii ani nemluvě, když nechápeš, co to slovo vůbec znamená. A pochybuji, že bys to při své mentální zaostalosti byl vůbec kdy schopen pochopit. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.4.2020 7:50

Jo, a kromě toho, dělá to tak nejenom člověk, ale prakticky každý živý organismus, Zelený bolševiku, včetně rostlin! :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 23.4.2020 8:54

Jen zelený blábol.

Jakákoliv výroba v jakémkoliv stupni rozvoje lidské společnosti měla za následek určité znečištěné okolí. Můžeme se jen bavit o tom, že určitá společnost v určitém stupni technického vývoje a úrovně znalostí znečišťovala životní prostředí buď nadměrně nebo spíš optimálně tak akorát, aniž by ještě docházelo k omezování pokroku, lidí jako spotřebitelů těch výrobků atd.

Už výroba pěstních klínů někde večer u ohně zněčišťovala prostředí, odpady z pěstních klínů, o které se mohl někdo pořezat a usazeninami a dehty z kouře toho ohně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Mara 23.4.2020 15:21

Jste si jist ze ten odpad z vyroby pestnich klinu neco znecistoval? Myslite si snad ze kdyz rozdelite nejaky kamen na kousky tak nektere ty kousky jsou znecistenim?

Ten dehet uz spis teda :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jančura 23.4.2020 10:06

Žádná uspořádanost systému neexistuje, vše se řídí nahodilostí, poněvadž je extrémně konkurenční. Každý organický jedinec resp, v některých případech organické společenství v zájmu svého přežití a hlavně rozmnožení dbá o svůj prospěch na úkor ostatních jedinců či společenství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.4.2020 6:47

Podstatou oteplení na planetě jsou pane Písaříku s fyzikální podstaty jevu nikoliv okamžité ale kumulativní imise.

Pro kriticky smýšlející a zodpovědné zasvé činy pak navíc imise přepočtené kumulativně na osobu - nikoliv na kontinent. V tomto smyslu nesou všichni evropané největší odpovědnost za dnešní situaci vůči zbytku světa. Platí přitom ale to, na co poukazujete, že pokud se do budoucna bude ostatní svět chovat tak jak doposud evropané, pak v budoucí apokalypase ponese Evropa a \třeba i v přepočtu na obyvatele i menšinovou vinu. Další okolností je míra nabytého bohatství a tedy možnosti dotyčných škody uhradit.

Takto viděno např. bohatí zloději kteří poukazují při své obhajobě na daleko vyšší vinu jiných kdesi ... a navíc i na v budoucnu naloupené, uvažují právě tak jako Vy!

https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_rd300&plugin=1

https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_rd300&plugin=1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 23.4.2020 3:10

Máte tím "přírodovědně vzdělaným občanem" na mysli snad sebe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.4.2020 5:35

No tebe a ostatní Zelené bolševiky určitě ne, prolhaný podvodníku! :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek