Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Možná mi někdo poradí…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:46Re: Vyhýbáte se podstatným faktům Už se stalo. Jste nepoučitelný. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:46Re: Proč tomu tak je? Pane Mertle, je komické, že tu diskutujeme s tydýty, kteří nejsou schopni si ani po stoprvé zapamatovat, že EU dotace k nám jdou od čistých plátců :-) |
|
J. Pražák 17.2.2018 17:45Re: Vyhýbáte se podstatným faktům Ale jděte. Tak mě poučte. |
|
|
J. Pražák 17.2.2018 17:44Re: Kremlohujeři to jsou frajeři Možná začnete přemýšlet, až budete platit účet za vodu. Většina z ceny jde mimo ČR , v Praze do Francie. Možná už jste slyšela o problému s Foxconem v Pardubicích. Město přecpané Mongolskými dělníky, nemoci, bezpečnost pryč, město z toho nemá nic, jen doplácí. Ono nemusí být výhodné, když se k nám dostane zahraniční kapitál, který u nás často ani neplatí daně a mizerně platí zaměstnance. O ztrátě ČNB za loňský rok ve výši 243 miliard Kč jste také možná slyšela. A to není konečná částka. Zkuste si něo přečíst o ekonomii, ať neplácáte hlouposti. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:35Re: EU je naprosto unikátní projekt Kdyby tu člověk narazil aspoň na jediný racionální protiargument. Ale tady přímo bují orgie EUfobní slaboduchosti. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:33Re: Vyhýbáte se podstatným faktům Není to nejčastější ani nejlepší způsob. Odpadá možnost expertních připomínek. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:31Re: Kremlohujeři to jsou frajeři Vás v tom VUMLu zato vyškolili perfektně. Tak vám vadí firmy, které tu investovaly a zaměstnávají lidi? To jste unikum. Všichni se můžou přetrhnout, jak sem lákají investory, jen vy byste je radši vyhnal. Ostatně, i Marxovi vadili vykořisťovatelé dělnické práce. Fakt dobře vás naočkovali! |
|
|
P. Rudolf 17.2.2018 17:31Re: EU je naprosto unikátní projekt Řekl bych, že přímo psí dávku blbosti. |
|
|
Z. Koutecký 17.2.2018 17:30Re: Základní myšlenka Otců Zakladatelů - spolupracující Pane Rychlý, NATO nepochybně funguje. Otázka je jak. Původně byla založena za účelem kolektivní obrany členských států. Útok proti jednomu nebo více členům by byl považován za útok proti všem. To sice zůstává v platnosti, ovšem nyní se klade větší důraz na intervenční zásahy po celém světě s cílem "řešit" vnitřní krizové stavy v různých zemích. Členské státy NATO tedy fakticky slouží jako pomocníci USA v jeho roli světového četníka. Těch "misí" bylo už kolem 20-30, stály nějaký ten bilion dolarů a zahynul při tom nějaký ten milion lidí, hlavně civilistů. Jinak výsledek v podstatě nulový, případně ještě horší. A to si paní Merkel v posledním svém projevu ještě postěžovala, že státy EU se do této bohulibé činnosti zapojují nedostatečně, konkrétně třeba v Sýrii. Nehledě na to, že většina členských států NATO brzdí činnost této "obranné" aliance a snižuje zisky zbrojního průmyslu tím, že nepřispívá dostatečně na zbrojení. Takže si budeme zřejmě muset pořídit vlastní EU armádu, která prý vyrazí do světa řešit krize, kterým NATO nevěnuje patřičnou pozornost v našem blízkém okolí. |
|
|
J. Pražák 17.2.2018 17:29Re: Vyhýbáte se podstatným faktům V normální demokracii může vzejít (a je to nejčastější způsob) návrh zákona od poslance parlamentu. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:25Re: Vyhýbáte se podstatným faktům EK je analogická vládě na národní úrovni. Stejně tak připravuje legislativu. A tu přijímá parlament. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:22Re: EU je naprosto unikátní projekt EU pohlcuje?!!! Za situace, kdy se státy doprošují členství v tomto elitním klubu, napsat takovou hámotinu, to chce řádnou dávku blbosti. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:15Re: EU je naprosto unikátní projekt Vaše EUkritická zaslepenost postrádá jediný racionální argument. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:14Re: To, že jste uvázaný na řetěze Máte dojem, že zákony našeho státu můžete svobodně neplnit? GB se rozhodla odejít. Hrozí jí pouze to, že přijde o výsady, jež měla a že bude muset splnit závazky, k nimž se zavázala. |
|
|
J. Václavíková 17.2.2018 17:11Re: Problém EU je v agendách a ideologii Vám teda statečně vyhrává! |
|
|
J. Pražák 17.2.2018 17:10Re: Kremlohujeři to jsou frajeři Nechte se v Kavárně proškolit. U nás firmy z EU vlastní 70% výrobních kapacit, vydělávají na levné pracovní síle u nás. Můžeme se prací strhat a profit z toho bude mít hlavně Německo. Současná politika EU vyhovuje pouze Rusku, protože EU se sama byrokracií a "uprchlickou krizí" ničí. To vyhovuje pouze Rusku, jemuž odpadá geopolitický soupeř. |
|
|
J. Pražák 17.2.2018 17:06Vyhýbáte se podstatným faktům Evropský parlament je jen divadélko, které má zakrýt totalitní způsoby vlády EUrodiktátorů. Nemá totiž zákonodárnou iniciativu, ale pouze odmávne ty stupidity, které předloží EK (intelektuální kapacita = Jourová x 28). Evropský soudní dvůr posuzuje problémy na základě zvrácené evropské legislativy. Je tedy evidentní, že nemůže vynést nestranné rozhodnutí. Hlasování po vnucení Lisabonské smlouvy (bez referend, původní název tohoto dokumentu byl Evropská ústava a ta byla referendy odmítnuta a později přejmenována) 50/60 % jasně diskriminuje malé státy a dělá z nich protektoráty 4.EUroříše, vedené Německem a Francií do záhuby. Současná politika EU může vyhovovat pouze Rusku a Číně, protože v rámci geopolitiky je pro ně výhodné, že se EU ničí sama hospodářsky i bezpečnostně. |
|
J. Kubik 17.2.2018 17:00Kremlohujeři to jsou frajeři Kremlohujeři dělají co mohou aby EU vylíčili jak novou RVHP.V reálu je toto sorvnání naprostý nesmysl. Mohli by nám sdělit jaké byl náš HDP tehdy a jaký je dnes? Srovnávat ekonomicky zaostalé země RVHP s ekonomickou dnešní EU může jen úplný ignorant nebo kremlohujer. Čeští podnikatelé si v EU libují, kremlohujeři nás jen oblbují. |
|
|
Z. Koutecký 17.2.2018 16:39Re: K těm europoslancům Proč by českého voliče měli zajímat poslanci EP, kteří jsou nadstandardně placeni z rozpočtu EU.To, co si tam "vyrejžují" za dobu, co tam sedí nebo nesedí, jim bohatě, včetně vysokých příplatků k důchodu, vystačí na horší časy, až se vrátí domů. Tak, co by si komplikovali život hlasováním proti svým chlebodárcům, když stejně ty jejich cca 2% hlasů nehrají žádnou roli. Maximálně se někteří snaží vyhovět šéfům svých mateřských stran, aby i po skončení mandátu v EP dostali nějakou výnosnou sinekturu. |
|
|
K. Pavlik 17.2.2018 16:30Re: Co je to za parlament, když nemá ani zákonodárnou iniciativu Zaplat panbuh za to. Kdyby se zmena casu povedla bez sousedu - joj to by byl rachot. Dokonce i socialisticti pitomci v Alberte uznali ze by to byla do nebe volajici blbost - a to jak rikala moje babicka blbi jsou na to dost. Jiste muzete mit nazor stryce ze Saturnina: Nerikejte mne ze lit vodu do kyseliny je blbost - ja na to prijdu sam. Mimochodem k cemu je parlament ktery neni schopen vytvorit vladu? |
|
|
Z. Koutecký 17.2.2018 16:24Re: Základní myšlenka Otců Zakladatelů - spolupracující Ano, tak to vždy bylo, jest a bude, protože člověk se mentálně příliš nemění. Myšlenka hospodářské spolupráce se logicky zvolna změnila na ekonomickou a finanční závislost slabších na silnějších, na právní podřízenost centru ovládaném silnějšími a má postupně vyústit v úplnou podřízenost centru ve sjednoceném státu. Myšlenka míru nebere v úvahu,že sousedíme např. s Ruskem, které pokládá Západ už 100 let za největšího nepřítele.Válku tedy nelze vyloučit. Víme, že NATO bez USA nás neochrání. Proto chceme postavit vlastní armádu s vynaložením minimálně 0,5-1,0 bilionu euro ročně, abychom případný výpadek USA nahradili.Kde na to vzít finance a vojáky? Vnitřní bezpečnost je při přijímání dalších milionů "uprchlíků" pofidérní. Aby se to vše udrželo jakž takž stabilní, bude muset centrum vládnout hodně tvrdou rukou, prakticky diktátorsky, i když formálně demokraticky (to už nakonec známe). Jinak vzniknou různé revolty a celé se to rozpadne. Většinou krvavě, jak známe z řady případů z nedávné minulosti.Češi a Slováci byli výjimkou, nad kterou ostatní většinou nevěřícně kroutili hlavou. Představa státu bratrských Evropanů, kteří si všichni nezištně pomáhají, budují hospodářsky nejvýznamnější a nejbohatší stát na světě a svými spojenými silami odrazují všechny potenciální agresory je jistě krásná, leč nepočítá, mimo jiné,ani se záměry globálních predátorů.O kterých ovšem otcové zakladatelé tehdy moc ještě nevěděli. |
|
|
J. Kanioková 17.2.2018 16:00Přesně !
|
|
|
J. Uzel 17.2.2018 15:54Tak nevím,kudy chodíte vy "Kudy chodíme, tudy slyšíme a čteme, že Evropská unie je daleko horší než RVHP." Já slyším, že bez EU zemřeme hlady a komu se EU v současné podobě nelíbí, je potřeba ho umlčet. |
|
M. Prokop 17.2.2018 15:53Re: Proč tomu tak je? Na chybu u nás dosáhneme snáze, než na chybu v Bruseli. Pokud bychom neposílali peníze do Brusele a neživili bandu darmožroutů, kteří je administrují při jejich případném návratu, klidně bychom si mohli postavit čističky a nové chodníky, nechyběly by silnice, dálnice a železniční koridóry, rekonstruované a nové nemocnice. |
|
|
M. Prokop 17.2.2018 15:50Re: EU je naprosto unikátní projekt Uznat nemusí. Jestli z blbosti nebo za peníze nevím, ani vědět nechci. |
|
|
M. Prokop 17.2.2018 15:49Re: Problém EU je v agendách a ideologii Ano. Další verze je, že co by se nepodařilo "procpat" doma nebo by procpání způsobilo neoblíbenost prosazujícího politika či jeho strany, procpe se oklikou přes Brusel, kde je neoblíbenost irelevantní. |
|
|
J. Kanioková 17.2.2018 15:41"všichni do ní chtějí" a "má úžasnou budoucnost!" chicht |
|
|
V. Šťastný 17.2.2018 15:36Re: Nikdy jsem neslyšel.... Totalitní forma vlády, potlačování občanských svobod...dočtete se v definici ve Slovníku cizích slov. |
|
|
J. Chaloupka 17.2.2018 14:01Co je to za parlament, když nemá ani zákonodárnou iniciativu a musí pokorně prosit nikým nevolenou EU komisi, aby zvážila, jestli střídání letního a zimního času je přínosné? To mi odpovězte. |
|
|
M. Bílý 17.2.2018 13:53Re 12:57. Každý kdo jásá nad Evropskou uniií a nad její .... .... úžasnou budoucností by si měl nejprve nastudovat základy teorie systémů (alespoň v úrovni systémové anylýzy) aby poznal zákonitosti a obtíže tvorby velkého celku, jinak se zákonitě dočká časem zklamání. Nebo nechat působit spontánní řád, což je na dlouhé lokte a většina lidí to nevydrží, takže to "pohnojí". |
