Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Moji asistenti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 21:33Re: Petra Macha jsme my voliči Nejhorší je mít jasno a přitom nic nevědět. |
|
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 21:32Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Já jsem žádnou vyšpulenou zadnici neviděl. A vy byste se měl zamyslet nad tím, jaký je rozdíl mezi tím otočit se zády a špulením zadnice. |
|
L. Křivan 20.10.2014 21:30Re: To je zajímavé, Poslanec má na asistenty určitou částku, a tu dostane ať už má jednoho nebo deset asistentů. |
|
M. Mařák 20.10.2014 21:07Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Mám bohužel pocit, že kdyby do senátu kandidoval Klement Gottwald, tak by vyhrál již v prvním kole... |
|
|
J. Kombercová 20.10.2014 20:56Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Dobře si na Zlínsku vybrali. Baťa musí v hrobě rotovat. |
|
|
F. Lesniak 20.10.2014 20:46To je zajímavé, není to tak dávno, kdy se Mach mnohokráte pozastavoval nad byrokracií a úředními molochy našeho státu a EU, aby pak po svém zvolení vydržoval z peněz daňových poplatníků hned 14 takových byrokratů. Takže Mach je úplně stejný, jako ti, které tak kritizoval a tomuto pánovi nelze už věřit ani pozdrav. |
|
|
J. Kombercová 20.10.2014 20:32Re: Petra Macha jsme my voliči No, pravda, nezajímám se. Tak bych snad asi ani neměla dutat |
|
|
M. Mařák 20.10.2014 20:25Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Také několikrát prohlásil, že kdyby třeba dostal pět miliard, tak opět rozjede JZD Slušovice. Jistě se nejedná o žádnou dotaci... :-) |
|
|
J. Kombercová 20.10.2014 20:18Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Pan Čuba v povolebním rozhovoru prohlásil, že má v pácu rozjetí nové firmy a doufá, že mu práce v senátu v podnikání pomůže. Nemám co dodat... ani k paní Varadinkové, snad mi laskavě promine. |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 19:59Re: ad. pan Šafránek - "Principielně pokládám za morálně... Zase dvakrát - nechte se léčit ... |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 19:58Re: To bylo řečí o plýtvání v EP 14 lidí na Macha maká a on to pak shrne tím, že vyšpulí zadnici. Dobré vysvětlení :o):o):o) |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 19:56Re: ad. pan Šimek - "...to je ta politická kultůra, to vrátí... Tak to mě zase záleží na tom, že mnou volený zástupce se nechová, jako hulvát. A takových bude víc, kromě Vás teda. |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 19:54Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Běžte slavit s Čubou do Lán a přestaňte tady chytračit. |
|
M. Varadinková 20.10.2014 19:53Re: Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák ...Euroskeptici jsou zpátky v plné síle, ve skutečnosti jsme nikdy nebyli pryč. Minulý týden nás federalisté přemohli, ale dnes je EFDD zpět při životě,“ prohlásil Nigel Farage, spolupředseda frakce EFDD a dále dodal: „Role předsedy Evropského parlamentu Martina Schulze v tom, jak se nás snažil minulý týden umlčet, je opovrženíhodná. Byla to manipulativní zákulisní politika toho nejhoršího druhu. Teď přimějeme fanatiky evropské centralizace, aby litovali své arogance.“... ...Obnovení frakce samozřejmě vítá i český europoslanec Petr Mach (Svobodní), který upozornil i na to, že bez existence frakce by nebylo možné podat už připravené návrhy k rozpočtu na nejbližším plénu evropského parlamentu: „Moji asistenti odvedli skvělou práci, především Miroslav Jahoda, který díky své perfektní znalosti polštiny a angličtiny zprostředkoval příchod polského kolegy do naší skupiny. Díky tomu, že se povedlo frakci obnovit, budeme moci předložit podle plánu všechny naše návrhy na omezení rozpočtu EU už na tomto zasedání Evropského parlamentu ve Štrasburku.“... |
|
|
M. Varadinková 20.10.2014 19:51Zdá se, že paní Kombercová je tak trochu podrazák Autor: J. Kombercová Datum: 20.10.2014 14:07 ... Mmch. pan Mach hezky pomluvil (byla to pravda?) tu Lotyšku, co jim cukla z klubu. Zdá se mi ten mladý muž trošku podrazák..... Tolik paní Kombercová. Ve skutečnosti ale: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/nigel-farage-euroskeptici-jsou-zpatky-v-plne-sile/ ....Skupina EFDD v Evropském parlamentu zanikla ve čtvrtek 16. října po rezignaci lotyšské europoslankyně Ivety Griguleové. Ta poté přiznala, že k tomu byla v podstatě donucena předsedou EPP (Evropské lidové strany) Manfredem Weberem a předsedou Evropského parlamentu Martinem Schulzem. Dle svých slov musela rezignovat na členství v EFDD, aby získala předsednictví parlamentní delegace v Kazachstánu.... |
|
|
M. Mařák 20.10.2014 19:50Re: SSO a jejich vůdce Petr Mach Oprava: její |
|
|
M. Mařák 20.10.2014 19:47Zase ten krypto-komouš, který znárodnil linuxácké Ubuntu pro své rádiové plky. |
|
|
M. Mařák 20.10.2014 19:45SSO a jejich vůdce Petr Mach jsou jen jedna další velká a velmi povedená taškařice. Show must go on. :-) |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 19:40Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Není to nic zvláštního - přicházím-li předpojatý, cokoliv, co se mi může zdát být potvrzujícím můj předsudek jako takové okamžitě přijímám. |
|
|
J. Kombercová 20.10.2014 19:35Re: Je smutné No, však taky píšu, že v penězích to nebude. :) |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 19:09ad. pan Šimek - "...to je ta politická kultůra, to vrátí... ... důvěru voličů v politiku...?" Tak jde Vám o politickou "kultůru", nebo o hledání co nejméně chybové cesty ke spolužití různých lidí v Evropě? Pro mně je řada věcí prosazovaných a konaných v zájmu EU nepřijatelných a moji důvěru politici, kteří je prosadili, nemají právě na tomto základě - a na tom, že při diskuzích nad těmito život všech Evropanů ovlivňujícími rozhodnutími se chovali k sobě navzájem jako gentlemani, ba i ručku dámě políbili a klobouk na pozdrav vlajce EU smekli či při poslechu "hymny" EU slzu v oku zamáčkli, mi vůbec nezáleží. Ale jen pro Vás, vysvětlím Vám, jak funguje komunikace menšinového subjektu v tělese, které má vůči jeho názoru ostentativní nezájem, či dokonce jej označuje za extremistický. Chcete-li v rámci takovéhoto, na demokratickou diskuzi si jen hrajícího, o své jediné pravdě přesvědčeného, mocenského uskupení být alespoň viděn - protože poslouchán stejně nebudete - musíte být schopen nějak zaujmout. V EU parlamentu je cca 750 poslanců. Většina z nich je pevně srostlá se současným způsobem fungování EU. Je potřeba je dostat k diskuzi - o kterou oni nemají zájem, neb jsou přesvědčeni o své pravdě a mají tu možnost se jí vyhýbat, neboť jediný korektiv jejich jednání - jejich volič - je příliš daleko. V takovém případě je téměř nutné zvolit si nějaký symbolický akt, jímž ty spokojené usazené zadnice nadzvednete. Myslím, že P.Mach byl ještě docela kultivovaný... Co se týče mé grafomanie - vím o ní... Ale chci-li přesvědčovat, musím argumentovat (to se mnohým nechce, namísto toho osočují...). |
|
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 19:08Re: Problem, pane Machu, je asi v tom, Pozice v rámci výborů se rozdělují d'Hondtovou metodou na základě síly klubu. |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 19:05Re: ad. pan Šafránek - "Principielně pokládám za morálně... Tak jde Vám o politickou "kultůru", nebo o hledání co nejméně chybové cesty ke spolužití různých lidí v Evropě? Pro mně je řada věcí prosazovaných a konaných v zájmu EU nepřijatelných a moji důvěru politici, kteří je prosadili, nemají právě na tomto základě - a na tom, že při diskuzích nad těmito život všech Evropanů ovlivňujícími rozhodnutími se chovali k sobě navzájem jako gentlemani, ba i ručku dámě políbili a klobouk na pozdrav vlajce EU smekli či při poslechu "hymny" EU slzu v oku zamáčkli, mi vůbec nezáleží. Ale jen pro Vás, vysvětlím Vám, jak funguje komunikace menšinového subjektu v tělese, které má vůči jeho názoru ostentativní nezájem, či dokonce jej označuje za extremistický. Chcete-li v rámci takovéhoto, na demokratickou diskuzi si jen hrajícího, o své jediné pravdě přesvědčeného, mocenského uskupení být alespoň viděn - protože poslouchán stejně nebudete - musíte být schopen nějak zaujmout. V EU parlamentu je cca 750 poslanců. Většina z nich je pevně srostlá se současným způsobem fungování EU. Je potřeba je dostat k diskuzi - o kterou oni nemají zájem, neb jsou přesvědčeni o své pravdě a mají tu možnost se jí vyhýbat, neboť jediný korektiv jejich jednání - jejich volič - je příliš daleko. V takovém případě je téměř nutné zvolit si nějaký symbolický akt, jímž ty spokojené usazené zadnice nadzvednete. Myslím, že P.Mach byl ještě docela kultivovaný... Co se týče mé grafomanie - vím o ní... Ale chci-li přesvědčovat, musím argumentovat (to se mnohým nechce, namísto toho osočují...). |
|
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 19:01Re: Nepovídejte, to mě nenapadlo. Ale shrňme to: Možná, snad atd. Proč si nezjistíte, jak to je? Je jasně dána celková částka na platy asistentů pro každého jednoho poslance, jak ji poslanec rozdělí je pouze na něm. Nesmyslné hádky z toho děláte Vy. |
|
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 18:57Re: Nepovídejte, to mě nenapadlo. Ale shrňme to: Proč si nezjistíte fakta? Chápu, že pár kliknutí myší je pro někoho nepřekonatelnou obtíží. Takže postupně: ad 1 a 2 - Pouze dva asistenti s Petrem Machem cestují do Bruselu, zbylých 12 pracuje na částečný úvazek za spíše symbolickou jednocifernou odměnu v tisících korun ad 3 - Pokládám za smutné, když politiky za jejich práci kritizují demagogové, kteří hledají paralely tam, kde vyplývají z podstaty práce. To byste mohl Petru Machovy vyčítat i to, že do Bruselu jezdí a že tam pracuje Ooops ad 4 - Vy to vlastně děláte. Nechápete, že nesouhlas se současným vývojem EU lze prosazovat politicky v rámci EU. Asi byste chtěl, aby ti, kdo s EU nesouhlasí museli povinně držet hubu a krok, nebo si myslíte, že by euroskeptici měli přejít k terorismu a la Baskové, nebo IRA? Jestli je něco pozůstatkem komunistické minulosti, tak je to právě duševní bolševismus, který tady názorně předvádíte. |
|
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 18:46Re: Petra Macha jsme my voliči Pokud byste se věc zajímala, snadno byste zjistila, že evropští lidovci rozbití klubu EFDD na sociálních sítích radostně ohlašovali dříve, než dotyčná poslankyně svůj odchod z klubu oznámila svým kolegům. |
|
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 18:39Re: Je smutné Většina těch asistentů (12 ze 14) pracuje v ČR na částečný úvazek za několik málo tisícovek (méně než činí minimální mzda). Každý z nich se tak soustředí na oblast, které rozumí a přitom žádný z nich není na této funkci existenčně závislý. |
|
M. Prokop 20.10.2014 18:38Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Stejně je to zajímavé, kolik lidí tu jednoduchou zákonitost nemůže nebo nechce pochopit. |
|
|
J. Vyhnalík 20.10.2014 18:23Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Petr Mach za svoje asistenty utrácí stejně jako ostatní poslanci! Zatímco někteří ty peníze rozdělí mezi 4 lidi, Petr Mach má asistentů celkem 14. Dva na plný úvazek v Bruselu a 12 lidí pro něho pracuje na částečné úvazky z ČR. Každý se tak může soustředit na obor, ve kterém se nejlépe orientuje. Ten původní článek byl napsán pro čtenáře novinových titulků s cílem Svobodné a Petra Macha co nejvíce poškodit a vy jenom dokazujete, jak takovéto podrazy snadno fungují. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 18:15Re: Dalo se to cekat Však píšu, neumíte číst. |
