Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Moji asistenti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 20.10.2014 18:14Re: pro pana Šimka Vy jste to pochopil hned na poprvé? |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 18:13Re: To bylo řečí o plýtvání v EP Ano. Podle skutků je poznáte. Podle hlasování. Pro plýtvání nebo proti němu. |
|
B. Michal 20.10.2014 18:00To bylo řečí o plýtvání v EP Ale je to možné a legální, tak to pan Mach dělá taky. Jistě, na to má právo. Ale pak je úplně stejný, jako ti ostatní v EP, vůči kterým se vymezoval. Podle skutků jejich poznáte je. |
|
|
J. Dufka 20.10.2014 17:54vynikající return .....vynikající return...k podání s falší....nebo na falešné podání s nepřehlédnutelným prasetem na síti |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 17:33Re: Dalo se to cekat No to tyhle dvoje výsledky nenasvědčují, je to čistý propadák. |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 17:30Re: pro pana Šimka Fakt tu grafomanii musíte tapetovat ? |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 17:30Re: Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem BACHA - samomluva obdivovatele globálních spiknutí. |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 17:29Re: ad. pan Šafránek - "Principielně pokládám za morálně... Já nepotřebuju grafomanské cvičení, jako odpověď. Navíc, ta nezahrtnuje to důležité - je ta správná politika vystrčený zadek? To je ta politická kultůra, to vrátí důvěru voličů v politiku a politické strany? |
|
|
P. Boublíková 20.10.2014 17:01Re: Nepovídejte, to mě nenapadlo. Ale shrňme to: Možná je tedy dán nějaký strop příjmu jednoho asistenta. Kdyby byl dán strop i v počtu asistentů, bylo by po nesmyslných hádkách. |
|
|
V. Ondys 20.10.2014 16:39:))))))) Stejně je to socialistické přerozdělování pokrokově úžasné, když stále jedněm umožní společensky příkladně kázat jiným vodu, aby sami už nemuseli staromilsky chlastat jenom :)))))) vodku! |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 16:11Re: Nepovídejte, to mě nenapadlo. Ale shrňme to: Podle Šafaříkové tam jakýsi zbytek je. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 16:09Re: Petra Macha jsme my voliči Může ...... Že se jim ten klub budou snažit rozpustit, to se dalo očekávat. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 16:07Re: Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem Nevotravujte s tou 3,14čovinou. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 16:07Re: Dalo se to cekat Podpora voličů roste pomalu, ale přece. Vy zřejmě neumíte číst. |
|
|
M. Jíleček 20.10.2014 16:06Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem Rádio Svobodný vysílač CS http://www.svobodny-vysilac.cz - informace které se jinde nedozvíte, jelikož je oficiální média tají..Program na pondělí 20.řijna 2014 - www.svobodny-vysilac.cz 13:00 - Blok svobodné hudby, satiry a blogů 14:00 - Četba z knih o V.Havlovi 15:00 - Povolební průzkum do senátu 17:00 - ŽIVĚ Interakce v akci - pořad s Vámi o Vás a co Vás zajímá a o čem se chcete podělit s ostatními posluchači - téma vybíráte sami tel. 608121419 a Skype: SVCS-vysilani 18:30 - Blok svobodné hudby a blogů 19:00 - ŽIVĚ ze studia rádia UBUNTU 21:00 - Studio Kadaň 23:00 - Slobodný vysielač SK Alternativní server pro poslech rádia: http://infowars.listen2myradio.com/ |
|
|
M. Vránek 20.10.2014 15:59Re: :)))))))))) Ba ne, panu Machu, To sedí! |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 15:57pro pana Šimka Takže polopaticky. Když budu mít kolem sebe jen souhlasící stádo přikyvovačů a budu se s nimi radit, jak se v konkrétní věci rozhodnu - nedozvím se od nich nic, co bych už nevěděl. Možná, že jsem neomylný génius - a pak všechno dobře dopadne. Jestliže ale nejsem - pak chviličku před tím, než rozhodnu, se rozhlédnu po svém kolektivu a budu pátrat po známce nesouhlasu. Nemusím být génius, abych takovýto nesouhlas vnímal jako věc hodnou rozebrání - tedy zjištění, zda na argumentu oponenta není něco důležitého. Pokud tak neučiním, nebude to nic nového - jen se mi, jako každému, kdo má moc, stane věc přísně vzato biologická. V mozcích savců se v okamžiku, kdy se dostáváme do vedoucí pozice, začne nadmíru produkovat hormon, který vybuzuje produkci testosteronu. Ten ale má za následek zvýšení sebevědomí až za hranici zdravé sebekontroly. To vede obvykle k riskování, odmítání názorů kohokoliv jiného, a dokonce i k paranoidní představě, že mne chce někdo ohrozit a z mého místa sesadit... Takže otočená záda pana Macha, chcete-li symbolicky, znamenají - nesouhlasím s Vámi a jsem tady proto, abych svým názorem pomohl Evropě a lidem v ní žijícím rozhodovat na půdě této instituce pokud možno bez provozní slepoty. Evropský parlament není posvátný kráva. "Posvátný" je jen život jedince a jeho svoboda, které se zříká ve věcech, na kterých se dohodne s ostatními jedinci. |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 15:55Re: ad. pan Šafránek - "Principielně pokládám za morálně... Takže polopaticky. Když budu mít kolem sebe jen souhlasící stádo přikyvovačů a budu se s nimi radit, jak se v konkrétní věci rozhodnu - nedozvím se od nich nic, co bych už nevěděl. Možná, že jsem neomylný génius - a pak všechno dobře dopadne. Jestliže ale nejsem - pak chviličku před tím, než rozhodnu, se rozhlédnu po svém kolektivu a budu pátrat po známce nesouhlasu. Nemusím být génius, abych takovýto nesouhlas vnímal jako věc hodnou rozebrání - tedy zjištění, zda na argumentu oponenta není něco důležitého. Pokud tak neučiním, nebude to nic nového - jen se mi, jako každému, kdo má moc, stane věc přísně vzato biologická. V mozcích savců se v okamžiku, kdy se dostáváme do vedoucí pozice, začne nadmíru produkovat hormon, který vybuzuje produkci testosteronu. Ten ale má za následek zvýšení sebevědomí až za hranici zdravé sebekontroly. To vede obvykle k riskování, odmítání názorů kohokoliv jiného, a dokonce i k paranoidní představě, že mne chce někdo ohrozit a z mého místa sesadit... Takže otočená záda pana Macha, chcete-li symbolicky, znamenají - nesouhlasím s Vámi a jsem tady proto, abych svým názorem pomohl Evropě a lidem v ní žijícím rozhodovat na půdě této instituce pokud možno bez provozní slepoty. Evropský parlament není posvátný kráva. "Posvátný" je jen život jedince a jeho svoboda, které se zříká ve věcech, na kterých se dohodne s ostatními jedinci. |
|
|
S. Rehulka 20.10.2014 15:48Zdravím pane Machu..... ....kdybych byl občanem Č.R., volil bych Svobodné, jako moje rodina, žijící v republice. Žiji už 46 roků v Austrálii a jsem členem zdejší politické strany Party for Freedom (PFF), tedy australští Svobodní ! Je to strana zatím malá, ale zásadová. Jsme proti drzému rozmachu Islamu všude a proti zdejšímu multikulturalismu, který tu upřednostnuje kohokoliv, jenom ne loyální Australany. Jsme proti illegálnímu přistěhovalectví, které umožnuje terroristům a kriminálníkům dostat se nepozorovaně do Austrálie. Našimi oponenty jsou komunisté (tři komunistické strany se samy rozpustily pro nedostatek podpory ze zahraničí - promoskevská, propekingská a trockistická, ale nalezli k Socialist Workers Party a hlavně do státní opozice - Labor a ke Greens ! Naši nepřátelé jsou i Antifa - Anarchisté, kterým říkáme nemytí" a protože PFF podporuje stát Israel, ani neonacisté nás nemají v lásce. Takže ta situace není o moc lepší, nežli v Evropě. |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 15:42Re: Dalo se to cekat To je zbytečné, stačí se podívat na výsledky SSO v komunálních a senátních volbách a je vymalováno. Podpora voličů se nekoná, je z toho jen osobní finanční zabezpečení jednoho exota, jak o něm píšete. |
|
|
J. Šimek 20.10.2014 15:39Re: ad. pan Šafránek - "Principielně pokládám za morálně... Myslíte, že se díky Machově první praktické práci v europarlamentu už něco zlepšuje? Myslím tím to, jak se na společné akci otáčel zadkem napřed. |
|
|
P. Papež 20.10.2014 15:17Autor Autor si neuvědomil, že Česko začíná být Babišovsko (neuvěřitelné množství voličů, skákajících na lep Babišova populismu a věřící všemu, co tento bývalý lobbista a kmotr řekne) a jakýkoliv odpor vůči němu musí napadnout všichni z výplatních babišových pásek, bohužel teď i placených z našich peněz. |
|
|
R. Brzák 20.10.2014 15:02ad. pan Šafránek - "Principielně pokládám za morálně... ...sporné samotné "rozkládání zevnitř" instituce, kterou se nechávám živit." Pane Šafránek, to jste demokrat? Říká Vám něco "Nesouhlasím s tím co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat"? A k chápání morálky, kdo že to živí kteréhokoliv ze členů jakékoliv státní či mezinárodní instituce? Nejsou to snad daňoví poplatníci? I ti, kteří pana Macha volili? Evropský parlament je jen lidská instituce. Jako taková není neomylná. Proto potřebuje co nejširší spektrum názorů na veřejné věci (což je celá agenda této instituce). Jen díky diskuzi nad co nejširším spektrem názorů na konkrétní jeden problém, diskuzi s oponenty a protiargumenty z nejširšího možného úhlu pohledu (zaručeného i takzvanými "rýpaly" - koncept skupinové dynamiky - ve skutečnosti často nadanými schopností analýzy) lze se nadít omezení potenciální chybovosti rozhodování. Takže za Svobodné, UKIP či libovolné zástupce nejrůznějších "extremistických" skupin zvolených do svých řad by měl Evropský parlament děkovat bohu. Díky nim může (avšak nemusí) rozhodovat lépe. Bez nich však bude rozhodovat chybně s vysokou pravděpodobností. |
|
|
J. Kombercová 20.10.2014 14:07Re: Petra Macha jsme my voliči Mohla... ale nevěřím, že na to přišla sama. Mmch. pan Mach hezky pomluvil (byla to pravda?) tu Lotyšku, co jim cukla z klubu. Zdá se mi ten mladý muž trošku podrazák. Ale může to být opravdu jen zdání. |
|
|
P. Boublíková 20.10.2014 13:37Re: Nepovídejte, to mě nenapadlo. Ale shrňme to: 1. Plat kolem 40 kKč měsíčně (asi před zdaněním) vskutku není až tak špatný, ale má-li někdo 4 asistenty, berou kolem 150 kKč měsíčně. 2. Zbyteček nezůstane ani v jednom případě žádný - rozumím tomu tak, že přidělené peníze se prostě rozdělí mezi určitý počet asistentů. Euroskeptik se v toto dle zavedených pravidel od eurohujera ani lišit nemůže (ledaže snad v případě, že by neměl žádné asistenty a přidělenou částku vůbec nečerpal?), ale tato pravidla patrně euroskeptici nezavedli. 3. Pokud jde o formální či provozní pravidla, nevidím důvod, proč by je jednotliví poslanci EP měli nějak lišit, je-li to vůbec možné? 4. Patrně nerozlišujete mezi EU (kterou chtějí euroskeptičtí poslanci "rozložit"), a mezi EP, což je instituce, která je živí. Mimo číslování vezměte prosím na vědomí, že snahy "rozložit" EU jsou zcela legitimní, notabene pokud se tak děje na půdě evropských institucí. Každopádně by byl "sametový rozvod" EU příznivější varianta než třeba krach z ekonomických důvodů nebo válkou (což byl případ např. Rakousko-Uherska). A pokud existují euroskeptičtí voliči, tak je snad v pořádku, že mají i euroskeptické zastupitele. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 13:32Re: :)))))))))) Ba ne, panu Machu, Ono je to buď/nebo? Ideje NEBO asistenti? Asistenty má jen Mach? |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 13:31Re: :)))))))))) Víme oba, pane Šafránku, kdo žene lidi Salonních kecků, neschopných dělat pravicovou či (skutečně) liberální politiku je plná TOP, na to nejsou potřeba Svobodní. Jako příklad té poptávky nejste zrovna příkladem povzbuzujícím. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 13:28Re: Nepovídejte, to mě nenapadlo. Ale shrňme to: Na ty platy je limit. Můžete platit hodně jednomu, můžete platit málo více lidem. Je to tak těžké to pochopit? Pochopila to i Hujerka Šafaříková. Zbytek nechte na těch voličích, oni už si to rozeznají, když vy to neumíte. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 13:26Re: :)))))))))) Ba ne, panu Machu, Zaměstnanci poslance. Nic víc, nic míň. S administrativou nic společného nemají. |
|
|
M. Prokop 20.10.2014 13:25Re: Petra Macha jsme my voliči A nastrčil? Stačí, že to někdo z politických protivníků napsal? Nemohla se ho třeba jen zeptat? |
