K. Salajka 13.4.2020 10:04

Klaus otevřeně nesouhlasil a podlehl nezastřenému nátlaku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.4.2020 9:59

No, vy nejste členem KSČ či ČSSD u nás, vy jste evidentně členem KSČ nebo ČSSD z Brusele. Ale nebojte se, brzy zase navážete mezinárodní internacionálu, soudruzi. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.4.2020 9:59

1. Lisabonskou smlouvu "schválil" komunista Rychetský, neboť "rozsoudil", že je naprosto v souladu s Ústavou ČR. (!!!)

2. Nepodepsal-li by ji Klaus, byla by v zápětí podepsána "náhradně dle ústavy". Tedy po abdikaci Klause (neboť nemohl potom nepodepsat) a jeho nahrazením povolným, univerzálním, hodnotovým hejhulou.

3. Na presidenta ječeli hodnotoví vlastizrádci v čele se Schw., Roithovou, Pithartem .......

4. Nastupuje/nabízí se nyní varianta vyhlášení referenda o vystoupení ze spolku štrasbrusele, minimálně pro "koordinované drzé poručníkování České republice, nejen verbální, ale i ekonomické".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 13.4.2020 9:59

Proto ty naše firmy mají německá jména a zdaňují zisky nejblíž v Holandsku. Z dividend největších firem se vyplácejí v Čechách jenom úplatky a honoráře eurohujerům, kamž ráčí J. Vala zjevně příslušet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.4.2020 9:58

Jestli jste si nevšiml, tak dnes neplatí předpisy z doby, kdy jsme do toho spolku vstoupili, ale takzvaná Lisabonská smlouva, která nám byla vnucena a která fakticky vylučuje jakýkoliv naš vliv na politiku EU. Jediné, co nám zbývá, je neposlušnost, protože EU zatím nedisponuje silovým nástrojem, který by nás mohl k něčemu donutit. Ale nebojte se, určitě se už na tom pracuje. Ty miliony mladých mužů z muslimských zemí zřejmě do Evropy nenalákali jen tak pro nic za nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 13.4.2020 9:57

Obávám se, že máte také pravdu. Já osobně bych ale šel na Václavák s šibenicí. Mám ji vyrobenu a uloženu. Na mně už nesejde ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.4.2020 9:52

Myslím, že nemáte pravdu, a to tak, že od základu.

1/ Taky si myslím, že křesťanská tradice velí pomáhat lidem v nouzi, ale součástí evropského "světového názoru" je přinejmenším od dob osvícenství racionalita. Bez ohledu na morálku v případě připrchlíků od začátku platí, "podej prst a schramstnou celou ruku". A o celou ruku se postarat prostě nedokážeme. Tváříme se jako bohatí, ale všiml si někdy někdo, kolik máme dluhů? Babička o takových říkávala Navrch huj, vespod fuj. A to ještě těm lidem zcela iracionálně zakážeme živit se vlastní prací; ano, i k takoví lidé mezi nimi existují a je jich určitě velká většina, i když se s nimi - jako s každým davem - svezou lumpové od obyčejných vychzzánků po teroristy z přesvědčení. A to si, prosím, jsem naprosto vědom, že se stáváme odpovědnými za ty, které jsme k sobě připoutali.

2/ Křesťanská tradice možná chápe všechny lidi jako dobré, ale rozhodně je tak nechápe (socialistické) vedení EU. Nebo snad znáte jiný důvod, proč předepisuje na každou hovadinu bumážku, na které vrchnost potvrzuje, že dotyčný není lump, podvodník a fušer neschopný dělat tu práci, která ho živí? Nakonec i ty připrchlíky rozděluje befélem, protože (zcela správně) tuší, že té křesťanské lásky, o které píšete, není zas tolik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.4.2020 9:51

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.4.2020 9:49

Přesná tak, kromě oficiálního příspěvku do EU nás členství v tomto spolku stojí spoustu dalších peněz (například všechno to protiuhlíkové blbnutí), které převyšují to, co dostaneme zpátky. Je to logické. Ty peníze, které stojí vydržování bruselské byrokracie a její další rozhazování, musí někdo zaplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 13.4.2020 9:46

Jenom bych připomněl:

- to že se to přerozdělování přijalo proti hlasům 3 ministrů Polska, Maďarska, ČR, způsobil někdo, kdo požádal aby se toto rozhodování přeneslo na ministerskou úroveň a nezůstalo u Rady Evropy = hlavy států EU, kde by platila jednomyslnost. Proto jsme byli přehlasováni. Hlavní však bylo přijetí Lisabonské dohody, kterou podepsal ten hajzlík Klaus místo aby se nechal zavřít do blázince, jak si přál kdejaký dnes prohlédnuvší. Najděte si rozhodnutí Ústavního soudu, kdy Lis. Dohoda není ztrátou suverenity!!

- srovnej dnešní hrdiny z Itálie, kteří nechtějí přijmout imigranty neb by se mohli u nich nakazit!!

- včera jsem viděl nějaký šot s Pithartem, kde nemohl pochopit, jak mohla pravda a láska dostat pejorativní nádech, smysl. Proč to nechápe je ovšem na hlubší psychologický rozbor resp je to úplně jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 13.4.2020 9:41

Vase zdroje ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 13.4.2020 9:39

fascinuje mne schopnost diskutujicich vymyslet invektivy, ale neschopnost rozporovat fakta. Pomuzu vam shrnutim : 1. do EU jsme se pri vstupu dobrovolne zavazali respektovat rozhodnuti EU prodle EU platne legislativy 2. pozadavek umisteni azylantu uznal EU soud jako legitimni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 13.4.2020 9:37

Nikdy nebylo pochyb, že Slovensko (vyjma Kisky a Čaputové) migranty odmítá. Nebylo špatné ukázat, že i ti křesťanští migranti od vás utekli do Německa za lepším. I bez kvót se odhaduje, že v Čechách je asi 50 tis. muslimů.

Vedle odmítání kvót je jasně třeba odmítnout radikální islámské projevy,jako bigamie, sňatky s nezletilými, nadřazené chování ke křesťanům, vybízení k trestání projevů kritizujících islám vraždou. Důsledně je třeba postihovat projevy komunit, brání předání pachatelů trestných činů k potrestání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.4.2020 9:36

To "dostava (zatim) vice, nez plati" je velice relativní, ba spíš nepravdivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 13.4.2020 9:33

Vidím to stejně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 13.4.2020 9:32

tok penez je obousmerny. Oba smery se daji omezit nebo zastavit a CR dostava (zatim) vice, nez plati

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 13.4.2020 9:30

odhlednuto od Vasich rudopravnich frazi - a jeste jednou pro mene chapave - pokud je ve meste povolena rychlost 50 km/km a ja budu policii pristizen pri devadesatce, budu za "cisare pana", pokud se budu hajit tim, ze s tim nesouhlasim. Ale muzu dat na magistrate podnet k zmene dopravniho znaceni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 13.4.2020 9:28

Tak jsem si to pane Maturo poslechl a větší prolhanou taškařinu jsem už dlouho neslyšel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 13.4.2020 9:26

Křížové výpravy nejsou křeťanská tradice, ale vojenská reakce na vpád příslušníků nesnášenlivého náboženství, kteří od poloviny 7.stol. dobyli většinu křesťanských území. Papežství tehdy byla jediná instituce, která dokázala uvést v pohyb víc než vojenskou moc jednoho státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 13.4.2020 9:24

jenom k osloveni: clenem Vasi KSC nebo CSSD jsem nikdy nebyl. A existuji 2 zcela pristupne moznosti, jak se zachovat spravne 1. jednat podle predpisku, ktere stat pri vstupu do EU schvalil 2. prosadit jejich zmenu normalni politickou cestou.

Libani cehokoli necham Vam, stejne jste v KSC meli ve francouzacich praxi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 13.4.2020 9:20

Pokutu nám EU dát může, ale kde je řečeno, že ji musíme zaplatit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 13.4.2020 9:19

Bože, to jste vymyslel docela sám nebo vám tu hloupost někdo nakukal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 13.4.2020 9:03

"A nevěřte zlomyslným lžím, že k nám jižní státy budou posílat azylanty" :-)

https://youtu.be/0Ca0cPTCKbU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.4.2020 8:57

Obávam se že by nic takového nestalo. Občanské nepokoje jsou myslím v dnešní době, kdy se mají lidé tak dobře a mají toho tolik co ztratit, prakticky zcela vyloučené a s těmi volbami se to dá taky zařídit, jak vidíme v zemích na západ od nás. Většina lidí je pořád manipulována médií a skrze ně se dají věci vždycky podat tak, aby to pro stávající reprezentaci vyznělo pozitivně a z opozice se udělal strašák. Viz AFD v Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.4.2020 8:51

A co jste tím chtěl soudruhu říct? Že máme zvonit rolničkami a uctivě líbat pozadí samozvaného panstva z Bruselu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 13.4.2020 8:46

Soudní proces a rozsudek jsem přivítal. Alespoň mohli občané na vlastní oči vidět, že EU je mlýnek, který mele naprázdno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fiala 13.4.2020 8:41

Takto se chovají podlézaví ubožáci a panští slouhové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 13.4.2020 8:26

Jako Slovák se stydím za to, že se Slovensko zachovalo jako pos... a vychc... a nepodrželo V4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 13.4.2020 8:25

Podíváme li se do historie, máme tu křížové výpravy proti pohanům, které vyhlašoval papež. To je taky křesťanská tradice. Tehdá ale papež nelíbal mohamedánům nohy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 13.4.2020 8:17

kazda spolecnost ma urcite atributy chovani. Atributem spolecnosti na zapad od Ase je urcita krestansky dana duvera, ze lide a tim i uprchlici jsou jenom dobri lide v nouzi, a krestanska tradice vede k pomoci takovym lidem. (siroka debata o tom, zda ta duvera je zaslouzena, nepatri k teto poznamce).

Pokud hodlam v nejake spolecnosti zit, mel bych respektovat jeji atributy. Jako priklad udam novomanzelku privdavsi se do velke rodiny, kde novomanzelka odmitne myt jine nadobi nez vlastni rukou uspinene. Muze byt, ze tchan nadela mnohem vice spinaveho nadobi nez ostatni, ale to jeste neznamena, ze novomanzelka muze bez nasledku dat takovy nazor najevo. Jako chytra novomanzelka se ukazalo Slovensko, ktere demonstrativne prijalo asi 28 uprchliku. (novomanzelce bylo jasne, ze rodina ma tak jako tak mycku na nadobi).

Zivot ve spolecenstvi je zalozen na taktice a ne na svalnatych prohlasenich.

Pro projevovani "nazoru" je dostatek mista a casu v organech EU

• reagovat
• nahlásit příspěvek