1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Hnyk 2.7.2008 12:26

Re: Co je cenzurováno.

Když se ratifikovala ústava USA, tak se voleb do ratifikačních shromáždění zůčastnilo 25% voličů. A při jednom jediném referendu bylo pro 239 a proti 2711 (USA měly tehdy 4 mil. obyvatel včetně kojenců.) Takže podle logiky českých euroskeptiků občané USA velkou většinou ústavu USA odmítli. A přesto USA existují dodnes a jejich ústava platí.;-P

M. 2.7.2008 12:40

Re: Re: Co je cenzurováno.

Akorát že američtí "otcové zakladatelé" věnovali obrovské úsilí tomu, aby ústava obsahovala systém brzd a pojistek, jimiž se vyrovnává vliv moci výkonné, zákonodárné a soudní, jakož i moc federálních států versus "Federálu". A spousta, opravdu spousta paragrafů začíná formulkou "Congress shall not...", alias zakazuje Federálu vstupovat do práv samospráv, států a jednotlivých občanů.

Lisabon je konstituován úplně jinak, většina paragrafů bere práva státům a občanům ve prospěch nikým nevoleného úřednictva, které už nyní všemi těmi tanečky jasně ukázalo, jak to s demokracií, tradicemi a právy občanů vlastně myslí.

Proto budu volit tu stranu, která slíbí, že zahájí kroky k vystoupení z té patafyzické organizace.

Papouch 2.7.2008 12:52

Re: Re: Co je cenzurováno.

to bude tim, ze je urcity pravni rozdil mezi schvalovanim nove ustavy v jiz existujici konfiguraci a ratifikaci mezinarodni smlouvy mezi 27 smluvnimi stranami

šakal 2.7.2008 10:06

Kampeličko, ty kreténe najatej,...

...táhni do kelu, páro z bruselský  p r d e l e  ;-D

kampelicka 2.7.2008 10:55

Re: Kampeličko, ty kreténe najatej,...

jsem urazen , vole ;-D;-D;-D;-D

kampelicka 2.7.2008 9:14

At si jdou katolici za svim vzorem USA

At si jdou ...

kampelicka 2.7.2008 9:16

Re: At si jdou katolici za svim vzorem USA

ja to rikal svym je "y " . ;-D;-D;-D

Martin 2.7.2008 11:10

Re: At si jdou katolici za svim vzorem USA

a) neumíte ani pravopis. b) nevíte ani, že katolíci jsou v USA v menšině. :)))

kampelicka 2.7.2008 11:29

Re: Re: At si jdou katolici za svim vzorem USA

b) Sekty + krestani+ zidi jsou ve vetsine  jak financni tak poctem. Co mam psat nabozensky spiklenci ;-D;-D;-D;-D;-D

a) Neumim nepopiram. :-) 

c) Neumite vkladat takove pekne emotikony;-)

kampelicka 2.7.2008 9:12

Jediny problem je jednocestnost EU

Chude rozvojove reakcno-katolicke casto i bolsevicke zeme by meli mit most ale i povinnost opustit eu za jistych podminek...

kampelicka 2.7.2008 9:13

Re: Jediny problem je jednocestnost EU

ne most ale moznost :-)

M. Zima 2.7.2008 9:22

Jaká jednocestnost,

Gronsko, země s největšími subvencemi na hlavu (mnohem větší nežli Irsko) z EU vystoupilo. Češi nevystoupí proto, že se díky této EU mají nejlépe v historii, (že by se mohli mít ještě lépe, kdyby si nevolili idioty je jiná otázka). A tak dobře, jak se má Zahradil by se taková nula nikdy neměla, on tak debilně kecá proto, že musí vykázat činnost a na konstruktivní jednoduše nemá.

Malý Aston 2.7.2008 9:58

Re: Jaká jednocestnost,

Češi se mají dobře,protože jim nevládnou komouši a protože jsou pracovití.A zápdní země se mají také dobře,neboť v potravinách již zaujímají 30% naše trhu a my je dotujeme,naše pracovní síla je levnější a tak kupují a páč se máme dobře rádi nám všechno dodají. Můžete uvést čím nás navíc dotují než tam svůj podíl zaplatíme?:-D

M. Zima 2.7.2008 10:01

Např.,

pracovními místy. M.j. i penězi. Umožnili vám přístup k technologiím, na které byste se nedostali, ...

Mard 2.7.2008 11:08

Re: Např.,

Vážený pane, to je blbost! To je jako kdyby jste tvrdil, že v Praze je metro jen díky komunistům. Já na rodíl od Vás, tvrdím, že v Praze by bylo metro i bez komunistů (a možná i dříve) a technologie bychom získali i bez vstupu do EU.

M. Zima 2.7.2008 11:32

Tak

např. vývoz pracovních míst je fakt. Co se týká získání technologií, mohli jste ukázat, na co máte. Do dnes nejste schopni nechat na přejezdech mávat pár klacků, ale chcete kosmické centrum.

Šumavák 2.7.2008 11:46

Zima, koukněte se , jestli nemáte hadičky do bot !

Jestli ne , tak voda stoupá a vám tam opravdu teče.

Ubožejší argumenty už byste nenašel?

Víte , že třeba v Rakousku dodnes neumějí seřadit vlak, tak aby nedocházelo k haváriím?

M. Zima 2.7.2008 10:18

Ještě,

abyste si nedělal o Česku iluse: Z Česka se sofistikovanější firmy již stahují s odůvodněním: "Češi nejsou schopni naše stroje obsluhovat". Jako opatření proti tomu se pokouší najímat západní Evropany na práci v Česku a platí jim příplatek nazývaný "bolestné". Jelikož to nepomáhá, pracují na programu, při kterém zaplatí mladému svobodnému klukovi dovolenou v Praze s nadějí, že se tam nalepí na nějakou perlu a zústane tam viset. Až ta perla spotřebuje jeho finance, bude stát k disposici pracovnímu trhu. Jak vidno, jedinou skutečnou konstantou v českých poměrech jsou pořád ještě ty šukalky, čož jistě mnohý znalec rád potvrdí. 

stará sova 2.7.2008 11:59

Re: Ještě,

v tomto případě bych nejspíš hledala chybu v jazykové bariéře. Odborné pojmy se totiž na školách nevyučují, ale u specializovaných činností se bez nich nikdo neobejde.

Klička 2.7.2008 9:07

Co s takovou smlouvou?

Nejprve citát autora :"různí většinou vládní činitelé v různých zemích dávají decentně občanům na vědomí, že pochopit Lisabonskou smlouvu je nad jejich intelektuální kapacitu, a proto zrušili schvalování návrhu smlouvy referendem". K tomu následující. Pokud vládní činitelé v různých zemích mají pravdu a nepodceňují intelektuální kapacitu svých spoluobčanů, potom takováto "smlouva", nesrozumitelná občanům zemí, jichž se přímo týká, nemá žádné právo na existenci. Ovšem to pouze v případě, že se dotyčné země chtějí nazývat demokratickými.A to, jak je vidět chtějí a demokratickými se nazývají. Zároveň však popírají základní právo občanů v demokracii a to je referendum. I u nás se referendem vždy tu a tam ohánějí různé politické strany, vždy však, jen pokud se jim to hodí. Je-li nastolena řeč o zákonu o všeobecném referendu, nastupují různé výmluvy a to napříč politickým spektrem. Ono je to jednoduché. Pakliže by občané měli možnost rozhodovat o věcech jež se jich týkají referendem, oslabila by se tím moc politických stran. To se jim však nehodí do krámu a proto poslanci zákon o všeobecném referendu zatím vždy shodili ze stolu. V případě schválení takového zákona by totiž poslanci a politici nemohli občanům diktovat svou vůli, kterou jim v mnoha případech nezodpovědně vnucují. Proto tvrdím, že Česká republika není zemí demokratickou ale zemí, kde vládne tuhá diktatura politických stran. Totéž platí i ve vztahu k výše zmíněné Lisabonské smlouvě. V demokratické zemi mají občané právo se k takovéto smlouvě vyjádřit přímo. Toto právo však bylo přiznáno pouze občanům Irska. Ti, jak známo, smlouvu odmítli a tím se tato stala mrtvou. Zde je nutno souhlasit s prezidenty ČR a Polska a pouze doufat, že po jejím ev. schválení parlamenty ji tito nepodepíší, jak naznačují.

miroslavb 2.7.2008 12:00

Re: Co s takovou smlouvou?

pockejme si. potom uvidime, jestli oba presidenti (tedy nas nynejsi a teke ten polsky) to mysleli doopravdy, nebo jestli jsou  populiste nejhrubsiho zrna.

Klička 2.7.2008 13:20

Re: Re: Co s takovou smlouvou?

Uvidíme, držím jim palceR^R^R^

Hledajicí 2.7.2008 9:00

Představitelé EU

před rozšířením udělali velikou chybu tím, že do ní pozvali ČR a Polsko. Mimochodem těch 25% Irů, kteři řekli NE k Lisabonské Smlouvě, to řekli proto, že mají strach z přvalu pracovníků zejména z Polska ochotných pracovat za nízké mzdy. Takže to NE nemá dělat co s demokracií, ale pouze a pouze se strachem těch Irčanů z Poláků.      

Xury 2.7.2008 10:14

Re: Představitelé EU

Jak to víte? Vy jste se jich ptal nebo jste si jen přečetl pár článků. A i kdyby to byla pravda, je to jen jejich věc.

A mimochodem když Francouzi a Holanďani před třemi lety odmítli návrh ústavy, tak se taky vyrojila spousta článků o tom proti čemu vlastně hlasovali. Jako kdyby bylo předem dané, že o větší integraci se prostě nepochybuje. Ta je prostě skvělá sama o sobě.

Šumavák 2.7.2008 11:35

Pán je zjevně debil , protože normální člověk takové kraviny nemůže šířit

i když je jako zoufalý pokus očernit Iry, eurohujeři vymysleli.

Irsko byla první země kam pracovníci z nových zemí bez omezení směli. Od okamžiku vstupu.Nikdy s tím nemělo potíže a statistiky dokazují, že na tom volném přístupu na pracovní trh vydělali. Ostatně jako každá země, která to udělala.

TAK PROČ BY SE TEĎ MĚLI BÁT POLÁKŮ ????

Poláků ať se bojí Němci a Rakušáci, protože když jim Poláci nepřijdou sklidit chřest a jahody, tak jim to shnije na poli!

Jindra 2.7.2008 8:59

Bývalý ministr pro vnitřní rozvoj

Jiří Paroubek, rozkradl fond financovaný EU, určený pro malé a střední podnikání a teď máme ty peníze vracet Bruselu.

Přitom Evropská komise na vše dozírala a stalo se to s jejím souhlasem. Viz článek zde,  včera.

Dokonce jsou tak drzí, že požadují ne skutečnou hodnotu, ale hodnotu vzniklou růstem naší měny vzhledem k euru.

Jarda 2.7.2008 12:16

Re: Bývalý ministr pro vnitřní rozvoj

Vratte peníze, kontrola z EU byla spravná, aspon se poznalo, jak Cesi kradou a Ssvejkují. Dáme si na Vás o to vetsí pozor. Co ale Cesi dobre umí je pracovat levou rukou a v pravé drzet pivo.

Pane Jindro, budu Vás v prístí pr´mé volbe presidenta volit na tento post..Blízíte se inteligencí panu profesorovi Klausovi. Opravdu genitální

Hledajicí 2.7.2008 8:52

Pane Teplý

Váš komentář "Z hlediska obyčejných evropských občanů kategorie "dummies"" mě přiměl napsat, že jsem také obyčejný evropský občan, že nesdílím Váš názor, že Vám nikdo nedal právo za evropské občany mluvit.. Doporučoval bych Vám přiště napsat "Z hlediska mého, to je pana Tichého...."  

Mard 2.7.2008 11:11

Re: Pane Teplý

Ano, zdá se tedy, že promluvil jménem obyčejných evropských občanů kategorie "Dummies", s výjimkou pana Hledajícího, který mluví vždy jen sám za sebe. Chodíte k volbám, nebo také zastupitelskou demokracii bojkotujete?