Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonská smlouva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Šumavák 2.7.2008 17:54IV.říše ?? |
jura-p 2.7.2008 20:19Tommy, prosím pište víc. Vaše nádherná neschopnost pochopit, že schvalování smluv probíhá podle pravidel a ne z Vašeho přesvědčení o tom, že existuje ta hodná většina vašich EU obyvatel a hloupá skupina Irů, Poláků a Čechů, kteří nemají stejná práva, protože si myslí něco jiného je tak skvěle totalitaristická a arogantní, že pomůže zamítnout LS. A to je samozřejmě dobře. Pište. |
Kajan 2.7.2008 15:04Doufám, že nakonec Václav Klaus najde cestu, jak ODS zbavit Topolánka a Českou republiku socialistické Evropské unie !!! Dzp. |
tommy 2.7.2008 14:3710 milionu Cechu je nespokojeno se 450 miliony EU To je stejne jako kdyby 300 000 cikanu v Cesku usilovali o zmenu ceske ustavy a nakopani Klause do zadku !Taky by se jim to pravdepodobne nepovedlo. Ale kdo vi , ze ! |
Wabi. 2.7.2008 14:56Re: 10 milionu Cechu je nespokojeno se 450 miliony EU Jaks na přišel, mudrlante |
Wabi. 2.7.2008 14:58Re: Re: 10 milionu Cechu je nespokojeno se 450 miliony EU Sorrrrry , to patřilo jinam. |
Lojza z Paseky 2.7.2008 15:08Re: 10 milionu Cechu je nespokojeno se 450 miliony EU Zase omyl. Není to stejné. Kdyby bylo v českém volebním zákoně, či jak se to jmenuje napsáno, že stačí vašimi slovy" 300 000 cikánů ke změně ústavy a nakopání Klause do zadku" tak by se jim to pravděpodobně povedlo. (A přiznávám, že k té druhé části změny bych se rád osobně připojil). Jenomže to tam napsáno není. Zda ke škodě či užitku českého národa, to jest otázka jiná. Ale v regulích EU jest napsáno, že musejí souhlasit všechny členské státy. Jeden nesouhlasí. Irsko. Rozumíte tomu? Ne Klaus, ne Topolánek, ne Zahradil, ne Bobošíková, ne Železný. Ti jenom dělají takové opičárny, beztak tam jsou či budou. IRSKO. |
tommy 2.7.2008 14:29EU je spolecenstvi naprosto dobrovolne! Doposud ratifikovalo LS 19 statu z 27 . Ti ostatni maji moznost bud ratifikovat nebo ne . Vzdyt nase EU musi bez problemu propustit staty , ktere LS ratifikovat nechteji , nebo se jim nelibi , nebo je pro ne nesrozumitelna. Ty staty co smlouvu zratifikuji se ji budou drzet , ostatni jako Cesko ci Polsko moho kdykoli odejit . V Polsku povazuje premier presidenta za magora a durazne ho zada , aby prestal jancit a smlouvu zratifikovanou polskym parlamentem podepsal. V Cesku je to ale bez jakehokoli disensu - president a premier jsou stejna paka , takze nic a nikdo nebude stat v Cesku v ceste pri vystupu z nasi EU |
PetrH 2.7.2008 14:35Re: EU je spolecenstvi naprosto dobrovolne! Abych parafrázoval Václava Klause, "a vy jste kdo?"??? Čí je ta "vaše EU", ze které by měli odejít všichni, kdo se provinili vlastním názorem? |
tommy 2.7.2008 14:43Re: Re: EU je spolecenstvi naprosto dobrovolne! Kdyz terba jen 23 statu nasi EU bude smlouvu ratifikovat , nezbyde tem ostatnim - tedy Cechum a Kaczynskeho Polakum aby se bud prizpusobili anebo vystoupili. Ja jsem jeden prosty spokojeny obcan nasi EU mezi 450 miliony ostatnich a souhlasim s LS. A kdo jste Vy - Vy jste Klausuv stoupenec z 10 milionoveho Ceska a samozrejme mat pravo na svuj nazor . Shape up or ship out ! Snad nejste tak hloupej jako ten Vas Klaus a nemyslite si , ze se 450 milionu bude prizpusobovat 50 milionum ( i kdyz v Polsku stoji vetsina za premierem Tuskem ktera jejich magorujiciho presidenta nema v lasce )
|
Lojza z Paseky 2.7.2008 14:56Re: Re: Re: EU je spolecenstvi naprosto dobrovolne! Jsem rád, že jste spokojený občan vaší EU. Jenomže už je to tady zase. S tzv. LS zatím nesouhlasili pouze Irové. Nikoliv s členstvím v EU. V nějakých předpisech nebo dohodách (myslím, že zákony to nejsou) EU se praví, že musí souhlasit všichni. Frštandn? Všichni. Tedy všechny státy. Tedy velké státy, malé státy, prostřední státy, prostě všichni. Je to jasné? Zopakuji. Irští občané, voliči, lid (vyberte si co vám líp sedne) v referendu, jež nemohla ani Merkelová zmařit, rozhodli, že LS ne. Je to tak prosté milý Watsone. |
Kelner 2.7.2008 15:15Re: Re: Re: Re: EU je spolecenstvi naprosto dobrovolne! Naprostý souhlas. Nedovedu pochopit ty hrátky se snahou přesvědčit veřejnost, že smlouva by mohla platit. Zatím platí v EU konsensus a ten se může změnit opět pouze dohodou všech členů. Tak o čem je proboha řeč? |
sam 2.7.2008 14:59Re: Re: Re: EU je spolecenstvi naprosto dobrovolne! Kazde hlasovani je otazkou procedury. Paklize smlouva neplati pokud irove nebo my rekneme ne, pak neplati. Zadne kdyby. Tak je to dane v predchoizch smlouvach, ktere na rozdil od lisabonske schvaleny byly. Pokud to chcete zmenit, zalozte si novou unii. Nelze menit pravidla hry v prubehu. Tahle EU je zalozena v tuto chvili na systemu ktery evidentne zatim nejak funguje. Potrebujeme vie europoslancu, eurokomisaru a Turecko a dalsi staty v EU? Rekl bych ze ne. Pokud nejsou panove schopni ani kloudne vysvetlit, co vlastne chteji a kam miri, a seznamit s tim obcany a presvedcit, je, pak bohuzel. Ty papiry co produkuji jsou bohuzel necitelne. Pokud ma platit nejaky zakon resp. smlouva (a tahle mezinardni smlouva je zakonem, je to de fato ustava), pak musi byt jednoznacna a srozumitelna. V podnikani take nepodepisete smouvu plnou vagnih terminu, nepresnosti a nesrozumitelnou. |
Jura Jurax 2.7.2008 17:11Re: Re: Re: Re: EU je spolecenstvi naprosto dobrovolne! Pokud nejsou panove schopni ani kloudne vysvetlit, co vlastne chteji a kam miri, a seznamit s tim obcany a presvedcit, je, pak bohuzel. . |
Kraus 2.7.2008 14:04Nepoužívejte, prosím, vám neznámé pojmy. Politiky a novináři neustále omílaný největší společný jmenovatel neexistuje. Existuje ale nejmenší společný násobek (v případě zlomků je to nejmenší společný jmenovatel) nebo největší společný dělitel (učivo, tuším, šesté nebo sedmé třídy). Račte si vybrat. |
Autor 2.7.2008 15:28Re: Nepoužívejte, prosím, vám neznámé pojmy. Pane Kraus, tady jsme v politice a ne v počtech. Chtěl byste sjednat smlouvu několika států na základě největšího společného dělitele? |
Malý Aston 2.7.2008 13:11Co konkrétně přináší Smlouva? Nic,drobné úpravy pro hlasování a hlavně zřízení funkce prezidenta Evropy a ministra zahraničních věcí a další výdaje z našich daní pro výstavbu nových paláců a zřízení telefonu kde se bude ozývat,tady prezident Evropy.Kurňa tak proč neopíší Ústavu USA nebo Švýcarska? Je to ověřené a funguje to.Já chci prezidenta Evropy a zrušení všech malinkatých prezidentů i toho francouzského a našeho,zrušení všech malinkatých ministrů zahraničí včetně našeho stínového Zaorálka,zrušení všech národních parlamentů včetně senátů a sněmovny lordů a královny a králů.Jsem pro velkou Evropu řízenou jako USA nebo Švýcarska.Jsem proti řízení Evropy nikým nevolených a všehoschopných komisařů,v Sovětském Sazu se také komisaři neosvědčili.A až se to prosadí slavnostně vstoupíme jako jedna svazová republika do Ruské Unie. |
tommy 2.7.2008 14:31Re: Co konkrétně přináší Smlouva? proc by nase EU mela kvuli Cesku a Kaczynskeho Polsku a Irsku prijimat Ustavu USA ? At si ji prijme Cesko s Polskem ! |
Lojza z Paseky 2.7.2008 14:44Re: Co konkrétně přináší Smlouva? No ty ústavy neopíšou ze dvou základních důvodů: 1) Stačila by na to jedna písařka s průměrným platem 2) Kdejakej hňup by se v tom vyznal a odvolával se na to |
Hnyk 2.7.2008 12:37Kryštof Kolumbus z hlediska dummies Kdyby se o financování výpravy Kryštofa Kolumba rozhodovalo v referendu, tak by možná byli dřiv Indiáni v Evropě než evropané v Americe. Průměrný člověk tenkrát s jistotou věděl, že Země je placatá (vždyť to říkal pan farář v kostele a ten to věděl od papeže), a jen "elity" tvrdily, že Země je kulatá. |
Papouch 2.7.2008 12:58Re: Kryštof Kolumbus z hlediska dummies Proto vypravu z vetsi casti financoval soukromy kapital (konkretne rejdar Martin Alonzo Pinson). Dneska bychom tomu rekli "partnerstvi verejneho a soukromeho sektoru". |
. 2.7.2008 13:11Re: Re: Kryštof Kolumbus z hlediska dummies Vsak EU taky financuje soukromy kapital - rika se tomu dane. |
kampelicka 2.7.2008 10:57USA vraci uder http://ekonomika.sme.sk/c/3957055/Americky-minister-Europa-pociti-nasu-krizu.html Anti- memi prichazej , aby sme se moc netesili . Klasika jako pri prvni krizy. Dansko je soc. krajina , ekonomicky zlikvidovana jako madarsko... |
kampelicka 2.7.2008 10:58Re: USA vraci uder memy. dnes mi to jde... |
Marcela 2.7.2008 10:46Dummies není v žádném slovníku, ani na internetu. |
Mard 2.7.2008 11:05Re: Dummies Opravdu jste nenarazila na dummies? Třeba nějakou knihu typu "Internet for Dummies", jsou toho plné regály. Dummies jsou laikové, neznalci. |
i.h. 2.7.2008 11:24Re: Dummies - to je plural, pro neznalce anglictiny, singular je dummy. |
Šumavák 2.7.2008 11:48Že jsou Dummies na internetu dokazuje Váš příspěvek. Pardon! Omlouvám se, ale takovou nahrávku na smeč není možno minout. |
Jura Jurax 2.7.2008 17:04Re: Dummies hm - je, je to mj. panák, hastroš, loutka, atrapa, maketa, panna či panák ve výloze, figurína, figura, statista, taky dudlík či panna i mimo výlohu, nemluvný člověk, blbec, fingovaný, prázdný, fiktivní, formální, hloupý, špatný, předstíraný, nastrčený, falešný; v US angličtině je to navíc debil, idiot, pitomec. Ergo for dummies je česky pro blbé |
Niky. 2.7.2008 10:21Co je cenzurováno. Průzkumy veřejného mínění k případnému referendu o Lisabonské smlouvě:Francie 53% proti 47% pro.Švédsko 67% proti 33% pro.Velká Britanie 78% proti 22% pro. Holandsko 62% proti 38 pro.Eurohujeři,vážně věříte EU,která nedodržuje svá vlastní pravidla a která neumožnuje referenda k samé podstatě k bytí či nebytí Národních států. |