28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
samson 9.10.2009 8:51

Re: Bezradnost

Slabá socialistická Eu, neschopná konkurence, kořisti pro Čínského tygr, pro  Islám a  většinu muslimů, šaria.... Běda Evropě!

eTony 9.10.2009 8:51

Re: Laissez faire kapitalismus se neosvědčil

Pokud neskončí se socialismem, neskončí ani s totalitou. Socialismus je příkaznický systém řízení, a jako každé příkaznictví generuje nejvyššího příkazce - diktátora.

Mgr. Milda 9.10.2009 8:49

Re: Opakované referendum ...

příští rok by bylo na místě, zahrát si s nimi opět. Mezitím se vymění část hráčů, změní i taktika. Proto může být výsledek docela jiný.

Frank 9.10.2009 8:46

Perfektní a výstižné.

eTony 9.10.2009 8:46

Re: Bezradnost

ten Absurdistán u nás způsobují jen a jen socialisté ve všech barevných provedení svými nekompetentními zásahy do chodu ekonomiky, trhu. A to není jen u nás, ale i v Evropě a Americe. Není volby mezi lepším nebo horším socialismem, ale mezi socialismem a svobodou.

eTony 9.10.2009 8:43

Re: zálome

ano to je "výkvět", pravda, vyložená elita ....... neobolševická.

Mgr. Milda 9.10.2009 8:43

Re: Laissez faire kapitalismus se neosvědčil

pan Ivan Nový si opět vymýšlí.

S totalitou Němci už dávno zúčtovali, poslední pokus kancléře Schrödera o dědičnou vládu SPD skončil jeho vykopnutím do Gazpromu, tam slouží svým pánům. SPD také od těch dob chřadne, posiluje liberalismus.

Kéž bychom takovou politickou kulturu jednou měli i u nás!

Jackalino 9.10.2009 8:40

Bezradnost

Mám v hlavě nejistotu k tomuto tématu.Na jedné straně socialistická Evropa a na druhé český absurdistán (již 20 let!!). Podle mého racia by měl pan president LS podepsat a spojit tak naše osudy s politickou kulturou na západ od nás. Zdá se mi neadekvátní,aby o LS rozhodoval jeden člověk byť president. Rád si přečtu názor někoho kdo má stejný "problém" jako já.Osobně si myslím že socialistická Evropa je lepší než stav v Česku a věřím že voliči na západ od nás jsou vyspělejší než u nás(viz volby v SRN). Přeji všem hezký den.

Letowitz 9.10.2009 8:38

Re: Laissez faire kapitalismus se neosvědčil

Jak laissez faire přinasla komunismus ?

Mgr. Milda 9.10.2009 8:36

Dobrá slohová práce s chybnými předpoklady

Kdo žije v západní Evropě, ten se musí pouze usmívat nad přiřazováním EU k levicovým organizacím. Realitou je, že se v celé západní Evropě díky demokracii váhy pravice a levice stále mění. Tím se mění i seskupení v Bruselu. Dosavadní EU parlament měl pouze konzultační význam, po LS však mnoho návrhů musí projít parlamentem, jeho role se zvýší. Pokud jde o mnohonárodní státy, ty byly všude před začátkem t.zv. národního obrození, zhruba před 19. stol., došlo k růstu nacionalismu jako důsledek průmyslové revoluce.

Průmyslová revoluce také způsobila růst významu zemního bohatství, zejména uhlí a železné rudy. Úspěšná válka získala vítězi přístup k levným surovinám a mnohdy i levným pracovním silám. Jako zdůvodnění takové války pak byl nacionalismus vždy vítán.  I když mnohé důvody k válce byly zastřeny jakýmisi spory mezi vládami, o území, suroviny a majetek šlo vždy. LS je právě pokus, odstranit důsledky nacionalismu a hospodářské nerovnováhy v Evropě. Má to samozřejmě i sociální důsledky, třeba Rumunsko bude brzo s podporou EU mít srovnatelnou sociální úroveň jako státy EU. Není to však primární důvod, nýbrž důsledek. Odstraněním obrovských rozdílů se mohou odstranit i důvody k vojenským střetům. EU je především zaměřena na odbourávání nacionalismu a rasismu, uvnitř členských států pak s korupcí a ilegálními mafiemi. To je zřejmě i motiv mnoha protivníků EU.

para 9.10.2009 8:31

Re: naprostý souhlas

Dějiná nutnost je spíše vývoj jako takový - a ten jde pravidelně přes krize.  Kterým směrem a jakou měrou to už je pak spíše o konkrétní situaci a míře svéprávnosti....

Náčelník Skvrnitý ocas 9.10.2009 8:31

Opakované referendum ...

... je zajímavý precedens. Možná, když prohrajeme ve středu fotbalovou kvalifikaci s Irskem (tentokrát se Severním), budeme moci utkání zopakovat. To by v tom byl čert, abysme ty Iry neporazili.

I. 9.10.2009 8:29

Re: Autor manipuluje a vynechává české nebezpečí pro svobodu

R^ Obecně - vadí mi svalovat vinu za český hnůj na bruselský chlív. EU může za náš bilion Kč dluhů, za korupci ve státě, za lži doktory z Plzně, za milionový lobysmus ve prospěch hazardu a asi i za nevěrnou starou - abych vyjmenoval aspoň něco z poslední doby. A sociální stát Německo? Ví autor, očem blábolí a s čím nás srovnává? Ví, co Němci v poslední době dokázali v této věci?  A co předvedli  Češi v té zatracené unii?  

para 9.10.2009 8:25

Re: V čem se spletl Orwell?

Jo - taky to říkám - a dokonce jsou i takoví co svá moudra jak zachránit údajnou "Svobodu.." vydávají navíc knižně a cizojazyčně.;-)

liberal shark 9.10.2009 8:25

naprostý souhlas

Socialistická Euroříše sice dříve či později zkrachuje, protože to je dějinná nutnost, ale mezitím to odnesou miliony obyčejných lidí, kterým to zničí život.

para 9.10.2009 8:23

Re: Zatím každé multinacionální soustátí končilo v krvi a etnických čistkách.

Naopak ten důvod dnes už je. Prakticky všichni uvnitř EU mají technologie, nemají suroviny a potřebují vnitřní energovody a vnější dodávky. Jinak proti okolnímu světu prostě neuspěj. Tato nutnost dolehne časem na EU ještě podstatně razantněji.To je ten důvod. Budeme prostě muset.

ucitelas 9.10.2009 8:19

Re: V čem se spletl Orwell?

lepší mlčet a být považován za pitomce, než promluvit a tuto skutečnost potvrdit.

para 9.10.2009 8:19

Re: Laissez faire kapitalismus se neosvědčil

Němci se tradičně přiklánějí k disciplíně, my zas ke Švejkování.... V pospolitosti by tak všichni mohli najít svá zrcadla - budouli ovšem chtít.;-)

9.10.2009 8:17

Zatím každé multinacionální soustátí končilo v krvi a etnických čistkách.

Není důvod domnívat se, že EU dopadne jinak než Jugoslávie, Rakousko a Uhersko, Sovětský svaz, Pruské království, Britské (koloniální) impérium, Osmanská říše...

Vždycky je to stejné. Mnohonárodní stát národy zamíchá a promíchá a pak padne a národové se začnou vraždit a své území etnicky čistit.

A pitomí snílci se ne a ne poučit.

para 9.10.2009 8:15

Re: V čem se spletl Orwell?

Jo a Klaus nás vede - že?!8-o

MR 9.10.2009 8:09

V čem se spletl Orwell?

Řekl bych, že snad jen v datu počátku (a možná způsobu nastolení) ......  ale už jsme na cestě.

Ivan Nový 9.10.2009 8:09

Re: Laissez faire kapitalismus se neosvědčil

Ale osvědčil, jen Němci neumí žít ve svobodné společnosti a přirozeně tíhnou k totalitě.

V. Hoffman 9.10.2009 8:01

Re: Laissez faire kapitalismus se neosvědčil

Suhlas.R^

V. Hoffman 9.10.2009 7:57

Re: No, pan Zalom,

No, a co ste tym vylevom ako chceli povedat? Nepaci sa vam  moj nazor na laissez faire? Alebo nesuhlasite s niecim inym? Jasne a presne, prosim.

Václav 9.10.2009 7:50

Re: I toť veselé,

No ta to pardon, ale vstupovali jsme do trochu jiné Evropy, než ve kterou se jí snaží překovat bruselští byrokrati. Většina lidí o nichž vím, že hlasovala v referendu ano, by v případě LS hlasovala ne. Proč se eurobyrokraté tak moc bojí zeptat obyvatel a Irové dostali jako neposlušný žáček ukazovátkem přes ruce a museli si dát repete? Už tím se EU těžce zdiskreditovala. LS měla být po irském NE mrtvá a mělo se hledat něco smysluplnějšího.

Pozorovatel 9.10.2009 7:49

Laissez faire kapitalismus se neosvědčil

Zastánci laissez faire kapitalismu zapomínají uvádět, že tato odrůda kapitalismu se neosvědčila, přináší krize, války, komunismus, fašizmus a.t.d. Zkrachovala stejně jako socialistické experimenty. Lidé hledají spolehlivější a jistější formu uspořádání společnosti. Pokus o sjednocenou Evropu a větší ekonomickou stabilitu je jedním z nich.

havránek 9.10.2009 7:49

Váš článek

má racio, je dost dobrý a chachar Tupolánek by už měl skončit se svojimi schizoidními názory. Je zajímavé, jak skoro každý politik zde, podlehne teorii spiknutí, jestli to není ovšem o tom, že se bojí, že bude bez peněz, které nyní od daňových poplatníků má.

Václav 9.10.2009 7:45

Re: Autor manipuluje a vynechává české nebezpečí pro svobodu

A kam si myslíte, že směřuje celá slavná EU? K přebyrokratizovanému socialistickému superstátu, který jednou zbankrotovaný zchlamstne Čína a nebo někdo jiný z východu. Uveďte jediné skutečně efektivní opatření, které EU navrhla a prosazuje, a které nepřipomíná jen lakování paluby v době, kdy u kýlu je díra jak vrata.

M. 9.10.2009 7:45

Re: zálome

...a Špidla.

Banda rudých komisařů. Ani jeden z nich řádně zvolen.

Václav 9.10.2009 7:41

Re: Pane, co o tom víte?

Sory za překlepy, ale podobný eurohujerismus mne zvedá do mezních otáček, takže jsem to ani nezkontroloval.