Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lisabonská smlouva - zmuchlat a zahodit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Oliver 9.10.2009 13:04Re: Autor manipuluje a vynechává české nebezpečí pro svobodu Pane I., (vlastně Vy můžete být i paní, pak ovšem pardon). Český hnůj si nezadá s hnojem z bruselského chlíva. Všechno to, co jste uvedl(a) ve výčtu českých nepravostí, najdete v těch vyspělejších zemích v ještě impozantnějších rozměrech. I to patří k jejich vyspělosti, jsou před námi i v lumpárnách a máme se ještě hodně co učit. Pokud jde o Němce, není tak úplně jasné, co je to "v poslední době". Pokud tím myslíte posledních řekněme 60 let, máte nepochybně pravdu. Pokud je řeč o posledních tak asi pěti letech (možná i více), žádná následování hodná sláva to není. Váš výkřik "co předvedli Češi v unii" mi není tak úplně srozumitelný. Nenapadá mě, v jakém smyslu je Evropská unie místo, kde by měl kdokoli cokoli předvádět. |
|
|
eTony 9.10.2009 12:47Re: opačný názor Ne MOJE pravidla, ale pravidla organizace zvané EU. A existuje pouze jedna jediná podmínka : souhlas všech. Neplatnost v případě i jednoho nesouhlasícího. A toto bylo porušeno. A neohánějte se furt těma milionama. Nejdůležitější je individualismus a subjektivisace. A PRÁVĚ PROTO, ŽE KAŽDÝ MÁ JINÝ NÁZOR (=ZÁJEM) NELZE Z EVROPY DĚLAT ORGANIZACI ! A SOCIALISTÉ V EU, DOVRŠENOU LS, SE O TO NESMYSLNĚ SNAŽÍ. |
|
|
eTony 9.10.2009 12:36Re: Srovnávat EU kapitalismus je vlastní civilizaci, nikdy tomu jinak být nemůže. Kapitalismus ovšem nechápu jako etapu společenského vývoje, nýbrž volný trh bez regulací, dotací, kvot a podobných nesmyslů. |
|
|
eTony 9.10.2009 12:33Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. ale mě přece nezajímá to, co zajímá Rakušana, Němce nebo Francouze, Ani je nezajímá to, co zajímá mne ! A v tom je právě ten podvod, že někdo přijde a začne šílet se socialismem a prý v zájmu všech. Tak to není, je to jen uměle tvořená fikce na společenský zájem, ve skutečnosti nic takového neexistuje. Jen individualismus je hnacím motorem prosperity, v žádném případě spolupráce ! A, mimochodem, Irové podruhé hlasovali o změnách ve své ústavě, spojených s "Lisabonem". |
|
|
Hledajíci 9.10.2009 12:31Re: Srovnávat EU E-Tony je vidět, že o kapitalismu máte jenom líbivé sny. Takže sněte i nadále. |
|
|
Oliver 9.10.2009 12:30Re: No, pan Zalom, Pane Hofmane, pár poznámek: Kapitalismus 19. století není nic, nad čím bychom měli ohrnovat pysk. Pokud rozsah 19. století trochu posuneme na zhruba 100 let od konce napoleonských válek do 1. světové války, pak by se mělo vidět, že to je období, které představovalo obrovský pokrok. Prakticky všechno, v čem si dnes hovíme, bylo vynalezeno nebo založeno tehdy. Nemyslete si, to, že zedník a noční hlídač sdíleli tutéž postel v podnájmu, byla v kontextu doby vymoženost. Že to tak dnes není, to je právě ten posun do jiných časů, o kterém se zmiňujete Vy. Myšlenka "laissez faire" není koncept kapitalismu 19. století. Vynořila se na konci 18. století jako vlajkový princip klasického liberalismu a neznamená dřít od rána do večera. To jenom tehdy se tak dřít muselo, měla-li být při tehdejších technologiích dosažena patřičná produktivita. Nemyslím, že by dnes měl být jen tak odhozen nápad "nechte věci běžet samy". Mám podezření, že leckdy je to to nejrozumější, co se dá udělat. |
|
|
Hledajíci 9.10.2009 12:29Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. A v ČR vládne kdo? Jak to vypadá tak President ČR zvolený parlamentem ČR se rozhodl ze svých osbních důvodů trucovat, a nedbat na vůli Paralementu ČR, nedbat na ´prohlášení ˇUstavníhi Soudu ČR. To je správné, protože se Vám to líbí, že ano? Co se stané kdyže české referendum o LS řekne jasně ANO? Podřidíte se to ANO, anebo budete i nadále vykládat že to to podvod? Přemýšlejte o tom! |
|
|
eTony 9.10.2009 12:27Re: Srovnávat EU v kapitalismu nikdo s nikým NEBOJUJE, válku tříd zavádí socialismus. A ne každý je pro kapitalismus, jako systém života připraven, nemá dost adaptabilních zásob, ale kapitalismus je pro ně šance. A kdo chce, uspěje. Jenže kapitalismus není o lennosti a lži. |
|
|
M. 9.10.2009 12:24Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. alias, neexistuje evropský "politický národ" a budovat v takových podmínkách superstát, navíc shora, nemůže nedopadnout jako v Jugoslávii. |
|
|
Hledajíci 9.10.2009 12:23Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. Na co se budete ptát Čecha, na co Rakušana, na co Němce, na co Francouze, atd atd. Na jedno a to samé? Vždyž každého zajíma něco jiného něco jiného bolí, něco jiného nenávidí. Existují veliké rozdíly, a jestliže se budete snažit každěmu vyhovět tak se nikdy nedohodnete.Když se Irům před krizí vedlo dobře tak řekli Ne. Irové si to velmi rychle po krizi rozmysleli, ta jejich umělá samostatnost jaksi zkončila, a Irové začli znovu přemýšlet o emmigraci. Takže řekli ANO. Co vy víte o stamilionech Evropanů? Jak dlouho žijete mimo ČR? Já žiji mimo ČR již 40 let, a hodně jsem dřive cestoval jak za prací tak za zábavou. Ale stejně nemohu říci co a hlavně proc si myslí nějaký nahodilý občan nějakého evropského státu. To se velmi mění, a stači k tomu malinkazý osobní neúspěch. Takže dnes to může být podvod, za deset let ale jediné možné řešení. |
|
|
Sumo 9.10.2009 12:14Re: Socialistická EU Nehledě k tomu, že hygienické normy v potravinářství byly u nás z větší části mnohem přísnější, než v tehdejším ES. |
|
|
Sumo 9.10.2009 12:09Re: Proč tolik slov?! Masaryk pocházel z malé vesničky, ale nebyl němec. Mluvil sice ( a nejen ) německy, äle jeho rodným jazykem byla samozřejmě čeština. Na území zemí českých žila posledních dva tisíce let téměř vždy česká většina ( počítaje v to i moravany ), především ale češi nikdy kotlinu neopustili ( na rozdíl od ostatních národnostních menšin ). V době, kdy byl jazyk český na ústupu, zde stále existoval český národ, i když se jeho část dorozumívala německy ( prostě německy mluvící češi ). Český stát byl v roce 18 především vytvořen na území historických zemí českých, dočasně ovládaných habsburky, nikoliv jako novotvar na zbytcích rakouska. To jen pár poznámek na okraj. Váš výklad dějin je silně zjednodušený a dosti černobíly. |
|
|
Hledajíci 9.10.2009 12:07Re: Srovnávat EU Myslíte si, že byste mohl uspět v kapitalismu volné soutěže, kde každý bojuje s každým, kde se nedá věřit ani vlastním přibuzným. V kapitalismu kde si může každy dělat co chce, kde stát nemá žádné pravomoci. Já jsem žil v takovém kapitalismu 4 roky, v 70-tých letech v Australia, nevedlo se mi špatně. Ale ten neustálý boj o to byt nejsilnější nepřispívá člověku. To že každý má právo nosit zbraně a je na obranu Private Property použít není jaksi pro duši člověka dobré. |
|
|
M. 9.10.2009 12:02Re: hmmm
|
... přesně. Naopak Uncle Joe se s podřízenými nemazal, a Dněprostroj radostně vrní turbínami dodnes. |
|
Hledajíci 9.10.2009 12:01Re: opačný názor A vy si myslíte, že Vaše pravidla hry jsou jediná pravdivá, a platné pro několik set milionů občanů EU. Jestliže si to doopravdy myslíte, tak to jste na velikém omylu. I když existuje mnoho lidí s EU nesouhlasícimi, tak pravděpodobně každy nesouhlasí s něčim jiným. Irové si to rozmysleli, když viděli jak s nimi krize zamávala. Krize vyvolaná nesmírnou hrabivostí nějakých finančníků. |
|
|
M. 9.10.2009 12:01Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. Ještě bych dodal: já JSEM euro-federalista, možná nejvášnivější v téhle diskusi. Ale když federalizace, má postupovat férově, s otevřeným hledím, cestou postupného sbližování a dlouhých diskusí, jako v prvých dvaceti letech samostatnosi "amerických kolonií". To co se děje nyní není federalizace, ale podrazizace; to nemůže vést k míru a prosperitě, ale k tyranii, výčitkám a válkám. A to nezmiňuji muslimskou kartu, která "starou" EU spolehlivě rozloží tak do 10 let. |
|
|
Ludva 9.10.2009 12:00Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa.
|
Přesně, ponechat metodu pokus a omyl, kdy půlka podniků zkrachuje a bude se vyrábět zboží pro které není odbyt, to je kapitalizmus minulých století. Je hezké chválit rychle rostoucí Čínu, ale kvůli jejich mizernému sociálnímu zabezpečení by tam mnoho Evropanů nevydrželo.|
|
eTony 9.10.2009 12:00Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. ty miliony občanů řekly jasně - NE !! proto LS je schvalována pouze parlamenty jednotlivých členských států. Zosnovatelé se bojí vlastních lidí se zeptat. Jen Irové museli mít referendu, dle jejich nejvyššího zákona. Jde o podvod na stamilionech Evropanů. |
|
|
M. 9.10.2009 11:58Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. Volby do EP se zajisté konají Důležité jsou pravomoci EP - zda vláda (komise) vyjde z něj nebo z nějakých zákulisních jednání na základě kvalifikace "europeismu" a zda má Parlament tu moc Komisi kontrolovat, nebo jen přitakávat a žvanit. Zkuste se dovzdělat o myšlenkových pramenech evropské demokracie a svobody, studujte historii ústavních systémů, přečtěte si Montesqieoův "O duchu zákonů" a americké "Listy federalistů", poučte se, jak snadno může nikým nekontrolovaná exekutiva sklouznout k tyranii. Dovzdělejte se, jinak budete za blba. Co se týče úředního jazyka, ten je podmínkou existence politického národa, bez něj není veřejné mínění, bez něhož si nelze představit kontrolu "mocných" těmi méně mocnými.
|
|
|
eTony 9.10.2009 11:57Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. EUlament nevládne, to nevíte ?? Vládnou komisaři, i ti lihoví. |
|
|
eTony 9.10.2009 11:56Re: Srovnávat EU toto srovnání je na místě, EU, ústy jejich ojropotentátů, se rozhodla budovat rozvinutou socialistickou společnost, bohužel. A dobře to nedopadne. |
|
|
Hledajíci 9.10.2009 11:55Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. Pane Bože ten Honzák si vážně myslí že je vtipný. A chce rozhodovat za někoik stovek milionů občanů EU. Není to namyšlenost? |
|
|
Hledajíci 9.10.2009 11:53Re: Všem euroskeptikům: Kontrolu nad lidmi má globální ekonomie, kde se každý stará pouze a pouze o zisky. Vládcúm teto ekonomi nestačí plat 500 000 EU ročně, to je 1300 EU denně. Kolik je na světě lidí, kteři nemají těch 1300 EU na měsíc? A nejsou to źadné socky a nefachčenko, jak si myslí budovatelé kapitalismu v ČR. Proč by měl nějaký západoevropský politim milovat někoho kdo mu jenom nadáva, kdo není scopen ani napsat jeho jméno? |
|
|
HONZAK 9.10.2009 11:50Re: hmmm " EU má někilk set milionů občanů, a udržet je pohromady potřebujete smlouvy a silné ruky" Jasně! Tvůj děda Adolf měl 110% pravdu a nepovedlo se mu to jen proto, že mu podřízení házeli klacky pod nohy... Bohajeho, začni myslet hlavou a neblbni! |
|
|
S.P.Q.B 9.10.2009 11:49Re: Zatím každé multinacionální soustátí končilo v krvi a etnických čistkách. Nestarali se jen o sebe.Třeba při Ficově pokusu o znovuspuštění JE dokonce házeli klacky pod nohy. |
|
|
HONZAK 9.10.2009 11:44Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. koukám Ivánku, že tě dědeček hříbeček zase pustil ze šaškecu. Vítej v Grunbachu! |
|
|
Xaver 82.117 9.10.2009 11:44Všichni jsou blbí, jenom Zálom je letadlo! Pan preziden nemusí vůbec nic podepisovat. Ba dokonce vůbec nemusí být za ješitného narcistu... |
|
|
Čtenář 1 9.10.2009 11:41Srovnávat EU a SSSR může vskutku jenom (jak neurazit?) člověk, který si myslí, že ostatní jsou blbci a zřejmě je také expertem na EU a LS vystudovaný za Západočeské universitě. |
|
|
Hledajíci 9.10.2009 11:40Re: Samozřejmě, že by měl vzniknout federální stát Evropa. Volby do EU Parlementu se dělají již dlouho. Vy to nevíte? Anebo nevíte koho by jste volil, a proto se voleb nezůčastníte. ale nadávate na EU Parlament. Jaké by to měli být úřední jazyky? Není to také přikaz? A vystoupit můžete, a neste následky toho vystoupení. Jestli se Vám nelíbí Brusel, tak se nechte zvolit do EU Parlamentu, a prosazujte tam dle Vás správné názory. Ale nadávaní na NP nic nezmění. Ani trucování jakého ukřivděného a samolibého člověka, který je náhodou nyní Presidentem ČR. Tetno člově se stará jenom o sebe. |
|
|
eTony 9.10.2009 11:40Re: opačný názor PROTOŽE TO MÁ JEŠTĚ VE SVÝCH PRAVIDLECH HRY !!!! V případě Irska tyto samotná brusel porušila, dopustila se podvodu. |
