1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vážný 15.12.2008 20:46

Re: Janeoryno,

Asi ano.

Zvlášť období od nástupu Habsburků po konec R-U je docela zářným příkladem vyvažování centrální moci ve "federaci" Římské říše a habsburských zemí a zemských práv a boje mezi nimi.

A je fakt, že tehdy se neřešily otázky globálně, ale konkrétně a když jsme se pokusili je řešit globálně a zgruntu (stavovská konfederace 1618-1621...) tak to dopadlo ze všeho nejhůř.

Takže řešení zřejmě není najít dokonalou formu, ale hledat řešení v konkrétních otázkách.

Fafa 15.12.2008 20:50

Oline,

aby Indové přestali upalovat manželky zemřelých Indů a Indky aby přestali topit svá nemluvňata v Jamuně. ;-)

Asi takhle. Pokud chteji Indove vyvazet svoje vyrobky na cesky trh, tak ty vyrobky musi odpovidat ceskym normam. O tom zadna a to plati i bez clenstvi Indie v EU. Koho v Indii upaluji a topi, to celkem neni nas problem a tezko ocekavat, ze budou zrovna nas poslouchat. A ja osobne bych si s podobnym pristupem vystacil nejen ve vztahu k Indii ale i treba ve vztahu k Portugalsku nebo Dansku.

Vážný 15.12.2008 21:04

Re: Oline,

Potíž je v tom, že český trh má sílu někde kolem Běloruska, a tak se na nás s klidem vy(Y). A buď budeme mít jejich normu šroubu, nebo u nás šrouby nebudou. To jiné to je, pokud by vláda Číny neb Indie rozhodla, že na jejich trh smí šrouby jenom v nějaké soustavě dané délkou rýže. To se pak výrobci otáčí a upravují produkty (vymazávají zmínky o Tibetu a Tchaiwanu, filtrují internet, ...).

Takže naše síla není v našem trhu. A přesto máme třeba české lokalizace kdejakého produktu a Bělorusové ne. Proč asi? Podobně v politice. Pokud třeba paní Hybášková dělá v EU dobrou práci kolem Dárfuru, kolem otázek EU-Izrael, tak to přidá ČR víc vlivu než procenta hlasovacích práv v EP.

Kdyby byla Evropa integrovaná podobně jako USA, tak bychom měli cca 13 poslanců a ne 22 (cca 5 na stát a 1 na 1,2 mil.).

Fafa 15.12.2008 21:16

Vazny,

dve poznamky -

Jednak, kdyby byla Evropa integrovana jako USA, tak bychom ale take meli dva senatory, uplne stejne jako treba Francie nebo Nemecko. Taky by se zrejme "guverneri" nekterych statu museli vzdat prava veta v OSN a veleni jadernych zbrani. Zkuste ale tohle vysvetlit v Berline, Parizi nebo Londyne. Blokacni minorita v americkem Senatu je 40 % hlasu, to by odpovidalo 22 senatorum v EU a bez ohledu na pocet obyvatel jejich domovskych statu.

Druhak - technicke normy typu, jak ma vypadat sroub a jak ma vypadat pozivatelny syr, na na tech se jiste da domluvit i bez Ustavy.

  

Vážný 15.12.2008 21:31

Re: Vazny,

Ty dva senátory máme, máme přeci 1 hlas v radě ministrů, stejně jako každý jiný stát. Jinak s tou blokační minoritou, kde jste četl, že při shodě SR a Senátu a prezidenta (má 40 procent zákonodárců možnost blokovat zákon).

Pokud tedy nemyslíte tzv. filibustering v Senátu (tj. nepřetržité vedení rozpravy, obstrukci, kterou nelze ukončit bez souhlasu 60% senátorů), ale filibustering má dost namále, protože ho naoplátku začne používat i vítězná strana k zablokování projednání čehokoliv z opozice. Navíc vyžaduje vedení všech příspěvků k věci, což se ne vždy podaří a pak může dojít k ukončení rozpravy.

Fafa 15.12.2008 22:12

Re: Vazny,

presne filibuster jsem mel na mysli. I kdyz v posledni dobe jej senatori flakaji a staci s nim jenom vyhrozovat. Ja bych rad videl, aby senatori v mensine skutecne pri filibusteringu museli stat v Senatu za pultikem a recnit 24/7. ;-)

Olin 15.12.2008 21:18

Re: Oline,

No a to je ten rozdíl mezi námi! Jakkoli jste Čech v Americe, máte zřejmě jen jednu identitu. Já ne.

Představme si, že jsem Žid. To nejsem, ale je to názorné. Pak jsem tedy současně občanem České rep. ale stejně tak jsem údem světové židovské obce. A je v mám ZÁJMU, slovy zájmu, aby praktická komunikace mezi námi Židy, tj. i mezi partikulárními židovskými obcemi pokud možno na celém světě byla bezproblémová, bez zábran, abych byl doma jak v Česku tak mezi židy ve Španělsku, dále, abychom my Židi mohli exportovat jak naše produkty, tak samo židovství do všech bran a krajů a abychom spoluvytvářeli světovou politiku, a ne jen politiku svého města nebo republiky. Nacionalisti nás ovšem chtějí potlačit, protože z jejich hlediska jsme "cizí", ale to my právě nechceme a chceme přeshraniční záruky a závazky své vlasti. A upalování manželek a topení nemluvňat považujeme MY ŽIDI za lidský, a tedy i náš problém, a proto bychm rádi prosadili své slovo i v Indii. Svět nám buď vděčen, že k prosazování židovského slova používáme jen legální a demokratické metody a ctíme instituce a zájmy "mudlů", nicméně usilujeme o překračování hranic, kterými si "mudlové" svět rozdělili. Jsme totiž Židi:

   "Je tu jakýsi lid, roztroušený a oddělený mezi národy po všech krajinách tvého království. Jejich zákony jsou odchylné od zákonů všech národů a zákony královskými se neřídí. Král z toho enmá žádný prospěch, když je trpí." - povídal Haman. (kniha Ester)

Fafa 15.12.2008 22:34

Oline,

ano, upalovani vdov a topeni nemluvnat je neco, co ja osobne povazuji za spatne, ale nejsem si jist, ze existuji politicke prostredky, jak o tom presvedcit treba miliardu Indu. Sanci jsme mozna meli nekdy v roce 1900, kdy zapadni civilizace mela pomerne dobrou prevahu a pritazlivost. Dneska se nedokazeme jako civilizace ani rozmnozovat a trpime chronickym nedostatkem penez, lidi a politicke vule.  

libero 15.12.2008 16:26

Na toto téma

raději tohle:

I-Worm 15.12.2008 16:26

Zatím nejrozumnější článek

na PSU na toto téma...

wandy 15.12.2008 16:04

radius suverenity

Radius suverenity je dán mj. dopravními prostředky. Kůň=knížectví. Auto=region. TGV,letadla=EU. A aby to z hlediska občanské suverenity fungovalo, musí platit v oblasti radiusu stejná pravidla (a nestačí povolení, že smím radius suverenity překročit, potřebuji standardy pravidel dopravy, kvality služeb, kvality produktů, standard měny-pořád mám doma zloté, forinty, marky...). Klauzův národovecký šovinizmus mou občanskou suverenitu zužuje. P.S. Většina z nás už nejezdí na koni ani velorexem (dokonce ani náš prezident).

wandy 15.12.2008 16:13

Re: radius suverenity

a řekněme, že se v mé suverénní vesnici najednou objeví hypermarket, nabízející produkty z končin mně neznámých, sýr, který vypadá podobně jako ten, který vyráběl soused a levnější. Co s tím? Mám si domů pořídit biochemickou laboratoř, abych ho otestoval? A odkud nakoupím přístroje pro tu laboratoř, když třeba mé lhotské groše už nebude nikdo chtít?

Ivan Nový 15.12.2008 16:43

wandy,

jeden si koupím na zkoušku, sním ho, a pak se rozhodnu, zda dále budu kupovat dále ten sousedův, nebo ten nový. A mé lhotské groše chtít budou, je to nejstabilnější měna v Evropě, ne jako riziková eura zatížena dluhy.

Fafa 15.12.2008 17:03

Wandy,

nemusite. Vase vesnice uz zrejme obdobnou laborator ma a muze syr z Holandska otestovat uplne stejne jako syr z Kanady, Noveho Zelandu nebo Svycarska. 

Otazkou spis je jestli bychom Vy nebo ja meli rozhodovat o tom, jak se v koncinach nam neznamych syry budou vyrabet. Ja bych se nerad dockal toho, ze spolecna pravidla budou psat a schvalovat lide, kteri sice presne nevedi, v kterem state kde lezi Sevilla, ale jsou zcela jisti, ze by se v ni mely zakazat byci zapasy.   

Ivan Nový 15.12.2008 16:40

wandy,

já žádné vaše standardy kvality nepotřebuji. K čemu by mi byly?

wandy 15.12.2008 22:02

Re: wandy,

Třeba mou manželku dost zajímá kolik hvězdiček EURO NCAP má auto, které chceme koupit. Prostě bezpečnost. Dát korupční úplatek ve formě lákavě vypadající lahve koňaku, ale plněné methylalkoholem? No jo, originální forma boje proti korupci.

Dušan Streit 15.12.2008 15:42

To jsou žvásty

Ani ryba ani rak, takže oportunisticky přijmete i lež LS. Já mám názor opačný:

http://streit.blog.idnes.cz/c/61645/Brusel-zrusil-Lisabon.html

Goro 15.12.2008 9:11

Jsem proti LS

Neodmítám evropskou integraci jako

takovou, ale integraci, kterou (dnes již) EU a Lisabonská smlouva nabízí. Prostě LS není tou integrací, o níž by Češi měli stát.

A že LS mám nabízí plnohodnotné členství druhé nebo třetí kategorie,  to poznal i V. Klaus. A kdy to dojde i ostatním eurohujerům , je otázka.

janoryna 15.12.2008 15:23

Re: Jsem proti LS ale pak musím být pro

zeslabení EU, nejlépe zrušení. současný stav nevyhovuje nikomu ba ani nám. LS znamená demokratické rozhodvání na základě většiny. v bruselu nerozhodují úředníci, ale zasedání ministrů našich národních vlád, které jsme si sami zvolili. ale bez obav goro, před eurohujery nás ochrání pan prezident, komunisti a rusko, takže je to dobrý.

kok 15.12.2008 8:53

a ve Svycarsku

maji Schengen a vubec nejsou v EU a do Burkina Fasso to maji

jiste dal nez my takze vono to jde kdyz se chce jenom treba zacit a poslat ty eu-vyzirky do Burkina Fsso.

Olin 15.12.2008 9:16

Re: a ve Svycarsku

Ve Švýcarsku by žádný Schengen bez nás, tj. Unie, neměli. Oni chtělí přijít k hotovému a vzít si jen to oč stojí, pokud jim to ovšem my, tj. Unie, dovolíme.

VLK 15.12.2008 16:07

Re: a ve Svycarsku

Milej drahej, ale to je Švýcarsko. A ne komunisty zdevastovaná a rozkradená země se zdevastovanou morálkou a s politiky, kteří se těch dvacet let jen učí vládnout. To je Švýcarsko se svým bankovním kapitálem, špičkovými technologiemi od hodinek po farmacii a s dlouholetou tradicí vlastenectví. Země, na kterou si ani v jedné světové válce nikdo netroufl, protože by se mu to setsakra hospodářsky, politicky i vojensky nevyplatilo.

Jsem sokol a český vlastenec, ale pokoušet se hrát si na Naše furianty proti Švýcarům, tak takový blázen nejsu. Ano, jsou země, které jsou si rovné, a jsou země, které jsou si rovnější. A teď jde o to, vyboxovat si, ať patříme alespoň mezi ty rovné, neboť o to být rovnější jsme přišli už rakousko-uherským vyrovnáním. A podruhé Únorem.

Ivan Nový 15.12.2008 16:45

VLKu,

a paradoxně cesta k tomu vede mimo EU. My je nepotřebujeme, to oni potřebují nás.

VLK 15.12.2008 17:45

Re: VLKu,

K čemu? Vše, co od nás potřebují, si vezmou, ať už jsme v Unii nebo ne. Jediné, co jim můžeme dát navíc, když v Unii budem, jsou Klausovy kritické poznámky. I když, možná máte pravdu, to je ceněné zboží. Málokomu se chce dělat Evropě šaška.

twine 15.12.2008 16:47

Re: a ve Svycarsku

R^ VV>-

cb 15.12.2008 8:42

Merkelova

vcera odmitla pristup Cechu na nemecky pracovni trh. Pokud nemame spolecny trh, je nesmysl mit spolecne zakony, spolecnou regulace, spolecne dane, spolecnou menu.

milo 15.12.2008 8:41

Takze Cina

ani Rusko nejsou suverenni staty protoze vyvazi zbozi a suroviny

do EU, takze by meli zrusit sve jaderne arzenaly a za spevu 'ooo

hosana" vstoupit do EU raje.

Olin 15.12.2008 9:17

Re: Takze Cina

A kdo o ně v EU stojí, milo? On do Unie může vstoupit každý? Odkdy? Pokud vím - Turecko chce hodně a má s tím velké problémy.

nesher 15.12.2008 15:47

Re: Takze Cina

No taková osa Paříž, Berlín Moskva vládnoucí celé Evropě a půlce Asie. To by se myslím někde docela líbilo. A některé věci tomu nasvěčují, německé obcházení Polska a Litvy při budování plynovodu pod Baltem, Sarkozyho hrdinské vyjednávání v Moskvě v době Gruzínské vlády. Takové ty řeči, že jsem propásli možnost být zticha.

Olin 15.12.2008 15:59

Re: Takze Cina

No není to sice osa, ale tradiční partnerství Berlín - Moskva a Paříž - Moskva byly po několik staletí základem "koncértu velmocí", který utvářel Evropu a částečně svět. Situace je taková, že to byla idea EU, která tento koncert ukončila. Ti lidi to nevědí, ale odpůrci Unie si koledují o návrat tohoto evropského pořádku, kdyby na jejich nápady došlo.  Na jinou variantu, a sice Londýn - Berlín, doplatili naši dědové. To je to "o nás bez nás", a ne ten zpropadený Brusel.  Ten hraje dnes v naší komedii roli podobnou někdejší Vídni - když už jsme u těch metropolí.