Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lány zvadlých tulipánů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 13.4.2016 23:54Ano „Je to, jako kdyby váš život závisel na výsledku nějaké šachové hry – a vy prostě jen tak sedíte, sledujete partii, jste svědky naprosto idiotských tahů a nedokážete jim nijak zabránit.“ Tak na záměry a skutky současné EU pasují Orwellova slova jak Jandák na hrnec, byť autor článku to tak asi nemyslel ... |
|
|
P. Vaňura 13.4.2016 19:25Je třeba se vrátit ke staré rasistické, politicko nekorektní Evropě z r. cca 1900. Ta by NIKDY nepřijala muslimy a přitom odmítla Ukrajince!!! |
|
J. Lepka 13.4.2016 18:02To politolog všechno takhle okecává ? Nebylo to náhodou proto, že většina voličů vůbec neví co se na Ukrajině děje a jediné, co se jim v souvislosti s tímto státem vybaví, je jejich sestřelené letadlo, aniž by si lámali hlavu viníkem. |
|
|
J. Mrázek 13.4.2016 15:51Ztráta hlasu Polska v EU, když... ...když nebude poslouchat a bude si vláda dělat to, co chtějí lidi...nějak se nám ta demokratura obnažuje... |
|
|
J. Kanioková 13.4.2016 18:05Přesně ! Je už fakt trapné, co si "EU" dovoluje.. |
|
|
F. Kusák 13.4.2016 10:19No, podle mých zkušeností by možná dnešní nizozemské referendum na téma přidružení některých východoevropských zemí, tedy včetně nás, kam nás západní část Evropy stále zařazuje, dopadlo možná podobně, v lepším případě nikoliv přesvědčivě. Nedělejme si iluze. Jsou to zaběhnuté stereotypy a to bude trvat docela dlouho. Situace na Ukrajině je složitá a povinností evropanů je pomoci této zemi, což vidím zásadní, zejména v kontradikci s pomocí muslimům všeho druhu. |
|
|
P. Švejnoch 13.4.2016 11:29Re: No, podle mých zkušeností Samozřejmě raději pomoci Ukrajině než muslimům - ale obecně vzato necítím žádnou povinnost pomáhat komukoli. A zejména pokud si dotyčný není ochoten pomoci nejprve sám - což je, myslím, případ dnešní Ukrajiny. |
|
|
Z. Koutecký 13.4.2016 16:47Re: No, podle mých zkušeností pomáhat EU umí. Třeba jako Řecku. |
|
|
J. Jurax 13.4.2016 23:57Re: No, podle mých zkušeností Nebo při rozpadu Jugoslávie ... :-( |
|
|
J. Jurax 13.4.2016 23:56Re: No, podle mých zkušeností Pomoc Ukrajině - přijetí do EU by jí nepomohlo, ale položilo by ji definitivně. |
|
|
Š. Hašek 13.4.2016 9:31Stačilo napsat, že nizozemští občané je banda fobů, všichni jsou pod vlivem ruské propagandy, infikoval je Zeman. Máte to moc dlouhé. Právě proto jim ty "tulipány vadnou". Putnomlejnkovští politrovnaři ještě nepochopili, že takové referendum/volby presidenta může být "sakra vošemetná věc". Jak pro koho. Napište něco o distribuci běženců, zřejmě v zamčených autobusech, jak o ní mluvil ten pomenší Hitler z evropské komise. Jste pozadu. |
|
|
J. Kanioková 13.4.2016 18:06:)))))
|
|
|
V. Fiala 13.4.2016 9:20Mlejnkové melou ale karavana jde dál. |
|
|
Š. Hašek 13.4.2016 9:47Re: Mlejnkové melou Pouze pozor na to, že zatím tomu dost velí vysoký komisař brusele/Merkelová (za potlesku Mlejnka) a ta karavana zemí v Evropě už začíná přešlapovat na místě a může i blbě zabloudit. Kávový politolog takto promlouvá k Nizozemcům, oni vůbec ti putnovští mají tendenci stále promlouvat k dalekým národům (k Číňanům, Rusům a celému vesmíru). |
|
|
Ś. Svobodová 13.4.2016 8:53Bla bla bla... Hlasování bylo o Ukrajině a jedině její obyvatelé jsou zodpovědní za to, že skupina politiků jedné země měla o jejich přístupu do EU tak silnou pochybnost, že vyvolala referendum. Pokud se chce na evropský cecík přisát stát v praktickém bankrotu, s probíhající občanskou válkou, tak je otázka referenda naprosto legitimní. Kdyby byla Ukrajina perspektivním a rozjíjejícím se státem, pochybnosti o jejím přijetí by neexistovali a nebyl by důvod vyvolávat nějaké referendum. |
|
|
F. Houžňák 13.4.2016 8:41Tak já nevím, tenkrát všichni Mlejnkové psali, že ke krymskému referendu skoro nikdo nepřišel a tudíž nemá žádnou platnost, a teď zase Mlejnek píše, že tam Rusové všechny krymské Rusy nahnali. Jsem zmaten z těchto složitých politologických faktů. |
|
|
Ś. Svobodová 13.4.2016 9:02Re: Tak já nevím, tenkrát všichni Mlejnkové psali, Kde jste četl, že ke krymskému referendu nikdo nepřišel? Účast byla přes 83%. Platnost se rozhodli neuznat politici. Stejně jako se dnes rozhodli už dopředu neuznat syrské volby. Údajně z důvodu, že se konají jen na státem ovládanémh území (kde žije ale 90% obyvatel). Pikantní je, že když se konaly volby na Ukrajině, také se konaly jen na Kyjevem ovládaných územích, nikdo je nerozporoval. |
|
|
F. Houžňák 13.4.2016 9:44Paní Svobodová, když si ten můj příspěvek přečtete znova, tak zjistíte, že nejsme ve při. To psali tenkrát různí Mlejnkové, ne já. |
|
|
J. Lepka 13.4.2016 17:59Re: Tak já nevím, tenkrát všichni Mlejnkové psali, Zřejmě nepamatujete, jak se za bolševika volilo na 99,9%. Kdo pamatuje nevěří. Ostatně, čarovat s % je velmi jednoduché. Podívejte, jak se Zeman dostal na Hrad, přestože ho volilo asi 35% voličů. |
|
|
R. Jonák 13.4.2016 8:40Autor článku je politolog a jak to tak vypadá, tak to říká všechno. Nevím totiž o co je Ukrajina lepší než Rusko, nechtěl by nám to autor článku vysvětlit? |
|
|
Ś. Svobodová 13.4.2016 9:03Re: Autor článku je politolog Ukrajina je lepší než Rusko, protože je PROTIRUSKÁ. :-))) |
|
|
J. Kanioková 13.4.2016 18:08:))))))))))))))))))
|
|
|
P. Zinga 13.4.2016 7:21Ano, juniore, ten pocit bezmoci známe: již několik let sledujeme idiotské tahy "evropské elity", která se dostala k moci po odchodu realistů (Mitterand, Kohl...). A holandské tulipány právě kvetou... |
|
|
Š. Hašek 13.4.2016 9:40Re: Ano, juniore, 1 |
|
|
P. Dvořák 13.4.2016 2:11Volby 2014 v ČR. . . . Senát je voliči nemilované dítě od narození a v letošním 2. kole senátních voleb přišel k volebním urnám historicky nejmenší podíl voličů, pouhých 17 %. Peteru Kolibovi z ANO stačilo ke zvolení senátorem za obvod Ostrava-město ve 2. kole pouhých 5 900 hlasů! . . . Tak nevím. Není 17% náhodou o něco míň než holandských 32% ? A zpochybňuje snad někdo výseldky senátních voleb? |
|
|
P. Sulc 13.4.2016 5:48Re: Volby 2014 v ČR. Nezpochybnoval, ale zpochybnit by mel ! Cesi nevoli, ale stale brumlaji u piva, jak je ta vlada spatna a celemu narodu skodliva. Ze maji to ,co vlastne svou neucasti zavinili, jim zrejme, hlupackum, nedochazi. |
|
|
P. Švejnoch 13.4.2016 7:34Re: Volby 2014 v ČR. No tak buďte rád, že jste v USA - tam přeci vše funguje jak na drátkách... Zřejmě proto máte v čele exekutivy muslimského sociálistu, že? |
|
|
P. Sulc 13.4.2016 22:35Re: Volby 2014 v ČR. Jako na dratkach to nejde, ale jde to slusne, lepe nez u vas. OBama je vyjimka, zpusobena hlavne tim, ze Americane nejsou homogenni narod, je tu priliz lidi ze tretiho sveta, chudych a hloupych. Bohuzel, ted nejdou zamitnout jako jeste pred padesati lety. Ale Cesi tento problem nemaji, jen jsou laxni, lini a bojacni, nedokazi za svouvec se brat. |
|
|
Z. Koutecký 13.4.2016 17:25Re: Volby 2014 v ČR. V letech 1996 a 1998, dokud ještě přetrvávala vize zářné budoucnosti demokracie, byla účast při volbách do PS kolem 75%. V roce 2013 už klesla pod 60%, pravděpodobně proto, že Češi už poznali, že ať zvolí koho zvolí, nastupující vlády si v podstatě počínají stejně. Takže, proč se unavovat.Nebo snad vysoká účast při volbách v roce 1996 a 1998 zplodila nějaké skvělé vlády? A Senát? K čemu nám je, když po uzákonění přímé volby prezidenta nemůže prakticky už skoro nic podstatného ovlivnit. A referendum? To tady nikdy nikdo nepovolí, pokud nebude předem jisté, že dopadne tak, jak si politici přejí. Volby, ty jim nevadí, zvolitelní kandidáti jsou vesměs předem známí, protože je určují stranické sekretariáty. |
|
|
P. Sulc 13.4.2016 22:29Re: Volby 2014 v ČR. Ano, v tom je ten kamen urazu, psal jsem o tom nejednou. V USA se poslanci i senatori, ba i mistni soudci, starostove a serifove voli primo, nevoli se strany. A za kazdou stranu muze byt jen jeden kandidat ve volebnim okrese. A jelikoz zvoleni poslanci nemaji mandat od strany, mohou hlasovat jak chteji, i proti vlastni strane, coz casto delaji a nikdo je proto nechce zbavovat mandatu. Cesi by se toho meli dozadovat, ale nebudou, jsou laxni, pohodlni a lini, nez aby nekde za cokoliv massove demonstrovali. Kdyby ovsem podstatne zdrazilo pivo, to by byla jina, to by se rojili jako mravenci. |
