Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Lány zvadlých tulipánů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 14.4.2016 11:10Re: Volby 2014 v ČR. Politici se pakovali od dob, kdy se nějaká politika začala provozovat. To je sice smutný, ale fakt, to jsou přírodní zákony a nic tím nenadělám ani já, ani nikdo jiný. Nanejvýš se dá koukat jim v rámci možností na prsty. Nicméně, přicházejí čas od času dějinné okamžiky, které před tyhle týpky postaví otázku, na které záleží: nejen být chudý nebo bohatý, ale být svobodný, nebo nesvobodný či dokonce živý, nebo mrtvý. A to pro miliony lidí. A teď si představte, že dřepíte dvacet let v nějakém parlamentu, berete pěkný plat, občas někomu něco přihrajete za příslušnou protislužbičku a rozhodujete o tom, jak má být zakřivený banán. Tu náhle začnou kolem vás bouchat bomby, do vaší zahrádky se cpou miliony cizích lidí a dokonce vaši oddaní poddaní, alespoň někteří, začnou vykládat cosi o tom, že to děláte špatně. Dokážete se takové výzvě postavit? |
|
J. Jurax 13.4.2016 23:57Re: No, podle mých zkušeností Nebo při rozpadu Jugoslávie ... :-( |
|
|
J. Jurax 13.4.2016 23:56Re: No, podle mých zkušeností Pomoc Ukrajině - přijetí do EU by jí nepomohlo, ale položilo by ji definitivně. |
|
|
J. Jurax 13.4.2016 23:54Ano „Je to, jako kdyby váš život závisel na výsledku nějaké šachové hry – a vy prostě jen tak sedíte, sledujete partii, jste svědky naprosto idiotských tahů a nedokážete jim nijak zabránit.“ Tak na záměry a skutky současné EU pasují Orwellova slova jak Jandák na hrnec, byť autor článku to tak asi nemyslel ... |
|
|
P. Sulc 13.4.2016 22:35Re: Volby 2014 v ČR. Jako na dratkach to nejde, ale jde to slusne, lepe nez u vas. OBama je vyjimka, zpusobena hlavne tim, ze Americane nejsou homogenni narod, je tu priliz lidi ze tretiho sveta, chudych a hloupych. Bohuzel, ted nejdou zamitnout jako jeste pred padesati lety. Ale Cesi tento problem nemaji, jen jsou laxni, lini a bojacni, nedokazi za svouvec se brat. |
|
|
Z. Koutecký 13.4.2016 22:30Re: Volby 2014 v ČR. Tím se, pane Rameši, netrapte, Vy o ničem takovém rozhodovat nemusíte, ba ani nemůžete, to je věc politiků. A ti nemají žádné podobné dilema. Všechny náklady spojené s členství v EU hradí daňoví poplatníci. Všechny dotace z EU rozděluje státní správa a tečou k podnikatelům. To by bylo, aby nějaké to euro neskončilo bokem v soukromých kapsách. A bez EU nebudou dotace. Takže, kde je nějaké dilema? O prachy jde vždycky až v první řadě. |
|
|
P. Sulc 13.4.2016 22:29Re: Volby 2014 v ČR. Ano, v tom je ten kamen urazu, psal jsem o tom nejednou. V USA se poslanci i senatori, ba i mistni soudci, starostove a serifove voli primo, nevoli se strany. A za kazdou stranu muze byt jen jeden kandidat ve volebnim okrese. A jelikoz zvoleni poslanci nemaji mandat od strany, mohou hlasovat jak chteji, i proti vlastni strane, coz casto delaji a nikdo je proto nechce zbavovat mandatu. Cesi by se toho meli dozadovat, ale nebudou, jsou laxni, pohodlni a lini, nez aby nekde za cokoliv massove demonstrovali. Kdyby ovsem podstatne zdrazilo pivo, to by byla jina, to by se rojili jako mravenci. |
|
|
P. Vaňura 13.4.2016 19:25Je třeba se vrátit ke staré rasistické, politicko nekorektní Evropě z r. cca 1900. Ta by NIKDY nepřijala muslimy a přitom odmítla Ukrajince!!! |
|
|
B. Rameš 13.4.2016 19:18Re: Volby 2014 v ČR. Já demontáž EU nepovažuji za šťastné řešení. Vždy je lepší spolupracovat, než se s každým rozhádat. Pochopitelně, spolupráce je možná jen na základě, oboustranné výhodnosti nebo alespoň principu "jednou ustoupím já, podruhé ty". To, kam se EU posunula za posledních několik let, se mi příliš nezamlouvá a schéma "co řekne Německo, to platí", resp. "promeškali jste dobrou příležitost mlčet" už vůbec ne. Na druhou stranu, zpět do náruče medvěda se mi také nechce, děkuji, již jsem zažil. Momentální chování vedení EU je, bohužel, tristní. Takže máme volbu: buď ho změnit (k tomu potřebujeme spojence), nebo se s ním smířit, nebo odejít. A nést důsledky. Zapeklitá volba... pomalu začnu chápat, jak bylo Benešovi. |
|
|
J. Kanioková 13.4.2016 18:08:))))))))))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 13.4.2016 18:06:)))))
|
|
|
J. Kanioková 13.4.2016 18:05Přesně ! Je už fakt trapné, co si "EU" dovoluje.. |
|
J. Lepka 13.4.2016 18:02To politolog všechno takhle okecává ? Nebylo to náhodou proto, že většina voličů vůbec neví co se na Ukrajině děje a jediné, co se jim v souvislosti s tímto státem vybaví, je jejich sestřelené letadlo, aniž by si lámali hlavu viníkem. |
|
|
J. Lepka 13.4.2016 17:59Re: Tak já nevím, tenkrát všichni Mlejnkové psali, Zřejmě nepamatujete, jak se za bolševika volilo na 99,9%. Kdo pamatuje nevěří. Ostatně, čarovat s % je velmi jednoduché. Podívejte, jak se Zeman dostal na Hrad, přestože ho volilo asi 35% voličů. |
|
|
Z. Koutecký 13.4.2016 17:25Re: Volby 2014 v ČR. V letech 1996 a 1998, dokud ještě přetrvávala vize zářné budoucnosti demokracie, byla účast při volbách do PS kolem 75%. V roce 2013 už klesla pod 60%, pravděpodobně proto, že Češi už poznali, že ať zvolí koho zvolí, nastupující vlády si v podstatě počínají stejně. Takže, proč se unavovat.Nebo snad vysoká účast při volbách v roce 1996 a 1998 zplodila nějaké skvělé vlády? A Senát? K čemu nám je, když po uzákonění přímé volby prezidenta nemůže prakticky už skoro nic podstatného ovlivnit. A referendum? To tady nikdy nikdo nepovolí, pokud nebude předem jisté, že dopadne tak, jak si politici přejí. Volby, ty jim nevadí, zvolitelní kandidáti jsou vesměs předem známí, protože je určují stranické sekretariáty. |
|
|
Z. Koutecký 13.4.2016 16:47Re: No, podle mých zkušeností pomáhat EU umí. Třeba jako Řecku. |
|
|
J. Mrázek 13.4.2016 15:56Bral bych to jako sadismus... Proč ještě týrat udržováním při životě něco evidentně odhodlaného spáchat sebevraždu a vzít s sebou do hrobu všechny kolem ??? |
|
|
J. Mrázek 13.4.2016 15:51Ztráta hlasu Polska v EU, když... ...když nebude poslouchat a bude si vláda dělat to, co chtějí lidi...nějak se nám ta demokratura obnažuje... |
|
|
P. Švejnoch 13.4.2016 11:29Re: No, podle mých zkušeností Samozřejmě raději pomoci Ukrajině než muslimům - ale obecně vzato necítím žádnou povinnost pomáhat komukoli. A zejména pokud si dotyčný není ochoten pomoci nejprve sám - což je, myslím, případ dnešní Ukrajiny. |
|
|
F. Kusák 13.4.2016 10:19No, podle mých zkušeností by možná dnešní nizozemské referendum na téma přidružení některých východoevropských zemí, tedy včetně nás, kam nás západní část Evropy stále zařazuje, dopadlo možná podobně, v lepším případě nikoliv přesvědčivě. Nedělejme si iluze. Jsou to zaběhnuté stereotypy a to bude trvat docela dlouho. Situace na Ukrajině je složitá a povinností evropanů je pomoci této zemi, což vidím zásadní, zejména v kontradikci s pomocí muslimům všeho druhu. |
|
|
Š. Hašek 13.4.2016 9:47Re: Mlejnkové melou Pouze pozor na to, že zatím tomu dost velí vysoký komisař brusele/Merkelová (za potlesku Mlejnka) a ta karavana zemí v Evropě už začíná přešlapovat na místě a může i blbě zabloudit. Kávový politolog takto promlouvá k Nizozemcům, oni vůbec ti putnovští mají tendenci stále promlouvat k dalekým národům (k Číňanům, Rusům a celému vesmíru). |
|
|
F. Houžňák 13.4.2016 9:44Paní Svobodová, když si ten můj příspěvek přečtete znova, tak zjistíte, že nejsme ve při. To psali tenkrát různí Mlejnkové, ne já. |
|
|
Š. Hašek 13.4.2016 9:40Re: Ano, juniore, 1 |
|
|
Š. Hašek 13.4.2016 9:31Stačilo napsat, že nizozemští občané je banda fobů, všichni jsou pod vlivem ruské propagandy, infikoval je Zeman. Máte to moc dlouhé. Právě proto jim ty "tulipány vadnou". Putnomlejnkovští politrovnaři ještě nepochopili, že takové referendum/volby presidenta může být "sakra vošemetná věc". Jak pro koho. Napište něco o distribuci běženců, zřejmě v zamčených autobusech, jak o ní mluvil ten pomenší Hitler z evropské komise. Jste pozadu. |
|
|
P. Dvořák 13.4.2016 9:29Re: Volby 2014 v ČR. " . . . zamyslet se nad tím, jak resuscitovat a zda a za jakých podmínek je to ještě smysluplné." Máte na mysli přímo euro-eutanasii? :-)) |
|
|
B. Rameš 13.4.2016 9:22Re: Volby 2014 v ČR. Ne že by sedmnáctiprocentní účast ve volbách byla nějak super a o něčem to svědčí, ale technicky volby platí vždy (pokud proběhnou řádně), i kdyby přišlo třeba jedno procento voličů. Na rozdíl od referend, které v sobě mívají klauzuli o nějaké minimální účasti. Jak je to s podmínkami pro toto referendum, netuším, a je mi to celkem jedno, byl to v podstatě jen takový velký průzkum názoru na danou věc. Každopádně, je nesmysl pacientovi, který se zmítá v kómatu, voperovat další nekompatibilní orgány, ať je to Ukrajina nebo Turecko. Spíš by bylo vhodné zamyslet se nad tím, jak resuscitovat a zda a za jakých podmínek je to ještě smysluplné. |
|
|
V. Fiala 13.4.2016 9:20Mlejnkové melou ale karavana jde dál. |
|
|
Ś. Svobodová 13.4.2016 9:03Re: Autor článku je politolog Ukrajina je lepší než Rusko, protože je PROTIRUSKÁ. :-))) |
|
|
Ś. Svobodová 13.4.2016 9:02Re: Tak já nevím, tenkrát všichni Mlejnkové psali, Kde jste četl, že ke krymskému referendu nikdo nepřišel? Účast byla přes 83%. Platnost se rozhodli neuznat politici. Stejně jako se dnes rozhodli už dopředu neuznat syrské volby. Údajně z důvodu, že se konají jen na státem ovládanémh území (kde žije ale 90% obyvatel). Pikantní je, že když se konaly volby na Ukrajině, také se konaly jen na Kyjevem ovládaných územích, nikdo je nerozporoval. |
|
|
Ś. Svobodová 13.4.2016 8:53Bla bla bla... Hlasování bylo o Ukrajině a jedině její obyvatelé jsou zodpovědní za to, že skupina politiků jedné země měla o jejich přístupu do EU tak silnou pochybnost, že vyvolala referendum. Pokud se chce na evropský cecík přisát stát v praktickém bankrotu, s probíhající občanskou válkou, tak je otázka referenda naprosto legitimní. Kdyby byla Ukrajina perspektivním a rozjíjejícím se státem, pochybnosti o jejím přijetí by neexistovali a nebyl by důvod vyvolávat nějaké referendum. |
